Sem fronteiras

7 de março de 2009

Aborto e excomunhão: mãe e médicos poderão postular indenizações da Igreja.

walterfm1 às 14:18

: O arcebispo de Olinda e Recife, dom José Cardoso

A minha caneta falante, Concetta Rompicoglioni, pergunta se é verdade que o nosso Código Penal é de 1940. E emenda a indagar se essa nossa lei penal considera excluída a ilicitude (não há crime) de casos relativos a (1) aborto necessário e (2) aborto em face de gravidez resultante de estupro.

Respondo à Rompicoglioni, que é verdade.

Desde 1940, o legislador penal prevê o aborto terapêutico, necessário para salvar a vida de uma gestante em risco.

A lei penal de 1940, em plena vigência, também disciplina o aborto sentimental, isto é, a interrupção de gravidez resultante de estupro.

Frisei à minha caneta-falante não haver necessidade de se aguardar uma sentença condenatória por crime de estupro para se realizar o aborto. E de o médico, e não o juiz de Direito, ser o único legitimado a concluir pela ocorrência desse crime contra a liberdade sexual: estupro.

Por evidente, a Rompicoglioni sabe que o Brasil é um estado laico.

Portanto, não se rege pelas normas do direito Canônico e pelo estabelecido pelos papas, ainda que, relativamente a certas questões, eles acreditem agir sob inspiração do Espírito Santo.

Nesse contexto, é estranho que o arcebispo de Olinda e do Recife, dom José Cardoso Sobrinho, saia a público a dizer coisas que só interessam ao âmbito restrito da Igreja e aos seus fiéis. Ou seja, que foram excomungados a mãe da menor de nove anos e os médicos responsáveis pela interrupção da gravidez de fetos gêmeos. E para justificar a não excomunhão do estuprador, sustenta ser o aborto mais grave do que o estupro.

O posicionamento do arcebispo foi referendado por autoridades eclesiástica vaticanas e pela Conferência Nacional dos Bispos Brasileiros (CNBB). Como se percebe, o arcebispo agiu de acordo com a posição da Igreja, sobre o tema aborto em caso de estupro.

Não podia, como acontecia nos tempos de Giordano Bruno, sair o arcebispo a dar publicidade com o objetivo de condenar moralmente. Num estado laico, isso pode ser considerado ofensivo à imagem e bom nome de um cidadão. E danos à imagem são ressarcíveis pecuniariamente, na Justiça do estado laico.

O arcebispo extrapolou ao sair a impor sanções a pessoas que nem ao menos sabe se professam tal credo.

Ao dar publicidade, parece confundir questões internas da Igreja e achar que todos brasileiros estão sob a jurisdição da Igreja.

Caso fossem vivos os responsáveis pelo Código Penal de 1940, seriam, certamente, excomungados pelo arcebispo dom José. Os seus antecessores, à época, não impuseram nenhuma excomunhão. Certamente, deve o arcebispo imaginar que devam estar a queimar na fogueira do inferno.

Por certo, poderá o arcebispo e a Igreja suportarem ações indenizatórias por danos morais, pela divulgação de juízos (excomunhão) sancionatórios não tipificados como crimes pelo estado laico brasileiro.

A menina submetida è interrupção da gravidez tinha nove anos, estava desnutrida (pesava cerca de 30 quilos) e seu aparelho genital não contava com desenvolvimento maduro para suportar um parto. Os médicos entenderam ser caso de aborto e ponto final: tollitur quaestio (encerrada a questão).

Fora isso, houve confissão do companheiro da mãe, que disse ter dela abusado, bem como da irmã dela, de 14 anos de idade, e por cerca de três anos. Em outras palavras, não havia dúvida sobre o fato do estupro.

PANO RÁPIDO. Lamentavelmente, até o presidente Lula acabou por se manifestar e a criticar a Igreja. Como chefe supremo de um estado-laico não deveria ter dado atenção ao medieval pronunciamento do arcebispo, que também deve ser contra a distribuição de camisinhas e de uso de drogas anticoncepcionais.

Vamos aguardar a reação dos médicos e da mãe da menor, “demonizados” publicamente pelo arcebispo e que poderão pedir indenizações à Justiça brasileira.

Wálter Fanganiello Maierovitch

Compartilhe

Blogs que citam este Post

Technoratti

655 Comentários »

é isto ai sim.
estes abençoados que foram expostos publicamente como cirminosos e culpados sem julgamento justo devem mesmo pedir idenização a catolica e ao bispo , quem sabe assim eles parendem que quem manda no brasil é um presidente e a nossa constituição e não o vaticano e os bispos.
estou de acordo com tal indenização.

Comentário por olacy — 7 de março de 2009 @ 14:45
Caro Wálter Fanganiello Maierovitch

“Estado Laico” é o lixo que em que se encontra a ética, moral e civilidade deste Brasil?

Em tempo algum as instituições humanas apresentaram opção melhor do que toda a desgraça que se observa na história. Reina o estado de “aproveitamento” onde homens sem nenhum escrupulo, e diga-se de passagem são muitos, simplesmente tudo fazem e tudo justificam em nome do poder e do proveito próprio. Não ter a quem responder por seus atos pode ser algo conviniente para muiot s homens, mas por fim vermos onde tudo vai dar.

Comentário por Olavo Serra — 7 de março de 2009 @ 14:45
Deveriam processar.O arce-bispo de um atrazo intelectual impressionante.

Comentário por Antonio — 7 de março de 2009 @ 14:45
Realmente a igreja pensa estar ainda na idade da inquisição.
Fiquei estarrecido com a declaração do bispo quando diz que o estupro era menos grave que o aborto. Mas me voltando para as leis na igreja não tem o estupro como crime.
Quantos padres cometeram esse crime e não foram punidos.
O bispo deve mesmo defender os seus pares.

Comentário por Eraldo Souza Rocha — 7 de março de 2009 @ 14:46
É muito fácil o poder central e autoritário da igreja católica se pronunciar contra o aborto desta menina, pois os seus bispos, papa, padres, ficam em castelos de riquezas e não comungam diariamente com a miséria que o povo passa, com falta de trabalho,comida e condições minimas de vida, a igraja deveria se preocupar em se desfazr de suas riquezas desnecessarias e doar aos pobres, para reforma agraria, diminuição da violência moral e ética e com a pedofilia que se faz presente no seio da igreja catolica apostolica romana. nossa constituição nos da o direito supremo de liberdade da pessoa e de opção religiosa. Graças a Deus existem pessoas que pensam no bem estar da vitima. Direitos humanos para humanos direitos.

Comentário por Jaime Sant Anna — 7 de março de 2009 @ 14:46
Caro Sr. Wálter Fanganiello Maierovitch

Tens toda a razão, tollitur quaestio (encerrada a questão), os homens já estão absolvidos ou condenados e pouco importa o quento tentem se safar, NÃO HÁ COMO SE SAFAR! Todos morrem e depois…só o escuro, quem sabe não é? A coisas que desconhece das quais não será poupado de conhecer. No tempo certo as vossas certezas serão areia movediça e irá se lembrar que escfevi isto hoje, aqui e o porquê?

Comentário por Olavo Serra — 7 de março de 2009 @ 14:51
Sem comentários.
Um absurdo total.
30 quilos a criança? que bispo …
quem viu as declarações posteriores, onde tambem comentou sobre nosso presidente lula?

Ainda bem que não é a igreja quem determina quem vai pro céu.
e DEUS tá vendo bispão.

Comentário por Leonardo — 7 de março de 2009 @ 14:53
Caro Sr. Wálter Fanganiello Maierovitch

Embora desconheça a Razão Divina, éla existe, é uma questão relacionada a vosssa capacidade de conhecer e aceitar, tollitur quaestio (encerrada a questão)

Comentário por Olavo Serra — 7 de março de 2009 @ 14:56
parabens pelo que e dito cada um no seu lugar.

Comentário por eduardo — 7 de março de 2009 @ 14:56
_ Por essas e outras as Igrejas ditas Evangélicas estão aí…..A Igreja Católica perdeu moral e a cada dia vem perdendo mais dos seus chamados fiéis…..Num meio onde se houve e se ve quase que diáriamente casos de estupros e pedofilia, esse tal arcebispo não tem moral pra sair ái dando uma de falso moralista…Às favas á igreja católica…..e olhem eu sou católico….Os médicos devem processar sim a igreja católica e esse arcebispo mal informado…Esse sr. quiz aparecer…ele perdeu uma grande oportunidade de ficar calado…Em relação a mãe das meninas, deve ser investigada…ela tem culpa igual ao estuprador…….é impossível que ela não sabia de nada…..mas isso é caso para a polícia investigar….

Comentário por leao — 7 de março de 2009 @ 14:57
Não podia se esperar menos, de uma igreja que vendia vagas no céu e queimava pessoas na fogueira, e sempre esteve interessada apenas em poder e dinheiro.
Quem esses religiosos hipócritas pensam que são para dizer o que alguém deve ou não deve fazer.
A religião é um retrocesso da humanidade.

Comentário por Angélica — 7 de março de 2009 @ 14:58
E simplesmente ridiculo a posição da igreja, nos não vivemos mais sob a egide do poder da igreja. Como podemos acreditar em uma instituição tão retrograda,? Não existe mais espaço para tanta ignorancia.

Comentário por Lucia Moura — 7 de março de 2009 @ 14:59
Muito bem explicado, embora eu ache que 80% do povo brasileiro nao endendam um português tao bem escrito…

Comentário por Jean — 7 de março de 2009 @ 15:00
Sr. Walter o seu texto é da mesma maneira condenável.
Não podemos simplesmente condenar a Igreja pelas declarações do Sr. Arcebispo.
Ainda que tenha havido apoio das autoridades, creio que se deva considerar outros aspéctos além laical.
A vida preservada não é indícios de retorno à inquisição.
O Sr. Bispo exerceu um direito canõnico, restrito à autoridades eclesiais, que podem ser revogadas em condições conhecidas por aqueles que respeitam e aceitam a religião católica.
A atitude do Arcebispo é atitude dele como autoridade, não da Igreja como um todo.
Se começarmos a condenar a todos de forma indiscrimada nos esqueceremos daqueles que realmente merecem ser condenados, a começar pelo Sr. Presidente, que deveria se preocupar com outros assuntos muito mais emergentes e necessários ao povo brasileiro.

Comentário por rufino da silva filho — 7 de março de 2009 @ 15:02
Não vou entrar no mérito do aborto, mas a igreja no Brasil e não só a católica, é responsável por essa onda de crimes perversos q se tem cometido sobre a população trabalhadora e ordeira: em ter se posicionado contra a penalidade máxima(a pena de morte), a pena de prisão perpétua e contrariamente à redução da maioridade penal para 16 anos. Tudo o q está acontecendo é por causa da omissão das Leis, o q torna de certa maneira todo o aparato do Estado e as instituições religiosas de pressão como também as instituições político-partidárias e ONGS em cúmplices de todos esses crimes bárbaros q tem sido perpetrados continuamente e tudo indica q irão crescer em número e intensidade.

Comentário por ubiratã — 7 de março de 2009 @ 15:02
por que a igreja não exomunga primeiro os padres pedófilos, o exemplo deve partir de casa.

Comentário por adair — 7 de março de 2009 @ 15:02
Como ficam os padres pedofilos, como são da casa tudo é perdoado

a igreja deveria primeiro olhar para dentro de si e depois falar dos outros

afinal DEUS não é a igreja

ainda bem

Comentário por sergio — 7 de março de 2009 @ 15:03
a igreja catolica,na verdade ele apenas se preocupa com assuntos que possam interferir no seu patrimonio,como processar um padre que na verdade faz parte da instituição.

Comentário por eduardo capo — 7 de março de 2009 @ 15:03
A igreja, ultimamente esta estrapolando em várias áreas, historicamente, a igreja sempre se mal, quando foi contra a ciência, Tecnologia, e as inovações em geral. A igreja esta ultrapassada, divulga palavras sem nenhum fundamento. A Igreja, a Bíblia deveria ser refomulada. Impor criticas, e penalidade divina (Deus não fez isso), a um médico que diariamente salva várias vidas, é coisa impensada, palavras de uma pessoa, um bispo, que não conhece o mundo !
Só uma pergunta… e a penalidade da igreja para o estrupador ? a pessoa que causou isso tudo ?, Deus já perdou ele, nem foi penalizado pela igreja !…
At.Robson.

Comentário por Robson — 7 de março de 2009 @ 15:03
Sobre a excomunhão da mãe e dos médicos:
Queria saber se a menina fosse sobrinha e/ou parente do arcebispo o seu posicionamento seria o mesmo ?
É fácil condenar quando não se tem responsabilidade pelo caso.
O posicionamento do arcebispo é o mesmo dos evangélicos que chamam de ímpios aqeuels que não profeciam da mesma fé.
Se os sacerdotes casasem, quiçá os resultados seriam outros.
Devem as vítimas do acerbispo pedirem indenização.

Comentário por Rene Gastão Eduardo Mazak — 7 de março de 2009 @ 15:05
O Brasil está se tornando num covil de salteadores e bandidos de todas as especialidades. Até quando os legisladores esperarão para reformar o código penal brasileiro atualizando-o frente à esses acontecimentos de barbárie como estupros , latrocíneos , sequestros e invasão de propriedade privada?

Comentário por lourdes — 7 de março de 2009 @ 15:07
crarocreuzas e crarocróvises que há Cardosos dignos/as, mas, ô sina desse sobrenome quanto ao cometimento de atos danosos ao Brasil varonil, salve, salve!!!
Sua Excrecência “com um pé na cozinha”" Sorbonnesca, FH do seu C ,entregou de-mão-beijada alguns ícones altamente significativos do patrimônio tupiniquim à sanha predatória da privatização… e taí, impunetotal, ainda por cima, a continuar com sua sanha verborrágica… e ainda se acha…
Agora, um cardoso (com minúscula, mesmo…) não-laico, clerical primata (me desculpem os primatas) vem arrotar arrogâncias católicas medievais, como se ainda a grande e primeira multinacional ainda tivesse os poderes que se pretende ter…
… tristes trópicos !!!

Comentário por José Silva — 7 de março de 2009 @ 15:07
Fantástica explicação, é mais que necessário respeitar a Medicina. Em nenhum momento os médicos que atenderam a menina tomaram decisões pessoais. O que estaria acontecendo se a gestação não fosse interrompida, quem assumiria a responsabilidade por esta decisão.

Comentário por Paulo BArros — 7 de março de 2009 @ 15:10
E como ficam as autoridades eclesiásticas envolvidas em escândalos de desvios de verbas, arrecadação intensa não controlada pela Receita(instituições religiosas e assistenciais não prestam contas), com telhados desabando em cima dos frequentadores?

Comentário por lourdes — 7 de março de 2009 @ 15:11
Meu Nobre,

Wálter Fanganiello Maierovitch,

a parti de hoje sou seu fã incondicionalmente !!!

At. Robson

Comentário por Robson — 7 de março de 2009 @ 15:11
Parabenizo o Sr. Jurista pela clareza, transparência e objetividade deste artigo, numa semana congestionada de incoêrencia e ignorância, este artigo lavou-nos a alma. A santa igreja católica que fique no cantinho dela. Somos, felizmente, um país laico. Rosangela

Comentário por Rosangela T. — 7 de março de 2009 @ 15:11
O que me admira é o enfoque que a imprensa esta dando a este dom bispo, essa atitude é tão descabida que nem deveriam ter colocado um microfone na frente dele para ouvirmos estas asneiras que a santa sé nos empurra goela abaixo, sou católico desde nascimento e vejo por atos similarmente arcaicos que a igreja católica perde a cada dia fiéis para seus concorrentes. Acorda Igreja Católica, e atualizem suas conjecturas aos dias atuais, já se passaram 2009 anos. Agora se entrarem com pedido de indenização contra a IC, pode esperar que nunca mais vão excomungar ninguém via online para fazer pressão junto à sociedade.

Comentário por Santo Adão — 7 de março de 2009 @ 15:14
IGREJA EXCOMUNGA MÉDICOS POR ABORTO INFANTIL

Pensando a respeito, vê se que a igreja está certa, afinal EX-COMO-UM-GADO entende-se que os crentes devem se portar como uma manada, com o discernimento de uma vaca, orgulhosa de fazer MUUUUU para todos os ditames religiosos, mantendo-se fiel apenas à sua obrigação sagrada de manter a mamata dos religiosos sob o risco de queimar no fogo do inferno, se por ventura ousar não produzir a geração seguinte dos pagadores de dízimo, ou racionaliz que para sua saúde mental, uma menina de 9 anos deve abortar seus irmãos-filhos emprenhados por seu orgulhoso pai de criação.
Só tenho uma pequena dúvida:
A igreja excomungou o pai-avô estuprador ou o glorificou por ter amado e procriado como prega o Livro Sagrado?
Ademais tudo indica que os médicos estão EXCAGANDOEANDANDO para os guardiães das sagradas crendices!!!!!!
Acho indispensável a igreja deve ser processada até para transmitir-lhe o ensinamento de que já é tempo de parar de obstaculizar o progresso humano e que as leis terrenas devem ser cumpridas por todos igualmente.

Comentário por Roberto — 7 de março de 2009 @ 15:14
Senhores homens comentaristas,
Só voces homens comentando …quanta sabedoria!
Os homens não tem e nunca terão a clareza do que significa gerar e cuidar da vida.É pífio e rídiculo os comentários machistas expostos acima.Homens sem credencial nenhuma para entender a profundidade do assunto…
Perdem uma ótima oportunidade de se calarem…

Comentário por Maria Cristina — 7 de março de 2009 @ 15:14
_Quero aqui de publico excomungar esse tal chamado de arcebispo de Olinda e Recife……Olhem na foto a cara desse sr…..O que me dizem. Observem bem e tirem suas próprias conclusões……Os católicos decentes de Olinda e Recife deveriam expulsar esse sr.do posto que ele ocupa……fora …..

Comentário por chico — 7 de março de 2009 @ 15:14
Até hoje não entendi a cassação do ex-deputado Naya e prisão e processo. Ao q consta ninguém morreu pelo desabamento em edifício por ele construido(morreu?), e, no entando, morreram quase uma dezena de pessoas e quase uma centena saiu ferida de uma igreja evangélica em SP e ninguém foi preso, por que será? Que poder é este q as igrejas possuem e também ongs, q são envolvidas em vários escândalos e outros ilícitos e ninguém vai preso? Estou achando q o ex-deputado, recém falecido, foi até mesmo uma vítima de um acidente ou quem sabe de uma armadilha.

Comentário por Rita — 7 de março de 2009 @ 15:15
Esta atitude revela a condição que a igreja coloca a mulher.

Um mero objeto, que existe apenas para procriar. Não interessa se é uma menina que sofreu abusos, ou uma mulher que foi violentada covardemente.

Comentário por Airton — 7 de março de 2009 @ 15:16
tem que pedir indenizaçao sim, afinal essa igrejinha catolica ja passou dos limites, ao inves de cuidar dos padres pedofilos que estao espalhados pelo mundo, agora quer se meter em questoes q nao pertencem a eles, quem se importa de ser excomungado?, por acaso esse bispinho é Deus pra julgar alguem?? acho q esse povo que comanda a igreja catolica ta precisando praticar mais o perdao, o amor, e principalmente cuidar do que ocorre dentro da propria igreja. O julgamento cabe a Deus, e se for pra escolher a vida de um garota de 9 anos e dois fetos, com certeza a garota é muito mais importante, acho q eles nao sao pais nao sabem o que é o sofrimento, ficam comendo as custas do povo e so sabe julgar

Comentário por cindy — 7 de março de 2009 @ 15:16
Pelo aspecto simbólico da Igreja no país, por sua importância (evidenciada mais uma vez neste próprio caso e suas repercussões) considero importante que o chefe de Estado se pronuncie. Sua fala, seu posicionamento firme, é uma forma de ratificar o mesmo Estado laico sob o qual foi eleito.

Comentário por Vinícius — 7 de março de 2009 @ 15:16
“E para justificar a não excomunhão do estuprador, sustenta ser o aborto mais grave do que o estupro.”

Acho que a igreja simplesmente não consegue condenar algo com a qual está familiarizada dentro de suas quatro paredes.

Enquanto isso, preocupa-se com a suposta vida que teriam dois fetos que não viriam a nascer. E que provavelmente matariam sua mãe de 30 quilos e o corpo de uma criança, incapaz de geri-los.

Agora pergunto. Como faço eu pra também ser excomungado? Pro inferno essa igreja mediocre, que por séculos e séculos deturpa os sábios ensinamentos de seu mentor espiritual.

E parabéns ao redator do Blog.

Comentário por Otávio — 7 de março de 2009 @ 15:20
Esse Bispo deve ser estuprador de menores…
Coisa muito comum na igreja católica que permite padres pedófilos e nada faz para coibir esses crimes ediondos.
Se o Lula fosse macho deveria banir esse bispo com fizeram com o Padre argentino que negou o Holocausto.
Chega desses Malas de batina que tem titica de galinha na cabeça e nenhuma fé ou coisa que presta no coração.
Condenar uma menina de 9 anos a morte (coisa que ocorreria com certeza se ela não abortase) parece coisa da Santa Inquisição que de Santa só teve o nome.
Eu excomungo todos o padres , bispos e Papas que fazem da falsa fé instrumento de discórdia na Humanidade da qual não pertencem,pois, são adoradores de Satanás disfarçados de Boas Intenções.

Comentário por Luca Pinto — 7 de março de 2009 @ 15:22
Pessoal, vcs sabem que a Igreja catolica hoje [e perseguida por milhares de pessoas com interesses proprios. E a midia faz o papel direitinho. Estou com o Bispo em sua decisao, a Igreja [e uma Institui;’ao milenar e merece respeito desses que nao tem Deus em suas vidas, mas um dia vao prestar conta de tudo que fizeram aqui. Hj para muitas pessoas, matar gente [e como queimar formigueiro, uma coisa saudavel para a a populacao incredula. Hoje sabemos que tem um movimento chamado Nova Era e seus objetivos [e a destrui;cao da dos valores cristaos e da Igreja. Essas pessoas medicos e familia da menina que se dizem catolicos, sao apenas de nove, merecems erem excomungados com toda razao. A Igreja tem suas leis, assim com as demais religioes historicas.

Comentário por Francisco — 7 de março de 2009 @ 15:22
esses senhores batinados, que comem e dormem todo santo dia, que ao inves de fazerem o bem, nada mais fazem do que falarem sobre o Bem e o Mal, nessas horas deveriam calar suas boquinhas santas e pensarem um pouquinho mais nessas crianças de nove aninhos de idade que, morressem hoje, certamente seriam anjos. nosso povo deveria exigir, sob pena de nao mais serem absolvidos de seus pecados, pra que papa, bispos, arcebispos e padres (muitos deles verdadeiros papa-anjos) calem suas bocas e só as abram pra rezar por outros. bobagem demais cansa!

Comentário por marco — 7 de março de 2009 @ 15:24
Parabens Sr. Walter, sempre comunguei do seu entendimento juridico e desta vez, como sempre, vossa senhoria deu uma aula de direito à quem de direito, in casu o nobre arcebispo.

Comentário por Franz Sanoj — 7 de março de 2009 @ 15:24
Quando vejo pessoas como do arcebispo de Olinda e Recife, dom José Cardoso é que reforça minha tese da masturbação. Pois se o pai tivesse se masturbado na hora que se relacionou com a mãe do arcebispo hoje estariamos livres desta bestialidade.

Comentário por Angelo Golin Paim — 7 de março de 2009 @ 15:28
ESTA CERTISSIMA A IGREJA EM DEFINIR QUE SUES MEMBROS NÃO ACEITEM O ABORTO. HÁ REGRAS CLARAS : SE VOCE QUER SER CRISTÃO CATÓLICO PRECISA SE ENCAIXAR NELAS.

O QUE É PIOR: O SILENCIO DA SOCIEDADE OU A CORGEM DO ARCEBISPO AO APLICAR O CODIGO DE DIREITO CANONICO AOS SEUS FIÉIS?

REÇARCIMENTO MORAL? FAÇAM-ME O FAVOR…. DEVERIAMOS É PEDIR INDENIZAÇÃO AOS SENHORES DEPUTADOS E LEGISLADORES POR TANTA ROUBALHEIRA.

FALTA EDUCAÇÃO MORAL E SEXUAL…DISTRIBUIR CAMISINHA É MAIS FACIL, MAS NAO RESOLVE. PAGAREMOS UM ALTO PREÇO POR TUDO ISSO NAS FUTURAS GERAÇÕES.

Comentário por ANDREI — 7 de março de 2009 @ 15:29
nossa eu achei um desrespeito muito grande com a menina teve sua privacidade invadida —e mais uma crianca n tem pensamento de mae –o padrasto aquele seco precisa sim pagar pelos dois estrupo tanto dela como da irma este n foi excumungado tem mesmo que pedir indenizacao sim pois a familia precisa e n eh a igreja quem vai pagar —para o medico tambem olha so n eh a igreja quem paga nossas contas religiao eh a pessoa quem faz ——-gostei que o PRESIDENTE LULA falou PARABENS .

Comentário por meyga — 7 de março de 2009 @ 15:33
Seria uma ótima oportunidade de colocar a Igreja no lugar dela, se a mãe e os médicos entrassem com uma ação. Mas quando me lembro o quanto nossa Justiça é tão lenta, tão lenta, e com tantas possibilidades de recursos que postergam uma decisão final, fico com uma compaixão ainda maior dos envolvidos diretamente nessa questão. Vai ser uma luta tão grande, a lembrar a todo momento essa grande dor. Penso que contra a estupidez secular da Igreja, o melhor é o desprezo mesmo.

Comentário por Elaine — 7 de março de 2009 @ 15:33
A familia passando por um trauma horrivel e vem um Zé ninguem sem conhecimento de causa dizer bobagens. Tantos escandalos de padres pedofilos e ordinarios so podia vim uma critica dessa mesmo. A familia deve com certeza pedir indenizaçao sim e para o safado tarado tortura e pena de morte e para o “arcebispo” que ele seja violentado de forma bem cruel para ver o que é que essa menina passou…com certeza ela vai gosta…vai sabe qual é o problema dele.

Comentário por valeska — 7 de março de 2009 @ 15:35
O Inferno deve estar cheio de estupradores e Bisbo Catolicos velhos parazitas sociais.
obs;sou catolico a 48 anos que vergonha……..

Comentário por wagner — 7 de março de 2009 @ 15:36
Concordo com tudo o que foi dito até aqui. Mas há muito implicito nesta situação que ainda não foi dito. Há muito fervor nos comentários, tanto daqueles que apoiam os pais e também daqueles que atacam a instituição da Igreja Católica. Não podemos esquecer que também, como em favelas não moram só bandidos, que na igreja não existem somente padres “comedores de criancinhas” e bispos alienados. Existem também aqueles que realmente dedicam sua vida ao próximo. Que fazem do seu dia-a-dia uma rotina diária junto daqueles mais humildes e conhecem sim, o que é uma vida com muitas privações. Não podemos atacar a todos indiscriminadamente, generalizando a situação. Muitos destes, tenho certeza, que mesmo tendo que defender publicamente as idéias impostas pela Igreja, no íntimo sabem que o que foi feito tinha o bom intuito de defender a vida desta criança. E todos nós que condenamos esta postura da Igreja, tenho certeza, também sabemos e acreditamos, que estes fetos, de quem foram negados o direito de vida, não tinham culpa da situação.

Comentário por Marta Freitas — 7 de março de 2009 @ 15:38
Gostaria de saber qual e o atual papel da igreja? quem e ela para opinar sobre a vida das pessoas?
Excomunguemos a igreja catolica pela sua falta de humanidade, de ressonncias humanas. A familia da menina e os medicos devem exigir indenizacao da igreja.

Comentário por celia maria arcanjo costa — 7 de março de 2009 @ 15:39
O Bispo está certo, do seu ponto de vista,ele defende a pedofilia, que a igreja é especilista no assunto. E quanto mais pobres, desaculturados tivermos melhor de dominação.
Acho que este senhor já teve seus quinze minutos de fama. A mídia poderia esquece-lo

Comentário por joao — 7 de março de 2009 @ 15:41
Pois é. Trocaram duas vidas, por uma que ainda tinha chances de sobreviver mesmo que levasse a gravidez adiante. Assassinos!!!

Comentário por Jorginhus — 7 de março de 2009 @ 15:42
É simplesmente impressionante como as pessoas de tornam “tapadas” conforme avança a modernidade, é facil matar alguem, quando esta não tem nome, não tem rosto, não tem defesa, parece até que não é uma vida, sua fragilidade é total, ela põe toda sua esperança em nós que podemos decidir se queremos ir para lá ou para cá, temos um nome, temos nossa aparencia externa, temos nossas defesas, somos “cidadaos de bem”. Um ato terrivel é cometido, um estupro, culpado existem varios, uns mais outros menos, uns diretamente, outros indiretamente, só sei que nesta estoria, o ser mais vítima, é o primeiro a ser massacrado e eliminado, como se isso apagasse o ato erroneo do padrasto, pode ter certeza que não, pois irá traumatizar pela segunda vez a menina( desta vez irreparavel), e todos que participaram ficaram marcados na sua alma a interrupcao de uma vida que teria sua vinda ao mundo cheia de problemas, dificuldades, desafios, (quem nao os tem), mas tambem sorriria, teria momentos felizes, viveria, poderia ver o sol nascer, um passaro pousar na sua frente, brincaria, depois de um dia deitaria e entregue descansaria agradecendo a Deus por sua vida. Nossas atitudes terao consequencias, ir na onda significa falta de personalidade, sejamos pessoas dignas de estar neste planeta.

Comentário por Joao Carlos Serra — 7 de março de 2009 @ 15:43
Sres.Arcebispos : quem lhes disse que toda a equipe médica é católica? Vejo pela minha grande família : não temos nada a ver com papas,dogmas,pecados,absolvição……..Para nós e muitos outros a
caridade e a proteção à garotinha vem em primeiro lugar.Nunca vi saírem em defesa das crianças vítimas de balas perdidas com tanto preconceito! O que vocês pensam?Que aquele corpinho frágil levaria a gravidez a termo????????????.Será que vocês não têm o mínimo conhecimento sobre fisiologia,anatomia????????????????????.

Comentário por Beatriz — 7 de março de 2009 @ 15:43
A Igreja se precipitou, agora deu nisso: Processo por Danos à Imagem. A menina com certeza iria morrer caso continuasse sustentando a gravidez. Agiram corretamente os médicos.
Em tempo: o Vaticano deveria, isso sim, vender sua imensa riqueza (quadros, estátuas, Castelos, Mansões, terrenos, livros antigos, Editoras, Emissoras de TV e Rádio, etc…) e distribuir o dinheiro aos pobres.
Isso sim seria um ato de amor a Humanidade.

Comentário por leao — 7 de março de 2009 @ 15:45
Interessante: para defender um estuprador a Igreja católica num instante se manifesta. Para esta Igreja de falsa moral, a vítima é que deve se danar pelo resto da vida, ou que morra de parto! Quem liga, não é, Sr. Bispo? E sobre os pedófilos desta igreja, o Bispo não diz nada? Aliás, a igreja católica nunca promoveu a inquisição, não é, Sr. Bispo?

Comentário por Cezario Maia — 7 de março de 2009 @ 15:48
Quando Freiras ficam gravidas de pseudo Padres,a Igreja católica, também excomunga quando as mesmas fazem abortos, ou fica etre quatro paredes dos conservatórios, ou quando se sabe mas não se fala que muitos hospitais particulares mantidos por freiras, hoje considerados de primeira linha, só se mantiveram graças as benesses do ABORTO, com anuência das R$freiras.

Comentário por julio cesar da silva — 7 de março de 2009 @ 15:48
A igreja catolica como instituicao falida nao sabe o que defende. Uma vez que e de praxi o estrupo no seio da ingreja catolica apostolic a romana.Fora bispos, arcebispos etc.

Comentário por celia maria arcanjo costa — 7 de março de 2009 @ 15:48
SERIA NESCESSARIO AVERIGUAR O JURAMENTO DE HIPOCRATES PARA SE DETERMINAR QUAL FOI A ESCOLA DESTE MEDICO E QUAL O JURAMENTO QUE ELE FEZ DAR PALPITES OU CONCLUSOES PRE DETERMINADAS E FACIL PARA UM MUNDO ATEU POIS TODOS NOS TEMOS RAZAO TODOS NOS QUEREMOS LEVAR VANTAGENS DA SITUACAO GOSTARIA DE SABER DE TODOS QUE TEM ESSAS FORMULAS MAGICAS SE CONSEQUIRIA ACABAR COM O CALOR E PORQUE NAO FAZ OU PELO MENOS COMECA……A PESSOA EM QUESTAO NAO E OBRIGADA A SER CATOLICA A UMA GAMA DE RELIGIOES PORQUE MUDAR A RELIGIAO E NAO A PESSOA TODOS OS DIAS NOS VEMOS DIANTE DE INDECISOES SEMPRE HA DUAS OPCOES MUDAR SISTEMAS E ADEQUAR AS PESSOAS E QUASE IMPOSSIVEL HAJA VISTO OS CARTEIROS SERA QUE ELES GOSTAM DE TRABALHR NO SOL ME ENSINE A FORMULA DE HARRY POTTER.

Comentário por sebastiao lovo — 7 de março de 2009 @ 15:49
Que estrura uma criança ira dar para uma outra criança criança se não fosse impedido, ainda bem que foi interrompido e o Deus lá em cima esta vendo tudo então vamos deixar na mãos dele, e preservar uma criança de 9 anos pois estrutura mental dela devc esta bem abalada.

Comentário por Eliana — 7 de março de 2009 @ 15:50
Caros leitores,vejam a situação de uma instituição que também já provocou muitas notícias sobre abuso infantil e que ,por sorte deles,contaram com um importante diferencial : nunca se soube de nenhum caso de aborto.Lamentável,infame e perturbador comporta-
mento que poderia ter sido evitado com um só gesto : COMPAIXÃO.

Comentário por Dominique — 7 de março de 2009 @ 15:51
Minha pergunta é: alguém sabe o nome do homem que estupro das filhas?
- alguém sabe o que irá acontecer a este homem?
- alguém sabe porque a menina estava desnutrida, sem assistência da mãe, aos cuidados desse homem?

Porque todos se detem a julgar o padre por ter sua opinião e defende-la e esquecem de criticar, pesquisar e saber coisas sobre o real acontecido que foi o estupro?

Deixem de crucificar quem tem opinião e defende suas crenças e comecem a discutir sobre o que realmente importa.

E lembrando, que para a igreja, aborto será pior que muitos crimes, tirar uma vida (não importa em que condições estejam a gravidez e a mãe) será sempre pior que estuprar, roubar, trair.

Comentário por Gi — 7 de março de 2009 @ 15:52
tenho uma filha me´dica dra Adriana Mendes Gonçalves de sá de 29 anos, nessa situação da menina de nove tem fazer aborto e além e um estupro e sendo vilado desde de 6 anos e desnutrida pesando 30 kilos. os medicos agiram certo. a igreja tem que pagar idenização a mãe da garotos e aos médicos. a lei cobre..Acharia que este Deus de Recife casyigar os médicos e a mãe e a justiça. Deve prender todos. Pois este bispo é o Deus de Recife. Bispo Nazista. Obrigado. Davi Freire..

Comentário por DAVI GONÇALVES FREIRE DE SÁ — 7 de março de 2009 @ 15:53
QUE NOJO..

AINDA BEM QUE PAREDES NAO FAZEM MINHA FE…..

Comentário por DAIANE — 7 de março de 2009 @ 15:54
Até a poucas horas atrás eu acreditava que a igreja estava errada em condenar os médicos e a mãe da menina, porem revendo que em nossa constituição diz que é obrigação de nosso governo em dar saúde, ensino e condições de vida a sua população, quem deveria ser excomungado sim, deveria ser o nosso presidente poor criticar a igraja e fomentar os medicos a praticarem mais o aborto.

Comentário por marco aurelio mion — 7 de março de 2009 @ 15:54
A Igreja católica deveria saber que ela não tem moral nem é nenhum orgão da lei pra julgar ninguem…mesmo porque se fosse julgados todos os casos de abuso sexual e pedofilia a igreja católica estava na dianteira com uma grande margem de distancia…
Essa igraja que não ensina e não da exemplo de nada a ninguem , deveria em se preocupar com os proprios podres e repará-los …porque Deus ta vendo tudo….

Comentário por Verônica Célia Alves de Paula Ferreira — 7 de março de 2009 @ 15:57
Menina sendo violado desde de 6 anos e com 9 anos grave destrunid e mais alguma. Os médicos tem pedir idenização a Igreja e a mãe também.O Deus de Recife é um Nazista. porque que este deus de recife não destroi a lei?. deve processar a igreja. Davi Freire

Comentário por DAVI GONÇALVES FREIRE DE SÁ — 7 de março de 2009 @ 15:58
SINCERAMENTE…. A IGREJA DEVIA CUIDAR DA PROPRIA PODRIDÃO QUE REINA DENTRO DOS SEUS DOMINIOS E PARAR DE SE METER NOS ASSUNTOS ALHEIOS….ESQUECEM QUE A IDADE MEDIA JA PASSOU….QUE NOS TEMPOS DE HOJE CADA UM TRATA DE SEUS PECADOS DIRETO COM DEUS…. É ISSO….

Comentário por LUIZ CLAUDIO — 7 de março de 2009 @ 16:00
Na verdade esse caso de excomunhão é chamado latate sententiae, ou seja, é excomunhão automática ao crime de aborto. O Bispo não fez nada mais que apenas tornar público. Não concordo com a atitude dos meios de comunicação, fazedo dessa situação um verdadeiro espetáculo! Não concordo também com a atitude do Bispo, entrando de cabeça nesse espetáculo e “dando mais corda” pra ele mesmo se enforcar…
Pergunto-me se o bispo anterior a ele na Sede de Olinda faria isso tudo.
Vocês com certeza já ouviram falar dele: Dom Hélder Câmara…
Antes de mais nada quero agradecer a excelente “cobertura” que a mídia está fazendo desse episódio! Viva o espetáculo!!

Comentário por Darcy — 7 de março de 2009 @ 16:00
Parabéns Bispo.
Vc deve ter nascido de um estrupo, para ter essa concepção do mesmo.
O que vc acha da pedofilia entre os padre? É comum não!?
O que vc “deus” de mercadoria acha da inquisiçao? Das barbaridades cometidas por seus “papas” num passado recente?
O que voce acha da família, já que vcs não podem forma uma?
(Celibato).
Pela igreja católica apostólica romana, nem existiria familia se todos fossem ligados nos seus cânones.
Quem é esse seu “deus bispo”? Lhe garanto que o meu não é!
Quantas índias foram estrupadas em nome desse seu deus e tiveram que fazer nascer esse raça cheia de mercadoria podre.
Quem é vc bispo pra dar sua opinião e esquecer o passsado da sua “religião” que tanto ficou rica em detrimento da pobreza do Brasil nosso de cada dia.
Quem é você bispo de mercadoria!!!!!!!

Comentário por João marinho — 7 de março de 2009 @ 16:02
E os pedófilos dos breviários, também serão excomungados? Não é à toa que a Santa Madre caminha célere para o brejo!

Comentário por Adriano — 7 de março de 2009 @ 16:05
A excomunhão é um delírio remanescente da idade média. Se ainda pudesse a Igreja Católica colocaria todos os seus desafetos na fogueira. No Brasil a “Santa Inquisição” e o seu sucessor, “Santo Ofício”, estando aqui apenas de visita, levaram um total de cento e trinta e nove pessoas à fogueira, prenderam e martirizaram pelo menos duas centenas, em processos nos quais os réus sequer podiam confrontar os seus acusadores e eram torturados até confessar. Sorte nossa vivermos hoje em um Estado laico e numa sociedade plural.

Comentário por Pedro — 7 de março de 2009 @ 16:06
Estado “laico” , sr. Walter ?
A Alemanha NAZISTA era um estado “laico” e terminou nessa desgraça que alguns desonestos teimam em tentar anexar a SANTA Igreja Católica no “rolo” nessa sujeira que aconteceu no “berço” do protestqntismo.
O FATO é que o Brasil tinha paz quando era CATÓLICO , e as desgraças atuais são obras da população DESCATOLIZADA , nunca tivemos tantos ateus , protestantes , espíritas …….
A Igreja Católica é um dos últimos referenciais de”moral e ética” nesse país

Comentário por cristiano — 7 de março de 2009 @ 16:07
Sres. : o caso não é de aborto . É de aborto terapêutico . Muitos jovens
(ou nem tão jovens),não tomam as devidas cautelas,mas acabam por exercer seu livre-arbítrio. Essa menininha não teve essa chance.A equipe médica fez prevalecer esse livre-arbítrio a que tinha direito como ser humano.

Comentário por Beatriz — 7 de março de 2009 @ 16:07
ja faz algum tempo que deixei de acreditar na igreja e nos homens em que nelas estao.

Comentário por Lucia — 7 de março de 2009 @ 16:07
Somente a ignorância de quem nunca foi pai, mãe, avô, tio, como Padres, Bispos, etc para irem contra a atitude de médicos, mãe da menina estuprada que teve sua inocência totalmente arrancada por um criminoso da mais alta pericosidade e que é considerado pela Igreja como um”pecado apenas grave”. Nós é que devemos “ESCOMUNGAR DE NOSSAS VIDAS”, pessoas como o Bispo de Pernambuco onde a Lei da igreja esta acima das nossas Leis. Por isso que a mesma Igreja apóia os movimentos sociais (MST) que invadem propriedades aleias , mas não disponibiliza nenhuma de suas áreas para a reforma agrária. A igreja é uma das maiores proprietárias de terras do Brasil e do Mundo. Quando a pedofilia bateu na porta da Igreja como no caso do Padre lá nos USA a igreja simplesmente o transferiu mas não o escomungou, como fez com o médico que apenas cumpriu com as leis vigentes neste país.
A CNBB deveria vir a público pedir desculpas a população por tem em seus quadros um bispo tão retrógado para quem a Lei da Igreja está acima doas nossas Leis.

Comentário por Marcelo Henrique — 7 de março de 2009 @ 16:07
gostaria de saber a opinião do tal bisbo, se fosse a senhora sua mãe que tivesse sido estrupada, qual seria a sua posição?
e seus padres pedófilos? o que são! são santos padres, ou podem ser excomungados da igreja?
Esta igreja arcaica, que não acompanha a evolução, triste ver pessoas que apregoam moral de cueca! que passam os dias rezando, e não dão um pedaço de pão para um pobre, pessoas que dizem serem santos e hoje estão sentados sobre o pecado de não aceitarem o óbvio.Tenho pena e do senhor bisbo de idéias tacanhas, sem moral para excumungar nem um cachorro, quanto mais pessoas inocentes, que foram abusadas por um tarado, que para o bispo ele não merece ser excomungado, estou indignado, ele tinha e que pedir desculpa para a familia, e sou a favor de pedir endenização para a igreja.

Comentário por cristaldo da fontoura — 7 de março de 2009 @ 16:08
Uma pena que a vida e a natureza como um todo, dom do Criador, seja manipulada sem escrupulos. As inteligencias finitas que mal e mal conhecem o nosso planeta e tão pouco a dignidade de sua própria pessoa manipulam o maior de todos os dons, mesmo alheios, como se dono dessas vidas fossem. Porque não deixar a natureza agir por si mesma. O Criador de tudo o que existe sabe bem mais do que todas inteligências humanas juntas. Desde quando defender a vida é crime? Ao que me consta crime é matar e mais grave quando indefesos. Ou não é?

Comentário por Prof. M.Sergio S.Custódio — 7 de março de 2009 @ 16:09
Me admira muito essa igreja catolica se achar acima da lei??!!!!Seu historico é mais sujo do que “pau de galinheiro”. Tanto na época da inquisição , como agora com seus padres pedófilos. Mas não me surpreende essa postura preconceituosa e machista dessa dita igreja que sempre comungou com o poder de Reis e agora o poder economico.

Comentário por Eliane de Oliveira Brito — 7 de março de 2009 @ 16:09
Estou extremamente envergonhada de ser católica.
Como um Arcebispo excomunga uma criança que foi extuprada pelo padrasto.
O padrasto não foi excomungado,pois aos olhos do seu Arcebispo ele cometeu um crime mais o aborto é crime maior do que extupro .
Gente isto é loucura quantos Padres pedófilos já foram descobertos e a igreja nunca excomungou nenhum pelo contrário sempre abafa a notícia.
Uma menina, uma criança grávida de gêmeos arriscando a vida dela e a dos bebes e vem um Arcebispo e excomunga a criança a mãe da criança e os médicos.Tem que pedir indenização sim, quem manda é a constituíção é o nosso presidente .
Sinto- me envergonhada sou católica e não concordo com muitas coisas impostas pela igreja. Imagino como esta criança esta se sentindo, e para este padrasto cadeia já que no Brasil não temos cadeira elétrica.

Comentário por Salete — 7 de março de 2009 @ 16:10
Estado “laico” , sr. Walter ?
A Alemanha NAZISTA era um estado “laico” e terminou nessa desgraça que alguns desonestos teimam em tentar anexar a SANTA Igreja Católica no “rolo” nessa sujeira que aconteceu no “berço” do protestqntismo.
O FATO é que o Brasil tinha paz quando era CATÓLICO , e as desgraças atuais são obras da população DESCATOLIZADA , nunca tivemos tantos ateus , protestantes , espíritas …….
A Igreja Católica é um dos últimos referenciais de”moral e ética” nesse país
O seu estranho “ódio” contra a Igreja Católica dá o que pensar…..

Comentário por cristiano — 7 de março de 2009 @ 16:11
Como é normal em qualquer país livre, discordo de muitas coisas que vejo em sua coluna.
Mas, no caso da menina estuprada em Pernambuco, ninguém fez comentário tão preciso e oportuno quanto o senhor.
O Estado é laico. As leis da Igreja e as suas punições só interessam à ela própria e aos seus fiéis. Divulgar a excomunhão foi ofensa moral aos médicos e à mãe. Perfeito.
A pretensão e a arrogância de papas, bispos e padres precisam ser enfrentadas.

Comentário por Guilherme Menezes — 7 de março de 2009 @ 16:12
Quer ver a Igreja Católica passar a defender o aborto rapidinho? Basta que aconteça um caso em que centenas de freiras sejam estupradas e venham a parir centenas de filhos bastardos. Aí, rapidinho, em face da possibilidade de ter que sustentar um grande número de crianças, a Igreja buscará apoiar o aborto. Felizmente, nosso País é um Estado Democrático e NÃO TEOCRÁTICO. As opiniões HIPÓCRITAS das Igrejas cristãs não interessam, e os padrecos que nada fazem de construtivo por ninguém em suas inúteis vidas deveriam calar suas bocas e limitarem-se a meterem-se nas vidas das ovelhinhas de suas paróquias.
Dane-se a excomunhão e as opiniões do referido Arcebispo, pois se ele prestasse para algo construtivo, pelo menos se disporia a ajudar a família da criança vitimada. Se é tão contra o aborto, porque não coloca as ELITISTAS escolas e universidades católicas à disposição destas crianças que nasceram de mães que desistiram do aborto?
Que tal a Igreja, tão rica que é, começar a usar sua fortuna para ajudar estas pessoas, ao invés de viver dando opiniões fúteis e hipócritas?
Já há milênios as igrejas cristãs, sejam católicas, evangélicas ou o raio que os partam, são absolutamente inúteis e dispensáveis. Vivem da miséria e da desesperança alheias, sustentam-se por aqueles que acreditam no “deus-dará”.
Brilhante a resposta do presidente Lula, excelente o CALA-BOCA dado pela sociedade ao tal arcebispo.
Que cada vez mais nossa sociedade caminhe para frente, para o futuro, para uma sociedade livre de injustiças e mais desenvolvida o que, certamente, excluirá os superticiosos que vivem acreditando em padrecos e pastores hipócritas e sanguessugas.

Comentário por Cesar — 7 de março de 2009 @ 16:12
Fui criada em família católica, assistir missas,1ª comunhão,crismada
jamais andar agarrada a saia de padres, tive uma grande desilusão
qdo. precisei do ombro de 1 tia freira, isto me bastou, MAS CONTINUO A REZAR, AMAR FERVOROSAMENTE MEUS SANTINHOS E NOSSO SENHOR JESUS CRISTO.
Hoje mais do que nunca tenho certeza, este seres que estão padres,
bispos, freiras de por alguma coisa em suas vidas refugiaram-se nas
vestes e, sentem supremos acima de qualquer suspeita.
O tal bispo agora está na defensiva, em entrevista disse estar escrito
nos livros, pergunto que livro? alguem já o leu?
EX-COMUNGADO esta êle perante a DEUS PAI TODO PODEROSO, por não defender um ser HUMANO de 09 aninhos.

Comentário por Nice Cavalcante — 7 de março de 2009 @ 16:13
Um dos grandes absurdos que vejo a Igreja Católica fazer…excomungar médicos e mãe? O estuprador fica impune?
Mas se é como esse arcebispo está dizendo…porque a Igreja não excomunga todos os assassinos, já que diz que esse aborto, que teria que ser feito de forma inquestionável, tira a vida de seres humanos?O que esse estuprador fez?Não tirou a vida de uma menina de 9 anos( o lema é estupra mas não mata??)? O que os assassinos fazem?Não tiram a vida de outros seres humanos?Para eles existe o perdão ou todos estão excomungados??E para quem está coberto de razões só existe a excomunhão??Que Igreja é essa??Deus é maior e mais justo do que esses seus representantes , com certeza.

Comentário por Carolina souza — 7 de março de 2009 @ 16:14
Condenar o acerbispo me tornaria igual a ele…por isso procuro entender a ignorancia que ele ainda se encontra, na fé cega que faz muitos como nesse caso, cometerem erros gravissímos contra o nosso próximo.
Vejo a cada dia que a igreja católica com seus dogmas mais que atrasados afrontam a inteligencia e o verdadeiro significado da palavra amor.
Assim sendo expresso de alguma forma meus mais sinceros votos de compreenção a familia e todos os envolvidos.

Comentário por Marcos — 7 de março de 2009 @ 16:14
É tão absurdo tudo isso que nem vale a pena falar muito…só cheguei à seguinte conclusão…O DEUS DA IGREJA NÃO É O MESMO DEUS NOSSO!!! QUE NOSSO DEUS ABENÇOE E CUIDE DE TODA EQUIPE MÉDICA, ASSIM COMO DESSA CRIANÇA E TODA SUA FAMÍLIA….

Comentário por gláucia — 7 de março de 2009 @ 16:15
Caro Wálter, não que eu creia que a melhor solução passe pelo indiciamento do arcebispo ou mesmo acredite que isto lá seja possível, mas observando a legislação não estaria o sr. José Cardoso sujeito as seguintes acusações:

1. Calúnia - Por não respeitar a decisão dos médicos e da justiça que consideraram, nas condições objetivas do caso, optar pelo aborto legal;
2. Difamação - Por ofender a reputação dos envolvidos publicamente sem ao menos lhes dar direito de manifestação;
3. Omissão de socorro - Uma vez que os imputou a culpa pelo aborto dentro do que definiu como “leis da igreja”, pode-se presumir que deveria zelar pela segurança ou impedir que, ao menos a menina, estivesse longe de perigo. Para ser mais claro, a vítima estava sendo explorada sexualmente pelo padrasto havia 3 anos e a mesma igreja não foi capaz de perceber o risco, desamparo ou mesmo o perigo presumido.

Caluniar

É atribuir a alguém, falsamente, um fato definido como crime. A calúnia está prevista no artigo 138 do Código Penal Brasileiro, com pena de detenção de 6 meses a 2 anos e multa.

Difamar

É levar ao conhecimento de outras pessoas fato ofensivo à reputação de alguém. A difamação está prevista no artigo 139 do Código Penal Brasileiro, com pena de prisão de 3 meses a 1 ano e multa.

Omissão de socorro

Este notável dever cívico impõe de solidariedade humana, cumprindo a missão educativa do Direito Penal. Todos estamos obrigados a socorrer os expostos a perigo que não tem condições de se defender. A obrigação legal recai sobre o homem comum, alheio à criação do perigo. O sujeito passivo é a criança abandonada, extraviada, ou a pessoa ferida , inválida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo. Nos casos de criança ou pessoa inválida, ferida ou desamparada o perigo é presumido. Nos demais exige-se perigo concreto para caracterização da omissão. A conduta exigida pela norma não é propriamente alternativa. Sendo essencial a assistência direta, o inútil pedido de socorro para a autoridade não exclui o crime. Consuma-se com a omissão diante do perigo. Não há tentativa. A pena é aumentada no caso de lesão grave ou morte preterdolosas.

Comentário por Luiz — 7 de março de 2009 @ 16:16
Pera aí…

A mídia noticia o que quer, nós ligamos a TV e a título de nos manter informados, somos bombardeados com as maiores barbaridades de todos os mais variados crimes cometidos… Qdo não houve uma filmagem pelo celular, contamos com uma primorosa
” simulação” da ocorrência.Tem repórteres policiais que xingam todo mundo que eles acham mereceredores de xingamentos.

Porém, a Igreja tem que ficar calada, num assunto destes! Todo mundo pode botar a boca no trombone! O Arcebispo , a CNBB não podem condenar a lei , a medicina ??? Cada qual no seu papel e cumprindo a sua função! SE A IGREJA É CONTRA O ABORTO E PODE EXCOMUNGAR, QUE O FAÇA E TEMOS QUE ACEITAR !!

Comentário por Angela — 7 de março de 2009 @ 16:17
HÁ SE DINHEIRO FOSSE TUDO EM
É A DIGNIDADE O RESPEITO .

Comentário por FERNANDA — 7 de março de 2009 @ 16:17
Concordo plenamente com a atitude de Dom José Cardoso. Ele agiu de acordo com a doutrina cristã. Não há nada de medieval nisso, a a doutrina da Igreja sempre foi a mesma desde sempre.
O estupro não deve ser usado como causa de condenação de seres humanos ainda em gestação. Foi uma condenação sumária de morte sem nenhuma oportunidade de defesa das vítimas ainda no ventre. Gestasse os filhos e caso não os quisesse doasse a mulheres que lutam a vida inteira para ter um filho.

Comentário por cezar — 7 de março de 2009 @ 16:19
Espero que o MP apresente queixa contra esse arcebispo metido a besta. Mesmo que a sociedade em peso tenha repreendido o arcebispo e criticado sua postura cínica e hipócrita, ainda assim cabe à família da criança e do médico uma reparação.
Esse arcebispo não é ninguém para vir a público emitir suas opiniões idiotas. Aliás, nenhum membro da igreja católica ou de qualquer outra igreja tem o direito de se meter nesses assuntos, pois não representam nenhum poder concreto nem importante, além de um “deus” imaginário e suas “leis” ainda mais “imaginárias”.
Por defender o estuprador, o arcebispo provou que não merece o mínimo de atenção nem de consideração.
Deveria ser expulso e banido de nossa sociedade.

Comentário por Bruno — 7 de março de 2009 @ 16:20
Se o Brasil é um estado laico, e não está sob a jurisdição “medieval” da Igreja, por que você, a imprensa, os membros de seitas atacam tão ferozmente a minha religião? É no mínimo muito engraçada a sua ridícula contradição. Se você não acredita na religião, em Deus, em respeito ao próximo, nas vidas que se jogaram fora em nome de um suposto perigo à menina, é um direito seu. Agora respeite a religião e o credo alheio.
Quantas vezes já soube de diagnósticos feitos por médicos, de que certas gestações poderiam resultar na morte da gestante, ou mesmo em riscos à saúde do feto, sendo recomendado o aborto, e com a continuação da gravidez viu-se que os médicos haviam errado nos prognósticos…Se a natureza permitiu a gravidez de uma menina de 9 anos, a mesma natureza também se encarregaria de uma gestação normal, sem riscos como dizem…
Outro absurdo é esperar 4 MESES de gestação para só então cometer este absurdo…

Comentário por Antonio Pereira — 7 de março de 2009 @ 16:20
Sou católica e estou mais decepcionada do que nunca com tamanha ignorância dos que estão à frente da igreja católica. O aborto sendo praticado por uma pessoa que fez sexo por vontade é realmente lastimável e condenável, mas bastava apenas o acerbispo raciocionar que iria perceber que o aborto feito na menina não se tratava de tirar a vida de pessoas inocentes, mas sim uma tentativa de salvar a vida de uma menina mais inocente ainda que não tinha condições de passar por uma gestação e parto. Digo tentativa porque essa menina ainda precisará de muitos cuidados para que possa continuar sua caminhada diante da recente e já tão sofrida vida. Só o que podemos e devemos fazer diante dos fatos e rezar para que essa menina possa ter paz para poder fazer as duas únicas coisas que ela deveria ter tido o direito de estar fazendo: estudar e brincar.

Comentário por Liliam — 7 de março de 2009 @ 16:21
Impressionante e absurda a posição da igreja; que poder pensam ter sobre as pessoas? Que ridícula e atrasada a postura de um arcebispo que se julga acima de tudo e de todos e em nome de seu Deus; excomunga.
Por estas posturas é que o povo católico perde a sua fé na igreja mas acaba percebendo neste ato que a fé maior é aquela em sí próprio.

Comentário por eustaquio — 7 de março de 2009 @ 16:22
tem que pedir idenização sim, o que esse padreco falou é crime, eles dizem isso pq escondem o que eles já fizeram e ainda fazem estuprando tb meninos e meninas por ai só vê escandalos deles e isso não comentam nada, se esconde.

Comentário por simone — 7 de março de 2009 @ 16:24
Porque o “Estado” laico não protege nossas crianças de absurdos como os “bbbs” da vida, essas novelas criminosas que passam em horários “nobres”. Porque o “estado” laico não protege nossas crianças dos trafocantes em Senhor?

Comentário por carlos roberto — 7 de março de 2009 @ 16:24
A Igreja Católica não perde oportunidade de demonstrar seu atraso conceitual. Faz força para permanecer retrógrada. Prefere que seus representantes se dediquem à pedofilia, homossexualismo e promiscuidade, sob a bandeira do celibato, ao invés de liberá-los para o matrimônio. Isto que o matrimônio é um sacramento.

Não é por acaso que a Igreja Católica vem perdendo fiéis diariamente. Poucos são os otários que ainda seguem uma Religião que emite carnet contra seus fiéis, cobra todos os sacramentos, exige cursinho de batismo, de crisma, de casamento, 1ª comunhão. E depois de cobrar por tudo não consegue explicar nenhum mistério. Em pleno Século XXI para a Igreja ainda existem mistérios e dogmas.

Por isso que os Centros Espíritas dia a dia cativam mais seguidores e estudiosos. Não cobram nada, fazem caridade e explicam todos os fenômenos que para a Igreja são mistérios. Mistério é como ainda a casa não caiu.

Comentário por Paulo Rogerio Boeira de Oliveira — 7 de março de 2009 @ 16:24
No Brasil tudo é resolvido na base de advogados que nada entendem, esquecem que engenheiros, medicos, dentistas, arquitetos, negociantes, etc..são as pessoas que fazem acontecer, em outros lugares do mundo o poder politico está na mão de pessoas que tem formação técnica, por exemplo China,
No Brasil tudo é atrasado, padres querendo crianças estupradas de 11 anos de idade tendo gemeos…Presidente que não sabe nem falar…e advogados querendo entender coisas que nem tem idéia do que são…nem da lei eles entendem.Salve O Glorioso Brasil de Direito

Comentário por Roger — 7 de março de 2009 @ 16:25
Um esclarecimento que não vi na mídia. Se apareceu, peço desculpas.
A pena de excomunhão é de direito eclesiástico e reservada a determinados tipos de pecado, elencados no Código de Direito Canônico. Exclui os fiéis catolicos da pertença à Igreja e, portanto, de receber os sacramentos. Pode ser revogada, caso o excomungado - afastado da comunidade católica - se arrependa, peça perdão e prometa não voltar a cometer o mesmo pecado.

O fato de o estuprador não ser excomungado se explica (não se justifica) porque o estupro não entra na lista dos pecados passíveis de excomunhão.

Estou tentando esclarecer a posição da Igreja a que pertenço e cujas decisões acato e respeito. Isso não inclui, absolutamente apoio ao abuso sofrido pela menina, uma das tantas vítimas de violência sexual. A vida dela merecia ser preservada, mas e a das duas crianças indefesas que foram assassinadas pelo aborto?

Comentário por Laura — 7 de março de 2009 @ 16:25
Prezado Professor.
Como Advogado entendo seu ponto de vista e como católico praticante entendo o do Bispo.
Achei Infeliz a declaração do Bispo, porque tal decisão aumenta ainda mais a dor que a família já sente pelo estupro abominável que a criança foi vítima.
A família poderia ter recorrido à indulgência de sua eminência, o bispo e até mesmo à sua santidade, o Papa.
Quero lhe recordar colega, que atingir a igreja pelos atos que indívíduos cometem é atroz.
Ví inúmeros comentários aqui, de gente inculta certamente, distilando ódio à santa igreja. Seria fácil encontrar argumentos depreciativos em atos de elementos de outras crenças, mas não pretendo gastar meu precioso tempo com isto.
A fé católica não pode ser medida pelos pensamentos e atos de algumas pessoas que dela fazem parte. O ser humano é passível de erro, já a fé e a crença em DEUS é perfeita.
Sugiro que o colega, se souber destinguir que uma coisa é uma coisa, e outra coisa é outra coisa, faça essa reparação em seus comentários.
Mais uma vez, lamento pelos familiares e “profissionais” envolvidos nisto.
Porém, não posso esquecer que um homicídio foi cometido, às vistas de DEUS.
Um mal maior não apaga e não remedia um mal menor.
Quero apenas lhe lembrar, nobre colega, que o vosso estado laico, corrupto e ignóbil também considera o homicídio crime mais grave que o estupro, vide nosso matusalêmico código penal, que entre outras bizarrices punia o crime de adultério.
A pena para homicídio é muito maior que para estupro.
Sendo assim, não há o que contestar na assertiva do Sr. Bispo.
Saudações.
H.d’A

Comentário por Hyppolite d'Alembert — 7 de março de 2009 @ 16:26
Igreja estúpida e sem a menor legalidade. Se autodenominam os escolhidos e acham que podem manipular a vida das pessoas.

Se Deus quisesse (ou achasse justo) mudar alguma coisa, ele mesmo o faria. Enquanto isso, algumas dezenas de padres abusam e estupram crianças sob a “proteção” da Igreja.

Mandem esses padres e pedófilos para o inferno e deixem para Deus o papel de julgar alguém.

Comentário por Leonardo — 7 de março de 2009 @ 16:28
Caro Walter

Não sou profundo entendedor de religião, nem pretendo ser, apesar de Cristão, pois vivemos num mundo de múltiplas religiões e crenças, mesmo tendo ligações com a igreja católica, principalmente familiares meus q

Comentário por Claudio Falcão — 7 de março de 2009 @ 16:28
“Deveriam processar.O arce-bispo de um atrazo intelectual impressionante.”

Atrazo com z e o arcebispo que atrasado intelectualmente. rsrsrsrs

Comentário por Antonio Pereira — 7 de março de 2009 @ 16:28
MEU DEUS… enfim vida inteligente na imprensa! Passou da hora de alguém CRITICAR PUBLICAMENTE essas declarações absurdas, inconvenientes, fora de hora e medievais. Sem contar que isso denigre a imagem dos envolvidos, de certa forma… já que nossa maioria aqui é católica e “pode ser” que hostilizem os envolvidos. Processo na veia desses carolas do século XII… =P

PARABÉNS DR. WALTER!!!

Comentário por Katz — 7 de março de 2009 @ 16:30
Engraçado. Jurista, presidente da república, ministra da saúde, sei lá mais quem defendendo o assassinato de duas pessoas, em pleno novo milênio. Quando um pobre mata uma ave para matar a fome vai imediatamente para a cadeia. Infelizmente é um mundo escuro que estamos passando. Não é atoa que a violência impera e bate à nossa porta. Vejam caros leitores que agora o criminoso é o Bispo. Sr professor porque você não citou em nenhum momento aquele que cometeu o crime? Que sociedade hipócrita é essa que gosta de beber do sangue dos outros? Olha, o tempo passa. Um dia na sua consciência você perceberá que qualquer pessoa tem um valor inestimável, mesmo aquela que está totalmente indefesa.

Comentário por Ademar — 7 de março de 2009 @ 16:30
Esse padre, bispo ou sei lá o quê demonstrou uma ignorância sem precendentes! A igreja não tem que se meter em assuntos a que não lhes dizem respeito e sobre os quais nada conhecem. O que falta mais? Marcar o dia e o local em que queimarão pessoas inocentes como faziam nos tempos da inquisição. Ninguém deveria dar atenção ao que diz um ignorante completo como esse bispo. Ele perdeu a oportunidade de ficar calado.

Comentário por João da Silva — 7 de março de 2009 @ 16:31
Muito perigosa a posição do bispo em dizer que as leis de “Deus” estão acima das leis dos homens, em um pais onde o judiciário a as leis já são tão frágeis, este comentário é um total deserviço à democracia e ao estado laico que todos os homens com mais do que 2 neurônios procuram. Só para complementar, quais são as leis de Deus? as de hoje? ou as da idade média onde se podia matar sim, era só pensar diferente da igreja? Deus mudou de idéia? NÃO EXISTEM LEIS DE DEUS, EXISTEM LEIS DA IGREJA, E ESTAS NÃO PODEM SE SOBREPOR A CONSTITUIÇÃO.

Comentário por Marco — 7 de março de 2009 @ 16:33
Excelente aula professor ! Já escrevi que o arcebispo deveria se preocupar com os padres pedófilos. No caso após sua ex-comunhão e isetando o padrastro tarado, sinto que há conivência. Absurdo! Gostaria muito que os médicos e mãe pedissem indenização. Abr.Yvy

Comentário por Yvy — 7 de março de 2009 @ 16:33
Meu Caríssimo Professor

Antes da manifestação Episcopal foi lida uma homilia em todos os templos Católicos e aprovada unanimamente. Não se trata de um fato isolado e sim uma declaração de fé inabalável.

Comentário por CLAUDIO — 7 de março de 2009 @ 16:34
Caro Jurista, poucas vezes, nestes longos 32 anos de advocacia, vi um comentário tão preciso, certeiro e justo, sim, acima de tudo justo, sobre esse triste caso do estupro da menina de Pernambuco. Impossível acreditar nas palavras da Igreja de que o aborto é mais grave do que o estupro. Só mesmo uma visão míope, arcaica e tão desumana é capaz de produzir este tipo de comentário. Pobre Igreja!!
Pergunto-me como conviver com tamanho absurdo vindo de um homem da Igreja da qual participo. Ainda bem, como dito em outro comentário acima, que Deus está vendo tudo. E a quem interessa a excomunhão dessas pessoas se nem mesmo esta Igreja foi capaz de colocar para fora um dos seus membros que não acredita na existência do holocausto? Que Igreja é essa, por Deus???

Comentário por Sandra Nogueira — 7 de março de 2009 @ 16:34
Quando os escândalos de pedofilia dos padres católicos pipocaram mundo afora, o Arcebispo também deveria ter se pronunciado…

Comentário por Adriano Joselei de Almeida — 7 de março de 2009 @ 16:38
Esse cara que se diz falar em nome da igreja não tem senso.
Esta querendo é aparecer.

Ele está agindo assim, porque não na família dele, senão ele seria o primeiro a querer justiça.

Comentário por Ligia Rodrigues — 7 de março de 2009 @ 16:39
Fé é uma questão pessoal. Ponto.
Religião não se discute. Ponto.
A humanidade e suas instituições mudaram/evoluíram muito nas últimas centenas de anos. Ponto.
Há quem ficou para trás…
É entrar em terreno pantanoso julgar os outros. A própria Bíblia recomenda que não se julgue. Mas nesse caso, é difícil não se inquietar com o fato.
Lamentavelmente, teremos de esperar (a maioria não verá) bastante tempo para que a Igreja Católica se desculpe por essas afirmações equivocadas. Como fez um papa algum tempo atrás pelas tantas atrocidades que essa instituição fez ou aceitou que outros fizessem.
Como disse o Leonardo aí em cima, “Deus tá vendo, Bispão”! e “não é a Igreja quem determina quem vai para o céu”.
Uma sábia disse: “Não existe religião superior à verdade”.
Todos deveríamos refletir sobre isso.
Paz a todos.

Comentário por Jorge — 7 de março de 2009 @ 16:39
isto e um absurdo, esse padre e bispo tem que ir direto para o inferno, la que e o lugar deles………….como eles podem dizer que o estupro de uma crianca de 9 anos nao e pecado………..e que o aborto necessario para salvar a vida desta crianca e o maior dos pecados, pecado e esse padre e bispo falar isso. entam deveria de todos os estupradores safados fazer o mesmo com esse padreco, ja que nao e pecado nao ha mal algum. a igreja nao ira excomunga-los.
que um raio caia na cabeca deles, pois a mae desses padres deveria ter abortado eles, pois eles sao a merda da humanidade…….

Comentário por patricia — 7 de março de 2009 @ 16:40
PARABENS LILIAM… SER CATOLICA…CRER EM DEUS TODOS NOS CREMOS SENDO OU NÃO CATOLICOS…. O QUE CONTA AQUI É A IGNORANCIA DOS DIRIGENTES DA IGREJA QUE SE ACHAM OS DONOS DA VERDADE… O QUE É PIOR…. ESCONDENDO OS PROPRIOS PECADOS QUE CADA DIA MAIS SE VE EXPOSTO NA MIDIA E AINDA SE ACHAREM NO DIREITO DE CONDENAR ALGUEM..
VOCE DEMONSTRA MATURIDADE QUANDO RECONHECE QUE ALGO ESTA ERRADO DENTRO DAQUILO QUE SE ENSINA HOJE EM DIA NAS IGREJAS… QUE O MUNDO EVOLUIU MUITO PARA SE ACREDITAR EM LEIS QUE ATE HOJE Ñ FORAM PROVADAS QUE É DA VONTADE DE DEUS E QUE A IGREJA CATOLICA MANIPULA CONVENIENTEMENTE A SUA PROPRIA VONTADE.
SE HOUVE OU NÃO PECADO…. QUEM DECIDE É DEUS E É ELE QUEM VAI JULGAR TODOS NÓS…. NÃO PRECISAMOS DE SABE SE LA QUEM PARA SER NOSSO CARRASCO…. QUEM CONFERIU A ELE ESSE PODER? CREIO QUE Ñ FOI O NOSSO PAI MAIOR….
PARABENS NOVAMENTE… VC FOI DE UMA LUCIDEZ ADMIRAVEL NO SEU COMENTARIO

Comentário por LUIZ CLAUDIO — 7 de março de 2009 @ 16:41
olha a briga tá feia agora que o lula entro ficou ainda pior.
mas eu fico ainda com meu ronald…

Comentário por traveco do ronaldo — 7 de março de 2009 @ 16:41
vcs generalizam,Sou CATOLICO APOSTOLICO ROMANO,GRACAS A DEUS,mas as pessaos aproveitam esses aconecimenos para criticar a igreja,acho sim que esse arcebispo esta querendo aparecer,ma por favor nao misturem uma opiniao de ouros fieis de igreja….

Comentário por valmor — 7 de março de 2009 @ 16:41
O povo que frequenta essa religião deveria fazer um exame de consiencia…
Eu já fui católico mas agora não sou nada.
Minha religião é o “Pai”, “Filho” e o “Espirito Santo”.
Religião é coiza de vagabundo comer sem trabalhar.
Deus está isso tudo desseds canalhas de batina.

Comentário por Antonio — 7 de março de 2009 @ 16:43
Fico impressionado com a necessidade que alguns usurpadores da história tem em tentar impor os seus pensamentos, senão ignorantes, no mínimo retrógrados. São pessoas que afirmam que a a verdadeira lei é a delas e que estas leis que estão registradas em um livro criado e moldado justamente para obter poder e riquezas foi, em parte, ditado por Deus. Em primeiro lugar, porque não se preocupam em provar a existência deste Deus. Não há como. Simplesmente tudo o que não pode ser entendido ou explicado é atribuído a providência divina. Um pouquinho de pesquisa histórica mostrará o quanto estes usurpadores vem prejudicando com suas leis e inquisições a humanidade. Jogando as pessoas no obscurantismo com ameaças de inferno, excomunhão, entre outras. Gente, leiam, estudem e ninguém vai precisar de um Deus ou de alguma religião. Podem começar com o livro “Encontrando o Deus de Darwin”. Este sim, sério pesquisador que não se deixou iludir por falsas promessas ou lugares ao lado de Deus comprados com dinheiro. Aliás, Deus tem um problema enorme com dinheiro. Está sempre precisando de mais. Quem este arcebispo pensa que é para concenar ou absolver alguém? Quem lhe conferiu tal outorga? É a velha maneira de ameaçar buscando poder. Porque eles não cuidam dos seus padres pedófilos que através dos séculos vem fazendo vítimas inocentes? Me admiro ainda mais quando uma mulher sai em defesa de nefastos como estes que condenam que a menina de 9 anos esteja viva pois, caso o aborto não fosse realizado, provavelmente ela morreria. Esquecem estas mulheres dos milhões de mulheres que foram executadas pela igreja? É lastimável mas, todos sem exceção tem o direito de se expressar. Felizmente. A inquisição não existe mais.

Comentário por Severo — 7 de março de 2009 @ 16:43
Ah, só uma coisa: quem escreveu a Bíblia? HOMENS. SERES HUMANOS. Deus NÃO escreveu uma linhazinha daquela Bíblia, tão longamente MODIFICADA pela Igreja Católica a seu bel prazer e conveniência durante mais de 2 mil anos. Então ONDE é tá a Lei de Deus, HEEEEEEEEEEEIN? Eu creio em Deus, amo a Deus, procuro sempre agir no BEM, mas não O meto nessa história, porque Ele não escreveu nadica de nada na Bíblia. E quem diz que Ele escreveu, QUE PROVE CIENTIFICAMENTE que foi Deus que escreveu a Bíblia. Ahhhhhhhhhh, mas faz um favor, viu! =P

O dia que o ser humano RACIOCINAR MAIS, PENSAR, o mundo vai pra frente. =P

Comentário por Katz — 7 de março de 2009 @ 16:43
Catolicismo…

É por essas e outras que a igreja católica está cada vez mais perdendo fiés… essa igreja arcaica que faz com que se abra cada vez mais espaço para outros aproveitadores fundarem novas igrejas e atrair novos adeptos. Tá na hora da igreja católica rever muitos dos seus conceitos. ou a igreja catolica vai acabar apenas o Papa e cardeais e bispos com suas montanhas de ouro, sozinhos!!!!!

Comentário por Sandro — 7 de março de 2009 @ 16:44
Uma pergunta que me incomoda.
O arcebispo tambem teve a coragem de excomungar quem participou desta decisao do Judiciario?
Ou ele nao teve coragem de tomar esta atitude?

Comentário por Jose Augusto Guerra — 7 de março de 2009 @ 16:46
nota: pelo que depreendo da maioria dfos comentários posso dizer, sem sombra de dúvidas, que não leram a homilia a respeito. A declaração Episcopal teve o apoio de todos os Católicos nas Liturgias.

Comentário por CLAUDIO — 7 de março de 2009 @ 16:46
NA HISTÓRIA A IGREJA CATÓLICA DEVE É DESCUPAS A HUMANIDADE, SEMPRE FOI PODRE E HIPÓCRITA, CONIVENTE, INCLUSIVE…
O “PECADO” DO SILENCIO QUE PODERIA O RESPEITÁVEL DOM DE OLINDA TER COMETIDO, LHE SERIA BASTANTE SIMPÁTICO.
QUE DEUS NOS ABENÇOE !!!!

Comentário por Antônio R. Brazil — 7 de março de 2009 @ 16:47
No que diferem dos talebans ?

Comentário por rosa flo — 7 de março de 2009 @ 16:47
Além dos médicos e familiares entrarem com um pedido de indenização por danos morais ao bispo e a igreje católica é notório que nosso ministério público deverá entrar com processo criminal contra esse acerbispo por ser favorável a pedofilia como tem sido amplamente divulgado nos meios de comunicação. Peço aqui a CPI da Pedofilia e ao Senador Magno Malta a convocação desse senhor para prestar esclarecimentos.

Comentário por Roberto — 7 de março de 2009 @ 16:48
Esse bispo perdeu uma grande oportunidade de ficar com a boca fechada.

Comentário por Juliana Mendonça — 7 de março de 2009 @ 16:49
É preciso urgência em tratar todos os casos que não chegam a nosso conhecimento, onde crianças sofrem todos os abusos e como bem li em outros comentários a igreja continua com seus pares inclausurados em luxos e desconhecem toda a miséria e sofrimento do povo, que julgam pelo suas imposições que o nosso pai maior seria capaz de condenar a atitude de uma mãe e médicos que conhecem o caso. Interromper uma gravidez fruto da violência com certeza foi a forma de aliviar 1º % do sofrimento deste inocênte (menina).
Já morei em um internato coordenado pela igreja católica na minha infância e as coisas absurdas que via e que eram submetidos crianças e adolescentes na época fez com que mudasse minha opção religiosa.
Acredito em Deus e tenho muita fé….

Comentário por Maria Araci Brum — 7 de março de 2009 @ 16:50
Não sei para quê tanta ira. A excomunhão só atinge aos que tem fé e obram pelos frutos da Santidade. Aos incréus oraremos para que Deus em sua infinita misericódia os socorram.

Comentário por CLAUDIO — 7 de março de 2009 @ 16:52
E quanto aos “médicos” e pacientes que fazem milhares de abortos por ano neste país? Será que a igreja se esqueceu de excomungá-los? Ou vale a regra: sem propaganda ou conhecimento da igreja não há pecado… A igreja deveria enxergar de uma vez por todas que o mundo mudou…. as pessoas não funcionam mais como carneirinhos guiados cegamente pelo pastor…. do contrário, terminarão falando para as paredes de suas ricas igrejas!

Comentário por Tico Brant — 7 de março de 2009 @ 16:53
Processo neles pessoal , (voces que são os medicos e mãe da menina meta um processão de milões de dólares nesses padres e retógrados pedófilos)…
Assim eles poderão na proxima ficar de bico calado para que não mexam mais no ouro deles…

Comentário por Antonio — 7 de março de 2009 @ 16:53
Gostei muito do seu artigo, Maierovitch, e acabei citando ele no meu blog, tudo bem?
Abaixo a camisinha, abaixo o controle de natalidade, e agora estupro é menos crime que aborto: de onde vem esses caras, hein?!Santa ignorância, Batman…

Comentário por Marcelo Baptista — 7 de março de 2009 @ 16:53
A quem defende tão ferrenhamente a INSTITUIÇÃO Igreja Apostólica Romana (não estou falando dos fiéis, tô falando da INSTITUIÇÃO, okay?): quantos assassinatos foram cometidos pela Igreja na época das Cruzadas, querendo tomar conta de um território e de relíquias que não eram deles (roubo isso, hein), quantos assassinatos foram cometidos contra “hereges e bruxas” (a maioria deles nem isso eram, eram simplesmente contra a POLÍTICA vigente), e ainda os casos de padres pedófilos, que são ACOBERTADOS pela Igreja, que simplesmente os transfere de paróquia quando oes escândalos vêm à tona, ou ainda que fazem votos de pobreza, mas moram no país mais rico do mundo (Vaticano é um país, pra quem não sabe)? HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIN???

Memória curtinha e bem conveniente daqueles que defendem a INSTITUIÇÃO tão ferrenhamente. Estudem um pouco mais de HISTÓRIA, pelo amor de Deus, antes de dizer que essa Instituição é a oitava maravilha do mundo. Coitado de JESUS nesse meio. Deve estar envergonhadíssimo de toda essa podridão ao longo dos séculos… =P

Comentário por Katz — 7 de março de 2009 @ 16:54
Vergonha esse bispo que se julga o dono da verdade ficar falando total besteira pra não dizer um palavrão. Ele e sua cambada de padres pedófilos é que deviam ser EXCOMUNGADOS.
Basta da igreja querer ser a dona da verdade.! Sou cristã, mas não suporto a hipocrisia desses que vivem às custas do dinheiro que acumularam durante séculos e agora ainda se acham vivendo na era medieval. VÁ PEGAR NA ENXADA SEU BISPO DE LOROTA E VER QUANTO CUSTA VIVER SEM AS BENESSES DA IGREJA. VÁ FALAR DOS SEUS PADRES PEDÓFILOS. O teu Deus não é o meu Deus.

Comentário por Luiza — 7 de março de 2009 @ 16:56
Não tinha pensado nisso. Se é passível de ação na justiça eu entendo que isso deve ser feito e a igreja deve ser responsabilizada e deve indenizar as pessoas envolvidas no episódio. Sugiro que a OAB ou algum advogado famoso tome a causa para si e faça isso.

Comentário por Jose — 7 de março de 2009 @ 16:56
O Arcebispo tem completa razão ao defender a vida das 2 crianças que foram assassinadas no ventre de outra criança. Viva o Arcebispo!

Comentário por Joao — 7 de março de 2009 @ 16:57
CONFORME CRESCE NO BRASIL O NUMERO DE :
>ESPIRITAS
>ATEUS
>PROTESTANTES (EVANGELICOS)
CRESCE TAMBEM A VIOLENCIA, AS ATROCIDADES, A IMORALIDADE, A CORRUPCAO, A FALTA DE POSICIONAMENTO MORAL DEFINIDO.

É proporcional a diminuição dos católicos e o desarranjo em nosso país, estamos numa situação crítica, onde a Igreja Católica é a unica instituição que possui sanidade para dar opnioes coerentes com a VIDA.

Comentário por Emerson Lealth — 7 de março de 2009 @ 16:59
Prezado Colunista, para evitar elogios desnecessários nesse momento em que todos têm opinião a emitir sobre este triste caso, vou pedir que vossa senhoria me empreste sua caneta, ou ao menos ensine a minha a escrever de forma lucida e eficiente. Agradeço pela forma coerente com que enfrentou esse horror, horror não só pelo estupro ou pelo crime de pedofilia, mais das vezes comum em todas as sociedades - não é privilégio nosso apenas -, mas por tentar mostrar que existe vida e inteligência além das crenças pessoais e da histeria coletiva.

Comentário por PETRONIO CASTRO — 7 de março de 2009 @ 16:59
Ainda existe pessoas que studaram tanto em suas vidas e nada aprenderam com a vida, sito o caso deste Bispo Dom Jose Cardoso, ela acha queé o Rei do mundo,eu gostaria que aconteceu com esta criança foste irma dele ou parente dele, nunca vi tanta ignorancia do homem na terra,todos sabem que a Igreja catolica foi a maior inquisidora nos tempos e veem este homem vestido de preto falar em excomungar,,ele nao tem força de mover um palito de fosforo,a igre ja catolica é contra o aborto, a camisinha,o homesexalismo, e contra tudo, eu gostaria de ver estes homens todo coberto de preto e vermelho trabalhando mesmo, produzindo na vida e nao pertubando a vida dos mais inteligentes homens medicos.
Basta esta casta e inquisidora da igre ja catolica.

Comentário por nacor de oliveira serapiao filho — 7 de março de 2009 @ 16:59
Tem gente aqui dizendo que quem manda no brasil é o presidente e a constituição. O presidente não manda nada sem os outros dois poderes que são o legislativo e o judiciário, tanto que para o aborto da menina precisou de autorização do judiciário.

Comentário por dora — 7 de março de 2009 @ 17:00
Como é q ele teve a cara de pau de dizer que o padrasto da menina, que confessou ter abusado dela e de sua irmã mais velha, de 14 anos, não sofrerá a mesma punição porque o estupro não figura entre os crimes considerados gravíssimos pela Igreja Católica? Que coisa mais nojenta! Quer dizer que estuprar é menos grave do que praticar um aborto nessas condiçôes? Realmente a igreja precisa rever seus conceitos. Tentar ser mais humana de prefêrencia. Por Deus!

Comentário por Sara — 7 de março de 2009 @ 17:02
QUEM SAO ELES PARA EXCOMUNGAREM QUEM QUER QUE SEJA, DEUS POR ACASO? MAIS COM CERTEZA ELES DEFENDERIAM O TARADO MANIACO, AFINAL ELE FAZ PARTE DO TIME DA MAIORIA DO CLERO DA IGREJA CATOLICA, O TIME DE PEDOFILOS E TARADOS!!!!!
VAO CAÇAR O QUE FAZER BANDO DE DESOCUPADOS, PAREM DE MAMAR NAS TETAS DOS FIEIS, E VAO CUIDAR DE PREGAR O EVANGELHO DE JESUS CRISTO, QUE NAO JULGOU E NAO EXCUMUNGOU NINGUEM.

Comentário por valquiria — 7 de março de 2009 @ 17:03
Se fosse a mãe desta menor já estaria procurando um advogado há muito tempo;

Comentário por Fernando O. Lopes — 7 de março de 2009 @ 17:03
O Brasil não é tão laico assim, como diz o articulista, pois a Constituição foi promulgada emnome de Deus. Os prédios publicos, sejam do Executivo, Legislativo ou Judiciário tem o símbolo máximo do Catolicismo (O Cristo na cruz). Houve uma ocasião um presidente da AL-SP que quis tirá-lo e deu uma tremenda polemica. Por isso, a Igreja romana julga-se no direito de ditar norma de âmbito de sua fé para todo o povo brasileiro. A Igreja romana, e tantas outras igrejas devem ditar normas de forum restrito, ou seja para os seus membros.
Se eu fosse da equipe que fez o aborto eu entraria na justiça contra o arcebispo e contra a Igreja.

Comentário por Benedicto Néves de Paula — 7 de março de 2009 @ 17:04
Penso que é importante essa manifestação de todos nós, pró ou contra.
Todos nós que opinamos, mesmo que desejando defender nosso ponto de vista, acabamos por aprender algo, refletir por outros ângulos…
A discussão, em nível adequado, respeitoso, se não leva a entendimento, pelo menos faz pensar. E pensar faz evoluir. E evoluindo individualmente, toda a humanidade melhora.
Como disse no comentário anterior, temos que ter cautela ao julgar. Primeiro, porque ninguém é dono da verdade. Segundo, porque as pessoas não devem brigar, as idéias sim.
Fui católico. Continuo Cristão. Mas Cristão independente de qualquer “igreja”, pois acho que ninguém tem o direito de dizer o que DEVEMOS pensar.
Acho que quem tem necessidade de estar em um grupo, deve fazê-lo. Desde que esse grupo ajude-o a evoluir, crescer como pessoa…
Conheci a Igreja Católica por dentro. Fui Congregado Mariano e Vicentino, entre outras associações de que participei lá.
Vi muitos exemplos de devoção, abnegação, caridade e fé pura. Mas soube, também, de casos de padres que tinham comportamento não condizente com a fé que ensinam.
Para não me alongar, gostaria de registrar que um caso como esse que comentamos proporciona aos católicos uma oportunidade ímpar de discutir o que deve permanecer imutável em sua crença e aquilo que PODE ou DEVE mudar.
Aborto…casamento de religiosos…etc.
Paz a todos.

Comentário por Jorge — 7 de março de 2009 @ 17:05
o movimento dos homossexuais pode dar sua opinião.
O movimento das feministas pode dar sua opinião.
O movimento do raio que os parta pode dar sua opinião.
A Igreja não pode…
Quanta palhaçada, quanta “democracia”…
E vem esse senhor, tirando o “gênio da lâmpada”, e fala em indenização.
O Bispo segue as Leis de Deus e a punição ( excomunhão) é dessa natureza, ou seja, não é reprodutível nas leis “laicas”.
Ocorre que em um país cheio de HIPÓCRITAS, ATEUS E “POLITICAMENTE CORRETOS” é mais fácil ficar encima do muro (postura muito comum nos políticos)do que se expor publicamente e falar o que sua consciência cristã manda: ABORTO É CRIME.
Brevemente, aborto não será crime na lei dos homens do Brasil, mas será ETERNAMENTE CRIME nas Leis de Deus.
E há aqueles, democraticamente, que querem CALAR a voz dos que, democraticamente, não concordam com isso.
Todas as parcelas da sociedade tem direito a voz e representatividade, menos a Igreja Católica.
Democracia de araque essa, né? Liberdade de expressão “do boitatá” essa, né?
Todos são livres para achar e se expressar, desde que suas opiniões sigam o “politicamente correto” determinado pelo “estado cabeça”.
Ficar dando uma de moderno, cabeça feita, fica bem para os políticos, como o sr. lula, que na sua inocência, nada sabia dos mensalões e outros trambiques da “estado laico” que ele governa. Afinal, não fica bem falar coisas que as pessoas não gostam de ouvir. Não fica bem para a os políticos, mas não importa em NADA para a Igreja de Cristo.
Quanto ao surrado e enfadonho papo de “o estado é laico, a Igreja não manda nas leis” fico espantado com tão inteligente e inovadora conclusão! É mesmo? Não sabia…
Acontece que a Igreja não tinha autoridade e não impediu o aborto. Lógico, o estado é laico.
Mas a Igreja tem o direito de condenar a excomunhão os envolvidos, pois a Lei em questão não é a do “estado laico”, a Lei é a Lei de Deus ” NÃO MATARÁS”.
Fui claro?
Agora podem continuar o circo de horrores e hipocrisias, democratas que são, dessa democracia fajuta que uns podem opinar, mas outros não.
E quanto ao sr. temporão dar camisinhas, pagar pelo SUS cirurgias para mudança de sexo, etc, acho que um direito “laico” (e de ótima repercussão promocional) dele.
No carnaval, o presidente distribuia camisinhas! Lindo! Deveria também, distribuir mais consultas nos hospitais conveniados pelo SUS, remédios para doenças crônicas, facilitar cirurgias aos idosos do interior, como a cirurgia da catarata, aumentar os leitos das UTIs neonatais, melhorar as condições da rede conveniada, etc.
Mas isso é chato e dá trabalho. Dar camisinhas é mais urgente que remédios para diabetes ou colírios para glaucoma.
Mudança de sexo é mais urgente que a cegueira pela catarata.
FAÇAM BOM PROVEITO DESSE estado laico!
E antes que eu me esqueça, quem disso isso aqui não foi o Bispo, não fui eu, nem ninguém mais, foi JESUS CRISTO: Mt 16, 15-19.
Muitos se desesperam com essa VERDADE fazem, malabarismos HUMANOS, interpretações HUMANAS, papo furado de toda espécie. Mas a VERDADE, ah a VERDADE! Essa é IMUTÁVEL.

Comentário por Guilherme — 7 de março de 2009 @ 17:06
Tudo que penso já foi falado, sou católica de batismo, mas deixei de ir a igreja por que qndo tinha 10 anos na confissão para a minha 1ª comunhão o padre na ocasião me perguntou os pecados, na época a 23 anos atras, os pecados mais graves de uma criança era responder para os pais, brigar com irmãos etc., o padre não contente com os pecados me perguntou se eu ja tinha transado, eu com 10 anos mas isso a 23 anos atrás?!!! Padre a maioria não presta, é pedófilo, nunca casaram-se então como podem saber o que é sentimento humano, por família, não arrumam família para não dividirem os bens da igreja. Vao se catar.

Comentário por Jany da silva — 7 de março de 2009 @ 17:06
” O que constitui a base filosófica do marxismo é o materialismo dialético…materialismo absolutamente ateu, resolutamente hostil a toda religião”
Lenin, Obras, t. XV, p. 371 - Editora Fleurus, Paris - 1956.

Comentário por CLAUDIO — 7 de março de 2009 @ 17:06
Olha, na verdade eu não vejo nem motivos para tanta discussão, a igreja católica tem um poder, que contitucionalmente não vale nada, e a moral dos mandatários da tal citada igreja, vale muito menos, basta lembrar das atrocidades praticadas por essa igreja no passado e os casos de pedofilia que surgirma atualmente. Na verdade o poder desses padres, bispos, cardeais e até mesmo do papa, não serve para nada, eles não conseguem convencer com a tal autoridade deles nem mesmo os mais fanáticos católicos. E já que a lei permitiu o aborto, a família, os médicos e a menina devem sim pedir uma indenização dessa igreja, quem sabe assim façam melhor uso do dinheiro que ela acumulou até agora.

Comentário por GILMAR DUARTE PEREIRA — 7 de março de 2009 @ 17:06
Eu sou catolico que discordo do Bispo, na minha opiniao falou besteira como falou tambem o presidente. Todos querem so aproveitar da midia para falar para a galera.Agora esta de pedir indenizaçao é doer. A menina esta fadada a infelicidade so que ninguem quer discutir este problema, que caso como este aparecendo diariamente na midia. Neste país se fala em indenização, dar ideia, sugestao, particiapaçao. isto ninguem quer. So fala em ganhar algum em cima de alguem.Resolver o problema de país ,como diz o presidente si fu.

Comentário por Antenor — 7 de março de 2009 @ 17:07
Em primeiro lugar peço a gentileza para que esse Hyppolite d’Alembert, saiba d”i”stinguir os assuntos, nada adianta palavras bem colocadas e frases bem elaboradas, porque o que se esconde atrás delas é uma grande ignorância.
E ao professor deixo meus parabéns, porque de forma imparcial e inteligente soube relatar o absurdo de tal fato.
Espero que a família dessa criança e aos médicos que com grande sabedoria tiveram discernimento, compreensão e integridade de fazer tal procedimento nessa menina procurem seus direitos e sim indenização por esse fato ridículo e espalhafatoso que esse infeliz, titulado “arcebispo” os expôs.

Comentário por Simone — 7 de março de 2009 @ 17:08
…outra coisa, o povo católico deve escomungar esse arcebispo. Ninguém precisa de gente desse naipe. E se fosse com a irmã dele? ou alguém da família dele?

Comentário por GILMAR DUARTE PEREIRA — 7 de março de 2009 @ 17:09
Como pode um homem comedor de feijao dizer tantas besteiras,no caso da menina que foi extuprada pelo padrasto e teve que fazer uma giruagia para poder parar esta gestaçao, e ai entra um homem comum e diz que ninquem pode interrompera vida,na minha opini~~ao a igre ja católica tem que acabar com este celibato
mralista,sabemos muito bem que nos tempos da inquisiçao que os papas e bispos mataram de inocentes nao podemos contar, este Bispo é do tipo daquele que falou que nao existiu o Holocausto,tudo foi brincadeira,sabemos que a Igreja Católica esta falída,e com estas declarações ignorante de homem que estudou na vida ,perdeu a memoria dando uma de moralista, o povo de Olinda deve estar envergonhado com este homem que diz que é Bispo.

Comentário por Nabila da silva serapiao — 7 de março de 2009 @ 17:09
Quem é quem. ? Quem pode se julgar melhor que o outro ?
Quem pode tirar a uma vida indefesa e inocente sem pena ou conciencia? Quem pode concordar e se aliar a atos tao vis e covardes ?
O estupro, ato condenacel, e ainda que prejudique por demais a vida da vitima, nao pode ser pior que tirar a vida de quem nao pode se defender.
A santa igreja catolica nao se abala com infamias de covardes, corruptos e gananciosos que acima dos valores da vida, so querem saber o quanto de recheio tem em seus bolsos…

Comentário por Jose Marques — 7 de março de 2009 @ 17:11
Tem mesmo que dar uma lição bem dada nessa gente aloprada de religiões retrógradas, exigindo da igreja católica, que é riquíssima, uma indenização bem alta para os médicos e para as envolvidas, por danos morais. que religiões não interfiram em decisões de estado e dos poderes. Também legislar para que religiões não interfiram mais em assuntos e decisões de estado e dos poderes constituídos quando atrapalham principalmente o desenvolvimento da ciência, sob pena de prisão. As igrejas tem que estarem limitadas ás suas funcões de salvar almas só dos seus adeptos. Afinal de contas o estado é ou não é laico???

Comentário por seilá — 7 de março de 2009 @ 17:13
…ele deveria ter ficado de boca calada e orado pela menina e por sua família. E depois falar do presidente LULA. quem esse arcebispo pensa que é? o nosso presidente é uma pessoa respeitada internacionalmente. É, mas acho que ele já conseguiu o que queria, algumas horas de fama.

Comentário por GILMAR DUARTE PEREIRA — 7 de março de 2009 @ 17:13
Réplicas aos comentários anteriores, com respeito aos comentaristas, ao autor do blog, ao bispo, ao presidente Lula mas, principalmente, à menina e à sua família e aos médicos:

Sou mulher. Sei o que é crescer com medo de um estupro que vitimou algumas de minhas amigas, amigas que nunca tiveram culpa do ato bárbado que sofreram nas mãos infames de um homem que não denunciaram. Três casos de homens que estupraram, mas que seguiram suas vidas como se nada tivessem acontecido, e de mulheres corajosas que encontraram forças para superar sua dor e reconstruir, de uma primeira experiência vil e traumática, os trapos de sua auto-estima e equilíbrio emocional.

Sou mãe de uma menina de nove anos e, quando li o que houve com estas pobres crianças (as duas irmãs), inocentes e indefesas da besta-fera que as tratou como objeto, violentando seus corpos e não se importando em destruir suas vidas, fiquei enojada. Pior ainda foi saber que uma criança, uma menina de 9 anos como minha filha quem nem sabe direito o que é uma relação sexual quanto mais está preparada para ser mãe, engravidou desse padrasto, e sofre risco de vida.

Como alguém que tivesse um mínimo de compaixão, que amasse seu semelhante, que tivesse respeito a outro como tem a si mesmo, pode em sã consciência achar que esta menina deve levar adiante esta gravidez que representa o ato de violência de que foi vítima? Já não basta a violência do estupro, querem que passe pela gestação, pelo parto e pela criação de duas crianças que são a materialização dessa violência? Uma gestação que ameaça sua vida?

Não entendo como alguém pode achar que condenar o aborto realizado por piedade, por bom-senso, por compaixão, por justiça, por respeito à vida dessa pobre menina, pode ser justo. É justo condená-la a morte pelo crime do estupro que sofreu?

Se fossem de fato contra o homicídio, não seriam contra este aborto, que representa o assassinato desta criança.

Cada um tem o direito de ter sua fé. Eu mesma tenho a minha. Mas a fé é pessoal, é uma relação individual com Deus, e não pode ser imposta a outros. Por isso, é moralmente errado condenar esta criança e sua família pelo ato desesperado que foram obrigados a cometer em função da violação sofrida.

Angela e Cezar, pensem levando em conta a complexidade da questão e não apenas sua própria fé ou convicções pessoais. Vocês acham certo deixar essa gravidez seguir adiante e essa menina morrer?

Hyppolite, se você diz que é contra o homicídio, como pode condenar essa menina à morte e ao sofrimento torturante além dos limites de uma dulto, que dirá de uma menininha?
E outra coisa, Hyppolite. Você não pode chamar ninguém de inculto, porque antropologicamente falando, cultura é um modo de vida, um sistema de representações e significados criados por uma sociedade, e o que você chama de cultura talvez seja a erudição. Essa erudição, ou domínio da norma culta e dos padrões de comportamento e pensamento de uma elite dominante, você também não domina bem, pelo que demonstra seu texto em termos de coerência, argumentação e uso da língua (escreve-se destilando e não distilando, por exemplo). Sua fala soa a preconceito.

Olavo, você usa um tom apocalíptico´e dogmático que parece condenar todos ao inferno, o que não se sustenta em sua própria crença - se for cristã - de Deus misericordioso e criador. Creio que você se beneficiaria ao pensar sobre outros pontos de vista, ainda que à luz de sua própria religião.

Liliam, você mostrou sensibilidade ao colocar sua opinião de forma ponderada, lembrando que se trata de uma criança que deve ser protegida e cuidada, jamais condenada.

Espero que meu comentário sirva para ampliar um pouco a discussão, e que possamos nos lembrar que o verdadeiro criminoso, a quem deveríamos estar acusando, é o estuprador.

Convido-os a argumentar em outro sentido agora: por que apenas a menina está sendo condenada, como geralmente ocorre nos casos de estupro em que a vítima é socialmente vista como culpada enquanto o crime do estuprador é tolerado. Será que tem a ver com a visão da mulher e do homem no imagético da sexualidade construído pela sociedade?

Comentário por Selma Moura — 7 de março de 2009 @ 17:14
Se uma menina de 9 anos foi excomungada por tirar duas vidas o que será de um monte de marmanjos que tiram a vida de pessoas todos os dias? O QUE VEJO É QUE VARIOS RELIGIOSOS VÃO NA CADEIA PASSAR A MÃO NA CABEÇA DELES. Será que se fosse na época de CRISTO ele iria condena-la? claro que não pois ele nos ensinou que não devemos perdoar 7 vezes mas 70 vezes 7. e além do mais o que pode ter uma menina de 9 anos na cabeça? sem estudo?

Comentário por Estevão — 7 de março de 2009 @ 17:16
acho absurdo os maiorais da religiao catolica dizer`”A IGREJA” > graçs a Deus a igreja catolica nao é mais a unica igreja no mundo todo. Existem ramos evangelicos que cujo povo é assistido em um momento como este. Muita prepotencia do Bispo achar que a pessoa depois da excomunhao esta destinado ao fogo do inferno. Os medicos tanto quanto a familia tem direito a salvaçao e a vida eterna, nao e a igreja catolica que pode excluir uma pessoa da comunhao com Deus.

Comentário por luiz carlos dal bem — 7 de março de 2009 @ 17:17
Sr. Maierovitch,
Como tudo o que o senhor escreve, esse texto também é muito persuasivo e grande bom senso. No entanto, nesse caso, acho que isso é nocivo.
“Demonização” é o que a maior parte dos que escrevem aqui, e em outras colunas que trataram deste tema, fazem com a igreja católica. Usam argumentos inacreditáveis e infundados para justificar seus próprio pontos de vista, muitas vezes pouco louváveis.
O bispo se pronunciou sobre um fato público, não perseguiu ninguém. O fato veio a ele, talvez intuitivamente, usou a oportunidade para protestar contra a atual banalização do aborto. Ele falou em holocausto silencioso e isso é verdadeiro. As pessoa tomam aspirina para curar uma dor de cabeça e para “curar” uma gravidez usam o aborto. Já não sentem sequer remorso ou culpa. É normal. Isso é muito triste. Eu acredito sim que as pessoas teram que responder diante de Deus pelos abortos que praticam ou incentivam. No entanto, esse caso de Olinda era um caso específico e, até eu, que sou firmemente contra o aborto, ficaria em dúvida do que fazer. Não sei, para começar, se era para abortar porque deixaram a gravidez ir tão longe. Com quatro meses o bebê já está formado e com cinco há bebes aos quais é dada a luz que sobrevivem. Além disso, com quatro meses, o corpo da menina já fica todo alterado pela gravidez. Não acredito em risco de morte como tantos disseram. A Natureza cuida de milhares de espécies e, nesse ponto, ela é absolutamente sábia. A menina nem ovularia se seu corpo já não pudesse suportar uma gravidez. Meus motivos para compreender esse aborto são puramente emocionais. A Igreja é menos flexível, e é bom que ao menos uma instituição desse mundo tão irracível, seja menos condecendente com o aborto em geral porque o avesso disso é muito triste e é exatamente o que está acontecendo.

Comentário por Luciana — 7 de março de 2009 @ 17:20
Sr. Maierovitch,

Qual seria a atitude legítima por parte do arcebispo de Olinda quando enxames de jornalistas o procurarem, com o propósito único de colher sua declaração sobre o caso? Calar-se? Dizer que não tem “nada a declarar”? Por que eu, você e o Excelentśsimo podemos emitir opiniões sobre o caso, mas o arcebispo não pode?

Ou deveria o arcebispo renunciar ao que acredita e fazer um “mea culpa” reverso em frente ao altar da imprensa? Qualquer uma das hipóteses é absurda!

Comentário por Allan Caetano — 7 de março de 2009 @ 17:25
Só espero que os médicos não se abatam por essa excrecência que é essa tal de excomunhão e mande-a, junto com o padre, plantarem batatas.

Comentário por bis — 7 de março de 2009 @ 17:32
São juízes como o autor que alimentam a indústria do dano moral que existe nos tribunais brasileiros, onde basta ser um “oprimido” para se ver livre do ônus da prova…Agora querem punir o Arcebispo por cumprir sua função de Arcebispo, de professar a postura da Igreja Católica de ser contrária ao aborto. Ridículo!

Comentário por R Fragoso — 7 de março de 2009 @ 17:33
VIVA DOM JOSÉ CARDOSO SOBRINHO!
GRANDE ARCEBISPO BRASILEIRO!
CARDEAL JÁ!!!!!!!!!!!

VIVA A SANTA IGREJA CATÓLICA, APOSTÓLICA E ROMANA, FORA DA QUAL NÃO HÁ SALVAÇÃO!

SANTA, SANTA, SANTA! ETERNA ESPOSA DE CRISTO! ÚNICA PORTADORA DOS ENSINAMENTOS DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO!

Comentário por Natália — 7 de março de 2009 @ 17:36
Acho um absurdo a posição desse arcebispo. Deveria se preocupar com outras coisas e deixar o problema nas mãos dos médicos que estudam para isso. Quem é ele pra se posicionar contra? Quer se aparecer

Comentário por cleusa madeira — 7 de março de 2009 @ 17:38
O Sr. Arcebispo desconhece a violência psicológica e corporal pela qual passou esta criança. O sr. Arcebisbo desconhece tudo a respeito desta frágil vítima e de outras tantas que não aparecem no noticiário que sofreram ou sofrem o mesmo tipo de violência. Então, Sr. Arcebispo deixe seus 15 minutos de fama e passe a cuidar melhor de seu rebanho, dando respaldo psicológico e material às famílias que passam ou passaram por isto.

Comentário por Bruno — 7 de março de 2009 @ 17:40
GOSTARIA DE PASSAR A VCS A TAREFA DE OBSTRUIR OS FETOS QUE PODERIA SER VCS OU UM DE SEUS FILHOS PORQUE A LEI NESTE PAIZ NAO PROTEGE AS CRIANÇAS VE CADE OS DIREITOS HUMANOS ELES ESTAO COM VCS SE ALGO ACONTEÇER A UM DE VCS DE FATO NINGUEM PODERA AJUDA LOS NESTE MUNDO VCS AINDA ESTAO RECLAMANDO DO QUE SAIBA EM ALGUM LUGAR MUITAS CRIANÇAS SENDO ABUSADAS E VCS SO FALAM AGEM POR FAVOR

Comentário por NEUZA MARIA DE SOUZA — 7 de março de 2009 @ 17:48
INDENIZAÇÃO!!!???
INDENIZAR O QUE SE A IGREJA FOI ATINGIDA PELA ATITUDE DE ALGUNS “MEMBROS” OU EX-MEMBROS AGORA????
NÃO CONCORDAM COM A IGREJA?? NUM CASO DE ASSASSINATO DESSES ELES TEM DE SER REALMENTE EXCOMUNGADOS!!!!!

PARABÉNS À IGREJA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Comentário por Luis — 7 de março de 2009 @ 17:52
SEDE DE SANGUE!!!!!!!!!!!!!!!

Como podem condenar o banho de sangue no Rio da Janeiro, a violência em São Paulo ou a Guerra do Iraque se têm tante SEDE DE SANGUE de crianças inocentes através da APROVAÇÃO DO ABORTO?????

ABSURDO!!!! Matar é crime! Matar crianças e FETOS é a pior modalidade !!!!!!!!!!

Comentário por zero — 7 de março de 2009 @ 17:58
Eu concordo com a indenização pq a menina corria risco de vida então tiveram que fazer o aborto…!.

Comentário por Karoline — 7 de março de 2009 @ 18:00
quando esse cara disse que o estupro nao é tao importante assim, meu deus, que horror ouvir isso de padre.

aliás vai as favas o padre, o papa, no dia em que vender toda a riqueza da igreja catolica, mais da metade do mundo saira da pobreza. Aliás é sempre assim é bispo que faz greve de fome para nao dar agua aos nordestinos e depois ele vai be ber agua de coco, e agora esse louco, dizendo barbaridades.

parabéns aos médicos e toda paz a familia da menina., alias oS SENAdores que investigam pedofilos deveriam ir nas igrejas católicas para apurar esses horrores ai.

Seu bispo, porque nao te calas

Comentário por alexandre silva — 7 de março de 2009 @ 18:00
Ridículo. Também vou pedir indenização à IURD. Aonde vai parar o orgulho dessa mídia ávida por lucros?

Comentário por Manoel — 7 de março de 2009 @ 18:01
Leis de Deus? Esqueceram de dizer que deus aqui é o Lula.

Comentário por Manoel — 7 de março de 2009 @ 18:04
O argumento que o Brasil é um Estado Laico e que desde 1940 existe o aborto legal (necessário ou sentimental) é uma das maiores falácias ou hipocrisia do Direito Pátrio até bem pouco tempo. Mais especificamente ao governo Lula e mais detalhadamente a Gestão do Ministro Temporão. Até ele os médicos simplesmente se recusavam a cumprir o semimorto dispositivo legal, seja por convicção pessoal ético-religiosa ou por receio de perseguição legal sem respaldo na sua defesa pelo Estado Laico empregador. Assim que assumiu o Ministro Temporão fez saber, reiterando, a TODOS os profissionais do sistema SUS a obrigação de cumprir a lei e nos casos onde o médico não tenha substituto possível a recusa de atendimento do segurado poderia resultar na exoneração da função pública. Mais que isso definiu dentro da melhor ténica medico-jurídica um protocolo claro para os profissionais de saúde que não só orienta o pessoal de saúde como proteje-os de questionamentos pontuais de conduta e garante a defesa por advogados da União de seu servidor de saúde. Este protocolo foi usado no caso desta menina de Pernambuco e foi fundamental no rápido desfecho do caso.
Todos que lutam pelos direitos da Mulher e das crianças do sexo feminino (dentro da visão laica) tem um débito e tem de dar o devido valor à cidadania conquistada através do atual governo federal e em especial ao ministro Temporão. Antes existia apenas a hipocrisia jurídico-religiosa-moral brasileira numa enorme região cinza onde gerações de mulheres e meninas brasileiras desde 1940 foram vítimas, tanto como pessoa como cidadã, oprimidas por gerações de homens no poder (bispos, médicos, presidentes, ministros, juristas, promotores, pastores, advogados, maridos, pais, companheiros, policiais, delegados e etc) que discutem suas convicções jurídicas e religiosas exautivamente até que sem solução jurídica definitiva os bebês indesejados acabem nascendo e/ou suas mães acabem morrendo ou sendo levadas ao limite e/ou desespero dos extremos que seriam evitados pelo simples cumprimento da Lei.

Comentário por Gilberto Cesar Vieira de Rezende — 7 de março de 2009 @ 18:07
a igreja , ainda bem que DEUS nao esta nessa igreja e sim no coraçao
desse medico dessa mae e de todas as pessoas que sao vitimas desses demonios que a igreja nao tem vergonha de perdoar como os padres que violentas crianças, istro sim e motivo para escomunhao .

Comentário por neusa maria castelani — 7 de março de 2009 @ 18:07
Brilhante artigo. Parabens Terra por ter pessoas como Walter em sua equipe de profissionais!!!!

Comentário por tadijis — 7 de março de 2009 @ 18:13
ANACRONISMO

É de estarrecer a insensibilidade da Igreja Católica no episódio da menina (9 anos) grávida de gêmeos pelo padrasto. Simplesmente queimou a menina inocente e os médicos que a salvaram na fogueira inquisitória de uma falsa moralidade. A menina e os gêmeos morreriam se a gravidez não fosse interrompida, pois sua estrutura (9 anos) não suportaria sua continuidade. Se o Presidente não entende de Teologia (a do bispo, claro), este não entende nada de medicina e, pelo jeito, nem de pecado. Afirmar que a pedofilia é pecado “banal”, justifica passar a mão na cabeça dos padres pedófilos e transferi-los. Isso faz com que a Igreja Católica não tenha moral para excomungar qualquer pedófilo, como o padrasto. O país tem leis aprovadas por um Congresso democrático e, se o bispo e seus pares não estão satisfeitos, procurem um país mais atrasado. Foi tamanha a crueldade dessa estranha moral da Igreja Católica que, depois desse lamentável episódio, preferimos ficar com a “imoralidade” que salva, do que com a “moralidade” católica que mata e vê na pedofilia um pecado “leve”. Esperamos que o Vaticano não demore tanto a desculpar-se como no caso de Galileu Galilei.

Comentário por Aguinaldo Parreira — 7 de março de 2009 @ 18:22
Prezado Walter

Muito coerente e elucidativo o seu artigo sobre a possibilidade das pessoas execradas pela igreja postularem indenização. Agora entre nós o Sr crê que os médicos estão preocupados com a excomunhão? Pode alguém em sã consciência preocupar-se com isto? Mesmo sendo católico, como declarou, o médico chefe da equipe responsável pelos cuidados dispensados a garota. Não creio que o mesmo dê importância alguma ao fato. Mesmo porque, o mesmo já havia sido excomungado anteriormente. A excomunhão, segundo as leis canônicas, é automática. O Arcebispo errou ao dar publicidade ao fato, e como o sr mesmo disse, ele nem sabe se os envolvidos são católicos ou não.

Mas o que mais espanta em tudo isto, é que o dito clérigo não consegue enxergar que se a gravidez fosse levada adiante, ela não chegaria a termo. Morreria a garotinha de nove anos e os fetos logicamente. Que falta de raciocínio, ele não propõe que se troque a vida da mãe pela das crianças, propõe que se mate três! Incrível! Cegueira absoluta e absurda! Defende o direito a vida ? como? A questão não é da legalidade ou não do aborto de maneira geral. Mas sim de se salvar uma vida plena! Sou absolutamente contra o aborto como medida contraceptiva tardia. Porem, não é este o caso.

Comentário por Veliko — 7 de março de 2009 @ 18:22
Boa tarde.

A quintessência do anacronismo!!

A Igreja continua com o ranço da Inquisição.

Comentário por Paulo Carvalho — 7 de março de 2009 @ 18:25
- Veja bem, o bispo fez o favor de avisar que excomunhào automática em caso de aborto.-
- Quem teve honra ou nome sobmetido a demonizaçào nesse caso, a màe sabia certamente que as duas filhas era estuprada pelo padrasto, por tres anos e nào fez nada?
- Indenizar o bom nome de quem nesse caso, talvez do médico quem sabe? mas também sabia que a medicina é capaz de muitos prodigios hoje.-
Siceramente!

Comentário por adao jose piva — 7 de março de 2009 @ 18:29
afinal, o que é excomunhão, e qual os seus efeitos? Sr. Bispo vá se evangelizar, e peça a Deus que lhe ilumine suas ações, ao invés de sair amaldiçoando inutilmente as pessoas.

Comentário por donizete — 7 de março de 2009 @ 18:31
A igreja católica se baseia na palavra biblica para tecer seus “julgamentos” e decisões. Não é assim ?
Então eu gostaria de saber porque eles “adoram” imagens de gesso ?! Gostaria de saber tambem porque há comercio de tantas bujigangas nas suas instalações (não é apenas a igreja católica que faz isso , mas a igreja catolica foi a unica que “se meteu onde não foi chamada” nesse caso especifico…). Tambem queria saber porque há tantos casos de pedofilia em igrejas do mundo todo e porque a igreja não divulga os nomes dos pedófilos e seus rostos para que todo povo saiba quem são?!
Igreja católica , a “inquisição” FELIZMENTE acabou faz tempo e não adianta pensar porque o Brasil é ainda um pais subdesenvolvido , que vocês podem “ditar” as regras e “fazerem e acontecerem” por aqui. Coloquem-se no seu devido lugar e parem de dar palpite na vida alheia. Nem a sociedade e nem os medicos estão “ai” para vocês…

Comentário por Bruno — 7 de março de 2009 @ 18:38
O bispo n’ao pode desobedecer a lei. Os medicos fizeram o que a lei manda nesses casos, sob pena de responderem a processo por omiss’ao. Os medicos e o Minist[erio P[ublico deviam mover acao indenizat[oria contra a igreja. Ou o bispo se enquadra na lei e respeita quem as pratica, ou estar[a confrontando o C[odigo penal. Aqui n’ao [e Biafra.

Comentário por Aguinaldo Parreira — 7 de março de 2009 @ 18:40
É interessante resaltar a posição da igreja, mas acho que a igreja tem que se preocupar com os casos de pedofilia, onde muitos de seus sacerdotes estão envolvidos.

Comentário por Rafael de Faria Corrêea — 7 de março de 2009 @ 18:51
COMO PODE UMA INSTITUIÇÃO QUE MATOU INDIOS,AFRICANOS E ARABES FALAR EM VIDA ,SENDO QUE A IGREJA UTILIZAVA DAS PESSOAS PARA SER BENEFICIADAS.SOBRE O ARCEBISPO ,ESTE QUE LEVE O PADRASTRO DA MENINA PARA FICAR COM ALGUMA PARENTE DELE.CHEGA DE DEMAGOGIA!!!!!!

Comentário por nilton roberto da silva — 7 de março de 2009 @ 18:53
A igreja católica não tem moral alguma para julgar os médicos e os pais dessa menina. Eles esquecem do indice de homosexoalismo na igraja, dos padres pedófilos e principalmente do passado onde a igreja católica matou mais gente que o holocausto, além dos grandes pensadores que foram assacinados pela igreja atrasando a evolução da humanidade, Srs Bispo calem-se, como representantes desta instituição vocês não tem moral para julgar ninguém…

Comentário por Luiz Augusto — 7 de março de 2009 @ 18:55
É uma vergonha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Quem é a Igreja Católica para dizer ou emitir parecer sobre esse bárbaro acontecimento. Sinto-me envergonhada. O nosso código penal é de 1940, arcaíco e estamos vivendo em pleno século xxi. Vemos países de primeiro mundo “descartando” fetos anencéfalos, células tronco, etc.etc. A Igreja católica deveria se preocupar com o “pecado” que foi cometido pelos padres quando aliciavam menores. Peca-se e depois pede-se perdão a Deus…e Ele Deus perdoa. Existe lei na terra que pune os homens que cometem atrocidades com crianças e existe a proteção(tutela) do estado contra o estupro.

Comentário por Marlene — 7 de março de 2009 @ 18:58
Pobre é igual jogador desesperado que cava falta aonde não existe, pobre faz de tudo pra receber indenização e claro que pra justiça é muito mais fácil dar causa ganha pra isso do que se preocupar em condenar esses ladrões do senado que estão levando todo o nosso dinheiro na moita. E o povo mais esperto ainda em vez de fazer a midia dar em cima pra se fazer justiça eles ficam discutindo assunto resolvido. O governo que se preocupe em arrumar uma maneira pra resolver a desigualdade social e dar a todos o que é de todos.

Comentário por Claudia Lopes — 7 de março de 2009 @ 19:02
A igreja catolica sempre foi um estorvo para a Humanidade.Matou muito na inquisição e mataria hoje, em nome de deus ou deuses, se pudesse.
Ainda bem que o Brasil é um estado laico e existem medicos de bem,
que não estão nem ai para as besteiras e idiotices que padres e bispos ficam falando.
Quantos morrerão de AIDS se seguirem a orientação da igreja de não usar camisinha ?
O importante é que a vida da criança estuprada foi salva . Parabens aos medicos

Comentário por Marcos Marola — 7 de março de 2009 @ 19:03
Impressionante como todos tem o impulso imediato de julgar…Ora o bispo, ora os criminosos, ora a estupidez , ora o presidente, ora o jurista e assim vai.
Pergunto:
Por que tanto alarde aludindo nosso grande saber?
Um pouco mais de calma e veremos que ainda estamos tateando as leis de Talião.

Comentário por Lucy Brandão — 7 de março de 2009 @ 19:04
E o que a Igreja faz pelas pessoas?

Nada.

Comentário por Eduardo — 7 de março de 2009 @ 19:04
Não excomungam o estuprador, por que teriam de excomungar muuuuuuuuuuuuitos da igreja tambem .
Péssima interferência da igreja, neste particular deveria manter-se calada como sempre.

Comentário por Maria Del Carmen — 7 de março de 2009 @ 19:07
De maneira alguma temos direitos de julgar atos de uma pessoas pois quem é responsável pela vida dela é ela mesma.
Acho uma bobeira isso que a igreja católica diz querendo mudar a vida das pessoas moramos em uma pais mais livre com a maior liberdade do mundo sobre religião. Cada pessoa tem a liberdade de escolher o caminho que quer seguir…
Esse senhor que falou essas coisas deveria cuidar da vida dele, imagina uma criança com essa idade ter filhos e ainda por conseqüência de um estrupo… Porque você não pega essas pessoas que moram na rua que não tem nem educação estudo e vão cuidar delas. Eu li uma reportagem que o vaticano é falido por tantas indenizações de erros médicos. Agora vem essas pessoas darem prejuízos mais ainda. Acho que quem dá as cartas no pais Brasil é o nosso presidente Luiz Inácio Lula Da Silva e pronto. Temos direitos e deveres. Cada um sabe o que é melhor pra si esse senhor como um homem estudado deveria medir suas palavras… É por isso que tantas pessoas mudam pra outras igrejas pois essa igreja e algumas outras pararam no tempo… Se fosse eu com toda certeza do mundo eu iria tirar uma graninha …
Você senhorzinho deve ser mais injusto, que muitas pessoas que vc julga com essas sua palavras insanas…
Vai cuidar da sua vida vai ajudar pessoas vai fazer multirão de casamento Gratuito… Vai se consertar com Deus vai atirador de pedra…

Comentário por Dil — 7 de março de 2009 @ 19:08
Tem de pedir indenizacao mesmo, por toda esta exposicao. A igreja catolica ainda pensa que estamos na idade media…por isso q eles perdem fieis todos os dias. palhacada

Comentário por edu — 7 de março de 2009 @ 19:08
Sera que estamos voltando na era da Inquisição. A igreja catolica esta cada dia perdendo seus fieis .
O nosso Presidente foi muito certo de dar aquele comentario.
A igreja catolica cometeu crimes pior que este fato deveria ser que Deus e quem julga e não um homem pecador como o Bispo e todos nós perante as normas da Biblia.

Comentário por Jorge Liutkus — 7 de março de 2009 @ 19:09
Hoje este tal bispo indicou um teólogo para que o Lula falasse com mais propriedade sobre o tema em questão….sendo assim que tal uma esposa e filho para estes padres falem com mais propriedades sobre família!!!
É muita demagogia a igreja falar de certos assuntos…como pode um cara viver cercado de luxo como o papa e querer falar em pobreza???

Acho que já deram muita bola para este padreco!!!

Comentário por Laercio — 7 de março de 2009 @ 19:13
Pobre igreja santa, que no pasado não cometeu nem hum crime aos olhos dela, mas aos olhos dos que descordaram das atitudes dela fora torturados e queimados, a igreja católica cada vez perdendo mais fiéis que se tornando infiéis usando camizinha outros métidos anti-consepcionais… acho que na atualidade quem está se condenando é a própria…

Comentário por Marcelo — 7 de março de 2009 @ 19:14
A igreja certamente está errada. A criança estrupada corria risco de vida caso não interrompesse a gravidez. Engraçado é que o cachorro que engravidou a menina não foi excomungado. Porém o Estado se achar no direito de intevir Á ponto de forçar a igreja à pagar indenização seria o cúmulo. Ninguém tem o direito de se meter nos assuntos internos de fé de uma igreja, quanto ao aspecto de excomunhão ou não. Isso é assunto privado entre a igreja, o excomungado e Deus, e ninguém mais.
Permitir que o Estado se meta nesta questão é dar poderes demais ao Estado. Todo o poder em excesso leva a tirania. O Estado pode ser laico. Porém o povo não é. O Estado existe para o povo. Desrespeitar as autoridades das igrejas no que tange assuntos internos, não deve ser atribuição do Estado.

Comentário por Arlindo Reis — 7 de março de 2009 @ 19:15
Asssunto complexo, com direito à retóricas e Pop Stars em um ambiente ridiculamente explorado.
Entre comentários a fazer, e não são poucos, está o fato - como dito - de saber se a familia é ou não católica para ser submetida a tal comentário e julgamento público, estando sujeita esta família e responsáveis por tal ato, a ações terroristas de radicais da igreja por terem executado tal sentença. Sou católico, mas neste momento se fosse familiar dessa criança, acredito que mais valeria a atenção à vida em risco por uma gravidez causada por um demônio do que atender a definições morais e eclesiásticas, até certo ponto questionáveis, da igreja - que deveria definir, neste caso, qual prioridade: Qual vida é prioridade neste caso? a da criança em vida mal atendida pelo poder público e religioso ou de um feto gerado por um ato criminoso. Enfim, comentário deste arcebispo apoiado por todas as outras autoridades eclesiásticas foi no mínimo sensassionalista. O fato principal que é a violência à menor e sua irmã foi esquecido. Lamentável

Comentário por Henrique Lima — 7 de março de 2009 @ 19:17
Quando o Vaticano transformou-se em estado independente isto implica que deve tomar responsabilidades como tal. As leis canônicas são leis do estado Vaticano. O que este cardeal retrógrado faz é interferir no regimento jurídico de outro estado. Ainda que este cardeal seja cidadão brasileiro, ele pronunciou-se como representando do estado Vaticano. À risca, nossa diplomacia deveria chamar o núncio apostólico para uma reprimenda.

Comentário por Lauri — 7 de março de 2009 @ 19:17
Sou Catolica, mais que o Arcebispo da igreja Catolica esta fazendo e fora do comum, eles nao tem filhos nao sabem o que a dor de ver um filho passar por uma cituacao desta, eles tem que rezar muito e pedir muito a bencao de Deus. Que Deus proteja esta familia e esta menina e os medicos que tomaram a decisao certa parabens.

Comentário por Sandra — 7 de março de 2009 @ 19:18
Tem que pedir indenização mesmo!Que estupidez da igreja católica!

Comentário por Fábio Queiroz — 7 de março de 2009 @ 19:19
quanto mais ouço as opinioes da igreja católica, sobre assuntos da atualidade, contemporâneos, mais ódio sinto, dessa quadrilha global.

ass:um ex-católico convicto.

Comentário por matheus — 7 de março de 2009 @ 19:20
O referido padre, protetor de estuprador, e a iugreja católica, deveriam excomungar mais de um milhão de mulheres por ano, só no Brasil, e mias umas 50 milhões mundo afora, pelo fato de fazerem abortos. Quem sabe, assim, conseguem mandar todas estas pessoas para a igreja universal. Além de viverem na idade média, ao assumirem posições que vão de encontro ao que a sociedade moderna produz e nos oferta ao convívio, estão expulsando a clientela. É de uma esperteza sem fim. A propósito, a pena para estupro e para cúmplices e/ou facilitadores, em alguns países, é o empalamento. Dava prá encarar Sr. José Cardoso?

Comentário por Luiz Alberto — 7 de março de 2009 @ 19:20
Obrigado. Aprendi muito!

Abraços!

Comentário por Nuno — 7 de março de 2009 @ 19:20
A mãe e todos da equipe medica foram excumungado, o padrasto não, pois o aborto é um pecado pior, por isso, a Santa Igreja esta cheia de Padres pedofilos, e a mesma, não toma partido em nada, preferem nem comentar sobre o assunto; talvez tenhamos q conviver com pecados menos piores do que os maiores, cada uma que vejo nessa vida…. Viva a Excumunhão Arce-Bispo, que Dues lhe abençoe sobre sua palavra !

Comentário por Caio — 7 de março de 2009 @ 19:21
para o nosso amigo aí, q se diz representante de Deus, que o Diabo que o carregue!!!!!!!!! seu podre!!!!

Comentário por ray — 7 de março de 2009 @ 19:22
Deus está do lado do justo, do correto, do verdadeiro. Ele não é exclusivo da Igreja Católica, e dos conceitos por ela defendidos.É insustentável e injusta a atitude da igreja frente a esta tragédia na vida da menina, quem deveria ser excomungado é o autor do estupro e este arcebispo.
Que a equipe médica e estaq mãe tenham certeza de que Deus, o Deus de todos, os está guardando entre as palmas de Suas Mãos.
Ah, e o Papa deveria tirar alguns anéis dos dedos e mandar para os países pobres…para sanar um pouco a pobreza humana.
Carmen, Santa Maria - RS

Comentário por Carmen Schaurich — 7 de março de 2009 @ 19:27
A IGREJA CATOLICA E SEUS PRELADOS SE METEM ONDE NÃO SÃO CHAMADOS. CONTINUA MEDIEVAL COMO SEMPRE E SE POSSIVEL REVITALIZARIAM A INQUISIÇÃO, COMO TORQUEMADA FAZIA. É UMA ORGANIZAÇÃO ARDILOSA, USA DA PSICOLOGIA PARA MECHER COM A CABEÇA DAS PESSOAS, COM ISSO FATURAR SEMPRE, MANDANDO DINHEIRO PARA A ORGANIZAÇÃO CENTRAL(papa) E O PIOR DISSO ,VENDEM ‘JESUS CRISTO’, POIS LÁ TUDO É PAGO. TEM IGREJA QUE JA COBRA ENTRADA NA PORTA. É UMA ORGANIZAÇÃO PODEROSA QUE TEM ATRAPALHADO O DESENVOLVIMENTO DAS NAÇÕES- VEJAM AS DIFERENÇAS DO DESENVOLVIMENTO DE PAISES ONDE NÃO EXISTE O CATOLICISMO.
POR FAVOR JESUS CRISTO, NÃO MERECEMOS TANTA MALDADE POR TANTOS SECULOS, É O APELO QUE FAÇO.
OBRIGADO SENHOR- NÔS PROTEJA DESSA ORGANIZAÇÃO.

Comentário por Hugo dos Reis — 7 de março de 2009 @ 19:27
Impressionate foi a forma como o bispo saiu quase que em defesa do estuprador/pedóriflo, explicando porque não o excomunga. Ele está certo. Tá defendendo a turma de colegas dele que pelo mundo inteiro tem violado crianças a vários anos e, na maioria das vezes, fica por isso mesmo.
Na verdade, ele está defendendo os interesses da “classe dele”.
Ele que pegue, esta excomunhão dele e faça o que quiser, poruqe ninguem liga prá isso mesmo. Pura boboseira.
Vale o que mesmo isso??
Eles tem a chave do Céu??
Com estas atitudes deles o que eles tem, com certeza, é um passaporte para o inferno.

Comentário por Paulo Alberto — 7 de março de 2009 @ 19:29
Apesar de achar o aborto um crime,gostaria de saber qual a moral que um membro da Igreja Católica tem em julgar um caso de assassinato uma vez que centenas ou milhares de pessoas foram assassinadas durante a santa inquisição “em nome de Deus”

Comentário por Jose Antônio — 7 de março de 2009 @ 19:29
A posição da Igreja remonta ao periodo da Inquisição…Dirigida por pessoas com mentes arcaicas e que teiman e não acompanhar as mudanças. Certamente, avaliando o pensamento da Igreja, o mais correto seria deixar morrer uma criança de 9 anos brutalmente violentada pelo padrasto. O mais triste é ver que a Igreja bate tanto na questão do aborto, mesmo quando este é necessário, mas convive entre suas paredes com padres praticantes da pedofilia, algo que não pode ser negado pois ´diariamente surgem noticias a respeito. E ainda querem falar em moral….A mãe da criança e os médicos tem mais que acionar juricamente a Igreja, CNBB, Bispo, pois somente quando mexem no bolso é que as pessoas e instituições sentem alguma coisa.

Comentário por Hermes Alvariz — 7 de março de 2009 @ 19:31
MORIMBUNDA E CAMBALEANTE, pobre igreja católica, que quer até mesmo ressuscitar o latim nas missas, onde os padres celebravam de costas para o povo e exatamente para que estes não entendessem nada! Acordem por favor, não estamos mais na obscuridade dos porões da idade média e nem tem ninguém candidato a Galileu ou mesmo Giodano bruno!!!!!!!!

Comentário por jose valter — 7 de março de 2009 @ 19:31
Sandro,

Concordo plenamente com sua, colocação a igreja deve evoluir ou irá acabar, a igreja deverá rever seus conceitos e evoluir com a ciência e aceitar a evolução dos costumes, caso contrário estariamos ainda queimando pessoas na foqueira.
Temos que tratar os problemas com responsabilidade e inteligência e deixar de tampar o sol com a peneira.

Um forte abraço e fiquem com deus que é maior que todas as religiões.

Comentário por Jorge D. — 7 de março de 2009 @ 19:31
Pobres mortais ! Por que a Igreja Católica não resolve o problema da fome no mundo ? Por que não lançam suas riquezas, toneladas e toneladas de ouro, em prol da humanidade sofrida?

Comentário por Carlos Tadeu — 7 de março de 2009 @ 19:31
A Igreja Católica é muito radical.O aborto deixa de ser crime em algumas circunstãncias. Está na Lei. Por que o bispo precisa ” colocar a colher de pau ” onde não foi chamado ? Ele absolve o bandido estuprador e ” escomunga ” o médico que resolveu da melhor forma o problema.
È muito confortável para o clero , achar que estupro não é crime , eles estão acostumados com isso. Está cheio de padres pedófilos por aí;
O médico agiu dentro da Lei e ponto final.

Comentário por Nancy — 7 de março de 2009 @ 19:32
Realmente vivemos a era da SOCIEDADE DO ESPETÁCULO.

A mídia faz o dela e a Igreja não deixa por menos. Põe para arrasar!

Atenção CNBB! Dois pesos e duas medidas???????? QUE FEIO !!!!

.

Comentário por Simone — 7 de março de 2009 @ 19:32
O padrasto que violentou a menina não foi excomungado,segundo o senhor bispo:esse pecado é menor que o aborto em uma criança de nove anos,que corria risco de vida efoi estrupada.Claro,se excomungasse o padrastro teria que fazer o mesmo com os padres que violentam crianças nas sacristias.
Tudo isso,só me faz ter absoluta certeza do que eu ja sabia:Toda religião é hipócrita,me baseando nessas religiões é dificil crer em deus.

Comentário por wando — 7 de março de 2009 @ 19:32
A mesma igreja que proteje padres pedófilos, condena os médicos e familia da verdadeira vítima( a criança). queria ver se esse bosta deste arcebispo tivesse no lugar da menina sendo estuprado, a opinião seria a mesma. Na verdade era oque merecia cada um da igreja que defende a tese de Dom José.

Comentário por Samuel — 7 de março de 2009 @ 19:33
De tudo dito, é preciso lembrar o funesto acordo entre o presidente Lula e o Papa Bento XVI para promover novamente o atraso do estado brasileiro e a igreja católica. Tomara que estas pessoas aproveitem a oportunidade e coloquem a igreja no seu lugar cobrando uma enorme indenização por danos morais. Quem não lembra a Igreja processando o Bispo da Universal que chutou a Santa de Gesso (idolatria) na televisão? O mesmo respeito que exigem nos tribunais deve ser exigido dela! Processo no Bispo maluco!

Comentário por Paulo Bandarra — 7 de março de 2009 @ 19:33
Esse elemento da falida igreja católica quer divulgar seus ensinamentos aproveitando a infelicidade desta pobre garota de 9 anos.Já que é um acebispo pq não acolheu a familia em sua infinita missericordia ? saba pq isso não aconteceu ? pq ele não tem a capacidade de se colocar no lugar do outro uma vez que estar em pedestal.
Deveria ficar calado,pq quando tentou justificar que aborto é mais grave que estrupo . . . só sendo um dinossauro religooso.

Comentário por José Montenegro — 7 de março de 2009 @ 19:34
a igreja catolica cada vez mais perde seus fiéis, com tanta asneira e tantos casos de pedofilia dentro da propria igreja, desde longa data.
Quem é o bispo? Deus? Deveria fazer mais caridades e ficar de boca calada, pois bem escondidos e seguros que ficam não vao “sofrer estupro” pra poderem opnar sobre algo tao cruel.

Comentário por silvia — 7 de março de 2009 @ 19:35
O argumento do bispo é de que os médicos ceifaram duas vidas inocentes. Nas colunas policiais, abundam relatos de assassinato de inocentes, em muitas vezes com identificação e confissão dos culpados. E onde está o bispo nessas horas? Poderia ser um burocrata da excomunhão, à espera de sua cota diária de culpados. Mas parece mais afeito ao oportunismo dos holofotes. Além disso, curiosamente a vítima não tem idade para discernir sobre o certo e o errado (e por isso escapou da punição)… mas tem idade para ser mãe!!!

Comentário por Ignoto — 7 de março de 2009 @ 19:35
caso este estuprador tivesse usado camisinha…ele estaria frito na mão do Bispo !!! Camisinha é pecado !!!

Comentário por Ademir Oliveira — 7 de março de 2009 @ 19:35
O caso não tem discussão. É uma questão religiosa. Lei é uma coisa, credo é outra. Temos liberdade de expressão. A Igreja tem o direito dela de professar a sua fé e todos são livres para professar a sua. São escolhas. Quem é Católico respeita as decisões da Igreja e as acata. Aborto é considerado tirar uma vida e um dos mandamentos é não mataras. Mas os pecados podem ser absolvidos mediante arrependimento.

Comentário por Gerson L A Rodrigues — 7 de março de 2009 @ 19:36
A Igreja n permite que os padres casem por motivos obvios de ações
diversas que a união dos mesmos poderia gerar, filhos,divórcios.salários, enfim….É claro que esta distancia carnal
traz os desequilibrados à tona, na forma de pedofilia, homossexualismo e claro pronunciamentos desvairados e a anos luz
da nossa realidade já tão sofrida com os outros representantes em
Brasilia. Bah Tchê!!! Alívio somente lendo todos se manifestando dessa maneira….abcs

Comentário por cjsanson — 7 de março de 2009 @ 19:36
Maria Cristina, fiquei estupefato com a falta de conteúdo do seu post. Como você não tem nada a dizer, seria interessante que você integrasse o time dos homens, esses incultos insensíveis. São pessoas como você que eternizam o machismo na sociedade. Ainda bem que as mulheres, de forma geral, são mais consistentes que você.

Comentário por Danilo — 7 de março de 2009 @ 19:36
CNBB!

Para uma entidade que se autoproclama séria, um lembrete:

Excomungue todos os pedófilos da Igreja! JÁ !
Sob pena de perder uma ovelhinha do rebanho.
Olha o efeito cascata! Não menospreze minha saída!

Comentário por suzana — 7 de março de 2009 @ 19:37
vamos combinar!! padre nem deveria dar palpites nestes assuntos que tem a ver com sexo, pois não são eles que não entendem disto??? ou vamos falar em pedofilia que rola muuuito neste meio!!

Comentário por Eliana — 7 de março de 2009 @ 19:38
É isso mesmo, eles foram expostos vexatoriamente na televisão, sem a menor necessidade e sofreram violência de *ex-comungação* da igreja. Quer dizer, além do sofrimento que estão passando por causa desse crime, ainda estão sofrendo outro praticado pela igreja católica. Isso CABE processo de indenização de coação e danos morais.

Comentário por Manoel Carlos — 7 de março de 2009 @ 19:39
Quero prestar meu apoio à mãe e aos médicos e garantir-lhes que eles não irão para o inferno porque tem muita gente rezando por eles.
Eu também.
As pessoas que tomaram esta decisão estão de parabéns. A igreja precisa primeiro cuidar da própria casa, onde está cheia de abusador de menores, padres pedófilos etc

Comentário por Janete — 7 de março de 2009 @ 19:39
Realmente acho muito esquisito a Igreja Católica Romana ainda considerar-se como a religião oficial do Brasil. Ao excomungar mãe e médicos, o Sr. Bispo, julgou-os publicamente sem sequer saber se eles, são ou não, suas ovelhas.

Acho também que a Igreja Católica deve ser mais cuidadosa e atenta com os casos de abusos perpetrados pelos seus sacerdotes.

Comentário por José Márcio Rocha — 7 de março de 2009 @ 19:42
Eu acho que quem tem que julgar alguma coisa è DEUS e não um homem que quer aparecer na mídia com leis feitas por homens e não por DEUS.
Por estas coisas que a igreja católica vai perdente frente cada vez mais.
Deixa eles na igreja e deixa que DEUS em algum dia os julguem.

Comentário por Ronaldo de Oliveira — 7 de março de 2009 @ 19:42
Realmente é um absurdo a igreja querer ditar regras, pensando que todo mundo tem que obedecê-las. Cada ser humano tem seu livre arbítrio para fazer o bem quiser. Em vez de ficar condenando as pessoas, porque a igreja não foi dar apoio a esta mãe e filha que neste momento tão difícil em suas vidas estão necessitando. São pessoas pobres, humildes. Talvez se fosse filha de família rica que enchem essa instituição de grana este bispo não sairia falando essa asneira por ai. Ou se fosse alguém de sua família eu gostaria de saber se ele teria a mesma opinião.
Torço para que a família da vítima e os médicos entrem na justiça contra esse tal bispo e que justiça faça justiça.

Comentário por joel — 7 de março de 2009 @ 19:43
Não concordo tbm com o aborto, pois um erro não se corrige com outro, e o verdadeiro cristão acredita no DEUS do impossivel, onde da morte (ESTUPRO), pode nascer a vida, e essa vida pode fazer maravilhas na vida dessa mãe….

Comentário por PATRICIA GERUM — 7 de março de 2009 @ 19:44
Quando o próprio Deus descer aqui e disser que fulano ou sicrano vai pro inferno…. aí sim podemos levar em consideração, agora um idiota que sai falando bobangens oensando que ainda está na Idade Média…KKKKKK

Comentário por Janete — 7 de março de 2009 @ 19:44
Estamos diante de PESSOAS que se julgam capazes de julgar tantas outras questões, providas da bênção de Deus pelo poder irracional, dotados de um alicerce sem igual, haja vista o mundo informativo que ora nos cerca. Assisto a tudo isso, na minha cadeira (creiam que não li todos os comentários) vendo nos jornais estampados como manchetes num mundo tão cheio de necessidades que apenas um simples fato tão comum, não mecereceria tão grande relevãncia. Onde foram parar a nossa sapiência?! Vivemos num mundo tão corrputo que um facto assim nos leva ao delírio condenatório e digno desse hilário comentário internacionalm, onde a crise mundaial é abafada e os colegas que eu votei continuam lá dentro roubando como se nada tivesse acontercido.
Calma gente, perdoem o coitado do padre que utilizando de protocolo vaticanal(????) agiu dessa forma impensável e perdoem a equipe médica que numa ação científica que pela força lógica, nesse mundo matrix decidio dirigir as “coisas” pelo obvio. è normal. O mestre certamente diria…. Pai, perdoa, eles não sabem o que fazem!
o que eu posso dizer???
Tá tudo perdoado.
Mas, diante de tudo isso…. ESTAMOS EM CRISE. O mundo tá em crise. O dinheiro está escasso. Então vamos apertar o Estado, a Igreja, ou sem lá querm for e ganhar dinheiro em cima disso!
É um produto, uma mercadoria, um comoodite? talvez alguns vejam assim.
Vão trabalhar vagabundos e produzir para o nosso pais crescer!

Comentário por Sandoval Xavier — 7 de março de 2009 @ 19:44
Alguém ai quem conhece o Direito Canônico e o Catecismo da Igreja sabe o que é comunhão e excomunhão? Em que casos uma pessoa se excomunga?

D. José Cardoso apenas confirmou o que está no Direito Canônico: quem coopera com um aborto não está em comunhão com a Igreja. A constatação da excomunhão é um chamado do bispo para que os católicos que participaram do aborto se arrependam e voltem à Comunhão dos demais católicos (a Igreja).

Por ser um estado “laico” o presidente não deveria se meter em assuntos que tem a ver apenas com os católicos. A excomunhão não tem nada a ver com penalidades civeis.

Não é o bispo que excomunga, são as pessoas que se excomunga. Como um bom pastor, D. Jose Cardoso apenas cumpriu seu papel de alertar os fieis que o que eles fizeram os havia excomungado da Igreja. O alerta de D. José é um chamada à reconciliação , uma volta à comunhão.

As obrigações de um bispo muitas vezes são antipáticas, mas nem por isto ele pode deixar de cumprir o seu papel, mesmo sabendo que pode ser martirizado pela imprensa. Um bom pai não é aquele que faz tudo para agradar seus filhos, mas é aquele que alerta aos filhos o que convem e o que não convem que seja feito (mas que seja legalmente aceitavel). Cabe aos filhos tomar a decisão de seguir os conselhos do pai, mas o pai não pode desistir de alertar.

As palavras de D. José desagradaram muita gente assim como as palavras de Jesus desagradaram e ainda desagradam muita gente. Não foi a toa que Jesus foi morto. A verdade incomoda.

Comentário por Otacilio — 7 de março de 2009 @ 19:46
QUANTOS PADRES E BISPOS E AFINS FORAM EXCOMUNGADOS NA INQUISIÇÃO?

Comentário por PAULO ROGERIO — 7 de março de 2009 @ 19:48
Ainda bem que o Estado continua laico!No mais é só ladainhas de fanaticos!

Comentário por Rinaldo — 7 de março de 2009 @ 19:48
EM SE TRATANDO DE UM PAÍS CATÓLICO (sic) OBVIAMENTE CABE UMA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, É UM ABSURDO A ATITUDE DA IGREJA EXCOMUNGANDO UMA CRIANÇA ESTUPRADA, GRÁVIDA SEM A MENOR CONDIÇÃO DE ASSUMIR FILHOS, CASO NÃO HOUVESSE COMPLICAÇÕES DE PARTO…SEM MAIS COMENTÁRIOS.

Comentário por Manel — 7 de março de 2009 @ 19:49
Maria Cristina, finalmente apontaste a direção correta da questão.
“Os homens não tem e nunca terão a clareza do que significa gerar e cuidar da vida.”
Tens absoluta razão, somente a mãe e a menina (estuprada) é quem têm condições de descidir o que fazer com seus corpos.
Depois de ser violentada por três anos é de exclusiva decisão delas saber se o corpo serve para algo mais que ser depósito de sêmem de um criminoso ou mesmo simples receptáculo e máquina de procriação, como pretente fazer parecer o representante católico.
A nós, homens, párocos e mulheres que não sofremos o abuso, resta-nos apenas um silêncio respeitoso a estas mulheres que já sofreram muito e, tenho certeza, não optaram pela interrupção da gestação com a mesma volúpia e prazer com que foi iniciada.

Comentário por Luiz — 7 de março de 2009 @ 19:50
é por ações deste retrógrao que a igreja católica perde cada vez mais seguidores. pensamentos e atitudes medievais torna o catolicismo igual ao islamismo… dentro de determinada proporção, são duas religiões que tratam seus fiéis como escravos e não, filhod de um mesmo Deus.

Comentário por julio — 7 de março de 2009 @ 19:52
Esse arcebispo e muitas outras autoridades da “Santa Igreja” certamente excomungariam Cristo, se vivesse hoje e fosse católico. Afinal, o fundador do cristianismo quebrou várias regras da tradição e da religião, privilegiando o amor em detrimento às regras frias. É claro que os maiores inimigos dele foram exatamente os líderes religiosos. Jesus certamente olharia para o sofrimento de uma criança, em vez de falar e fazer asneiras. E trataria esse religioso da maneira correta: ignorando-o.

Comentário por Robson — 7 de março de 2009 @ 19:52
A Igreja Catolica é nojenta e retrograda…graças a ela o mundo atrazou o seu desenvolvimento em uns 100 anos com certeza……ele diz que é imperdoavel o aborto desta pobre criança(mae)..mas claro fech os olhos para os casos de pedofilia envolvendo Padres Catolicos….e os absurdos que bispos saem falando por ai como..”Não houve genocidio”….me faz rir esta “santa” igreja que enquanto vive rodeada de ouro ,dinheiro, pompa e circunstancia esquece a sua verdadeira missao….

Comentário por danilo — 7 de março de 2009 @ 19:52
LEIS DA IDADE DA INQUIZIÇÃO,ARCÁICAS, A IGREJA CATÓLICA É SEM MORAL PARA JULGAR OU CONDENAR PESSOAS,À ISTO OU AQUILO, QUEM JULGA É DEUS !!!!!!!!!!!!
” AO QUAL BORES CAZOI DIZ: ISTO É UMA VERGONHA”!

Comentário por ANDRÉ — 7 de março de 2009 @ 19:52
se os padres que abusam de crianças e jovens, são apenas transferidos de paróquia, este estuprador…já é da casa…não pode ser escomungado mesmo….rs….rs…

Comentário por Evânio Viana Nobre — 7 de março de 2009 @ 19:54
Meu Deus….o q é isso.

A igreja é contra distribuição de camisinha…

A igreja é contra o aborto……

A igreja é sempre contra Dr. Eusimar Coutinho no q diz respeito ao planejamento familiar…

O lema da igreja “cresce e multiplica”… o “negócio” é fazer filho.

Um povo sem emprego, sem comida, sem saúde, sem educação…

Multiplicai os filhos, e deixa na rua, nas esquinas para nos roubar, nos matar, se prostituirem de todos as maneiras….

Meu Deus que “Igreja Católica” é esta???????????

Alguém me explica…alguém?????

Comentário por Carla — 7 de março de 2009 @ 19:54
gostaria de deixar registradominha revolta neste caso desta criança pois tenho duas sobrinhas desta idade e não consigo imaginalas gravidas pois é cada dia que passa mais decepição passamos co a propria humanidade.

Comentário por titão — 7 de março de 2009 @ 19:55
Jesus disse: Este reino não é meu. Portanto o deus da Igreja não é de Deus, pois, Jesus nunca formou igreja nem muito menos religião, ele semeou conhecimento e isto foi tudo. Religião é esperteza de alguns. Todos sabemos.

Comentário por Pe. Rodolfo — 7 de março de 2009 @ 19:56
Deus existe e necessitamos Dele para todos segmentos da nossa vida. Sem Ele nada podemos fazer. Discordo da opnião do Anti-Cristo ai que relata que ninguém vai precisar de Deus. Se você não precisa; então tente não respirar o oxigênio que Deus lhe dar, tente pensar sem Deus lhe acordar…. e outras coisas mais que Deus te proporciona. Filhinho, acorda pra Jesus e sinta a alegria de viver.
SE você continuar assim, não viverá muito tempo se é que você está vivendo. Pergunto, você está com algum problemas que Deus não possa resolver? Se tiver diga-me que darei uma orientação a você.
Por amor a Deus, eu te amo.

Comentário por Sandoval Xavier — 7 de março de 2009 @ 19:56
Pergunto a esse energumeno bispo, QUANTOS PADRES PEDÓFILOS (são milhares por esse País afora!) FORAM EXCOMUNHADOS pela essa mesma “santa” igreja católica, pregadora de uma “falsa morar cristã judaica ocidental”.
VÃO DE RETRO…, SENHORES SATANASES!!!!!!

Comentário por Osvaldo Souza — 7 de março de 2009 @ 19:58
Vendo o posiciosamento da Igreja, condenando a familia, e o BANDIDO O ESTRUPADOR NEM UMA CONDENAÇÃO, COMEÇO A PENSAR NOS PADRES PEDOFILOS, POR ISSO NÃO SAO PUNIDOS…..]

Comentário por Antonio — 7 de março de 2009 @ 19:58
Sou católica, mais não concordo com o bispo, A igreja precisa se modernizar, as coisas mudarão, os costumes, as maneiras, atitudes, a criação, nada mais é igual. Graças as mudanças muitas coisas são melhores outras não mais precisamos acompanhar tudo isso, melhorar as leis, punir os monstros que estão soltos e fazendo o mundo se sentir horrorizado com tanta desomanidade. Parabéns a esse médico pela atitude ! Como pode admitir uma criança levar outras duas no ventre. Cadê a mãe dessa menina ? O que está fazendo? Que tipo de homem recolhe para dentro de sua casa? Infelizmente esse é só mais um caso, porque isso acontesse todos os dias. Se tiver algum responável por isso é que deva responder, é a família da menina que não zelou por sua segurança. deixa a atitude do médico fora disso bispo! A realidade aqui fora é outra.

Comentário por lucia — 7 de março de 2009 @ 19:58
A igreja tem que continuar sofrendo as consequências das besteiras que anda fazendo.
Ou será que Deus iria querer que a menina morrese ou os fihos, ou até mesmo que as crianças fossem criadas de forma erronea?

É por isso que a cada dia a igreja Catolica vem perdendo mais e mais fieis.

Comentário por Miguel — 7 de março de 2009 @ 20:01
Só

Comentário por carlos — 7 de março de 2009 @ 20:05
Realmente este arcebispo perdeu a oportunidade de ficar calado, em pleno século XXI, ainda sermos obrigados a ler a uma barbaridade dessas de que o aborto é mais grave que um estupro, principalmente um aborto com fins terapêuticos ou sentimental. Sou católico, mas numa hora dessas dá vontade de deixar de ser….quanto atraso vindo de uma pessoa que se “acha instruída”. Só espero que os antigos Papas que aprovavam enciclícas que condenavam as pessoas a morrerem queimadas como sendo hereges estejam sendo queimadas no fogo do inferno também. Ou será que mandar uma pessoa ser queimada viva é menos grave que um aborto. Deixo a palavra para o “digno” arcebispo.

Comentário por Álcio Lopes — 7 de março de 2009 @ 20:05
A Lei de Deus está acima das Leis dos Homens…tendo em vista que até o Vaticano está do lado do Arcebispo Dom José,daí se ver a indenização como algo perdido..Se os médicos,e os pais das garotas tem o Código Penal a favor dos mesmos,o Bispo tem o Código de Direito Canônico a seu favor…

Comentário por Jammerson — 7 de março de 2009 @ 20:06
Vossa Eminência Reverendíssima Arcebispo Dom José Cardoso está corretíssimo, não pode se justificar um crime exercendo outro. Cadê as pessoas que criticam, tanto na imprensa, quanto as autoridades que não enxergam crimes como o estupro de crianças, que continuam ocorrendo todos os dias pelo Brasil.

Sinto muito pelo o que aconteceu a essa menina, mas não é correto assassinar duas crianças para “amenizar” a situação. Os pais estão desesperados, mas a imprensa gosta de um sangue e de uma apelação. Parabéns pela atitude do Arcebispo de Olinda e Recide em defender a vida, ao contrário de vcs que defendem um assassinato.

Comentário por Daniel Montearinni — 7 de março de 2009 @ 20:08
QUE ESSE PADRE PRA ABRIR A BOCA E DIZER O MAL CONTRA ESSES MEDICO E MAE?
ELE QUE TOMAR VERGONHA E SE ARREMPEDER DE SEUS PECADOS E ACEITAR JESUS CRISTO COMO SEU SALVADOR,NINGUEN TEM DIREITO DE JULGAR E NEN MALDICOAR NINGUEN,RELIGIAO SEMPRE FOI A PIOR DESGRACA NESSE MUNDO,ELES QUE COLOCAR TODAS PESSOAS DEBAIXOS DOS PES DELES,ELE FALA ASSIN PORQUE ELE NAO TEM FILHOS,EU QUERIA FALAR NA CARA DELE FRENTE A FRENTE,ESSES PADRES COM PAPA SE ACHA QUE E O DEUS DA TERRA,COMO ELES NAO FALA SOBRE OS CRIMES QUE ELES FIZERAN CONTRA OS JUDEUS E OS CRISTAO,SAO BANDO DE CRIMINOSOS.
BOSTON,MA,USA.

Comentário por Joshua — 7 de março de 2009 @ 20:09
O que será que o arcebispo diz dos padre pedofilos? Os excumungariam tambem ?…acho que esses religiosos nao devem se meter nesses assuntos…nao estamos mais no poder da Igreja, nem nos tempos de Inquisição ….

Comentário por Elaine — 7 de março de 2009 @ 20:12
Para quem não sabe, quando uma pessoa comete um pecado mortal (como matar), tirar a vida de bebês, automaticamente já está excomungada!!..Mas, se pedir perdão à Deus por se arrepender verdadeiramente (em confissão), ele receberá o perdão de Deus!!..Foi isso que o arcebispo quis dizer!!..Mas, como as pessoas não tem religião não entendem!!..Leiam o Catecismo!!…

Comentário por Sol — 7 de março de 2009 @ 20:13
Parabens professor, a igreja a muito extrapolou e se julga suprema em um veu de soberba, “eu sei e quem é contra vai para o inferno”, Alguem precisa avisar esses senhores que estamos em 2009 e que a idade media passou. Se voltarmos no tempo, veremos que nos momentos extremos da humanidade e igreja se calou, se “bandeou” com os poderosos, abro um parenteses aqui para não generarizar, falo desses senhores paramentados, sentado em ouro que na verdade só sabem fazer politica no Vaticano, porque existe aqueles regidos pela piedade e servir ao proximo, mas esses não aparecem.
Senhores Medicos Senhora Mãe parabes !!!.. na hora de falar com “ELE” podem ter certeza de que estarão em paz. Continuem sua vida porque besteiras a gente desconsidera.

Comentário por Nelson C. Junior — 7 de março de 2009 @ 20:13
Tanto o arcebispo, quanto ao nosso querido presidente Lula, deveriam se ater as suas obrigações, pois existem muitas coisas pra se fazer para esse povo tão sofrido.

Quem sabe das dificuldades de ser pobre, é só quem passa por isso, não vamos esquecer que grande parte do ocorrido foi culpa da mãe, é isso mesmo, pois como pode uma mãe não perceber que existe algo de errado com a filha.

Comentário por Izabel Cristina Batista — 7 de março de 2009 @ 20:14
A pergunta que não quer calar ” Por acaso a igreja católica excomungou todos os seus padres pedófilos????

Comentário por Marta — 7 de março de 2009 @ 20:16
Do que importa a opinião da igreja católica ?

O Papa falar e um gato defecar vale a mesma coisa. Pra igreja (não só católica e não cristã) o que vale é um mundo cheio de miseráveis sem cultura e sem possibilidade de avaliar quão retrógradas e inúteis são as religiôes.

Sou batizado católico e um dos meus grandes sonhos é ser excomungado; nossa…eu teria um prazer imenso em dar essa preocupação pra igreja.

Leiam Exposições Alegóricas das Leis Divinas, de Phillos Alexandrinus.

Comentário por eduardo — 7 de março de 2009 @ 20:20
quem é esse padre pra falar de perdão que da o perdão é só Deus e não tinha condições nenhuma dessa menina ter gêmeos . aonde tá escrito na biblia que padre não pode casar . esse padres bispos não sabe de nada .eles são os idiotas. podia mandar pra eles criarem.

Comentário por fernanda — 7 de março de 2009 @ 20:21
MEUS PARABÉNS AOS MEDICOS. continue assim não precisam a igreja, precisam do povo e estamos junto c/ vc que salvam vidas..Esse padre vai acertar contas com DEUS , O extrupador, bandido ele não fez nada ..

Comentário por maria cristina — 7 de março de 2009 @ 20:23
O Senhor Arcebispo tomou a decisão precipitada de ex-comungar os
médicos e todos que participaram do salvamento da criança grávida.
Antes de tomar tal decisão, o arcebispo deveria consultar seus pares.
Errar, todo mundo erra. Um gesto de humildade seria o arcebispo pedir perdão pelo equívoco, no julgmaneto desse caso.
As autoridades públicas devem ficar alertas porque esse tipo de crime (pai/padastro/namorado) tem ocupado o noticiário com frequência. Isso não pode ser normal.

Comentário por Roberto de Souza Falci — 7 de março de 2009 @ 20:23
Abaixo esses ridiculos, retrogadas, analfabetos e ignorantes, fanáticos religiosos.

Comentário por José Alves Botafogo — 7 de março de 2009 @ 20:24
Os comentários deste religioso, baseados na lei canônica, demonstram que a igreja ainda continua “agarrada” nos princípios da idade média, soam para a sociedade contemporânea como algo extraterreno. Seria bom que a igreja, através de seus porta-vozes, se aproximassem mais da realidade para acompanhar a evolução da humanidade.

Comentário por raimundo — 7 de março de 2009 @ 20:26
So uma pergunta a esse senhor

Comentário por Hyppolite d’Alembert — 7 de março de 2009 @ 16:26

o senhor tem filha ??.. se acontecesse isso com uma filha sua de 9 anos levaria com alegria a gravides ate o fim não importando os riscos para sua filha e criaria os “netinhos” com alegria ??
facil falar quando não “arde” em nos ne !!

Comentário por Nelson C. Junior — 7 de março de 2009 @ 20:26
estou a favor dos medicos este padres tinham que escomungar eram os bandidos , leem a biblia e só dão mal exemplo a igreja ja passou de epoca deveria ser estinta

Comentário por maria cristina — 7 de março de 2009 @ 20:26
Acredito que somente DEUS pode dar e/ou tirar a vida de uma pessoa. Me orgulho de ser Católico e não vou querer esta equipe medica na mesma igreja que eu.
J Barbosa - Vitoria Es

Comentário por José S C Barbosa — 7 de março de 2009 @ 20:28
Comedor de criancinha jamais vai condenar outro comedor de criancinhas.

Comentário por Junior — 7 de março de 2009 @ 20:28
sou a favor da indenizaçao,assim a igreaja católica aprende que quem manda no Brasil é o presidente e nao eles

Comentário por francisco carlos staak — 7 de março de 2009 @ 20:29
Em primeiro lugar, já que o Bispo não gostou da atitude dos médicos, será que ele pode acabar com os PADRES PEDÓFILOS, neste caso aonde fica o papela da Igreja?

Comentário por Sidnei de Oliveira — 7 de março de 2009 @ 20:29
Cabe indenização sim. O que o sr. arcebispo fez foi demonizar cidadãos e jogá-los em uma exposição pública no mínimo inconveniente. Não podemos permitir esta ingerência da Igreja no Estado e na vida do cidadão. Este é o problema maior. Claro que não se esperava outra coisa porquê a força da Igreja e de todas as religiões reside exatamente no imobilismo, mas que fiquem intramuros. No restante, quanto à excomunhão em si, ninguém mais liga para isso e no intimo deve dizer de si para consigo: ” quer excomundar….excomungue…tudo continua igual…” Foi-se a idade média, chega.

Comentário por Custodio Junqueira Ferraz — 7 de março de 2009 @ 20:30
AH! POR FAVOR . SOU CRISTA NÃO SOU AFAVOR DO ABORTO POREM QUEM SÃO ESSES SENHORES QUE SE JULGÃO DEUSES . QUE SE ACHAM ACIMA DO BEM E DO MAL E ESCOMUNGA ALGUEM . EU SUGIRO A ESSES SENHORES QUE CIENTIFICAMENTE SE INFORMEM, BUSQUEM ESPECIALISTAS NO CASO . UM PEDIATRA E OBSTETRA PORQUE VCS SIM IRIAM TIRAR A VIDA DE TRES CRIANÇAS ,JA É DESUMANO O QUE ESSE ANIMAL FEZ AGORA DEIXAR UMA CRIANÇA QUE Ñ TEM AINDA O CORPO E ORGÃOS REPRODUTORES TOTAL MENTE FORMADO SEGUIR UMA GESTAÇÃO DE GEMEOS ISSO SIM É DESUMANO .JESUS FARIA ISSO SENHORES?

Comentário por MARCELINA APARECIDA — 7 de março de 2009 @ 20:30
Nunca li um comentário tão sem nexo. Quem quiser ser católico e cometer ou auxiliar aborto será sempre excomungado DE OFÍCIO. Essas são as regras da Igreja. Quem não é católico não tem nada a ver com isso. Quem é católico e não concorda, pode buscar abrigo em outra religião. A Igreja Católica sim é que deve pleitear indenização contra todos os que estão distorcendo os fatos.
A questão é simples: quem quiser ser católico cumpra o catecismo e o código de direito canônico, quem não quiser vá cuidar da sua vida e não encha a paciência.

Comentário por wagner — 7 de março de 2009 @ 20:31
Se tirar a vida um inocente e pacado. Então porque esse bispo e outros da Igreja até o Papa não excomungam os politicos que fazem guerras. Olha so quantos milhares de crianças rescem nascidas não morrem nessas guerras. Um exemplo mais atual disso e o próprio ex-presidente norte americano Jorge W. Busch. Um cara que recebe visitas do proprio Papa. E ao mesmo tempo envia soldados pra invadirem um país usando desculpas o fato de existir armas de destruição em massa. Estão até procurando o que não existe. Já foram feitos muitos outros abortos legais aqui no Brasil e não ouve outras reações da Igreja sobre isso. Porque so agora esse bispor resolvei fazer isso? Ele não e corajoso coisa nenhuma. E um alienado da realidade. Corajoso e Dom Pedro Casaldaliga quem conhece sabe do que falo. Não ele tem outros também. Sem contar nas implicações biológicas com relação a menina.
Parabens pelo que escreu Wálter Fanganíello foi curto e direto. Sou católico mas também sou racional.

Comentário por Racional — 7 de março de 2009 @ 20:33
Ao nobre escritor desta coluna e à todos q aqui comentaram contra a Igreja, só tenho q dizer uma única coisa: quando a Igreja fala, ela se coloca aos seus fiéis e seguidores. Quem não professa a nossa fé católica, não deve se meter. Certamente, o Arcebispo (que não é ignóbil como o “nosso”Presidente da República) falou sobre o caso PARA os católicos. O Estado é laico, sim, amigos, mais é DEMOCRÁTICO tb… quer dizer q os Órgãos e Instituições Religiosas ou não, não podem mais manifestarem seus posicionamentos, simplesmente porque resolveram colocá-los sob a mira do revólver das ações indenizatórias? Não é desmoralizar ninguém proferir opiniões sob a ótica espiritual.
Portanto, amigos, não falem mais besteiras, ok? Já basta o “nosso” Presidente…

Comentário por Graziella Comunale — 7 de março de 2009 @ 20:34
Acho que não se deveria dar a menor atenção a atitude desse padre. Qualquer religião é igual. Proibi coisas para controlar as pessoas. Quem se submete a isso deve se preocupar com esse padre. Quem tem pensamentos independentes não deve dar a menor atenção.

Comentário por Marcelo Torres — 7 de março de 2009 @ 20:34
Como pode o Brasil ser um”Estado Laico”, onde a sua própria Constituição Federal de 1988, Lei Maior, diz em um de seus artigos que - È dever do estado a assistência religiosa ao preso, em outro que, o Estado dará apoio as entidades religiosas, dentre muitos outros. Esse “Estado” que vocês ficam falando aqui sem nenhum conhecimento. Vão ESTUDAR primeiro, para depois falar alguma coisa, aliás, esse é o grande problema do Brasil, falta de educação, educação de qualidade, educação de cultura, onde até o nosso Excelentíssimo Presidente da Republica do Brasil, deveria buscar para poder manifestar as suas opiniões.

Comentário por Regis Eduardo — 7 de março de 2009 @ 20:34
Esses religiosos deveriam ter vergonha na cara e nao ficar falando bobagens. Os integrantes dessa igreja vivem nos noticiarios acusados de pedofilia. O que diz a igreja? Nada! Somente transferem esses monstros para outras paroquias desavisadas e colocando as crianças dessa comunidades em risco.

Comentário por Sergio — 7 de março de 2009 @ 20:35
acho engraçado que o criminoso, o estuprador, o pedófilo não recebeu excomunhão…….. esse bispo que vá arrumar um serviço e pare de falar bobagem… idiota.. se os padres pudessem casar e fosse com a filha dele queria ver ele excomugar alguém.. ah se catar!!!!!!!!!!!!!

Comentário por Marcia — 7 de março de 2009 @ 20:36
Que Deus esse padreco pensa que representa. Quem precisa do Deus dele. Quem precisa de igreja dele. Quem vai se incomodar com a paranóia dele. Quem não conhece os travestidos que eles são. Quem não conhe os pederastas que eles escondem. Que Deus abençoe a atitude cristã, sábia e providencial dos responsáveis pelo aborto das criança da criança. Voces que estão sendo acusados por este insano, não se preocupem, pq o nosso Deus está com vcs. Que o vaticano fique com o deles.

Comentário por Sergio Valente — 7 de março de 2009 @ 20:36
O tal pregador, ao deixar de excomungar o autor do crime sexual cometido contra a criança, no caso um pedófilo e estuprador, teve uma atitude no mínimo corporativista. Está simplesmente protegendo um dos seus. Como essa igreja católica apostólica romana vem fazendo de forma reiterada.

Da mesma forma que o ato de excomungar o médico e a mãe tem previsão na legislação desta igreja, proteger estupradores e pedófilos tem previsão nos costumes e muito possivelmente na jurisprudência eclesiástica.

Comentário por Regis — 7 de março de 2009 @ 20:36
De fato, houve o assassinato de dois inocentes.
De fato houve o estupro de uma inocente.
De fato, a igreja católica fez o que a lei da igreja manda.
De fato, os médicos fizeram o que a lei dos homens manda.
De fato, Deus julgará quem esta certo, e quem esta errado !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Comentário por Jefferson — 7 de março de 2009 @ 20:37
Este padreco vagabundo simboliza a podridão que significa a dita “igreja católica” que a meu ver deveria se chamar” igreja pedófila”.
Prendam este bispo mal intencionado e cortem a lingua dele, pois é um cretino e idiota. Mandem alguém estuprar uma sobrinha ou irmã dele com 9 anos de idade e depois perguntem se ele quer deixar assim? Igreja católica é sinonimo de HIPÓCRITA ou HIPOCRISIA, em resumo podridão teológica. Padres são 90% gays e pedófilos.

Comentário por Paulo Fontoura — 7 de março de 2009 @ 20:37
Se o que vale neste pais e a babaquice da opiniao sem valor de uma igreja falida e comandada por um ex(?) nazista vale-se algo este mundo ja teria voltado a epoca da inquisisao, sera que o padreco excomungou o estuprador tambem?

Comentário por Flamarion — 7 de março de 2009 @ 20:38
Nosso código penal está muito desatualizado sobre o aborto, mas o acerbisbo de Olinda e Recife, Dom José Cardoso, está mais ainda. É por causa de um pronunciamento ignorante como desse acerbisbo que tem afastado cada vez mais as pessoas do catolicismo. Sou católico desde que nasci, mas sou totalmente a favor da liberação do aborto; so considero vida após o nascimento da criança.

Comentário por José Carlos de Queiroz — 7 de março de 2009 @ 20:38
É incrível como ainda tem gente ignorante, culpa da própria religião. Esse é o verdadeiro atraso da humanidade: a Religião. Agora vem um tal bispo hipócrita, arrogante e autoritário a ditar condenações. Sim, a própria Igreja está cheia de absurdos históricos: casos amorosos nos porões do conventos e seminários, descoberta de cemitérios de fetos, onde os relgiosos sepultavam os “filhinhos” abortados, a “santa” Inquisição, as Cruzadas e, mais recentemente, a onda de descobertas de casos de pedofilia, que sempre existiram, e só agora as pessoas começam a ter coragem de falar. Sim, sou testemunha pessoal de casos de pedofilia, abuso e violência sexual nos internatos para aspirantes a padres. É sabido, ainda, que muitos dos padres, antes de sê-lo, entraram para os seminários por descobrirem sua prórpia homossexualidade, e assim, escondê-la da sociedade.
Meu Deus, quantos absurdos! Tenho certeza de que o próprio Deus, que nem criou essa tal “Religião Católica” (que foi criada pelos homens) e seu filho-homem, Jesus Cristo, teriam a atitude do “Senhor” bispo Cardoso. Vão todos pro Inferno!

Comentário por Francisco Ex-católico — 7 de março de 2009 @ 20:38
ola, quem é esse bispo para falar isso, se a pior d todas a religiao é a catolica, tem na maioria de sues padres gays e pedofilos e nunca vi um padre sendo excumungado pala sua entidade , e essa garota apenas quer viver,ele esta falando como se fosse o dono da verdade, quem é ele para falar isso,ele esta é drlirirando,
tenho certaza,
obrigado

diogo fernado damas– uberaba -minas gerais

Comentário por diogo fernando damas — 7 de março de 2009 @ 20:38
Porque ele não excomunga os padres acusados de estupros??
Os casos de estupro , dentro da igreja católica, são muito mais graves que este aborto.

Comentário por maria paula — 7 de março de 2009 @ 20:38
QUE IGNORANCIA DESTE BISPO. ELE PERDEU UMA OTIMA OPORTUNIDADE DE FICAR CALADO.ELE ESTA TENTANDO ESCONDER A PEDOFILIA NA IGREJA CATOLICA.

Comentário por Edna Andia — 7 de março de 2009 @ 20:39
hIPÓCRITAS, PORCUREM SE INSTRUIR ACASO SABEM COMO É FEITO UM ABORTO ??? SE NÃO SABEM É BOM SABER COMO É FEITO ESTE ASSASSINATO POR ESQUARTEJAMENTO, ONDE O ABORTEIRO CORTA A CRIANÇA EM PEDAÇOS E SUGA COM UM ASPIRADOR DE PÓ, SEM NENHUMA CHANCE PARA O INOCENTE.
A TODOS AQUELES QUE CRITICAM A POSIÇÃO DA IGREJA, TAMBÉM PROCUREM SE INFORMAR, POIS ELA É MORA, ÉTICA E LEGALMENTE CORRETA.
EU VOU PROCESSAR O MÉDICO, A MÃE DA CRIANÇA E OS JORNALISTA POR ASSASSINATO E CUMPLICIDADE, CUIDADO POIS VOCÊ TAMBÉM PODERÁ COMETER CRIME DE CUMPLICIDADE NESTE ASSASSINATO…

Comentário por Antonio Brasil — 7 de março de 2009 @ 20:40
A excomunhão simpelsmente comunicada pelo arcebisbo da igreja,como ja mencionada,parte de um posicionamento legal do codigo de direito canonico e do catecismo cotolico.
Nao são demonizados,mas se praticam algo que a igreja nao concorda,com ela nao tem comunhao.
É como se alguem que trabalhasse num empresa e la nao concordasse com as regras emitidas pelo gerente.
O respeito à vida é a base da fé cristã.O respeito a ela é um valor absoluto e indiscutível
A igreja nao concorda com o estupro e o crime cometido contra a menor,mas tão pouco pode apoiar o aborto de 2 fetos.
Entram em choque,portanto a vida dos inocentes e da criança-mãe que tb deve ser preservada,que deveria ter sido amparada com profissionais capacitados e psicólogos competentes e todo aparato medicinal.

Comentário por Assis — 7 de março de 2009 @ 20:40
Isto já é gozação. A imprensa fica a puxar a língua do Bispo e publica.
Agora aparece uma tese de que o religioso pode ser processado.
O Bispo não acusou ninguém de crime. Apenas cumpriu uma norma da Igreja. Caso os excomungados não professem a fé católica, tudo resolvido. Não precisam temer o fim dos tempos. Blogueiro, arrume uma vaga no Casseta e Planeta.

Comentário por JOsé Celso — 7 de março de 2009 @ 20:40
Este padre e muito radical e o mal do fanatismo….
Ele nao pensou na dor desta criança…e depois como cuidar..
O bom seria ele ser estrupador ,para saber a dor ,a vergonha……pena que ele nao pode engravidar……..
E muito facil falar……………….ele vive bem tem a cara liza de tanto bom trato…devedormir muito bem em lençoes limpinhos..um bom cafe da manha…..tudo na maior calma..sem preoculpaçao…….
vai viver como pobre e ainda aquentar um padrasto, feio ,fedorento…epobre……………………………….e rui emmmmmmmmmmmmmm,

Comentário por ana carvalho — 7 de março de 2009 @ 20:40
Esqueci de comentar o apio que a Igreja deu ao nazismo, acobertando o holocausto e fazendo “vista-grossa” para os horrendos crimes praticados. Precisa mais?

Comentário por Francisco Ex-católico — 7 de março de 2009 @ 20:42
Tenho notado que a Igreja Católica tem feito de tudo ultimamente para afastar as pesoas mais esclarecidas de sua doutrina…
Tem se manifestado duramente contra anticoncepcionais, preservativos e assemelhados….Não nos equeçamos que no passado queimou livros em praça pública…
A Igreja quanto mais se posiciona longe da ética mais afasta os seus próprios seguidores…
Isto mesmo ética; pois ética ,no meu modo de ver,é o conjunto de posicionamentos , conceitos e costumes que um povo tem como “normal” e não ofensivo ou aceitável.
Se a sociedade atual em sua maioria absoluta aceita o fato do aborto citado , porque a igreja, apesar de ser contra o aborto, faz questão de pasmar a todos com declarações teológicas !
No caso recente da catástrofe em Santa Catarina a mesma Igreja apenas , através do Papa, exarou nota dizendo que iria rezar pelos mortos e desabrigados!!! Eles precisavam naquele momento , os vivos, de água e pão! Porque o Vaticano não mandou uma carga de alimentos?
A igreja está muito longe dos seus fiéis e desta forma muito longe de Deus…
Não me admiro mais do forte crescimento dessas ” famigeradas” igrejas evangélicas , pois a própria igreja católica está fomentando essa verdadeira ” revoada” de seus fiéis para as garras dos conhecidos Bispos exploradores do povo!
Em boca fechada não entra moscas e muito ajuda quem não atrapalha…

Comentário por Marcio — 7 de março de 2009 @ 20:43
A Igreja católica tem mais é que ser processada, inclusive pelos crimes cometidos por ela durante a Santa Inquisição em que condenou tanta gente inocente a morte, queimadas vivas nas foqueiras. Tenho dó dos fiéis que não conhecem a História da Humanidade e ficam nesta devoção toda, adorando padres, bispos e papas como se eles fossem Deus.
E para você Rita, vai uma resposta: O templo que caiu sobre os fiéis não está em questão agora e o deputado Naya teve culpa sim, pessoas perderam a vida, tomaram grandes prejuízos e até hoje não idenizados

Comentário por Neuza — 7 de março de 2009 @ 20:43
A Igreja fala para a Igreja. Houve envolvimento da Igreja em um primeiro momento pedindo pela vida dos gêmeos (matéria que não se trata aqui). Infelizmente eles não terão um futuro para colocarem suas opiniões. A sociedade é assim mesmo, se aceita um crime para “corrigir” outro… Agora só que ver este estado Leico maravilhoso que todos adoram aqui (somente qdo é contra a Igreja) “continuar” fazendo a sua parte, isto é, condenar o estuprador a pena máxima e deixá-lo na cadeia por TODOS os anos e não soltá-lo daqui a pouco para que ele continue cometendo crimes. Disso tudo ficam os fanáticos contra-Igreja tacando pedras, dois inocentes assassinados e um estuprador a solta… Viva o Brasil !!!

Comentário por Marcelo — 7 de março de 2009 @ 20:46
Sou católica praticante (…mas não totalmente..) pois em vários assuntos a Igreja Católica está anos luz da realidade, e não posso concordar com tudo, porém é a 1ª vez que concordo com nosso presidente. Existem casos e casos. É revoltante a Igreja tomar essa posição no que diz respeito a uma criança que inclusive corre risco de morte. Como mulher me sinto insultada e como católica me sinto ofendida. Sei que para um homem deve ser difícil imaginar o que é um estupro, mas pelo amor de Deus, será que as freiras, as missionárias não podem nos ajudar nesta questão. É impossível que elas nunca tenham pensado nisso.Acho que esse bispo e a Igreja perderam uma excelente oportunidade de ficarem calados…

Comentário por Alexandra G.Franzelian — 7 de março de 2009 @ 20:46
Acho estranho aqui no Brasil como a CNBB se mete em todos os assuntos,como se toda a população fosse do seu rebanho.Moro aqui
há 15 anos e continua não sabendo a razão.Seria bom saber a posição das demais comunidades religiosas ou filosóficas daqui.Mas acredito que são mais inteligentes,pensam muito mais nas consequÊncias e não fazem questão de estar na mídia como os católicos.Isso tem nome:PREPOTÊNCIA. O EGO é inflado demais. Se estão tão preocupados com o crescente número de abortos,incentivem a proteção dos preservativos.

Comentário por Synh Whill — 7 de março de 2009 @ 20:50
A IGREJA CATOLICA E ESTE BISPO DEVERIAM SER CONDENADOS A INDENIZAR AO MÉDICO E AS VITIMAS A MENINA E SUA MÃE. IGREJA CATÓLICA TAIS FORA, POIS TU ÉS O PRÓPRIO 666.

Comentário por nelza — 7 de março de 2009 @ 20:50
ESTE SENHOZINHO PENSA QUE ESTAMOS NA IDADE MEDIA OU DENTRO DO VATICANO, PARA QUERER CONDENAR OS BRUXOS NA SANTA INQUISIÇÃO, NOS ESTAMOS E NO NOSSO BRASIL , UM ESTADO LAICO ONDE SOMOS REGIDOS POR LEIS CONSTITUCIONAIS , SE O REF SR QUISER ME EXCOMUNGAR TÔ NESSA TAMBÈM VELHINHO GAGA.RS…RS…

Comentário por claudio rodrigues — 7 de março de 2009 @ 20:51
Estou envergonhada de viver em um pais que a te o presidente só fala besteiras,e poir está se aproveitando de um fato sujo baixa para fazer campanha,ou gente que pais é este.eu como mãe de quatro filhos so tenho a dizer que esta mãe não desconfiou de nada é em possivel porque,nós mãe conhemos se nossos filhos estão com problemas só de olhar,já sentimos ,eu acho tudo muito nojento envolverem igreja padres bispos, o que que tem háver este caso com o historico da igreja eu não sou catoloca mas estou endignada com tanta sujeiras por nada gente vamos alhar para nossa casa pois os lixo está ai pra todos .vamos rezar pedir a deus nosso senhor jesus cristo que nos abençõe ,pra finalizar jesus tenha piedade de todos pois todos estão errados, m.naletto

Comentário por M.naletto — 7 de março de 2009 @ 20:52
Maierovitch = Sionista

Que bom que num mundo onde a morte e a miséria é uma constante, uma instituição criada pela próprio JESUS CRISTO brigue com tanto afinco pela VIDA!

E que voltem as cruzadas e a queima das “bruxas” sionistas “convertidas”!!!

o/

Comentário por eueueu — 7 de março de 2009 @ 20:53
É claro q estrupo para a curia romana não é pecado, pois os padres e bispos são os maiores estrupadores e pedofilos q o mundo antigo e moderno tem conhecimento, e mais milhares d pessoas foram perceguidas, umilhadas, cegas, enforcadas, mortas, e queimadas vivas em nome da fé, q fé mais sacana q é está, sou catolico, tenho parentes padres e tenho até papa na linhagem da familha, mais sinto muito não vou mais a igreja para não ficar ouvindo os pedofilos ficar falando em nome d DEUS…………….

Comentário por DONISETI HELERO MARTINS — 7 de março de 2009 @ 20:54
Acho super interessante as pessoas que dizem não acreditar em Deus ,mas no primeiro momneto de dificuldade,principlamente à beira da morte,são os primeiros a dizer:Me ajude pelo amor de Deus!
Deve ser por isso que o mundo está cada vez pior,pois os individuos tornam-se cada vez mais frias e distantes do que é certo.Qto maior esse distancimanto do que é moral,do que é certo,maior será essa miseria que estamos vendo.

Comentário por Neto — 7 de março de 2009 @ 20:55
vou estuprar umas e engravidar umas freiras para ver se ele gosta então, se eu fosce o medico mandava esse cara a merda, grande bosta ser excomungado, em q isso afetaria em minha vida, valores e morais cristãs são uma merda, isso é tudo muito arcaico, o cristianismo deve deixar de existir para q o mundo possa progredir

Comentário por carranca — 7 de março de 2009 @ 20:57
Caro bispo e padrecos em geral, quando vocês catam os coroinhas vocês se excomungam também? Olha, vocês vão todos pro inferno, cuidado.

Comentário por Alexandre — 7 de março de 2009 @ 20:57
Que o tal bispo se recolha à sua insignificância e pare de dar palpite quando a pimenta está ardendo nos olhos dos outros.

Comentário por Jorge — 7 de março de 2009 @ 20:58
A turma do vaticano, a Comissão Pontifícia e esse arcebispo de Olinda, Dom José Cardoso sobrinho, se proclamam representantes de Jesus Cristo….É PARA RIR, NÉ?
Ora, os assassinatos cometidos na INQUISIÇÃO e a atitude desse arcebispo de excomungar os médicos e a família da menina de 9 anos, são situações mais que suficientes para concluirmos que eles não são e nunca foram representantes de Jesus Cristo, eles são, na verdade, OPORTUNISTAS.

Jesus Cristo é bom, é justo, é misericordioso… e jamais cometeria atos tão sórdidos e covardes como os episódios acima praticados por esses ditos “religiosos”.

Esses “religiosos” são, na verdade, representantes do DIABO, são Anti-Cristo…
Alguém duvida?

Comentário por Julio Pimentel — 7 de março de 2009 @ 20:59
JULGAMENTOS SÓ DE DEUS, NÃO DE UMA IGREJA QUE SE ACHA SER A DONA DA VERDADE.
ISTO É UM RETROCESSO HISTÓRICO AOS TEMPOS EM QUE A IGREJA TINHA A SOCIEDADE NO CABRESTO, E QUE FELIZMENTE, PERDEU ESSE PODER MEDÍOCRE.
INQUISIÇÃO JÁ ACABOU SR. BISPO.
BISPOS, PADRES OU PAPA NÃO SÃO DEUSES E POR CERTO ESTÃO IGNORANDO A DEIDADE DE DEUS QUE ESTÁ ACIMA DELES.

Comentário por EDSA — 7 de março de 2009 @ 20:59
E os padres pedófilos, também foram excomungados? E os padres que tem amantes e estão, AINDA, DE BATINA, SÃO EXCOMUNGADOS? E as freiras que tem namorados são excomungadas??????? E toda a podridão da igreja católica é excomungada? E o papa sentado num trono de ouro,com anel de ouro, comendo do bom e do melhor é excomungado, sendo que fez voto de pobress????????? Quem fala é uma CRISTÃ

Comentário por LUCIA — 7 de março de 2009 @ 20:59
Faço minha as palavras do bispo, “se o estado não defende a vida desde a sua concepção quem é que vai defender, alem de quem tem fé”???
Ora, agora se qualquer ser humano estiver me incomodando, atrasando a minha vida, eu tenho o direito de ir la e “tirar” a vida? e seria acolhida pela lei? E esses os valores que nos queremos cultivar?

Esses falsos humanistas, modernistas que so se interresam por poder e politica, estão criando uma sociedade porca, cruel e despota, onde eles e suas crianças molestadas, e abortistas merecem viver!

Quando ao senhor Lula a prioridade é colocar feijão na panela dos nordestinos dele, que continuam morrendo de fome, lá no agreste, antes de ficar defendendo aborto, liberação da maconha, distribuindo camisinha no carnaval, e pagando salarios miseraveis aos policiais que estão morrendo todo dia, na folga do trabalho, ou defendendo um pais porco, homicida, injusto,e impune como esse!
Sem mais!

Comentário por Michelly — 7 de março de 2009 @ 21:04
Deus q me perdoe, mas seria muito interessante se este arcebispozinho fosse estrupado, nossa, seria o máximo!! A Igreja católica tem umas idiotices qe sinceramente, não dá ara entender. Êta povinho arcaico, a começar pelocelibato, por isso ocorrem tanta pedofilia e homossexualsmo dentro dos conventos, igrejas, enfim… afffffffff !!!!

Comentário por val — 7 de março de 2009 @ 21:06
Percebi algo no campo da estatística : de 236 comentários a favor da
compaixão pela menina,houve 3 a favor da CNBB.Sintomático,não acham???

Comentário por Hanna — 7 de março de 2009 @ 21:06
DUPLO CRIME !!!!!!!!

O ESTRUPO

E O ASSASINATO DE UMA CRIANÇA INOCENTE !!!!

Comentário por marcos — 7 de março de 2009 @ 21:07
eh estes teologos catolicos nao semanifestam quando existe pedofilia e negaçao do holocausto por seus pares, que alem de nao serem punidos ainda continuam em suas funçoes as vezes transferidos para baixar a poeira

Comentário por jorge — 7 de março de 2009 @ 21:08
Que outra atitude se poderia esperar desses padre? a não ser a de proteger o estuprador pedofilo, alias onde anda aquele famigerado padre que tinha até um manual de pedofilia para orientar os demais colegas? Para eles pedofilia é dogma, basta ver o que aconteceu nos EUA, onde as autoridades obrigaram os padres pedofilos a pagaram um bilhão e meio de dolares em indenização para as vitimas, no Brasil, eles escolhem vitims pobres, e simplismente transferem os pedofilos descobertos para outra paróquia a fim de continuarem sua sórdida missão. NUNCA TERÃO A AUTORIDADE DE DEUS, SOBRE UM UNICO FIO DE CABELO DE QULAUQER SER VIVO NA TERRA, JAMAIS SERÃO PERDOADOS POR TAIS HERESIAS.

Comentário por Andre — 7 de março de 2009 @ 21:08
Meus parabéns pelo texto.

Concordo plenamente.

Sou católico e acho um absurdo um bispo minimizar o estupro. Será que como apenas o cidadão José Cardoso ele pensa dessa forma?

Ele não pensa que a menina pode morrer e tanto ela quanto o bebê podem não sobreviver.

Um grave defeito da Igreja Católica é que ela não acompanha a evolução do mundo. Ela deveria ser mais flexível nesses casos. Apoiar o uso de preservativos e anticoncepcionais para que não venham mais pobres crianças passando fome e necessidade nesse mundo sem ter culpa de nada.

Mesmo sendo cristão, acho muito bom que as opiniões da Igreja não influenciem nas leis e nas atitudes que são para o bem de alguém e que contrarie a igreja. Senão estaríamos comendo pão com lama, andando com trapos, como os plebeus da idade média.

Comentário por Adriano Diniz — 7 de março de 2009 @ 21:10
Tipo, sou católica e sei como as coisas funcionam na igreja e talz… mas eu fiquei revoltada com o Arcebispo e a história de o aborto ser pior que o estupro.

Perdoa-me Deus, mas deve ser por isso que a Igreja fez vista grossa durante anos para os casos de pedofilia em conventos, seminários e nas próprias paróquias e comunidades.

Fico indignada de ver que a Igreja se recusa a reconhecer a importância dessa atitude da equipe médica… afinal, se a gravidez fosse levada a diante, nós poderíamos ter 3 crianças mortas, não duas.

Infelizmente, os bebês não têm nada a ver com o sujeito que estuprou a menina, mas creio, de coração, que foi o melhor a ser feito. Agora ela precisa de cuidado psicológico, carinho da família e sossego pra tentar seguir em frente e superar o trauma.

Comentário por Elizabete — 7 de março de 2009 @ 21:12
Vocês estão aqui utilizando apenas daquilo que a mídia divulga, para manifestar seus pensamentos. Acredito que não deve ter nenhum Católico de verdade falando essas asneiras, pois vejo que poucos são os comentários de quem realmente sabe o que e do que esta falando.
A questão aqui é de Fé e se você não aceita é por que não acredita, sendo assim não tem Fé. O fato divulgado pela mídia, a partir das declarações de um bispo, serve apenas de trampolim para que todos os hereges possam apedrejar a Santa Igreja Católica e assim tentar diminuir a sua verdade, de que é a única e verdadeira Religião.
Como posso ver que muitos aqui não sabem o que estão falando estou colocando abaixo o diz o Catecismo da Igreja Católica, volto a lembrar que isso só vale para os que têm fé e acreditam na Santa Igreja, para os demais não posso dizer nada, deixo para o julgamento pessoal de cada um perante Nosso Senhor Jesus Cristo.

CATECISMO DA IGREJA CATÓLICA – A vida em Cristo
Pag. 592

2272 A cooperação formal para um aborto constitui uma falta grave. A igreja sanciona com uma pena canônica de excomunhão este delito contra a vida humana.”Quem provoca aborto, seguindo-se o efeito, incorre em excomunhão latae sententiae” “pelo próprio fato de cometer o delito” e nas condições previstas pelo Direito. Com isso, a Igreja não quer restringir o campo da misericórdia. Manifesta, sim, a gravidade do crime cometido, o prejuízo irreparável causado ao inocente morto, a seus pais e a toda a sociedade.

Estudem e que Nosso Senhor Jesus Cristo, tenha piedade nós.

Comentário por Regis Eduardo — 7 de março de 2009 @ 21:16
São estes infelizes que lideraram a colonização da América, amparam e justificam em nome de DEUS suas ações “hediondas” como estupro, pedofilia e roubo entre outros e ainda pensa que esta no uso do poder para punir as vítimas e abençoar os delinqüentes. Esta na hora de mostrar para os donos da verdade e que um estado laico esta sustentada no senso de justiça emanada do povo e para o povo.

Comentário por Dimitri Sanjinez — 7 de março de 2009 @ 21:17
É, como é bom falar em estado laico, penso que os mesmos que hoje jogam pedra, outrora tiravam proveito dos dogmas da igreja. Analisam os fatos a partir de suas realidades em todos os assuntos, nesse país é assim.
O caro colega fala em acionar a igreja por suposto dano moral, a argumentação é bem embasada, será?. O brasileiro bem sucedido fica atento a qualquer oportunidade de ganhar um extra, pois, o real trabalho é pessimamente remunerado, isso quando não está sujeitado a condições análoga a escravidão, de forma que ninguem quer trabalhar, temos como fatos de prova os nossos políticos e autoridades. Ah, gostaria de lembrar que coronéis das policias militares estão presos por corrupção e não vejo esta indignação.
As realidades dessas pessoas são bem diferentes, alguem conhece as instalações prisionais de ambos os casos?. cadê a indignação com essas diferenças?, É a mesma do salário mínimo. Viva aos hipócritas brasileiros.

Comentário por João Carlos dos Santos — 7 de março de 2009 @ 21:18
ALIAS APROVEITO A DATA 08-04 DIA INTERNACIONAL DAS MULHERES, PARA PARABENIZAR AQUELES QUE AJUDARAM ESSA CRIANÇA, DESEJO QUE O SENHOR DEUS OS ABENÇOE, E POSSO LHES GARANTIR COM A SABEDORIA DE QUEM JA LEU A BIBLIA INTEIRA, QUE NÃO EXISTE UMA UNICA PALAVRA NAS SAGRADAS ESCRITUR\AS, QUE DE autoridade a ninguem para julga-los, alias a biblia nos manda orar e obdecer as autoridades constituidas. (Presidentes, reis e etc) ous seja os corajosos Médicos cumpriramn sim o que a biblia orienta nessa situação, PARABENS A TODAS MULHERES DE QUALQUER IDADE E FORÇA E CORAGEM AOS HOMENS MACHOS DE VERDADE E MULHERES FEMEAS DE VERDADE, QUE SE EMPENHAM EM PROTEGER OS DESAMPARADOS E VITIMAS DESSA SOCIEDADE INJUSTA.
(em tempo, ja viram padre visitar presidio feminino?nunca verão, mas nos presidios masculinos eles estão presentes e atuantes, pense e tirem sua s própiras conclusões

Comentário por Andre — 7 de março de 2009 @ 21:19
parabens ao senho jurista e professor pelo bom senso e por explicar as coisas de forma tao lúcida, é gente assim que deveria estar regendo os destinos desta naçao…me converti no seu admirador professor…parabéns!!!!!!!!!!

Comentário por luis garcia — 7 de março de 2009 @ 21:20
eu acho… achei!

Comentário por Igor — 7 de março de 2009 @ 21:22
bispo da universal ou da catolica?

Comentário por Aldo — 7 de março de 2009 @ 21:23
Uma vez mais a Igreja (não sòmente a católica), perde a grande oportunidade de calar!
Não por omitir opinião; a despeito de ser ou não julgado, o ser, diante do erro. Calar diante de seus próprios erros e crimes históricos.
Não existe uma única, capaz de representar seus fundamentos originais. No caso do Cristianismo, nenhuma chega próxima da mensagem que trouxe Jesus à Terra.
Estes Senhores Doutores Eclesiásticos, incluindo o “Santo Papa”, deveriam se debruçar nos processos de estrupos e violencia sexual promovidos pelos sacerdotes da “Santa Igreja”! E calar a boca.

Comentário por Abilson luiz de Menezes — 7 de março de 2009 @ 21:24
ACADEMICO DE DIREITO E JUIZ ARBITRAL,MEDIADOR ,CONCILIADOR,PERGUNTO AOS SENHORES?SE A DECISAO DE ARCEBISPO PASSAR EM BRANCO SERÁ Q PRECISAMOS ESTUDAR DIREITO PARA ENTENDER QUE UM PAIS QUE TEM UM CÓDIGO PENAL DE 1.940 E QUE ANDA PASSANDO POR GRANDES TRANSFORMAÇOES ,UM SIMPLES ARCEBISPO DA IGREJA CATOLICA POSSA FAZER UMA BARBARIE DESSA?
SERÁ ELE LOUCO? COM TAL DECLARAÇAO EXCUMUGANDOTODOS OS QUE PARTICIPARAM DO ABORTO DEVEM POR FORÇA TOTAL DA LEI PEDIR IDENIZAÇAO MORAL OU SEJA DOR DA ALMA. A IGREJA CATOLICA TEM DE PAGAR A TODOS,UMA IDENIZAÇAO JUSTA,PARA QUE SIRVA DE EXEMPLO PARA TODOS OS MENBROS DA IGREJA CATOLICA QUE SE DEVE RESPEITAR OS DIREITOS HUMANOS E NAO AGIR POR CONTRA PRÓPIA,INFELISMENTE HOJEME SINTO TRISTE,POIS COMOCATOLICOEU NAO TENHO MAIS IGREJA PARA REZAR,REZARI EM CASA PARA QUE A JUSTIÇA SEJA FEITA.

Comentário por URUTAN LOPES — 7 de março de 2009 @ 21:25
Porque o “Estado” laico não protege nossas crianças de absurdos como os “bbbs” da vida, essas novelas criminosas que passam em horários “nobres”. Porque o “estado” laico não protege nossas crianças dos traficantes em Senhor? (2)

Pois é onde esta o estado laico nessas horas??
Onde esta o estado laico pra proteger as crianças que aqui no interior do Paraná andam consumindo craque?
Onde esta o estado laico pra ensinar valores familiares a sua população? Eu como professora sinto que as familias esperam que eu ensine aos seus filhos valores que antes era dever delas, elas esperam valores do estado!
Porque o estado quer matar as igrejas, e quer matar Deus, pra depois implantar a sua ideologia de politica do mais forte, do mais “esperto”, do mais corrupto, do mais adulto, que mata o bebe que não pode se defender!
Dane-se a porcaria do estado laico!!!!
E dane-se a sua cultura homicida!!!!

Comentário por Aqui — 7 de março de 2009 @ 21:28
A IGREJA CATÓLICA ESTA PERDENDO SEU ESPAÇO POR CONSIDERÇOES COMO ESTA PORQUE ELE O BISPO NAO ESCOMUNGA OS PADRES QUE COMETEM ABUSO SEXUAL
E ESTE LOUCO JOGA NO LIXO O PROBLEMA DESTA CRIANÇA DEVERIA ESTAR INTERNADO ESTE LOUCO ,DEVERIAM ABORTAR O CEREBRO DELE ISSO SIM

Comentário por CARLOS ALBERTO — 7 de março de 2009 @ 21:28
Estados laicos e não influenciados pelas igrejas como a França são uma das maiores democracias do planeta - filhos do iluminismo que queimaram no fogo da razão e da lógica; posicionamento medievais, descabidos e sem a mínima preocupação com o bem estar fisico / psicológicos dos envolvidos (mae e filha), como desse senhor, e que são o exemplo final do final infeliz dessa aventura chamada catolicismo - que conta em sua historia uma seqüencia de violência, roubo e loucura. Esse pobre homem velho deveria procurar o que fazer. Arrumar um emprego por exemplo - nunca é tarde.

Comentário por Dudu — 7 de março de 2009 @ 21:28
O Sr Arcebispo bradou em defesa da vida dizendo que eram as vidas de inocentes que estavam sendo abreviadas, e por isso, excomungou os envolvidos da Igreja católica. Até ai tudo bem. Eu apenas acho que a Igreja como um todo não tem respaldo moral para condenar quem quer que seja, pelo passado que possui e pela maneira como trata os casos de pedofilia e outras coisas que acontecem dentro dos seus muros. É preciso lembrar que Deus abomina o pecado, mas AMA o pecador e que Jesus recomenda que não devemos tirar o argueiro dos olhos dos outros, quando no nosso tem uma trave.

Comentário por everaldo cavalcanti — 7 de março de 2009 @ 21:29
so tenho uma pergunta para fazer a esse que se diz bispo.Porque ele nao exgumunga tambem os padres pedofilos que tem dentro da igreja, que sao muitos os casos desse tipo.Acorda bispo nos estamos no seculo vinte e um e a epoca da inquisissão já passou ou será que não?

Comentário por gloria — 7 de março de 2009 @ 21:29
Nada tenho contra a igreja católica, mas o que eu posso dizer é que ela dita as regras em muitos casos, isto tem que mudar,nosso querido ex presidente José Sarnei quase foi destituido do cargo de Presidente da República por causa da igreja Católica, eu acho que é hora de começar fiscalisar esses Pedófilos com cara de santo, para que eles para de se meter onde ñ é chamado, aonde já se viu, a maioria das autoridades se enquadrando para esses malas, que vive só de pedir, e atrapalhar o progresso no mundo.

Comentário por ANTONIO SÉRGIO NOVAIS — 7 de março de 2009 @ 21:30
È assustador quando pessoas “esclarecidas” abrem suas “metralhadoras giratórias”, gente da imprensa que deve ou deveria analisar os fatos.
Bom, é prematuro e inconveniente a Igreja Católica ter excomungado as pessoas neste momento? É uma a questão. Outra questão é previsto a excomungarão de pessoas e quais os reflexos disto? Outra questão é se as pessoas excomungadas são católicas, ai, para mim reside uma questão grave da Igreja Católica. Por fim, onde esta a ética e a moral, isto é debater os argumentos das pessoas e não, simplesmente, ficar dizendo é um absurdo é um isto é um aquilo, principalmente quem esta na imprensa.

Comentário por ALEXANDRE — 7 de março de 2009 @ 21:35
O bispo, acha que todos são católicos para ir excomungando sem mais sem menos. Outra estupidez afirmar que aborto e crime pior que estupro. Deveriamos separar religião e medicina, ai dá tudo certo.
Parabéns a equipe médica pelo aborto da menina, para evitar sérios riscos de morte. Mas com tudo isso o bispo deu uma contribuiçao com as declaraçoes ridiculas, e aprofundar a discussão sobre a legalização do aborto. É hora dos políticos pensar nisso, e ainda buscar alternativas para curar a doença - pedofilia - quem fazer castração por produtos quimicos aos estupradores e pedófilos.

Comentário por decio maciel — 7 de março de 2009 @ 21:37
SERÁ QUE OS TEÓLOGOS SE ESQUECERAM DEO TEXTO DE MT.18,6? ‘”CASO ALGUÉM ESCANDALIZE UM DESTES PEQUENINOS QUE CRÊM EM MIM, MELHOR SERÁ QUE LHE PENDUREM UMA PESADA MÓ E SEJA PRECIPITADO NAS PROFUNDEZAS… ” E A PEDOFILIA DENTRO DA IGREJA CATÓLICA ABAFADA PELA INSTITUIÇÃO E PELO PODER? ELA MINIMIZA O ESTRUPO, E DESVALORIZA A VIDA DESTA CRIANÇA-MÃE? POBRE ARCEBISPO, LAMENTO PELA IGREJA CATÓLICA, ONDE FALTAM PASTORES E SOBRAM MERCENÁRIOS.

Comentário por FÁTIMA — 7 de março de 2009 @ 21:37
O arcebispo de Olinda e Recife, dom José Cardoso, não excomungou ninguém, só tornou publico o que pelo direito canonico é tido como causa de excomunhão, não é preciso nenhum bispo excomungar nestes caso, ao abortar ou ajudar o aborto, já não esta mais em comunhão com o que Deus nos propõe a VIDA: Que todos tenham vida.. e tenham em plenitude..disse Jesus..
Já no caso que a impressa esta tentando induzir as pessoas a imaginar que a Igreja não condena o estrupo.. o que o arcebispo disse foi que entre voce tirar a vida de um ser humano neste caso dois inocentes.. é mais grave que todas as outras situações….que se possa imaginar
A Vida deve ser respeitada e cuidada desde a concepção até o seu ocaso..
Eu sou um caso vivo disto minha mãe pensou em me abortar.. desistiu.. hoje para gloria de Deus eu estou num seminario catolico. me preparando paar dedicar a minha vida.. Dom de Deus.. em favor dos pobres , marginalizados e perseguidos..
E recomendo ao presidente Lula que de uma lida nos evangelhos para saber qual a opinião de Jesus sobre varios assuntos.. ele não se diz cristão?.. tem saber pelo menos os evangelhos.. nem precisa o direito canonico basta o Evangelho…
E voces meus irmaõs não julguem antes de conhecer e se aprofundar sobre o que realmente a Igreja na pessoa do arcebispo defende..
A esta garota e seus familiares que Deus os iluminem e ajudem a superar este momento dificil..
Aos medicos.. lembrem-se qual é vossa vocação…????

Comentário por Diego — 7 de março de 2009 @ 21:38
se esta menina fosse filha deste padreco queria ver se a atitude dele seria a mesma !!!!!!!!

Comentário por Rodolfo — 7 de março de 2009 @ 21:39
isto e muito triste para esta menina de 9 anos espero que ela si recupere deste trauma orivel eu apoio a desizão da justica e da equipe medica ter feito o aborto como esta menina iria da a luz a dois bebes lea não teria a capacidade para isto enquanto os comentarios do bispo o padre feita pela igreja isto e uma opissão deles de da a sua opinião eu acho um abissurdo o escomugamento para a equipe que realisou o aborto amis isto não esiste um padre ou bispo não tem poder para nada eles e apenas um homem como qualqe e cometem erros tambem,

Comentário por grorge santos de jesus — 7 de março de 2009 @ 21:40
Eu não sou católico, justamente por causa de tantas asneiras.
Penso que quem se sente prejudicado pela Igreja Católica, deve fazer como eu fiz a muitos anos atrás. SAIA DA IGREJA.
Quem quer participar de um jogo, deve obedecer as suas regras.
Ou saia e procure uma Igreja com doutrina melhor.
Coitados dos padres, estão mais perdidos do que cégo em tiroteio.

Comentário por J.Robert5o — 7 de março de 2009 @ 21:41
Os pastores poderiam muito bem pregar com aqueles tapumes na boca que os assaltantes usam, não vejo diferenças entre eles, Aquele Edir Macedo deve ser o chefe do bando.

Comentário por Gilbrasil — 7 de março de 2009 @ 21:42
Caros internautas.
Que os representantes da Igreja Católica defendam os seus pontos de vistas teológicos, concordamos em gênero, grau e números, mas o que causa certo espanto é o citado Arcebispo de notável conhecimento intelectual, vir a público e expor nomes de pessoas que nada mais fizeram de que cumprir e fazer cumprir com a legislação vigente.
Pelo pouco que conheço das normas da Igreja, não acredito ser essa a forma de “excumungar” membros dessa comunidade.
Concordo plenamente que essas pessoas exacradas devem ,sem dúvidas buscar a tutela jurisdicional para reparação de danos morais. Uma pena que o ” quantum” não vai sair do bolso desse inconsequente clérico, mas dos fiéis da igreja que a amntém

Comentário por Alcione Alves do Nascimento — 7 de março de 2009 @ 21:43
A igreja Catolica sempre com o velho costume de decidir quem vive ou quem morre , foi assim em épocas de Santo ofício , me desculpem os
católicos mas pedidos de desculpas por certas besteiras não basta para apagar um passado sujo .

Comentário por Marcelo — 7 de março de 2009 @ 21:46
Se tirarem deus da questão, quem está certo? As igrejas (religiões) tem de parar de se meter na vida real. Elas estão sempre metendo o nariz onde não são chamadas e ainda conseguem causar discórdia geral.
Como disse a pessoa acima, poderiam ser 3 pessoas mortas, e, se não fosse, por acaso é certo trocar uma vida pela outra? A igreja tinha que ao menos se limitar em enganar os seus fiéis diariamente, como fazem há anos e parar de se meter onde não foram chamados! Por favor me excomunguem!!!!!!!!!!!

Comentário por Alexandre — 7 de março de 2009 @ 21:47
demorou….já deveriam ter entrado com um pedido de indenização e pedido de desculpas, público….esse arcebispo é que deveria ser excomungado….bjim pr os médicos e a mãe da criança…!

Comentário por fatimasombra — 7 de março de 2009 @ 21:47
“Estado Laico” é o lixo que em que se encontra a ética, moral e civilidade deste Brasil?

Como se a igreja católica tivesse alguma ética ou moral, seria desnecessário e pedante entrar em questões históricas. Porém vale ressaltar que durante a época colonial e império a igreja deitou e rolou no Brasil. E o que tinhamos? Escravidão, coronelismo, penas de morte, nem precisa dizer o quanto o clero era corrupto.
Temos que parar de ignorar essas posições ultraconservadoras da igreja e partir para o ataque, pois ainda existem pessoas que seguem o que um asno (clérigo) desses diz.

Comentário por Diogo — 7 de março de 2009 @ 21:51
E pensar que Cristo morreu para nos salvar.
Ou sera que esta é somente mais uma histórinha bem contada da Igreja?
Cristo volte por favor e nos diga qual é realmente o verdadeiro papel da Igreja.

Comentário por Fernando — 7 de março de 2009 @ 21:51
COMO UM BISPO, VAI NUM HOSPITAL, E INTERFERE DIRETAMENTE NO TRABALHO DA EQUIPE MEDICA…PRESSIONA, USA DE TODA A MAQUINA DISPOEM….PARA FASER VALER SEU AUTORITARISMO…O QUE A IGREJA PENSA QUE É…DONA DO BRASIL….ESTA CERTO A OAB….INDENIZAÇÃO EM CIMA DELES…TEM QUE DORER NO BOLSO…ASSIM ELES FICA NA DELES..LULA FIQUE DE OLHO…EMISSORA DE TV…FIQUEM DE OLHO…

Comentário por VALMIR SEVERINO — 7 de março de 2009 @ 21:53
Uma vergonha se meter num estado laico.

Comentário por mara — 7 de março de 2009 @ 21:53
Professor Walter,
Em primeiro lugar, quero agradecer por seu humanismo.
Em 1992, na Mackenzie, tive um problema muito desagradável que me impediu de fazer a prova de processo penal. O senhor era o professor. Eu estava na faculdade fisicamente, mas não tinha condições psicológicas de fazer a prova. Lembro que, chorando, comecei a contar ao senhor o que aconteceu, e na metade do relato, o Sr. entendeu a gravidade do problema, passou a mão na minha cameça, pegou minha mão com firmeza e disse: “vá resolver seu problema, e semana que vem venha fazer a prova”.

Poucas vezes vi uma pessoa com sentimentos tão nobres como o Sr., e mais raro ainda - tão inteligente. Minha admiração não se dá pelo evento narrado acima, mas por um conjunto de fatos: sua dedicação contra a corrupção, o incentivo de estudo que dava aos alunos.

Quanto ao caso em comento… sou descendente de Padre. Descendo de um primo-irmão do “Padim Ciço”. Duplamente condenada, talvez, por ser descendente de padre ordenado, e por ser parente do Padim.

Ironias da vida… Quanto ao Padre em questão, deveria ir correndo prestar socorro e auxílio ao estuprador (os “malditos” direitos humanos”) ao invés de tomar posição sem nunca saber o que é carregar uma gravidez, o que é uma gestação forçada.

Quem deve ser “excomungado” é o estuprador. E a Igreja condena quem foi salvar uma menina da morte? Que medievalismo… ela deveria suportar o cargo, confiante que Deus a salvaria?

Pobre Padre… que Deus tenha piedade de sua alma.

Obs . - atéia, graças a Deus.

Comentário por Andrea — 7 de março de 2009 @ 21:54
Continuando.

O Sr. lembra do Marcelão (Marcelo Fortes Barbosa), também professor de Processo Penal, e radicalmente contra o “movimento de direitos humanos” já existente em 2.003, onde se buscava todo o conforto e dignidade possíveis para o acusado, e nada para a vítima. Nem uma visita, nada.

O Prof. Marcelão era completamente contra qualquer interferência da Igreja, pois tal instituição gera medo, pavor, castigo e punições aos seus “jurisdicionados”. O resultado: não batizei meus dois filhos - sou atéia - e não pretendo fazê-lo em qualquer hipótese.

Pois se algo acontecer com meus filhos, será para o malfeitor que a Igreja vai abrir os braços, não para nós.

Pobre menina. Lamento pelos gêmeos também, claro, e se pudesse fazê-lo, se a medicina estivesse tão avançada, ofereceria meu próprio útero para implantá-los e criá-los. E ofereceria PRIORITARIAMENTE colo e carinho para estra pobre menina (que tem a idade a minha filha). Agora, a Igreja preferia a morte desta inocente carregando o fruto de um crime, do que tentar dar a ela uma vida digna.

Que Deus tenha piedade do Padre e do Estuprador. Pq eu não tenho!!!!

Comentário por Andrea — 7 de março de 2009 @ 21:58
Se a gente pegar esse bispo e sua fé católica, meter num saco plástico preto e jogar num rio bem fundo, tudo o que a Humanidade vai perder é… o saco!

Comentário por Tania Silva — 7 de março de 2009 @ 21:59
Lamentavelmente, parece que poucos sabem o que vem a ser a vida humana e também poucos sabem o que vem a ser excomunhão. A Igreja (talvez a única nesse contexto) defende a vida desde a concepção até o seu último instante; quanto à excomunhão, a Igreja não excomunga ningém. Pasmen: o que ela faz é reconhecer que a pessoa cometeu um pecado tão imundo que se auto-excluiu da Comunhão com Deus.O que o estuprador cometeu é Pecado Gravíssimo (e se não se arrepender também não obterá a comunhão com Deus), mas não tão grave quanto aquele de tirar diretamente a vida. Medicina foi desenvolvida para salvar vidas e nunca para tirá-las, e sendo assim traiu seus princípios ao inverter seu papel. Nunca será lícito cometer um mal primeiro para se chegar a um bem depois. Por isso seria bom que as pessoas pensassem antes de se posicionar, pois creio eu que todos queiram ser amigos de Deus, mas defendendo a morte, podem ter certeza, não vão conseguir.

Comentário por Carlos Ferreira da Rocha — 7 de março de 2009 @ 21:59
E TENHO ORGULHO EM DIZER QUE FUI SUA ALUNA!!!!!

Comentário por Andrea — 7 de março de 2009 @ 22:00
sinto muito pelo acontecido com esta menina de 9 anos sito e os fatos que mais si-ve sito tem a ver com o codigo penal brasileiro não intimida ninguem. eu apoio o aborto o que o pispo falou e o que ele acha ele não tem poder para escumungar niguem ele e um homem e cometem erros.

Comentário por grorge santos de jesus — 7 de março de 2009 @ 22:00
Não sou catolico, mais igula ao bispo sou a favor da vida, seja qual seja a forma de foi feita, sei que esta crianca ia sofrer muito mais creio em um Deus que cura todas as feridas, Sei que o problema não foi solucionado com este aborto, muitos outros virão, As pessos teriam de se apegar de Verdade a Deus So assim não cometeriam coisas tão feias, e tristes se este advogado ou sei la que qer processar o igreja ele va procurar os bandidos que estão nas ruas destruindo mais vidas, ele poderá ser a proxima vitimas deles. A igreja sabe o que faz se Deus esta no meio ele se responsabiliza.

Comentário por Antonimá tavares — 7 de março de 2009 @ 22:02
Olhando esses comentários percebo porquer o país tem esses casos. Fazem comentários a partir de um aspecto simplório, de acordo com preconceitos que convém a determinados interesses. Não estou defedendo nem A ou B, apenas a correção dos julgamentos, a vida acima de tudo. Inúmeros conhecimentos foram dados aos homens, porém é mais fácil e conviniente aborta. As condinções de vida que esses atores da vida real tem, alguem se importa?. Até então eram anonimos. Ah, outro caso que tem a mesma atitude da opnião pública é a do MST. Quem questionou os atencedentes dos mortos pelos sem-terras, e os sem-terras mortos pelo estado, quantos estão presos e Maluf e Jader e collor e Fernando Henrique e Rubens Ricupero ” eu não tenho escrúpulo”. a sociedade brasileira chegará dessa forma ao caos. quem respeita o direito de quem?. A vida acima de tudo. Hoje defende-se o lucro acima de tudo, e para justificar a realidade cruel pega-se esses bodes afim de tentar se enganar de que estar fazendo a coisa certa. Viva aos hipócritas brasileiros.

Comentário por João Carlos dos Santos — 7 de março de 2009 @ 22:07
Pois é, morei agora um ano fora. E acabei de entrar no jornal L’expresso, italiano. A notícia já chegou lá e estão espantadíssimos com o bispo. É uma pena que notícias boas brasileiras não são veiculadas e que essas horrosas impedem o país de ser visto no exterior como um país sério. Também, depois do Sarney, do Collor, vai ver que o TFP também está querendo o seu cantinho, a Igreja voltando a demonizar as pessoas… estou até entediada.

Comentário por Beatriz — 7 de março de 2009 @ 22:10
A ´mãe da criança talvez tenha com que se preocupar caso acredite neste bispo indecente. Os médicos, como devem ter dinheiro, caso queiram, podem dar algum para o bispo que encontrará um jeito para voltar atrás. É por estas e outras que não consigo mais acreditar nestes padres, e bispos que só vivem muito bem e não entendem a realidade da país. Deviam ser obrigados a vender todos os templos e terras que a Igreja tem e viver como Jesus viveu.

Comentário por Daniel — 7 de março de 2009 @ 22:11
A igreja deve lembrar-se que:a idade média já “era”;segundo a igreja não dá nada prá ninguém,só recebe;será que a igreja iria ajudar na criação? Excomunhão?Em pleno século 21 quem acredita em excomunhão deve acreditar também em cegonhas,saci e etc. A igreja que vá “cuidar das almas”.

Comentário por jose carlos trindade — 7 de março de 2009 @ 22:12
E JESUS DISSE A PEDRO: “TU É PEDRA, E SOBRE TÍ CONSTRUIREI MINHA IGREJA, E AS PORTAS DO INFERNO, NÃO PREVALECERAM SOBRE ELA ”
A IGREJA DE JESUS É A CATÓLICA E PRONTO…!!! CHEGA DE ASNEIRAS….A IGREJA DE PEDRO É IFALÍVEL. ESTÁ CETÍSSIMO A POSSIÇÃO DELA.

Comentário por ADEMIR — 7 de março de 2009 @ 22:12
Quando vi a reportagem fiquei abalada, assim como milhões de pessoas. O pior que isso vem acontecendo com nossas crianças todos os dias em algum lugar. Sou contra o aborto. Mas nesse caso é lógico que não dava pra continuar a gestação. A vida da menina estava em risco, e depois uma criança de 9 anos é pavoroso sendo cotólica escutar o que o bispo falou……Então nosso querido bispo o estrupo é menos crime que o aborto? Nossa estudam anos e ficam parado no tempo ou não querem enchergar a realidade….ou então tapam os olhos porque isso acontece com vcs padres. O mundo está acabando não só por cupa de nós fiés, mas de vcs da vocação. Só Deus pode ter o poder de desidir sobre isso. E vcs não Deus.
Espero que tudo se resolva bem. A mãe da menina e o médico tem que pedir a indenização sim…..

Comentário por Valdete — 7 de março de 2009 @ 22:13
“Regis Eduardo”
Voce tem toda a razão

Porque nesse mundo emporcalhado, macaquizado so vai resistir a religião que investir na qualidade dos seus fieis e não na quantidade, que fique bem claro, pra esses pseudo cristãos!
De falsos católicos ja chega os nazistas que não sabiam nem qual era a nacionalidade de Cristo.
A porta da igreja esta aberta pra quem quiser entrar e pra quem quiser sair.
A igreja tem deixado isso bem claro.

Comentário por nathalia — 7 de março de 2009 @ 22:14
DIANTE DISSO DÁ PARA COMENTAR ALGUMA COISA

Comentário por DILSON PRUDENTE — 7 de março de 2009 @ 22:16
Sou contra o aborto por simples capricho, pois nenhum de nós gostaria de ter tido a existência interrompida enquanto estávamos no útero de alguém, por pior que fosse nossa existência após o nascimento.
No caso da menina, havia todas as razões para justificar, é só pensar no sofrimento que ela enfrentou em tão tenra idade.
O bispo não tina o direito de julgar e excomungar quem quer que fosse.
Não esqueçamos que JC foi tratado e punido injustamente como criminoso!
Se estivesse aqui, ELE, nosso divino mestre, na certa PERDOARIA, mesmo que a ação merecesse castigo…
De qualquer forma, vivemos todos sob nosso livre arbítrio e nós somos nossos próprios juízes, e mais tarde todos responderemos por nossos erros, mas no caso da menina, não há culpa.

Comentário por Emerson — 7 de março de 2009 @ 22:17
Um grande problema no Brasil é que muitos colocam os problemas na mão de deus ao invéz de resolverem os problemas com as próprias mãos. Quando alguém o faz, como a mãe da menina, que ao tomar uma atitude em vez de dizer “seja o que deus quiser”, é criticada por uma entidade que é absurdamente seguida por muitos.

Comentário por Alexandre — 7 de março de 2009 @ 22:17
SOU BATIZADO NA ICAR - IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA - A PRIMEIRA E MAIOR IGREJA CRISTÃ DO MUNDO , AQUELA QUE CONSTRUÍU A BÍBLIA SAGRADA COMPLETA COM SEUS 73 LIVROS OU EVANGELHOS.
DEVEMOS RESPEITAR AS LEIS DO BRASIL E AS DA IGREJA , PRECISAMOS CONVERSAR.
OBRIGADO.

Comentário por carlos — 7 de março de 2009 @ 22:18
É muito difícil fazer qqr julgamento! Porém, se a criança em questão, não iria sobreviver a essa “gravidez”, morreriam tres no lugar de dois. Para a Santa igreja Católica, patrocinadora da Santa Inquisição, em minha opinião o maior crime cometido contra humanidade, uma morte a mais não faria qqr diferença!

Comentário por Luciano — 7 de março de 2009 @ 22:24
apesar de ser catolico , essas coisas que acontecem na comunidade catolica invergonha muitos seguidores , um fruto formado pelo maior dos pecados acredito eu , nao pode e nem deve vir ao mundo em hipotese nenhuma , como cresceria essas criancas , ao saber que seu pai , a gerou em um estrupo ? como ficara a crianca que seria uma futura mae, sem capacidade de si criar , como ira criar outras criancas , como ela iria dar amor de mae , para um fruto do pecado , , acredito que foi feito corretamente , e que a lei da igreja catolica tem que ser revista , as leis e formada desde os tempos em que a igreja mandava , e cacava os que eles acreditavam que estavam em pecado , hoje o mundo mudou , creio que a lei da igreja rem que ser modificada ,
todos nos sabemos que a lei da igreja nao serve como lei judicial do brasil , POR CAUSA DESTA ACAO DA IGREJA EM DESCOMUNGAR O MEDICO E MAE , POR ESTE ATO , AGORA SOU OBRIGADO A FICAR VENDO A RECORD , CRUSCIFICAR EM TODOS OS PROGRAMAS DELES, A IGREJA CATOLICA , E SO MAIS UM PRETESTOS DELES , ELES ADORAM ISSO , …

Comentário por dr everson , advogado — 7 de março de 2009 @ 22:26
…como sempre, a nossa amada e querida e Igreja Catolica querendo impor as suas regras , dogmas e leis obsoletas na vida do cidadao brasileiro! o que diria esse “bispo” (ninguem ate entao sabia nem quem era ,conseguiu todos os holofotes da midia sobre ele!) se a criança em questao ao termino dessa gestaçao abominavel, morrese? sacrificio? perdeu varias oportunidades de ficar de boca fechada!

Comentário por Ramon — 7 de março de 2009 @ 22:27
SE FOSSEM MUÇULMANOS, SERIAM CONDENADOS À MORTE SUMARIAMENTE EM NOME DE ALÁ…! (MÉDICOS , MÃE, FILHA, PADRASTO, E OUTROS…)
A IGREJA CATÓLICA, OS PRIVOU DO DIREITO DE PARTICIPAREM DOS SACRAMENTOS….E NÃO A MORTE..!!
PODEM SE ARREPENDER, E COM O PROPÓSITO DE NUNCA MAIS COMETEREM ESSES ATOS, OBTEREM O PERDÃO DE DEUS, PELO SANGUE DERAMADO NA CRUZ , POR JESUS NO SALVADOR..!
SEM ISSO, O DIABO SABE O QUE FAZER COM OS ENVOLVIDOS…!

Comentário por ADEMIR — 7 de março de 2009 @ 22:28
Muito simples resolver esta questão…. A partir deste momento EXCOMUNGO este bispo também, afinal ele é apenas mais um ser humano como todos nós… sujeito a ERROS e PECADOS como todos nós, independente qual religião siga ou não !!!
NOSSA RELAÇÃO É DIRETA COM DEUS E SOMENTE ELE TEM O “PODER” DE JULGAMENTO !!!! Aqui na Terra somos todos apenas humanos vivendo num país laico !!! GRAÇAS A DEUS !!! VIVA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E PENSAMENTO !!!

Comentário por Sibeli — 7 de março de 2009 @ 22:31
Prezado Regis Eduardo,
Quem salva não é a IGREJA CATÓLICA e JESUS CRISTO …. que é o único e verdadeiro salvador.

Comentário por Cláudia — 7 de março de 2009 @ 22:31
Entendo o arcebispo. Se ele excomungasse o estuprador teria de excomungar também todos os padres pedófilos. Seria muito constrangedor.

Comentário por vladimir mello — 7 de março de 2009 @ 22:32
Por que não escomungou o estuprador ??????????

Comentário por Roberto — 7 de março de 2009 @ 22:36
Boa noite a todos.

Pergunto a este religioso fanático se ele também não considera interrupção da vida quando pessoas foram queimadas nas fogueiras da INQUISIÇÃO somente por terem ações e idéias diferentes da Religião Católica que reinava naquela triste época.
Peça a ele para fazer a lista dos PADRES, BISPOS, CARDEAIS e outros membros da IGREJA CATÓLICA praticantes de PEDOFILIA, PEDERASTIA e HOMOSSEXUALISMO, pois, a IGREJA também condena aqueles que praticam tais atos.
Na verdade o que caracteriza as RELIGIÕES, quaisquer que sejam, é a discriminação e o preconceito com os que não compactuam da sua doutrina.

Vá procurar algo útil para fazer e pare de dizer asneiras.
Antonio Carlos.

Comentário por Antonio Carlos — 7 de março de 2009 @ 22:37
Eu aposto que muitos dos que estão aqui defendendo ja praticaram o aborto! Ou consideram praticar!
A verdade é que o aborto é feito por esquartejamento da criança.
Voces falam como se o que estivesse dentro do corpo de uma mulher gravida fosse um cisto, não! é um SER HUMANO, que sofre ao morrer sente dor, e é assasinado sem chance de defesa!!!
Voces querem mesmo viver em uma sociedade que faz apologia ao homicidio ediondo, como esse??
A decissão do bispo é dura sim, dificil de compreender! mas é assim que deve ser!
Eu admiro a atitude desse senhor ele é muito corajoso, ele esta recebendo todo tipo de criticas, muitas carregadas de maldade, criticas tambem, de pessoas que estupram e cometem abortos provavelmente, outras de difamação contra a igreja.
Mais saibam que Deus não da palavras aos covardes, covardes não falam em nome de Deus!!
Processado ou não, eu estou do lado dele.

Comentário por Uma — 7 de março de 2009 @ 22:38
Precisamos nos lembrar que que o bispo apenas repetiu o que já disse há algum tempo o sr. Paulo Maluff : “…estupra, mas não mata”

Comentário por Renato Brainer — 7 de março de 2009 @ 22:40
sou catolico mas não concordo com estes padres e bispos, o que teria que ser feito é o presidente lula obrigar as igrejas no brasil a cuidarem dos filhos de maes estrupadas, ai eles iriam se arrepender de ficarem falando bobagens, e iriam se ocuparem mais, esta esplicado porque as igrejas catolicas estao perdendo fieis.

Comentário por roni — 7 de março de 2009 @ 22:41
A igreja ira cuidar dessa criança?
Tera toda assistencia médica, inclusive psicologica?
Não acredito.
Toda igreja catolica ou não só pensa em dinheiro.
Tenho uma filha especial e nunca consegui que ela fizesse a primeira comunhão. Dizem que estam formando turmas e nunca acontece. É pura demagogia.
Caso essa criança conseguisse ter os bebes, a igreja os ajudaria?
Daria alimentos, educação, apoio?
Muito estranho que o padrastro não tenha sido excomungado.
Talvez porque seus padres, pastores, etc. façam o mesmo.
Eles não foram excomungados.
É muita hipocrisia.

Comentário por Edimara — 7 de março de 2009 @ 22:42
Querido Professor,

Apenas uma indagaçao: afinal, quem sao os homens para excomungar seus pares? E afinal de contas, os medicos e mae da crinaça nao estao nem ai pra esta excomunhao.
Eles devem, sim, pedir indenizacao!

Um abraço!

Comentário por Josival — 7 de março de 2009 @ 22:43
Se a igreja condena o aborto porque tira a vida de alguém, por que motivo não age da mesma forma em relação aos assassinos que estão pelas ruas e cadeias e não divulga uma outra lista de excomunhões? Ou será que no seu conceito matar quem já nasceu não é tão grave assim? Parabéns ao jurista pelo artigo. Ademais, se a igreja prega o evangelho e não o vive, o exemplo está dado. Segundo o que conheço, diz o evangelho que “se uma ovelha se perde, o pastor deveria deixar as demais e ir atrás daquela que se perdeu”… taí o exemplo, a que se perdeu a igreja mandou pro inferno direto. É mais fácil condenar.

Comentário por Mazine — 7 de março de 2009 @ 22:44
Estou estarrecido com a posição, do bispo, mas da CNBB, que se alia a uma decisão de cunho medieval, numa sentença muito parecida com aquelas proferidas pela (Santa Inquisição) que torturou, pilhou, e matou em nome de Jesus.
E pensar que eu, algum dia acreditei nesses dogmas, doutrinas, e homens.
Deprimente

Comentário por alberto cancela — 7 de março de 2009 @ 22:44
dispenso meu comentario. Sociedade deu sua resposta. Que continue o bispo com a sua arrogâcia, a igreja andando de macha ré perdendo fieis. .

Comentário por Helder — 7 de março de 2009 @ 22:44
Então sejamos estupradores, porque deles será o perdão imediato;
Sejamos corruptos, porque à eles pertence o poder ;
Nos tornemos bandidos, porque aos latrocidas, homicidas, traficantes, estelionatários públicos e civis, estão reservados o respeito e a paz.
Aos pobres trabalhadores honestos e assalariados, o vermelho nariz do palhaço, os impostos, os pecados!
Esse é nosso lindo mundo, onde o pedófilo- incluindo Padres- comete um erro, O ladrão- incluindo os mercadores evangelistas de Deus- apenas erram, enquanto a massa ignorante de manobra se ajoelha e reza por dignidade!

Comentário por Fábio Roberto Vargas — 7 de março de 2009 @ 22:49
Ainda com relação à Excomunhão:
A IGREJA CATÓLICA só pode excomungar aqueles que pertençam a a ela, ou seja: Membros , fiéis e etc….
Ele deveria verificar se estes são, pelo menos, frenquentadores da Igreja, pois, se os envolvidos não participam de qualquer Religião, de pouco ou nada valerá esta ação.

Antonio Carlos.

Comentário por Antonio Carlos — 7 de março de 2009 @ 22:51
vivemos num estado multi cultural, multi étnico e exigimos respeito a essa diversidade. Nosso estado é laico e deve garantir o direito a todos os cidadãos e a igreja não tem o direito de meter o nariz onde não é chamada, o clero não manda ou não deveria mandar mais nesse pais ha´muito tempo. Quem diz que aborto previsto em lei é um crime maior que estupro de uma criança de 6 anos (sim por ele confessou abusar das meninas pelos menos ha 3 anos) deve ser no minimo processado… Tenho vergonha de ter meus sacramentos na Igreja Católica.

Comentário por Sofia — 7 de março de 2009 @ 22:54
Acho que o aborto não foi correto pois quem é que tem o direito de tirar a vida de outro, mais si jesus perdoou todos pecadores nunca excumunhaõ por que nos seres humanos à e de julgar esses médicos creio que cabe a ele julgar.

Comentário por leosmael — 7 de março de 2009 @ 22:54
Não sou catolico, mais igula ao bispo sou a favor da vida, seja qual seja a forma de foi feita, sei que esta crianca ia sofrer muito mais creio em um Deus que cura todas as feridas, Sei que o problema não foi solucionado com este aborto, muitos outros virão, As pessos teriam de se apegar de Verdade a Deus So assim não cometeriam coisas tão feias, e tristes se este advogado ou sei la que qer processar o igreja ele va procurar os bandidos que estão nas ruas destruindo mais vidas, ele poderá ser a proxima vitimas deles. A igreja sabe o que faz se Deus esta no meio ele se responsabiliza.
Na verdade esse caso de excomunhão é chamado latate sententiae, ou seja, é excomunhão automática ao crime de aborto. O Bispo não fez nada mais que apenas tornar público. Não concordo com a atitude dos meios dEstado “laico” , sr. Walter ?1. FAÇAM-ME O FAVOR…. DEVERIAMOS É PEDIR INDENIZAÇÃO AOS SENHORES DEPUTADOS E LEGISLADORES POR TANTA ROUBALHEIRA.
FALTA EDUCAÇÃO MORAL E SEXUAL…DISTRIBUIR CAMISINHA É MAIS FACIL, MAS NAO RESOLVE. PAGAREMOS UM ALTO PREÇO POR TUDO ISSO NAS FUTURAS GERAÇÕES.

A Alemanha NAZISTA era um estado “laico” e terminou nessa desgraça que alguns desonestos teimam em tentar anexar a SANTA Igreja Católica no “rolo” nessa sujeira que aconteceu no “berço” do protestqntismo.
O FATO é que o Brasil tinha paz quando era CATÓLICO , e as desgraças atuais são obras da população DESCATOLIZADA , nunca tivemos tantos ateus , protestantes , espíritas …….
A Igreja Católica é um dos últimos referenciais de”moral e ética” nesse paíse comunicação,

Comentário por Jeferson — 7 de março de 2009 @ 22:55
LAMENTO QUE O BISPO PENSA QUE FALA EM NOME DE DEUS, ELA APENAS FALA EM NOME DE UMA INSTITUICAO, QUE É A IGREJA. SE A LEI PREVE QUE PODE FAZER ABORTO QUANDO A VITIMA É ESTRUPADA OU QDO A MAE CORRE RISCO DE MORRER, QUAL É O PROBLEMA?
TAMBEM GOSTARIA DE SABER PORQUE A MAE DAS MENINAS, NAO SABIA QUE O SEU BELO NAMORADO ESTAVA, ESTRUPANDO AS FILHAS DELA? PORQUE ESTAVA CALADA ATE AGORA?
CONCORDO PLENAMENTE COM A DECISAO DOS MEDICOS. E PARABENS AO PRESIDENTE PELO O QUE ELE DISSE.

Comentário por Jaira — 7 de março de 2009 @ 22:55
Acho que tudo jah foi dito. Porem, devo ressaltar que a mae das meninas deve ser investigada.
Parece-me improvavel que essa criatura nao tenha percebido, em algum momento o que estava acontecendo em sua casa, debaixo do seu nariz…. isso nao existe…

Comentário por isabel cristina — 7 de março de 2009 @ 22:59
Caro Walter, sou seu fã de longa data, estou sempre atento ao bate papo com o Milton na CBN. Tal comentário não podia escapar a sua caneta. Como sempre faz em seus comentários, este vem com sensatês e sabedoria. Lamentavelmente a Igreja ainda pensa que pode subjugar o estado. Ora, isso acabou em Os Tres Mosqueteiros. è conveniente lembrar ao arcebispo.
Saudações.
Manoel Elias Soares

Comentário por Manoel Elias Soares — 7 de março de 2009 @ 23:00
É importante para a católica dizer que aborto é pior que estupro…eles estupram com frequência (normalmente crianças). Já aborto não me consta que algum deles tenha tido necessidade de efetuar…agora certamente algumas meninas por eles estupradas que engravidaram tiveram esse benefício facilitado.

Comentário por Sidney — 7 de março de 2009 @ 23:00
Tem que pagar pelas palavras a igreja é rica.

Comentário por ernani de s leao jr — 7 de março de 2009 @ 23:02
acho que para a igreja catolica o que interessa e a lei que fizeram para a igrja por que deus jamais iria querer que uma criança de 09 anos moresse.
ja passou da hora da igreja catolica rever seus conceitos.
indenização já

Comentário por walkiria — 7 de março de 2009 @ 23:04
Acho que o caso deve parar por aí. Os médicos estão certos por agirem dentro da Lei. E a Igreja está certa em defender os seus princípios (embora não seja o da maioria).
A Imprensa dá muito alarde a fatos já de conhecimento público, sem se interessar em mostrar soluções. (O combate mais veemente à corrupção seriamente, evitaria muito desses casos de pobreza extrema, já que segundo a matéria a menina estava com desnutrição.

Além do mais, evitaria um pronunciamento de nosso ilustre presidente da República, que mais uma vez prova que não sabe mesmo o que se passa no País. Aliás, nem sei se ele sabe o que é excomunhão.

Comentário por Luiz Freitas — 7 de março de 2009 @ 23:04
Não sou católico mas estou com a posição da igreja e do bispo porque creio no mandamento não matarás. Quanto a mãe os médicos deveriam acompanhar e não resolver pelo aborto. A igreja deveria processar o médico e a mãe da menina pela autorização.

Comentário por osvaldo — 7 de março de 2009 @ 23:05
Acredito que tanto os familiares da menina como os médicos,devem entrar com uma ação de indenização contra a igreja católica e contra o seu representante pelas barbaridades que falou ao vivo, ofendendo a Constituição e o povo brasileiro. Devem pedir importância bem alta, como fazem os americanos e europeus.Somente assim, eles, ou seja a Turma do Vatricano, se colocam em seus devidos lugares e deixem de intrometer na sociedade que é plurarista e o Estado é Laico. O Código Canônico ja foi para o lixo há muitos anos e eles ainda não sabem.Devem cuidar daqueles a quem eles conseguem enganar e os que conseguem proteger (pedófilos) e deixar a sociedade em paz.

Comentário por ROBERTO ROCHA MOREIRA — 7 de março de 2009 @ 23:10
A menina so tem 9 anos e pesa 30 kg e tem gente que acha que ela tinha condiçoes para ser mae, onde estao com a cabeça, algumas pessoas que criticam , queria saber se os que criticam irao criar as crianças e porque a igreja nao tira as crinças da rua é uma raridade recife e olinda cheia de igreja passam o dia fechado.

Comentário por ernani de s leao jr — 7 de março de 2009 @ 23:13
Sou Cátolico e me sinto envergonhado pelas declarações do acerbispo, a igreja catolica defende o aborto porque tem dentro de sua congregação pedofilos que nos envergonham perante outras religiões. Antes de excomungar os médicos e a mãe, devia excomungar seu padres pedofilos!! ou já ouviram algum padre desse nivel ser excomungado?
Violencia sexual deve ser combatida em todos os niveis, e principalmente na igreja,querem dar moral então sejam a moral.
è Brasil ainda no 3º Mundo

Comentário por Rogério Joinville / SC — 7 de março de 2009 @ 23:13
eu acredito que ninguem tem o direito de tira a vida de ninguem,porem quando um homem usa a inocencia de uma criança e tira dela a pureza.Fazendo dela um objeto, sim tem que fazer o mesmo.Agora um padre que se utiliza deste argumento esta tão doido quando este que comedeu esta violencia contra esta criança

Comentário por jaime — 7 de março de 2009 @ 23:13
Parabéns Sr. Angelo Golin Paim pelo seu comentário! Infelizmente nós pernambucanos católicos ou não temos que conviver com essa bestialidade chamada Dom Cardoso Sobrinho.
Vamos repetir em coro mais uma vez: QUE SAUDADE DE DOM HÉLDER CÂMARA!

Comentário por katia — 7 de março de 2009 @ 23:15
A igreja católica podia bem ir dormir sem essa enchente de criticas né? Paciência, gente igmorante tem em toda parte.Acorda bispo senão, não vai sobrar católico pra contar história

Comentário por gisela — 7 de março de 2009 @ 23:16
Palmas ao digno representante da mais cruel assassina da história que, ao que tudo indica, ainda não perdeu o ímpeto.
Felizmente, como foi dito acima, não são quem decidem quem entra ou sai do inferno, pois se o fosse, sem sombra de dúvida no inferno não haveria mais vaga.
Caia na real bispo.

Comentário por jarcy — 7 de março de 2009 @ 23:16
Não foi o Bispo quem excomungou, ou saiu por sociedade afora expedindo punições, é regra do código canônico no cânon 1398 profere a chamada excomunhão latae sententiae. E pelo que eu saiba, o direito do contraditório e ampla defesa é Constitucional, conforme o disposto no artigo 5º, inciso LV. Por isso, vejam os dois lados da questão antes de ficarem reduzidos ao posicionamento da mídia.

Comentário por Lucas — 7 de março de 2009 @ 23:19
Eu penso que todos tem direto e deveres porem o que foi feito com esta criança e inceitavel.O que este bispo fala não tem pé e men cabeça uma coisa desta.E como fala que vc pode sai transando com quem bem intender.Que e só dizer que é catolico que fica tudo bem e que nada de mal pode acontece com você.Conversa fiada,a igreja catolica tem a moiria de seu padre homsexual abunsao de criança e ainda quer compratilha da mesma safadez que este monstro.Tinha era que castra-los.

Comentário por jaime Rodrigues — 7 de março de 2009 @ 23:20
Senhor Walter
Quero parabenizá-lo pela posição humanista, de compaixão e bondade, complementada pela técnica jurídica perfeita. O senhor demonstra que sem a convergência desses dois fatores, longe das paixões primitivas, que se expressam longe das conquistas da razão e das complexidades do relacionamento social, cairíamos na mais arcaica sociedade, quiados por mãos cruéis e insensíveis. Parabéns
Rocine Castelo

Comentário por Rocine Castelo — 7 de março de 2009 @ 23:21
O arcebispo tb não deve considerar crime os milhares de casos de pedofilia dentro da igreja, talvez isso justifique a sua defesa em prol do estrupador, afinal é somente uma criança, e alguns ( muitos) dos representantes dessa mesma ordem não costumam respeita-las.
Deus já abençoou a mão do cirurgião que salvou esse anjinho e não será um ” arcebispo qualquer ” que o excomungando tirará o dom que Deus lhe deu.

Comentário por Marisette Hanchar — 7 de março de 2009 @ 23:22
Qualquer um que em nosso mundo moderno cheio de razoes (onde todo mundo se acha igual ou superior a Deus) e que ja perdeu o amor a Deus a muito tempo e tambem ja o nao teme, que ouse vir a tona e falar a verdade sera combatido, sera o cristo deste seculo. Quero ver todos arrotatarem a altos brados (como a sociedade tem feito junto com a suas ongs)a sua posiçao em defesa do aborto frente ao criador no dia em que vierem provar a justiça do mesmo Deus que ate hoje tem sido Misericória. A lei de Deus é clara nao mataras e Deus la nao fez nenhum adendo dizendo salvo isso salvo aquilo.O mundo esta a beira do caos e so os cegos espirituais nao podem ver e nem perceber o que vem ai, a tao conhecida misericordia de Deus sera substituida pela justiça e veremos todos como a justiça dos homens nao sera nem um pouco parecida com a do criador.

Comentário por gilson luiz moletta — 7 de março de 2009 @ 23:24
a igreja atraves desse bispo se posiciona corretamente diante as suas atrbuiçoes pios quem tem no seu quadro sacerdotes pedófilos ,homosexuais,freiras lésbicas dentre outras coiusas não se podia esperar outra coisa desse bispo com cara de viado!!!

Comentário por rogerio rodrigues dos santos — 7 de março de 2009 @ 23:25
sou carólica sim, tenho as minhas convicções, mas o que a Igreja defende é a vida em sua plenitude, mas a menina gestante , resultado de um desastre humano, concepção forçada , abusada de um louco não pode ser mãe .UMA CRIANÇA , sem formação biológica completa , corre o risco da morte. os médicos agiram de maneira correta . EU ACREDITO EM DEUS É ELE QUE PERDOA PERANTE A TODOS AQUELES QUE NECESSITEM DA PAZ NO CORAÇÃO ,NÃO UM BISPO com suas leis dos homens recheados de regras que não combinam mais nos dias de hoje.

Comentário por ELIANA — 7 de março de 2009 @ 23:26
SOCIEDADE HIPOCRITAAAAA
QUEM SÃO ELES PRA JULGAR ALGUMA COISA!?
ESTÃO TODOS CHEIOS DE PECADOS OCULTOS.
OS LÍDERES DE IGREJAS CATÓLICAS, PRECISAM PARAR DE PENSAR QUE SÃO “DEUS”!!!!

Comentário por Samantha M — 7 de março de 2009 @ 23:27
acho o fim da picada a igreja catolica condenar a mae e os medicos,e deixar o grande criminoso como se fosse um homem bom e arrependido de seus fatos um padre nao sabe oq e a dor de ter uma filha estuprada por seu propio companheiro e ver esta filha de nove anos gravida de um ser humano despresivel como este e ainda por sima correndo risco de vida,acho q este senhor tem q colocar sua cabecinha no traviseiro e penssar antes de sair por ai em frente as cameras falando oq qer e bem entende,nao vi a mea nem os medicos perguntado a ele oq pensava sobre o caso,e muito menos vi eles se oferecerem a dar uma assistencia para esta familia destrossada,antes de se envouver e dar opiniao pense,reflita e se coloque no lugar de quem sofre

Comentário por magali — 7 de março de 2009 @ 23:28
O Bispo, o Vaticano, etc…, se preocupando com a preservação de dois fetos que nem certeza tinham de sobreviver. Porque não deixam a idade média para lá e não entram no século 21 e tentam salvar da morte essa multidão de crianças que morrem de fome diariamente, ou mais fácil ainda que são exploradas nos cruzamentos das grandes cidades.

Comentário por Willian Laeber — 7 de março de 2009 @ 23:30
Muito triste a igreja tomar essa posição, mas o que podemos esperar de uma intistuição que por anos abusou de crianças e que ainda hoje acontecem casos assim…. Lamentável..

Comentário por Patricia — 7 de março de 2009 @ 23:30
A igreja ainda acha que está no tempo dos reis que eles influenciavam, tinham o poder nas mãos, ta na hora da igreja catolica se modernizar essa coisa de colocar a culpa em Deus em tudo q o povo faz ja passou, acreditar em Deus é uma coisa e seguir a risca tudo o q a igreja fala, dai vai uma longa distancia. E o q o bispo tinha q se informar primeiro é se essa pessoas seguem o catolicismo.
Qto aos jornalistas só estão fazendo o trabalho deles, isso sempre existiu e vai existir, as pessoas q criticam a midia acham q no mundo é tudo maravilhoso, sem guerras, sem violencia e sem gente doente ou monstro tipo esse homem q estrupou a menina.
Por causa da igreja ou convensões religiosas estamos esperando a aprovação de leis q ajudariam muita gente doente, q esperam ansiosas os transplantes das celulas troncos.

Comentário por rose — 7 de março de 2009 @ 23:30
Noto que muitos estão interessados em julgar, somente, o que é certo/errado, se o Código de Leis brasileiras é ou não atendido/respeitado, se a igreja/crença deve ou não ser respeitada, até questionam o parecer do representante da República…enfim….será que alguém pensa em como essa criança está abalada emocionalmente? Será que perdemos tanto a sensibilidade humana para ver que a principal vítima está “sozinha” nessa discussão toda? É óbvio que uma criança não tem maturidade suficiente para compreender uma situação de gestação, tão pouco condições físicas/biológicas para isso!!! Se a culpa é da mãe, do padrasto, do bispo…o que vai importar para essa criança? Sua vida está marcada ora pela miséria ora pelo descaso e, pior ainda, por alguém em que ela depositava confiança.
A Igreja fez e fará o que acreditar ser o correto para o seu “mundinho” .
Enquanto a pobre criança, como tantas outras, ficam desemparadas e assustadas porque não podem,nem ao menos, confiar em seus próprios responsáveis!
Será que ao invés de discutirmos e procurar os “culpados” poderíamos nos voltar para as verdadeiras vítimas da violência?
Será que nós, psicólogos, médicos, juizes, teólogos…enfim…todos os profissionais envolvidos estamos dando importância a quem realmente precisa? Discutir pronunciamento de bispo, presidente….enquanto isso, nossas crianças sofrem, padecem e, acreditem, não culpo os pais por isso, não os culpo somente, culpo a todos nós que ja nos habituamos a entender fatos de violência como dados estátisticos, pois é muito mais fácil atribuir “culpa” a algo e/ou alguém…dificíl é admitir que também somos culpados porque logo logo, esse caso irá “para as estatísticas” ja que daqui a algum tempo mal será lembrado…ou alguém se lembra do caso de Isabella Nardoni??? acredito que não…..

Comentário por Eliane Fatima Oliveira da Silva — 7 de março de 2009 @ 23:31
Ainda estou tentando entender o que esse infeliz desse bispo tem a ver com a vida daquela família. Se algum dia qualquer autoridade religiosa falar algo contra mim ou minha família, vou procura-lo e resolver com ele do meu jeito.

Afinal, a Igreja não para minhas contas…

Ainda bem que a muito tempo deixei de perder tempo com religiões e outras besteiras do tipo.

Comentário por Paulo Henrique Luvisoto — 7 de março de 2009 @ 23:33
A igreja católica ainda não entendeu que não tem Poder de Estado e quer mandar nas pessoas.Não estão conseguindo cuidar nem daqueles que são adéptos das suas doutrinas, que não são baseadas na Bíblia, como Culto às imagens, Culto aos mortos, Culto à Maria, Celibato, Missas, Padroeiras, Culto a Cristo morto, enquanto a Biblia retrata a sua Ressureição, proteção aos pedófilos, impedimento de casamentos após divórcio ( Mat. 19: 7 a 11), batizados de crianças; catecismo, culto à tradição da igreja, culto ao Papa, canomização, beatificação e tantas outras tolices que não encontram respaldo Bíblico. Mesmo sabendo que estão percebendo que perderam espaços pelas mentiras pregadas,continuam falando bobagens e ofendendo a sociedade. Devem continuar indenizando sim e com importâncias bem elevadas, somente assim podem calar a boca e cuidar do Evangelho de Jesus Cristo, o que ainda não conhecem. A sociedade já sofreu muito com esse povo no poder, Martim Lutero e os Herois da Fé que o digam.Hoje a sociedade se livou desse povo, mas ainda tentam subjulgar alguns e muito são enganados.Vamos continuar lendo a Bílbia , quem sabe eles (católicos, vaticaneanos ) um dia se convertam.

Comentário por ROBERTO ROCHA MOREIRA — 7 de março de 2009 @ 23:34
ANTES QUE QUERER EXCOMUNGAR ALGUÉM, EXPULSEM OS PADRES PEDÓFILOS E EXCOMUGUEM ELES, FAÇA A RETRATAÇÃO PÚBLICA DE MILHARES DE PESSOAS MORTAS NA IDADE MÉDIA POR TEREM SIDO CONSIDERADAS HEREGES, FAÇAM RETRATAÇÃO PÚBLICA PELOS MILHARES DE ÍNDIOS MORTOS POR NÃO TEREM ACEITO UM NOVA RELIGIÃO, QUE DEVOLVAM TODOS OS DONATIVOS QUE ACEITARAM EM TROCA DE UMA FALSA PROMESSA DE ‘UM PEDAÇO DO CÉU’ NA IDADE MÉDIA.
VOCÊS NÃO TEM MORAL ALGUMA, NÃO É A TOA QUE UM DIA IRÁ DESAPARECER. SANTA HIPOCRISIA, ISSO SIM…..

Comentário por Gustavo — 7 de março de 2009 @ 23:35
De tudo vi e ouvi a respeito deste caso, chego a pensar que se caso haja um outro caso de estupro em que a vítima for morta, esse Bispo irá achar que é normal, pois ele mesmo disse que o aborto é mais abominável que o próprio ato do estupro. Não sou médico, mas sobre o assunto em voga, a criança de 9 anos de idade estava correndo o risco de morte sim, e aí eu pergunto e se caso essa gravidez chegasse ao seu fim e a menina morrese? a quem ele então escumungaria? os médicos? ou a quem? pois ao que as pessoas de bom senso e aí se dispensa as condições de credo, os médicos estavam também preservando uma vida, da melhor forma possível, e a forma foi a interrupção da gravidez (aborto induzido).

Comentário por João Santos — 7 de março de 2009 @ 23:37
Aqueles que aceitam o aborto esta condenando a própia criança não aquele que causou , a Igreja é isso é denunciar tudo que desagrada a Deus , todos podem até aceitar o aborto mas Deus jamais , e parem de condenar a igreja pois quem a condena condena a si mesma…

Comentário por Edivaldo Saraiva de Farias — 7 de março de 2009 @ 23:39
ABORTO É ASSASSINATO DE INOCENTE INDEFESO. Quem apóia tamanha monstruosidade, por analogia, apóia coisas como: prostituição, corrupção, vícios, tráfico, sexo livre, pornografia, orgias, miséria, tortura, sado-masoquismo, homo-afetivismo, e muito mais.
NINGUÉM pode obrigar alguém a praticar um aborto. Será que tirar a Vida de um Inocente, mesmo que admitido legalmente, não fere o Juramento do Médico? Com a palavra o CRM e os entendidos em Ética, Bioética, Filosofia, Antropologia, etc.
A Clinica e a Equipe só realizaram este aborto “legal”? Que se manifeste o Ministério Público.
MEU IMPOSTO NÃO é para financiar Assassinatos. È para obras e ações que valorizem a VIDA.
O ESTUPRADOR deve pagar por seu crime (ou ser tratado pelo “médico”, se for um desequilibrado mental, ou viciado).

Comentário por Felix Barbosa — 7 de março de 2009 @ 23:41
Acredito que Maierovitch vocalizou o espanto de todos os cidadãos de bom senso e sabedores de que o Brasil é um estado laico. E realmente é uma pena que o presidente da república não saiba disso, justo ele. Como não poderia deixar de ser, a mídia televisiva - ignorante/mal-intensionada, também deu combustível ao arrombo medieval do tal arcebispo, expondo a própria inconsistência em se tratando de conhecimento político mínimo.

Comentário por Alexandre — 7 de março de 2009 @ 23:43
Perfeito tudo que escreveu Dr. Maierovitch. Acho mesmo que esse bispo inquisitor deveria ir para cadeia junto com o estuprador; só indenização não lhe abalara em nada, até porque eles não trabalham para ganhar o pão e o vinho de cada dia. O que ele fez foi novamente violentar essa criança.
Guimarães Rosa escreveu uma coisa simple e perfeita que diz assim: “Viver é muito perigoso… Porque aprender a viver é que é o viver mesmo… Travessia perigosa, mas é a da vida. Sertão que se alteia e abaixa…O mais difícil não é um ser bom e proceder honesto, dificultoso mesmo, é um saber definido o que quer, e ter o poder de ir até o rabo da palavra.” Esse senhores de saias, ops de batinas, precisam ler mais o velho Guimarães…

Comentário por Luiz Arthur Brito da Silveira — 7 de março de 2009 @ 23:47
A igreja ira ajudar financeiramente a menina?
Dara tratamento medico e psicologico a ela.
Caso ela consegui ter os bebes a igreja ajudaria a cria-los, educa-los?
Não acredito.
Tenho um filha especial que nunca consegui que ela fizesse a primeira comunhão. A igreja diz que ira formar turma para crianças com necessidades especiais, mas isso nunca aconteceu.
Pura demagogia. A igreja, tanto a catolica como outra qualquer so visa dinheiro.
Tem que correr a sacolinha.
O padrastro foi excomungado?
Os padres e pastores tambem o foram? Com a pedofilia?
Pura hipocrisia.

Comentário por Edimara — 7 de março de 2009 @ 23:53
Eu não ia mais comentar nada mas após ler todos os comentários, verifiquei que o único que falou na não necessidade de Deus fui eu e que houve um comentário sobre um possível Anti-Cristo aqui no debate, vou fazer um novo comentário.
Inicialmente gostaria de dizer que não somente acredito como defendo o direito de cada um de acreditar no que bem entender mas isto também não me dá o direito de impor crenças a ninguém. Desta forma, as questões abaixo são especificamente para aquele que comentou e não para todos.
Quanto a questão de Deus existir: eu gostaria de apenas uma prova. Uma só. Não temos nenhuma. Ou nós podemos explicar as coisas através de um pensamento lógico ou não podemos. Não está em questão a fé. Mas quem tem fé, não pode tentar incutir forçadamente a mesma a quem não tem e vice-versa. Para quais segmentos de nossa vida dependemos de Deus? Para comer? Não. Comemos os alimentos que produzimos. E quem gera as sementes (vegetais ou não) não é Deus mas processos químicos.
Eu não preciso de Deus para respirar pois o oxígênio é fruto de processos químicos também. Se fosse Deus, ele estaria mais próximo da forma de uma arvore ou um compressor de ar. Quem me acorda não é Deus e sim impulsos elétricos gerados no meu celebro.
O que mais Deus pode me proporcionar? A água? O planeta onde moro? Nada disso advém de Deus. Jesus. Ainda não foi comprovado que ele de fato existiu. E se existiu, muita gente está usando o mesmo indevidamente. A igreja católica foi a primeira espertalhã em fazê-lo mas mas, nem original o foi. Apenas copiou toda a lenda de outros “Cristos” que antecederam Jesus. Copia fiel de tudo (flagelo, milagres, crucificação. A lista é extensa). Basta ler um pouco de história. Já haviam cristos 3000 anos antes de Jesus. Eu vivo e vivo muito bem assim. Assim como imagino que outras pessoas vivam muito bem com sua fé. É apenas uma questão de respeito mútuo. Ou quem não tem fé não pode viver? É isso que estas religiões vendem e caro ($$$$$$$$$$). Agora, se Deus não pode resolver os meus problemas, quem é que poderia? Não é um contrasenso já que Deus tudo pode? Amor: é apenas um conceito. Como é fácil falar eu te amo sem ao menos saber o que significa. Eu também não sei, não vou negar mas o que sei é que o que sinto não está descrito em livros. Para mim é apenas uma palavra como qualquer outra. Ey=u acho interessante a opinião dos criacionistas: quando não há entendimento suficiente sobre algo, simplesmente atribuem a obra divina. Ora, onde está a curiosidade nata ao ser humano em buscar respostas através do pensamento, das pesquisas? é mais fácil atribuir a um suposto Deus do que pensar. Mas cada um tem o sagrado direito de fazer como achar melhor para si. Bom, esta é uma discussão que seria longa demais e eu já me alonguei por demais.
Grato a todos por suas ricas opiniões pois somente assim é que uma sociedade se constrói: debatendo, mesmo não concondando. E esta é a melhor parte.
Abraço a todos.

Comentário por Severo — 7 de março de 2009 @ 23:53
Não se trata de ser o Bispo agente dispersor de punibilidades moral da sociedade. A excomunhão em caso de aborto, tanto para quem comete, como para quem contribui é chamada de exocomunhão latae sententiae, e é definida assim no cânon 1398 do Código Canônico. Neste casos a excomunhão é automática, sem precisar de parecer de qualquer autoridade eclesiástica, portanto não foi o bispo quem excomungou em um malévolo intuito de retorno aos tempos da inquisição. Nestes termos, ocorre a excomunhão inclusive aos deputados, senadores, presidente, e quaisquer outras pessoas que tenham contribuido para a legalização do aborto terapêutico, para nosso blogueiro, com todo o respeito, além de um pouco de leitura falta também bom senso, ao não pondear as duas partes da questão.

Comentário por Lucas — 7 de março de 2009 @ 23:56
É lamentavel…Deixar q uma menina, q não sabe o q é a vida sofrer tanto,só pq a igreja acha isso errado…Errado é passar a mão na cabeça d pessoas como esse Bicho q é a estuprou…ELE sim tinha q ser excomungado… A igreja tinha q excomungar tbm os padres pedofilos…q se aproveitam das batinas pra aprontar…Os médicos estão de PARABÉNS…pecado seria deixa-la morrer pra satisfazer o EGO d pessoas antiquadas.

Comentário por nara — 7 de março de 2009 @ 23:56
Se de vez em quando observasem os mandamentos de Deus através da biblia,saberiam o que falar…

Comentário por catia — 7 de março de 2009 @ 23:56
POR QUE OS PADRES PEDÓFILOS NÃO SÃO EXCOMUNGADOS?

Comentário por Nakereba — 7 de março de 2009 @ 23:56
Se o Estado é laico, porque se preocupar com o que a Igreja diz? Mais, porque o Estado ou alguém tem que se meter com a Igreja? incoerência…. Falando nisso, porque o chefe do executivo deste estado democrático de direito - e laico - pode usar sua prerrogativa e na frente de 10 microfones lançar uma opinião como suposto cristão católico? Ele falava como presidente ou como fiel da Igreja? E qual é o fiel da Igreja que pode usar o palanque público para falar de suas opiniões sobre religião ou mal do Estado… Não vejo separação entre Igreja e Estado… hipocrisia? tem coisa estranha…
Para os que acham que o aritgo foi lúcido, sinto informar que o autor está bem mal informado do assunto e fez uma salada de tudo, no que diz respeito ao direito canônico e afins… a excomunhão não foi imposta pelo bispo, é um dispositivo automático do código… mas de novo, porque alguém está se preocupando com a o que a Igreja diz ou deixa de dizer? …

Comentário por Pedro — 8 de março de 2009 @ 0:04
Como bem disse o Adair: por que a igreja não excomunga primeiro os padres pedófilos? Será que é porque eles são em sua grande maioria homossexuais, portanto não vão ter filhos com os coitados dos coroinhas estuprados?

A Igreja Católica tem inúmeras histórias como essa, ao longo dos séculos. Fé é uma coisa totalmente diferente (e independente!) de religião, e em algumas situações é indispensável para alguns, mas religião é o que estraga toda a receita do bolo. Religiões são como partidos políticos e associações (MST e colegas), cada um com seus interesses.

Deus não tem nada a ver com isso, por favor. Nem a mãe da menina. Que provavelmente não denunciou o tal sujeito por medo, e não porque apoiava o que acontecia.

Comentário por Marcos — 8 de março de 2009 @ 0:04
QUEM CONCORDAR COM ESTE BISPO, DEVERIA LEVAR O ACUSADO PARA MORAR EM SUA CASA. COM SUA MULHER OU SUA FILHA.

Comentário por MARCELO — 8 de março de 2009 @ 0:10
Muita coisa poderia ser feita antes que toda essa miséria acontecesse. O governo deveria criar leis que protegessem as nossas crianças e os adolescentes do apelo excessivo ao sexo feito pelos meios de comunicação. Filmes, novelas, programas, etc, o tema sempre é um só: sexo liberado e sem qualquer responsabilidade. Dá para desconfiar que à midia interessa o quanto pior melhor. Afinal eles ficam cada vez mais ricos e o povo…

Comentário por ivan — 8 de março de 2009 @ 0:10
O que mais me impressiona nessa história toda é o espaço que imprensa nacional dá para o bispo e a Igreja falarem esse tipo de coisa. Todos sabem que a Igreja é contra o Aborto, ela não pondera sobre questões mais delicadas, eles não vêem diferença entre a gravidez por sexo consensual ou estupro, a Igreja vive de dogmas, e esses são indiscutíveis. mas o mais absurdo é imaginar ou esperar que uma instituição que tem entre seus sacerdotes milhares de pedófilos excomungue alguém por estuprar uma criança, isso abriria uma questão impossível de ser respondida pela Igreja: Por que os padres pedófilos não foram excomungados? Pois, por serem padres, cometeram dois crimes, o estupro por si só e a quebra do celibato.

Comentário por João Carlos Carvalho — 8 de março de 2009 @ 0:10
Até quando teremos que conviver com essa intromissão em nossas vidas ,por parte da igreja? Somos ou não somos um Estado laico? e se somos ,por que é dado esse espaço a igreja se manifestar?Suas idéias e convicções dizem respeito à quem nelas acredita .Que sejam professadas dentro de seus templos,para seus seguidores que lá entram por livre e espontânea vontade , dispostos à ouvir.Não bastassem as baboseiras ditas a respeito de pesquisa com células tronco?Essa mesma igreja já excomungou também nosso ministro da saúde , por ocasião da visita do papa , quando este abordou a questão do aborto.ELA só esqueceu de perguntar ao ministro se ele ,por um acaso ,”comungava” nessa religião , para que afinal pudesse ser “EX-comungado”( me parece que , sábiamente , NÃO).Quanto ao fato do estrupador não ter sido excomungado ,não é de causar estranhesa , em se tratando da mesma instituição que é contra uso de camisinha (ignorando todas as evidências científicas) , contra uso de anticoncepcional,e que aceita a pedofilia como coisa perfeitamente natural e passível de perdão , haja vista o grau de severidade das punições aplicadas ao seus criminosos …Ora! Nos poupem , por favor.

Comentário por isabel christina b silva — 8 de março de 2009 @ 0:11
A medicina salvou a vida de uma menina de 9 anos que não poderia levar adiante a gravidez, correndo risco de morte!
A posição da igreja diante do critério médico é estranha… preferia que morressem 3 ao invés de 2 (pois a menina iria morrer também se continuasse grávida)!
Será que nenhum padre consegue ver isso - que os MÉDICOS SALVARAM UMA VIDA - e não que mataram duas!!!???

Comentário por RUBÃO — 8 de março de 2009 @ 0:14
Se formos olhar pra realidade da vida desta criança, da vontade de matar este monstro com requintes cruéis de crueldade.E quanto a este padre, que vive sua vidinha tranquila em suas residências confortavéis com um bando de serviçais pra lhe servi, que não conhece a realidade da vida mizeravél que esta criança estava vivendo, ele tem mesmo é que criticar médicos e autoridades.Porque vejam bém…onde é que acontece um numero assustador de violência a crianças, abuso sexual de crianças!!! e revoltante nojento ver um sujeito deste falar tantas asneiras.Sendo que por trás destes muros onde eles vivem confortavélmente eles fazem de tudo que não presta.
E bom este ’senhor’ paran de ta enchendo o saco, porque pimenta no ……………………………………..dos outros é refresco.Que saco!!!!!!!!!!!!!!!!

Comentário por Gislândia — 8 de março de 2009 @ 0:16
Bom seria que se deixasse a gravidez se prolongar,e vir acontecer o que os Médicos já previam,a morte das duas crianças.
Então a Igreja se pronunciaria “FOI A VONTADE DE DEUS”.
Fé sega não é fé,assim morre um dos principais mandamentos.
Ame a teu próximo como a ti mesmo..

Comentário por joão batista de oliveira — 8 de março de 2009 @ 0:18
O Direito Canônico prevê a excumunhão, então o Arcebispo ou a Igreja não serão condenados por danos morais, pois os católicos estão, querendo ou não, gostem ou não, aos seus ditames.

Comentário por Cristian — 8 de março de 2009 @ 0:23
Algumas pessoas se incomodam muito com a que a Igreja faz, com o que a Igreja ensina, com o que ela prega. A Igreja sempre defenderá a vida em qualquer situação, porque é a verdade que Deus revelou através da Bíblia, assim sendo, jamais concordará com o aborto, com o uso da camisinha, com o Homosexualismo, com a Eutanásia. Mas as pessoas se incomodam, elas querem moralizar o seu ponto de vista, as suas vontades, os seus pecados. A questão debatida não é de direito legal e, nesse prisma, não há o que se discutir, pois está previsto esse tipo de aborto na Lei. A excomunhão não tem nenhuma conseqüência terrena, então porque tanto alvoroço? A Igreja é uma instituição espiritual que prega valores para se atingir uma comunhão com Deus. Muitas pessoas não têm ou já perderam os seus valores espirituais, por isso tentam macular a Igreja de Deus com palavras e teses infundadas, mas a Igreja resistirá, como sempre resistiu, e todas essas pessoas terão a chance de uma dia discutir esse assunto diante de Deus.

Comentário por André Roque dos Santos — 8 de março de 2009 @ 0:25
Razao divina? leis de deus?, leis de estado laico?? isso tudo é uma palhaçada da igreja , todos deviam criar vergonha na cara, descobrir o significado de “bom censo” e “ética”, esse padrezinho, devia ter tido um pingo de bom censo e vergonha na cara e ter ficado de boca fechada, antes de ter proferido suas punições medievais e pateticas, mas claro pq eles vai condenar seus colegas estupradores e pedofilos reconhecidos publicamentes e poucos com punições vistas, e a igreja que nao ajuda nada nem ninguem, tb devia ter ficado quieta em seus tronos de ouros de anos de exploração e crimes contra a humanidade (ex: inquisição) pra tentar ainda manter sua imagem de igreja boazinha e solidaria, ate que a humanidade evolua e enchergue o que realmente ela é. Já nosso presidente que por etica nao devia ter se pronunciado, pela primeira vez eu reconheço que Lula nao abriu a boca pra falar besteira, e falou o certo, a igreja nao manda em nada, so controla aqueles que se deixam submeter pelo medo de suas punições e figuras quase mitológicas de alguem com mente criativa maravilhosa. A igreja devia ficar quieta e agir com bom censo enquanto ainda existem pessoas que a respeitam, pq dessa maneira…… é no minimo triste

Comentário por Joao Oliveira — 8 de março de 2009 @ 0:28
uem é esso tal bispo? o que ele é , que poderes ele se refere??? nao entendo essa doutrina. Só conheco a Doutrina de Jesus, que é o perdao, o amor para com os pecadores, Alias, todos somos pecadores, Jesus quando estava na cruz , sofrendo torturas de seus algozes, disse: Pai perdoai, pois eles nao sabem o que fazem, nao expulsou ninguem…Quem eé esse tal bispo, quem é esse tal papa. que sao esses homens? somente um bando de homens ilusorios que se acham que tens poderes…Hipocritas… arrependam de seus pecados, de suas luxurias, …pois o tempo esta chegando, joio , trigo…esqueceram?

Comentário por elias — 8 de março de 2009 @ 0:30
esse bispo é mediocre, como ele quer recriminar um assunto sob o qual ele nao tem responsabilidade, ate por que a religiao é uma coisa que foi criada pelo homem, a biblia foi escrita por homens, desde os primordios da civilizacao sabemos que os homens escrevem aquilo que lhes convem, e deus esta em todas as coisas, principalmente em nosse fé, e que ele abençoe esses medicos que salvaram a vida de uma criança

Comentário por sergio luis — 8 de março de 2009 @ 0:30
PORQUE ESSES PADRES TEM MANIA DE SE METER NOS ASSUNTOS DOS OUTROS?
MELHOR É ELE RESOLVEREM TANTA PEDOFILIA NA IGREJA CATÓLICA. ELES SÃO CONTRA OS PRESERVATIVOS, SE EU FOSSE AS MULHERES QUE TIVESSE FILHOS INDESEJAVEL, COLOCARIA TODOS NA PORTA DA IGREJA, AÍ ELE QUEM SABE ACABARIAM DE SE METER NA VIDA DOS OUTROS. ELES QUE CUIDEM DA MISSÃO DELES, QUE É ENSINAR OS FIEIS A REZAR.

UM ABRAÇO FRATERNO

Comentário por maria helena — 8 de março de 2009 @ 0:32
bem, vejo que muitas pessoas estão interessadas no assunto, mais uma coisa é mais certa que um fato destes agora é a de que faz muito tempo que a sociedade brasileira vem caindo e cada vez mais decaindo moralmente por achar que todas as coisas são licitas e que Deus, é um mero subservente da raça huma, sera que somos humanos, mas é quando os argumentos são deixados ao sabor do vento é que vemos o nivel de intelecto sobre o elemento volitivo do homem é que temos se temos? mas estes argumentos sera que teriam o cabedal de conhecimento de um Blaise Pascal, Einstein, Newton, Lavoisier e outros. sera que o que explodiu ” que dizem ter-nos gerado” quem o criou? nem a física os físicos e outros cientistas provam a não existência de Deus. é por isso que que estamos neste estado lastimável e moralmente decadente, porque deixamos de lado nossa humanidade e pensamos com nossos corpos, confundimos as coisas dos homens com a figura de Deus, e isso sim é uma grande deformação imputar a Deus o autor e consumador da vida em réu por aquilo que fazem os homens independente da posição que ocupam na trama. que Deus tenha de nos piedade.

Comentário por luiz marcos — 8 de março de 2009 @ 0:32
ISSO ESTA ACIMA DE QUALQUER RELIGIÃO,ESTAMOS FALANDO DAS VIDAS QUE FORAM TIRADAS MAS ESTAMOS ESQUECENDO DA MENINA DE APENAS 9 ANOS .COMO ELA PODERIA LEVAR ADIANTE UMA GESTAÇÃO ?E SE ESSA GESTAÇÃO CHEGASSE ATÉ O FINAL COMO SERIA A VIDA DESSA CRIANÇA AGORA COM DOIS FILHOS?E NOS COLOCAMOS NO LUGAR DELA ,PQ SÓ FAZEMOS UMA ANALIZE ACHANDO QUE É “CERTA” QUANDO ESTAMOS DO LADO OPOSTO DA SITUAÇÃO MAS SE ESTIVESSEMOS NO LUGAR DESSA GAROTINHA ,NÃO PODEMOS DEIXAR QUE O HOMEM VENHA INTERFERIR NA VIDA PESSOAL DE NINGUEM PQ SE ELES TIVESSEM ESSE PODER TODO PODERIA AJUDAR AQUELES QUE PASSAM FOME NA RUA E EM OUTROS LUGARES A FORA.

Comentário por edinilson — 8 de março de 2009 @ 0:33
quem é esso tal bispo? o que ele é , que poderes ele se refere??? nao entendo essa doutrina. Só conheco a Doutrina de Jesus, que é o perdao, o amor para com os pecadores, Alias, todos somos pecadores, Jesus quando estava na cruz , sofrendo torturas de seus algozes, disse: Pai perdoai, pois eles nao sabem o que fazem, nao expulsou ninguem…Quem eé esse tal bispo, quem é esse tal papa. que sao esses homens? somente um bando de homens ilusorios que se acham que tens poderes…Hipocritas… arrependam de seus pecados, de suas luxurias, …pois o tempo esta chegando, joio , trigo…esqueceram?
eliasx@ig.com.br

Comentário por elias — 8 de março de 2009 @ 0:34
Parabéns ao médico que livrou a criança da morte e não deixou que viesse ao mundo mais duas crianças para serem violentada também.
Violentada pela fome, miséria deste país, sexualmente e etc. seriam mais vítimas.
Eu não me conformo com a atitude desse bispo. Ele faz isso será que é pra mostrar a mídia ou ao vaticano que ele é fiel (santo) ou será que ele passa a mão para encobrir a pedofilia? Cadê a CPI/
Senhor Mágno Malta, verifique aí… Não sei não em!
Entedam, nem o cara que abusava das meninas foi excomungado pelo bispo. Mas o médico que tomou as dôres, sim? que quer isso?

Comentário por Ana — 8 de março de 2009 @ 0:36
Com todo esse burburim da igreja, falou uma questão importante:

E A MAE DESSA CRIANÇA, COMO NÃO SABIA DE NADA POR TANTO TEMPO? COMO? PERGUNTO DE NOVO E MAIS UM MILHÃO DE VEZES: COMOOOOOO!!!

Comentário por abreu — 8 de março de 2009 @ 0:40
vcs sabiam que a Igreja catolica, por meio de sua area cientifica é detentora de 29 premio nobeis? Logo, nao pensem que a igreja nao tem excelentes cabeças cientificas!
vcs sabiam que a excomunhao deriva do codigo canonico que é aprovado pelo papa e por muitos bispos reunidos?
vcs sabiam q a excomunhao é automatica e que independe de declaração de alguem?
vcs sabiam que o Arcebispo apenas respondeu a perguntas que reporteres fizeram a ele, ou seja, nao foi o arcebiscpo que excomungou, mas o direito canonico prescreve que INCIDE na excomunhão quem incorre em PECADO CAPITAL?
vcs sabiam que se houver arrependimento verdadeira e mudança de postura, pode haver absolvição, desde que declarada pelo pontificio romano adequado?
Bom, se nao sabiam, revejam o que pensam antes de omitir opinioes exacerbadas, principalmenrte, o senho walter, que tem muita cultura, mas agiu como um ignorante!!!! Que todos os envolvidos e eu, tenhamos a misericordia de Deus por nossos erros (pecados).

Comentário por arraes — 8 de março de 2009 @ 0:41
Parabéns aos médicos.

Comentário por Regis de Campos Negreiros — 8 de março de 2009 @ 0:45
não poderia ainda me furtar as coisas que penso e que não so eu mais muitos que se acomodaram no caminho, mas de que nos brasileiros temos deixado de lado Deus para servir as coisas do mundo, e sei que alguem poderia refutar-me na bengala dos conhecimentos humanos, mas digo senhores a morte tirara de nos todas as duvidas, mas o incrivel fato é de que todos os grandes cientistas chegam a beira da morte física a de que Deus é um fato e não uma falacia, ainda é o homem mais esqualido quando tenta explicar aquilo que se por fé e não por conjectura cientifica, lembram pois te ensinaram que eram 3 os estados da matéria e hj são seis, lembram pois quando criamos coisas maravilhosas cpus de 8 núcleos, telecomunicação avançada, Einstein se arrependeu de ter dado o inicia da criação da bomba atômica, e onde esta toda a engenharia que possuimos que não conseguimos criarnada tão belo e explendoroso como um simples nascer do sol, e ainda nada complexo como a vida, senhores a questão aqui ja não é mais quem ou como, a questão é que a nossa sociedade se auto destroi por deixar Deus de lado ou coloca-lo no banco dos reus, a vida é uma dadiva e somos meros algozes quando a destruimops seja na face do executor ou do executado, aonde vamos parar, se somos assim tão inteligentes e capazes por não ainda não cramos algo vivo, ou melhor do que nos mesmos, palavras ao vento…

Comentário por luiz marcos — 8 de março de 2009 @ 0:46
A igreja católica pensa q todos as pessoas são católicas e submissas as suas leis. E pelo visto ainda tá no tempo da inquisição!! Tenho é pena! Penso q esse arcebispo é q será excomungado….

Comentário por vera lucia — 8 de março de 2009 @ 0:50
“Ninguém é obrigado a Crer”. O povo quer religião com direitos, mas não devereres. É muito mais fácil assim. Se você não acredita na Igreja Católia, deveria no mínimo ignorar o fato da excomunhão. A Igreja Católica é baseada em pilares que não podem ser modificados a cada século, assim como são modificadas as sociedades. Não existe uma igreja para o sec. XV e outra para o século XXI. Esses pilares que perpetuam a instituição. O que mais me espanta é o fato de que hoje temos uma censura jurídica em nossa volta. Daqui a pouco, ninguém mais poderá ser católico, heterossexual e ter uma família com pai+mãe+filhos porque isso vai ser “discriminação” contra minorias.

Comentário por Carlos Soberano — 8 de março de 2009 @ 0:54
É inacreditável q em pleno seculo XXI ainda tenha pessoas q acreditam em religião, igreja, papa, bispo e outros embusteiros mais, por favor vão adquirir cultura conhecimento para se libertar destas crendices medievais ridiculas, deuses e xamãs são coisa de indio, chaga de dar ouvidos a esse monte de merda, chega de dar dinheiro pra esses charlatões, CHEGA.

Comentário por Paulo — 8 de março de 2009 @ 0:55
Assisti hoje uma missa de sétimo dia.
Estava indignada com a posição perversa do dito bispo, porém para minha surpresa o padre inteligentemente expressou sua opinião pessoal sobre o caso, deixou bem claro a sua posição pessoal. Não entrou no mérito de ser a favor ou contra o aborto, porém falou daquela menina que ninguém conhecia da sua história, e do perdão e da misericórdia de Deus para com seus filhos, e da inquisição.
Foi aplaudido por todos. Tive um consolo, apesar da dor do momento.
Simplesmente rídicula a posição do dito bispo e a hipocrisia da igreja em apoiar.

Comentário por Waldete lattanzio — 8 de março de 2009 @ 0:57
Prezado Olavo, Estado Laico não tem nada a ver com a “zona” que você se refere. Essa zona foi, sim, criada mesmo por nós. Em um Estado Laico DE VERDADE, como por exemplo a Noruega, esses absurdos não aconteceriam e muito menos teria espaço na mídia. Para mais informações veja: http://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_laico.

Comentário por Salomon — 8 de março de 2009 @ 1:00
A Sr. arcebispo, se o sr. soubesse o q o representante da igreja, faz aqui na minha cidade(Campos Jordão) acredito q Vv. eminencia se desligaria da igreja ou então iria fazer parte, da um pulinho por aqui e depois denuncia na imprensa, mas não vai fazer isto não, correria o risco de ser excomungado tbm…, mas talves eu mesmo o faça, pois nos já estamos cansados de tanta impunidade em nome de DEUS.

Comentário por Paulo Siqueira — 8 de março de 2009 @ 1:04
O bom de ser evangélico, é de saber que seja o que for, somos proibidos de julgar qualquer pessoa, e obrigados a orar por eles.

Comentário por Alexandre Bittencourt — 8 de março de 2009 @ 1:09
Como poderão pedir indenização??????

Se o médico e mãe da menina haviam se pronunciado como católico.

Qual o problema das falas do Arcebisbo?

Posso não concordar com o que ele disse, agora como católico sei que o que ele fez esta perfeitamente correto. Ou que postura esperavam?

Por isso Walter creio que não há problema nenhum. O estado pode ser Laico e ai você está correto quando diz que o presidente deveria estar de boca fechada para esse tema, agora o arcebisbo mandou um recado claro para aqueles que fazem parte de sua congregação, e ponto final.

As pessoas não são obrigadas a escutar ou seguir o que a igreja diz, agora se você se diz católico há regras, você concorde ou não.

Qual a sua convicção religiosa Walter? Isso é importante para sabermos se voce sabe do que está falando ou não. Como jurista sem dúvida você entende, agora creio que não dos preceitos católicos ou pode cometer o erro do presidente de opinar em algo que não lhe
é de domínio.

Resumindo: se as pessoas envolvidas no caso se disseram católicas como haviam dito, o que o Arcebisbo fez não tem nada demais (resaltando que não estou concordando com ele) já que ele mandou um recado direto a essas pessoas, logo porque pagar uma indenização???? Se as mesmas não são, o que sabemos que não é o caso, essas palavras não teriam sentido ou ação alguma.

Creio que é muita tempestade num copo d´água.

Se a Igreja é tao arcaica, irrelevante, bla bla bla….Porque ela incomoda a tantos? Ninguem é obrigado a escuta-la ou segui-la.
Agora se vc se diz católico…seja de verdade e nao de “meia tigela”, vc pode não concordar com muitas coisas, agora nao esperemos, que ela mude por causa de nossos conceitos.

Parabéns aos médicos que fizeram o que tinha que ser feito, e a igreja por ter levantando mais um polemica, que bem o mal nos fará refletir e tomar atitudes, para que casos de violencia nao cheguem ao ponto que chegou com essa criança…..o resto das discussões é perda de tempo.

Comentário por Mauricio — 8 de março de 2009 @ 1:15
Um brutalidade não justifica outra, é fácil dizer que a menina corria riscos de vida e difícil de acreditar dado o avanço da medicina atual, isso é
brincar com a nossa inteligência e os nossos valores. Sinceramente temo que a morte seja dada como resposta na sociedade contemporânea afim de resolver de forma fácil os problemas dificeis,
pois seria compreensível desta forma que a bomba atomica fosse apresentada como alternativa a crise econômica e a
escaces futura de recursos naturais. Apoio a igreja que saiu em defesa da vida, enquanto muitos cristão se acovardaram a igreja cumpriu o seu papel de forma firme e corajosa.
Precisamos de uma sociedade, a começar pelo seu presidente, mais preocupada em defender e amar a vida humana, independnete da
situação em que ela se encontre e principalmente se for no ventre de sua mãe.

Comentário por Antonio-SC — 8 de março de 2009 @ 1:15
Bom eu espero que eles processem contra danos morais, por que o tal bispo fez este “aué” para chamar atenção e espero que ele pague pela leis dos homens.
O Presidente é um ser humano e como todos simplesmente externou sua opinião …
Sinceramente tem que ser uma mesa para não ficar revoltado com esta história…
Felizmente o estado é laico…Graças a Deus…
Estados vinculados a religião historicamente viram lugares aonde impera a injustiça.
Lamentavel dizer que um estupro é menor que qualquer coisa…isso é para refletirmos o pouco que a Igreja considera a mulher… Principalmente agora dia 8 de março dia internacional da mulher.
Eu acredito que a Igreja deveria rever algumas leis catolicas (dogmas) e passar a considerar o estupro como fator para excomungar este algoz da pobre criança.
Espero que a imprensa acompanhe e que a igreja seja obrigada a pagar indenisação assim como pagou uma indenisação milhonária nos estados unidos devido a padres pedófilos.
Abaixo a Hipocrisia e Viva a Democracia.
Abrs.
Ana.

Comentário por Ana — 8 de março de 2009 @ 1:22
O arcepispo, também, responsabiliza-se penalmente pelos crimes de Injúria, calúnia e difamação. Uma vez, que o ato da excomunhão foi procedido pela alegação do arcebispo que os médicos e a mãe da menina cometeram o crime de homicídio. Dando publicidade a tal alegação na imprensa, e o advogado da arquidiocese de Recife- Olinda ter ido aos órgãos de comunicação dizer que iria oferecer denúncia junto ao MP contra os médicos e a mãe da menina pelo crime de HOMICÍDIO.

Comentário por Renato Hoffmann — 8 de março de 2009 @ 1:26
Incrível:

A Igreja insiste em persistir na Idade Média. O Estuprador (macho) ~´e menos criminoso do que uma criança de 9 anos que foi “estuprada”!
O Presidente Lula está certo! A medicina é melhor do que a Igreja.

José Eduardo

Comentário por José Eduardo — 8 de março de 2009 @ 1:33
que igreja e esta

Comentário por savio josé leal — 8 de março de 2009 @ 1:44
esse BISPO parece q ñ tem o q fazer fica com essa frescura de escumungar o pessoal q salvou a vida da criança ,porque ñ era nenhuma filha ou familia dele queria ver se fosse como ele iria agir porque ele ñ escumunga os colegas dele que cometem pedofilia e por isso ele ñ escomungou o estuprador o padrasto da criança .adorei a decisão da equipe medica se eu estivesse la daria o maior apoio, estão de parabens

Comentário por EDSON FERREIRA DA SILVA. Recife Pernambuco. — 8 de março de 2009 @ 1:47
Para aqueles contra o aborto: você se posicionar contra o aborto no caso de uma mulher adulta, que fez sexo por vontade própria, mas sem tomar os devidos cuidados, eu entendo perfeitamente. Agora ser contra o aborto de uma menina, eu disse MENINA, de 9 anos, estuprada pelo próprio padastro????????
Queria só ver se fosse a filha de vocês!!! O que fariam??

Comentário por André — 8 de março de 2009 @ 1:53
Seu Deus cura tudo Antonimá? Então me apresente este Deus. Você, pessoa capaz de ler e escrever, com Internet e vai saber o que mais tem na vida quer comparar a sua situação com uma criança, que os médicos disseram não ser capaz de dar a luz para gêmeos, que corria risco de vida; Quer dizer que seu Deus que tudo cura é capaz de curar as milhares de crianças que nascem com defeito, as crianças que morrem logo após o parto, as mães que morrem após o parto, isso sem contar os absurdos que ocorrem no dia a dia neste mundo. Me apresente este seu Deus, por que por enquanto eu prefiro acreditar no bom senso, na noção e me apoiar nas pessoas que não são cegas e limitadas como esse bispo, você e outros fanáticos por aí.

Comentário por Harry — 8 de março de 2009 @ 1:54
ANTES QUE QUERER EXCOMUNGAR ALGUÉM, EXPULSEM OS PADRES PEDÓFILOS E EXCOMUGUEM ELES, FAÇA A RETRATAÇÃO PÚBLICA DE MILHARES DE PESSOAS MORTAS NA IDADE MÉDIA POR TEREM SIDO CONSIDERADAS HEREGES, FAÇAM RETRATAÇÃO PÚBLICA PELOS MILHARES DE ÍNDIOS MORTOS POR NÃO TEREM ACEITO UM NOVA RELIGIÃO, QUE DEVOLVAM TODOS OS DONATIVOS QUE ACEITARAM EM TROCA DE UMA FALSA PROMESSA DE ‘UM PEDAÇO DO CÉU’ NA IDADE MÉDIA.
VOCÊS NÃO TEM MORAL ALGUMA, NÃO É A TOA QUE UM DIA IRÁ DESAPARECER. SANTA HIPOCRISIA, ISSO SIM…..

Comentário por Alexandre — 8 de março de 2009 @ 2:05
Ótimo o blog. Sempre coloca as coisas no devido lugar. Parabéns.

Comentário por marcela — 8 de março de 2009 @ 2:06
é facil a “igreja” vir condenar os médico e pais da criança, e quanto aos seus?? aqueles padres que abusaram de crianças? será que foi por isso que o canalha que fez isso com essa criança foi absolvido, por favor!!!
Onde estava Deus quando deixou tudo isso acontecer com essa menina, e com milhares de outras que passam por isso diariamente?
onde estava a igreja? padres, bispos , papa, esse com certeza estava sentado em sua cadeirinha de ouro, contando os milhões que os “cristãos” mandam pra ele todo o mes… me poupem … não era filha, ou parentes deles, estão certos sim os médicos que salvaram a vida dessa criança, espero que o trauma dessa menina venha ser superado , pois não vai ser facil para ela …
e esses fanaticos que vão cuidar do povo que esta vivendo em miséria , e não tirar o pouco que eles tem usando o nome de Deus.

Comentário por angela — 8 de março de 2009 @ 2:12
Vcs padres, bispos, acerbispos e até o papa, nao passam de insginificantes, sao apenas seres mortais como todos, e pecam como nós, quantos casos de pedofilia na igreja???Hem padre, abafa o caso neh, vc nao passa de um ser igual ao outro que escumungou, alias quem é vc pra fazer isso, vcs inventam milhares de religioes como catolicas e evangelicas pra pregarem o nome de Deus, e o que so sabem fazer é o roubar o dinheiro alheio, entao é pecado cometer um aborto em uma menina de apenas 9 anos que corria risco de vida e que ainda foi estuprada…e o padastro que fez o ato foi absolvido por vcs que se axam….axam uma santidade pq na verdade nao passam de insetos,
como vcs tem a cara de pau de fazer uma coisa dessas, se eles fizeram o aborto e o mesmo ocorreu bem, foi pq Deus quis assim e nao vcs, ai antes deixarei bem claro, nao tenho religiao tenho Deus no coraçao… e axo uma palhaçada neste mundo em que vivemos ficar dando trela a esse bando de safados que se usam da imagem divina para falar o que é certo ou errado!Ai desculpa ai a todos padres, façam um favor antes de me escomungar, fala pro papa perdoar meus pecados kkkkkkkkkkkkkkkk!

Comentário por amilton — 8 de março de 2009 @ 2:15
Mais uma vez a Igreja fazendo asneiras…Uma atrás da outra…Tanta safadeza, tanta pedofilia e vêm esses bispos falarem essas sandices….

Comentário por Mario — 8 de março de 2009 @ 2:16
Fizeram certa feita uma reunião com todos os maiores cientistas do mundo para provar que as teorias do prof. Einstein estavam erradas. Einstein tomou a palavra e disse: reuniram todos os cientistas do mundo para provar que minha teoria está errada. Se minha teoria estivesse errada, bastaria um cientista para provar. Se precisaram reunir todos os cientistas do mundo, no mínimo minha teoria faz muito sentido. Virou as costas e foi embora. Esta história faz lembrar esse chat. Se os abortistas pretendem defender algo, não é com opiniões vazias e sem nenhum sentido que vão conseguir. E os três ou quatro que defenderam o bispo foram coerentes. Padres pedófilos? Que falta de criatividade…porque não citam os outros “crimes”? Não venham agora me dizer que só acharam esse… Mataram milhares na inquizição. É…Eu me lembro bem na outra encarnação… Vão estudar então história para ver se foi assim mesmo. A criança não tinha chance de sobreviver? A chance de morte era REMOTA, poderia com a medicina atual, fazer um acompanhamento e quando a situação complicasse, fariam um parto induzido. Se não houvesse sobrevivência dos fetos, seria por causas naturais. Saibam que na miserável COLÔMBIA uma menina levou até o fim a gravidez nas mesmas condições , e tem outros casos. E toda gravidez é de risco. Por quê então tanta preocupação com a opinião do bispo se a instituição é ARCAICA?! Não se preocupe, vai esvaziar mesmo daqui há alguns anos, como Nero já afirmava…Eu deixei de ser católico, e depois voltei a ser, sabem por quê? Porque fui procurar a fundo as respostas desses questionamentos. E conheço muito crítico que assim fêz. Tem também um bem famoso, chamado Santo Agostinho. Sabem por quê os padreco são polêmicos? Para que justamente aja esse tipo de busca. Agora mesmo na tevê ouço a Suzana Vieira dizer uma baita asneira sobre o ensinamento católico. Então daí se vê quem são de fato os maria-vai-com-as-outras. Além do mais, nem sabemos se a família envolvida era católica ou tem algum interêsse em sê-lo. Sabe como saberemos? Se levarem até o fim essa suposta indenização. Aí não são. E se nunca foram, pra que a preocupação? Só a financeira…Imagine se daqui há alguns anos a menina estuprada vier reclamar dos filhos… Aí o “arcaico padreco” vai dar risada. Então, mais uma vez A VERDADE vai sair ganhando. Atenção: O tiro vai sair pela culatra. Santa Gianna Beretta Molla, rogai por nós.
Não sabem quem é ela? Podem começar a pesquisa por aí!!!

Comentário por Manoel — 8 de março de 2009 @ 2:32
Mesma estorinha……esqueçam o Bispo,ninguem fala da vitima,nem do pronunciamento do Lula.A vitima tá salva …a medicina optou pela mãe,a lei ampara não é?
Como ser humano o Bispo se pronunciou,agora o Lula deveria conhecer a Teologia pq se é autodidata e se comparou á Machado de Assis,deveria se formar antes de julgar ou falar o q desconhece.

Comentário por Cris — 8 de março de 2009 @ 2:33
…E SE VOCÊ FOSSE UM DOS GÊMEOS ABORTADOS!
ACHO QUE QUEM DEFENDE O ABORTO DEVERIA TER SIDO ABORTADO!
HUMANIDADE HIPÓCRITA… DEFENDE OVO DE TARTARUGA, BALEIA. MICO LEÃO E CONDENA À MORTE CRIANÇAS NO VENTRE MATERNO!
SIM, CONDENA CRIANÇAS NO VENTRE MATERNO!
VOCÊ AÍ LEITOR, FOI UM DIA UM FETO,
NUNCA DEIXOU DE SER HUMANO DESDE SUA CONCEPÇÃO (UNIÃO DE ESPERMATOZÓIDE COM ÓVULO).
EXCOMUNHÃO SIM, POR QUE O ABORTO É UM ASSASSINATO FRIO E PREMEDITADO!
A IGREJA DE DEUS NÃO COMPACTUA COM ASSASSINOS!
ACEITA O PECADOR ARREPENDIDO SIM, MAS NÃO APROVA ASSASSINATO COVARDE!
A VIDA DOS TRÊS, DA CRIANÇA E DOS GÊMEOS ABORTADOS MERECIAM RESPEITO E PRESERVAÇÃO ATÉ O NASCIMENTO, INDO ATÉ ONDE FOSSE POSSÍVEL, O QUE NEM FOI TENTADO!
O MÉDICO DE RECIFE JA ABORTOU OUTRAS CRIANÇAS DE MULHERES ADULTAS QUE PODERIAM TER DADO A LUZ E DOADO AS CRIANÇAS PARA ADOÇÃO! QUEM RESPONDERÁ PELOS SERES HUMANOS ABORTADOS…A EXCOMUNHÃO DELE JÁ SE DEU HÁ MUITO TEMPO, PELOS SEUS ATOS!

Comentário por Pinamirna — 8 de março de 2009 @ 2:35
olha padre esse mesmo julgamento da igreja com relaçao a mae e o medico e absorviçao do estrupador ,me faz lembrar da passagem da biblia onde os poderosos e conhecedores da lei condenou o sr jesus e absorveu barrabaz,coiencidencia nao acha ? a propia igreja daquela epoca faziam coisas dessa natureza ,e p encerrar o sr jesus realmente era inocente ,assim como esse medico e a mae , é como se o sr padre pedisse prendam a mae e o medico e soltem o estrupador ,vou rever meus conceitos apartir de agora com relaçao ao padres

Comentário por jose rubens floriano de souza — 8 de março de 2009 @ 2:45
A Religião é o ópio do povo

Comentário por Marco — 8 de março de 2009 @ 2:46
Caro Maierovitch,
Quase perfeito seu comentário mas discordo quando diz que foi infeliz a manifestação do presidente Lula. O ideal, estou de acordo, é que não houvesse necessidade de se responder aos comentários de um membro da Igreja por estarmos em um país laico (apesar da existência de crucifixo em tribunais e no senado e de estar escrito Deus Seja Louvado em nosso dinheirinho). A resposta de Lula foi necessária dada a repercussão do assunto, foi necessária como afirmação da laicidade do Estado e foi necessária para fotalecimento institucional e até moral dos médicos que realizaram o aborto. Acho muito difícil que a mãe queira se expor mais e processar o infeliz bispo, gostaria de saber se é possível ser processado por um cidadão qualquer, por exemplo, citando o estatudo da criança e do adolescente.

Comentário por Jaime Castro — 8 de março de 2009 @ 2:48
Na minha opinião esse Bispo que é Ibope e está tendo !
Eu sou contra o aborto, não nesse caso.
Esse Bispo deveria s epreocupar com apedofilia dentro da igreja e padres homocexuias e galinhas que existem dentro da igreja, agora me diga o estuprador não merece ser penalizado ? TENHA SANTA PACIÊNCIA !
Sou católica ou era, e acho que a igreja católica é uma instituição falida, nem JESUS era católico.

Comentário por maria — 8 de março de 2009 @ 2:48
É, no mundo de padres pedófilos a criança estuprada deve ser condenada..que coisa. Não conseguem resolver os absurdos que acontecem dentro da igreja e ainda querem se meter na vida dos outros. Lamentável.

Comentário por José da Silva — 8 de março de 2009 @ 2:48
A religião é o ópio do povo

Comentário por Marco — 8 de março de 2009 @ 2:49
Sendo profissional da área da saúde e PRINCIPALMENTE PAI DE 2 MENINAS, concordo com os médicos e a mãe da menor, caso a criança (a mãe) viesse a dar a luz? Quem iria criar a criança, a igreja? O padrasto? ou o Avô? A igreja q para com essa hipocrisia, que saia da idade média e q vá cuidar com o rigor que é cabivel aos seus padres pedófilos!

Comentário por Everson — 8 de março de 2009 @ 2:53
amigo ou amiga, sei lá, com esse nome, PINAMIRNA, espera um dia tua lilha ou talves vc mesmo(a) ser estuprada e engravidar pra falar o que falou, nao meta justica ecologica, na justiça humana, ja chega a justiça ignorante que a igreja quer pregar sobre as lei do pais, seja menos arrogante e estupido e pens se vc ia querer que tua filha morresse com mais 2 crianaças juntas ou se iria salva-la, esses medicos podendo ter realizado um ato considerar assassinato, mas fizeram pra salvar vidas. Vc est sendo ignorante igual ao padreco que passou a vida em prol de uma doutrina de auto ajuda e ilusoria que so serve pra alimentar mentes pobres e fracas, que precisam viver achando que um deus ou um jesus existe pra perdoar vcs das besteiras que fazem todos os dias, va viver de verdade por vc mesmo tuas atitudes que sao teu deus e nao o que uma religiao inventada e criadora de caso.

Comentário por Joao Oliveira — 8 de março de 2009 @ 2:53
Meus pesâmes para que apoia esse bispo cretino !
Só uma pergunta:
E se fosse com sua filha, seu ou sua cretina ou cretino ?

Comentário por maria — 8 de março de 2009 @ 3:00
padre ainda que o sr nao os aceite em sua comunhao nao tem problema algum o nosso DEUSé rico em misericordia para com os renegados ,porque assim que O SR JESUS MORREU o vel se rasgou de cima a baixo ,para que todos tenham acesso a DEUS sem precisar passar por um confissario ou consultar homens ,que diz ser de DEUS ,ele perdou ate o bandido e entrou com ele no paraiso ,antes de morrer na cruz ,nao o escumungou como vcs fazem com os aflitos .

Comentário por jose rubens floriano de souza — 8 de março de 2009 @ 3:01
desde o momento em que o espermatozoide se acopla ao óvulo, transformando-se em ovo, há vida.
TODOS TEM DIREITO A VIDA.

sou contra o pedido indenizatório feito pelos pais que, pensando fazer o correto, acabaram por tirar uma vida que não tinha nada haver com toda a história.

indenização não se pede ao padre. se pede a justiça ante o fato do estupro.

Comentário por felipe. — 8 de março de 2009 @ 3:17
gostaria de corrigir que não fora retirado apenas uma, mas DUAS vidas. eram gêmeos e eu não coloquei no plural.

Comentário por felipe. — 8 de março de 2009 @ 3:19
O arcebispo foi infeliz e foilamentável a sua tentativa de impedir o aborto que era necessário.

Comentário por rogerinho — 8 de março de 2009 @ 4:12
Domingo, todos na missa. Para orar para o arcebispo parar de falar impropriedades

Comentário por pedrosa — 8 de março de 2009 @ 4:13
A Igreja vai bem com lefebvrianos, o papa e o arcebispo do Recife. Eles se merecem

Comentário por monica — 8 de março de 2009 @ 4:14
A Igreja precisa se renovar, Falta um novo João XXIII

Comentário por clara — 8 de março de 2009 @ 4:16
Com esse papa, só um arcebispo igual.

Comentário por amelinha — 8 de março de 2009 @ 4:18
Pergunto: quem se importa com as opiniões, dogmas, crendices e outros adjetivos menos tendenciosos da Igreja Católica Apostólica Romana, instituição ao mesmo tempo medíocre e prepotente, pseudo-ética e corrupta, mentirosa e subversiva da ordem natural das coisas. Com todo o respeito que sempre tive e terei a quem professa qualquer tipo de religião ou credo, não me refiro aqui à massa católica, constituída de gente séria, proba e defensora dos mais altos princípios de justiça, igualdade e isonomia. Refiro-me a pseudo-cúpula, desde seu chefe maior, o senhor Papa e seus asseclas, tanto do mais alto nível hierárquico ao mais humilde sacristão apagador de velas após as missas.
Que prepotência se auto intitularem representates de Cristo aqui na terra. Desconheço líder religioso, social e político mais competente que Cristo. Arauto dos mais puros e verdadeiros princípios da humanidade ressuscitou o bem sem invocar posições fundamentalistas. Enfim, venceu o mal pregando e praticando o bem e amor ao próximo. Não é em vão que os tempos foram marcados com antes e depois de Cristo.
Mas os oportunistas de plantão aleijaram sua doutrina sem qualquer tipo de escrúpulo, para alojar-se acima do bem e do mal, legislando, como se possível fosse, os sentimentos dos seres humanos. E o fizeram a qualquer custo, tipo “os fins justificam os meios”.
Fizeram arder nas chamas da Inquisição pessoas justas e ilibadas, além de seres humanos que com suas teorias mudaram o curso da história e das ciências. Quase exterminaram um gênio como Galileu Galilei que, com um telescópio de “meia-lente” conseguiu provar que a terra não era o centro do universo e nem tampouco o sol girava ao seu redor. Isto porque suas teorias, comprovadas posteriormente, contrariavam os interesses da “cúpula” malfadada que até hoje se intromete nos assuntos do Estado.
Aí começam barbaridades tais como essa que senhor Arcebispo cometeu.
Ao se infiltrarem nas coisas do Estado, opinam nas leis e nas ordens como se fossem donos da verdade. Quem são eles para excomungarem alguém em rito sumário? Isso me faz lembrar os regimes autoritários, fascista e nazista que se achavam com poderes de dizer que um ser humano é superior a outro.
Que “cúpula” é essa que prega o sexo tão somente como forma de procriar, desfraldando uma bandeira de pseudo-moralidade, como se os seres humanos não tivessem direito ao prazer. Que condena o uso de perservativos como se a gravidez de crianças e adolescentes não existissem e como doenças como a Aids e tantas outras fossem um mito.
Que tipo de gente é essa para legislar sobre a vida pessoal dos homens nos seus mais íntimos sentimentos, condenando ao “fogo do inferno” os homossexuais e as prostitutas. Esqueceram que a bíblica prostituta Madalena foi por Cristo defendida e, talvez tenha sido a única pessoa a ser fiel a Ele por todos os tempos, despindo-se das vestes hipócritas que muitos outros seguidores (e deturpadores) de sua doutrina vestiam.
Por isso, e muito mais coisas que demandariam tempo demais para serem aqui elencadas, é que injustiças como essa acontecem.
Minha fala talvez destile algum “veneno”, mas não é sem razão. Faço parte do grupo de excomungados em rito sumário só porque tomei uma decisão na minha vida com o único intuito de ser feliz. O divórcio foi o “pecado” que cometi aos olhos da Santa Igreja Católica Apostólica Romana, que me sentenciou com sua “canônica pena capital” direcionando-me “ao fogo do inferno” para toda a eternidade. Divorciei-me! Eis o crime hediondo que cometi previsto no direito canônico, se é que ele existe. Não reconhecem meu estado civil previsto na nossa Constituição da mnha pátria. Ainda acredito que vivemos em um Estado laico, que sucedeu um longo período de monarquia católica.
Felizmente, me oportunizaram “cair fora” desta instituição que nem pedi para entrar. Fiz parte dela pela santa inocência de meus pais que me batizaram.
A excomunhão me deu de presente o amadurecimento da minha forma de pensar.
Pode-se perceber que a igreja católica está desesperada porque perde fiéis para outras seitas a cada dia. Para competir com eles está adotando práticas que definitivamente não se encaixam nos seus moldes originários: a doutrina de Cristo. Graças a excomunhão não preciso mais freqüentar ritos, chamados de “missas” apelidadas de “aeróbicas de Jesus” (missas cheia de músicas - nos ritmos mais estranhos, desde boleros cafonas, passando pelo rock, até o brega).
Graças a excomunhão hoje não gosto de nenhuma seita religiosa em particular. Mas se fosse obrigado a escolher entre o cilício (meio de mortificação física e para ajudar a resistir às tentações da carne) e “as aeróbicas de Jesus”, ficaria com o primeiro.
Finalizando, estou convencido que os excomungados foram presenteados com a liberdade de pensamento e expressão. Aliás, nem poderia ser de outra forma, pois não existe caminho para a liberdade. A liberdade é o caminho!
No caso em pauta quem deveria sentir o grito da cureta era o cérebro do senhor Arcebispo.
J.B.Bonnassis Jr
Médico e Professor Universitário

Comentário por J.B. Bonnassis Jr — 8 de março de 2009 @ 5:04
Patetico e medieval!

Comentário por Marcelo — 8 de março de 2009 @ 5:14
O arcebispo certamente exagerou ao excomunhar todas as pessoas envolvidas, sem ao menos saber se essas pessoas são catolicas. Este, deve achar que todas neste país são catolicos, ou que a igreja catolica é que comanda este país.

Mas não senhor arcebispo, este paí possui inumeras religioes que devem ser respeitadas, e assim como os varios descrentes.
Querer que uma criança de 9 anos, de a luz a outra criança, fruto de um estupro, é certamente um erro maior do que o cometido pelo estuprador, que estranhamente não foi excomungado.

Esta menina, não tem o corpo formado, e se esta gravidez fosse levada a diante, ela os bebes corriam um altissimo risco de morrerem. E ai seriam tres mortes.

Acho que de fato o comentario do Presidente Lula, não foi o mais adequado, mas o presidente da republica deve sempre vir a publico, e repudiar tais atitudes egoistas, de certas figuras eclesiasticas.

ESTE É UM ESTADO LAICO. LOGO ELE NÃO É COMANDADO POR NENHUMA RELIGIÃO. TODAS AS RELIGIOES QUE RESPEITAM ESTE ESTADO DEMOCRATICO, MERECEM IGUAL RESPEITO. CASO CONTRARIO ESTÃO TENTANDO USURPAR UM PODER QUE NÃO LHES É DE DIREITO.

Comentário por Alberto — 8 de março de 2009 @ 5:17
REFLEXÕES SOBRE O CASO DA MENINA ESTUPRADA DE 9(NOVE) ANOS, TRINTA 30(TRINTA) QUILOS, QUE CORRIA RISCO DE MORTE.
E, avaliação preliminar sujeita ao crivo de especialistas em direito.

Caso Pernambuco Menina de 9(nove) anos.

O bispo a cnbb e o vaticano infringem os seguintes artigos da Constituição Federal:

1º-Dignidade da pessoa humana, cidadania, soberania.

3º Prejudicam os seguintes objetivos:IV – Promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

4º-Infringem o seguinte: I-Independência Nacional; III-Autodeterminação dos povos;
IV-não-intervenção; V-igualdade entre os Estados;VIII-repúdio ao terrorismo e ao
racismo.

Por MANDADO DE INJUNÇÃO: Por interferência do vaticano, braço estrangeiro da
cnbb, aplique-se o artº 4º X-concessão de asilo político “Por força da concordância
na penalidade de EXCOMUNHÃO. –Aí que eu digo, coitado do BATTISTI.!!!
Será que é tudo àquilo, DITO e NÃO PROVADO a VERDADE? Ou Será mais um
caso canônico onde se pune a VÍTIMA e se libera o AGRESSOR?

Ferem o artigo 5º I-homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações;

II-ninguém será submetido `”POR MANDADO DE INJUNÇÃO, à tortura psicológica,
nem tratamento desumano ou degradante; Excomungar uma criança de 9(nove)anos, com 30(trinta) quilos, estuprada e Liberar o agressor, se encaixa nisto.

IV- é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato; Portanto, não pode a igreja,cnbb e o vaticano este, especificamente, interferência e ingerência em assuntos BRASILEIROS, induzir castigo mesmo que espiritual, sob pena de promover
a solicitação de ESTADO DE DEFESA.

V-Pelas ofensas propaladas pela igreja, seu representante e braço estrangeiro, em ingerência e interferência ILEGAIS, inclusive, o vaticano, desrespeitando acordos internacionais de pacífica convivência entre ESTADOS e seus NACIONAIS, cabe:
V-é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização
“POR MANDADO DE INJUNÇÃO, de todos os que nacionais do povo brasileiro,
sentirem-se ofendidos em seus brios espirituais”,por dano material, moral ou à imagem.

VIII- ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção
filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de OBRIGAÇÃO LEGAL a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei: Neste, caso exige-se da igreja, seu representante e do vaticano, retratação da penalidade imposta e do desprezo às Leis Brasileiras e desrespeito à Constituição, conforme largamente propalado pela imprensa falada e escrita BRASILEIRA, em REDE NACIONAL DE TELEVISÃO, e mais desculpas formais ao PRESIDENTE DA REPÚBLICA que eleito foi em pleito legítimo com aval inclusive de fiscalização internacional. Ou seja, Mandar o Presidente consultar algum oráculo esclarecedor é um desrespeito inaceitável.

Vale destacar: XXXIV –são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas; a) o direito de PETIÇÃO aos PODERES PÚBLICOS em defesa de direitos ou contra a ilegalidade ou abuso de poder; entenda-se : XXXVII-não haverá juízo ou tribunal de exceção; vale para a igreja, seu representante e o vaticano.

XXXIX-não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal: esclarecendo: O aborto praticado teve caráter por autorização legal, foi preventivo para salvar a vida da garota que tem apenas 9(nove)anos e estava com 30(trinta) quilos de peso e não preenchia os elementos de segurança, seu aparelho reprodutor. Podendo vir a falecer(MORRER).

XLII-a prática de racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei; Excomungar, mesmo que espiritualmente, qualquer nacional do povo brasileiro e a total afronta às LEIS BRASILEIRAS E SUA CONSTITUIÇÂO FEDERAL e fazer ESCÁRNIO de COMENTÁRIO DO SR. PRESIDENTE DA REPÚPLICA FEDERATIVA DO BRASIL, como representante de outra Instituição e com ingerência internacional aquiescendo, significa : RECEBER VOZ DE PRISÃO.
E PRISÃO SERÁ DADA.

XLIV-Constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos, civis ou militares, contra a ordem CONSTITUCIONAL E O ESTADO DEMOCRÁTICO.
Vale para o representante da igreja, cnbb e seu braço estrangeiro.POR MANDADO DE INJUNÇÃO “armado ou não”sendo que, tal ato, é igual a EXCOMUNGAR, pois limita direitos legais dos nacionais do povo brasileiro, se interessados no casamento religioso, e não há previsão legal quanto a isso.Se a prática das religiões é livre sua escolha também será, não podendo ser objeto de restrição.EXCOMUNGAR é restringir prática espiritual autorizada legalmente.Raciocínio por analogia.

Para não me alongar mais; termino com o seguinte: LIV-ninguém será processado nem sentenciado senão por autoridade competente; No caso em pauta: a igreja, seu representante e o vaticano, braço estrangeiro em ingerência e interferência em assuntos de brasileiros nacionais do povo, NÃO PODE PRATICAR MESMO QUE ESPIRITUALMENTE, atitudes que limitem os direitos e garantias fundamentais da pessoa humana, inclusive previsto em Cartas Internacionais e resguardadas pelos Tribunais de Haia e de Direitos HUMANOS, com INOCENTE, que tem só 9(anos), de idade, 30(trinta) quilos e que poderá vir a MORRER, tendo abortado por segurança e de forma autorizada legalmente com toda a assistência médica disponível.

Tal, representante mais parece um Psicopata. Claro que merecerá atenção de Psiquiatra Médico.

Outrossim, valem tais comentários para ajudar a conhecer um pouco do muito que se pode fazer se for necessário.

Não custa explicar, considero muito positivo.

Agradeço por poder apresentar minha impressão. Sempre sujeito à correções se necessário for.

O exercício da escrita é muito interessante!!!

Obrigado

Comentário por ricardo santa maria marins — 8 de março de 2009 @ 5:48
Esses padres bispos papa igreja católica é uma coisa que não serve para nada fazem tudo errado nem a nivel espiritual não ensinan nada,ser católico é não ser nada,DEUS E JESUS CRISTO não possuem igrejas nem religião,estão com todos os seres humanos,JESUS CRISTO pede apenas crer apenas nele não em santos,se esses babacas não sabem vou ensinar,está escrito na biblía,não fazer imagem,guardar sábado e não domingo pois já é o primeiro dia das semanas,padre não direitos de nada são apenas homens comuns com uma materia(corpo)que um dia irão perder,
O abordo fui definidos pelos médicos cientícamente tecnicamente,era uma vida materializada que teria que ser prologa

Comentário por JOÃO — 8 de março de 2009 @ 6:48
nao sei porque tanta polemica,
a igreja cuida tao bem de seus seguidores que se voce mudar de bairro voce já se passa por um fiel dedicado.
que controle poderiam ter?
excomunhao me parece com exfumante… excasado…
nenguem liga…

parabens sr. Walter pela colocaçao e exclarecimento sobre o fato.

paulo lupp

Comentário por paulo lupp — 8 de março de 2009 @ 7:05
Correção de digitação . . . “absolvendo”

Comentário por Roberto — 8 de março de 2009 @ 7:11
Não sou a favor de abortos, mas nesta condição seria uma irresponsabilidade não fazer, a vida de uma criança , estava em risco, não somente de morte como tambem de seu desenvolvimento. Agora este bispo “mané” , condenou a vitima e quem a socorreu, e não condenou o estuprador “criminoso” e ainda diminuiu a importancia deste crime.Me parece que na igreja catolica o corporativismo impera, afinal tem que se defender estrupadores , pois seus colegas padres , bispos e arcebispos tambem vem sendo apontados como estrupadores. E por esta e por outras que os seus fieis estão debandando, o ultimo que sair apaga a luz. Pois o Bispo Ze ja nos jogou na idade das trevas.

Comentário por mario barbosa — 8 de março de 2009 @ 7:21
Realmente magistral a análise do Sr. Maierovitch. Ontem vi no notíciário a declaração do arcebispo dizendo que o Presidente não deveria comentar sobre os assuntos da Igreja, e que deveria deixar este assunto para algum de seus assessores com conhecimento em Teologia. O mesmo vale para o iminente clérigo, que deveria deixar assuntos médicos circunscritos aos doutores desta área. Faço coro com os comentários de nossos colegas aí debaixo, sobre o avanço das Igrejas Evangélicas e sobre a não-excomunhão do estuprador, este sim um verdadeiro anti-cristão.

Comentário por Luis Felipe Mello — 8 de março de 2009 @ 7:36
Esse arcebispo é completamente insano. Não acredito que uma pessoa em sã conciência diga tanta asneira num caso como esse. A igreja precisa se renovar.

Comentário por Emerson — 8 de março de 2009 @ 7:43
o bispo nao esta defendendo enteressespessoais e sim o que DEUS deixou para nos nos mandamentos ” NAO MATARAS” e infelismente nao esta sendo cumprido por todos pois os governos nao pensam em Deus de forma alguma apenas , e ainda varias pessoas apoiam essas ideias ,sem saber da gravidade que isto traz , a culpa toda e do governo que nao trata esse tipo de ” violencia sexual ” como deveria tratar apenas viram as costas e esta tudo bem, e por isso que a cada dia aumenta as manchetes de jornal com mais e mais violencias desse tipo porque o gorveno nao da a minima para esses casos , tambem nao e por menos vai ver no meio ai desses governates quem deles realmente e catolico , quase nehum pois sao como a maioria se diz catolico mas ficam apoiando mortes em serie ser catolico apenas de missa nao e ser catolico o verdadeiro catolico e aquele que pratica e praticar e tambem seguir seriamente as leis de DEUS,

Portanto nao fiquem julgando o acerbispo , pois nos nao somos dignos de julgar ninguem ainda mais um sacerdote , primeiramente vcs devem conhecer as leis de DEUS e a doutrina catolica antes de pensar em fala algo ..

Comentário por Adriano — 8 de março de 2009 @ 7:45
Amigos,
Vamos pensar com o cerebro e não com o coração.
O que estas pessoas perdem com a excumunhão?
Absolutamente nada , não irá mudar uma virgula na vida destas pessoas . O que está igreja retrogada acrescenta em nossas vidas?
Quem são esses senhores da verdade que se dizem representates de Deus na terra ? Será que o Vaticano ( o pais mais rico do mundo)que possuem várias empresas de grande porte como a Fiat distribui emtre pobres do mundo o dinheiro que eles acumularam nos ultimos séculos? Infelizmente como na idade média Igreja é um grande negócio , não digo só a católica ,mas todas ,onde em nome de Deus nos tiram nosso dinheiro e nossa tranquilidade , com ameaças de excumunhão de não entrada nos reinos dos céus.
Sou Católico de formação , hoje acredito em Deus em Jesus Cristo , mas não acredito em igreja e em seus representates , nehuma delas.
Todas sem excessão utilizão a nossa fé em benefício próprio.
Nos impõem dizimos, nos excomungão , forção doações, e até fazem guerras , todo isso em nome de Deus.
Será que o nosso Deus é tão mesquinho assim? Claro que não, nunca devemos nos esqueçer que igreja é uma invenção do homem e não de Deus.
Portanto voltando a questão inicial , o que estas pessoas perderam ?
Nada , mas ganharam em dignidade e realmente fizeram um bem a alguem , suas consciencias estão e devem estar tranquilas e tenho certeza que o Deus verdadeiro os apoiou e com certeza os guiou na sua decissão.
É hora de acordar e dizer não a esses manipuladores ,inquizidores e donos da verdade e de Deus que só visam o seus interesses.

Comentário por Dr Regis — 8 de março de 2009 @ 7:45
Ó Pai, perdoai estes que são contra a TUA SANTA IGREJA CATÓLICA E SEUS MENBROS COMO O BISPO, porque não sabem o que estão dizendo. Te peço em nome de Jesus. Amém.

Comentário por Ademir — 8 de março de 2009 @ 7:51
a igreja está certa!

Comentário por ... — 8 de março de 2009 @ 7:59
Não existe “A Igreja”, como se a igreja católica fosse a mãe de todas, aquela que tem a palavra final.
Infelizmente, jornalistas de renome, cometem o absurdo de dizer “A Igreja vai excomungar…”, ou seja, legitimam o que é ilegitimável.
Mentira, mentira e mentira e quem é o pai da mentira? (João 8.44) Desde seus primórdios a igreja católica vem enganando as pessoas e pessoas com capacidade intelectual até hoje não viram isso, que se ampliada também chega ao espiritismo, estas duas religiões não têm ligado o Homem a Deus, mas tem-no afastado. Ambas se aproveitam do sexo, principalmente.
Por exemplo, o carnaval é aceito por ambas e numa quarta-feira todos são “perdoados” esperando o próximo ano, ou seja, não houve arrependimento,portanto não houve perdão, e é claro que quem perdoa é Deus e não uma igreja.
Daqui a pouco este arcebispo será “santo” e muita gente vai se dobrar a ele, cruzes!
Falta amor, falta tudo nesta religião, falta Deus.
Deus sempre faz o que precisa ser feito desde que o Homem deixe, seu eu deixo Deus faz, se você deixa Deus faz. O problema é que queremos controlar o que não conseguimos (o tempo, o ar, a vida).
Tanto o arcebispo, quanto o estuprador, eu e você, nós nos encontraremos um dia com Deus e alguns irão para a esquerda, outros para a direita, uns para o céu e outros não, creio que é mais fácil o estuprador ir para o céu do que o arcebispo, pois ele pelo menos reconheceu o erro e isto já é o início de mudança.

Comentário por Leonel — 8 de março de 2009 @ 8:01
Cada um examine a sua consciência, todos nós um dia nos apresentaremos diante de Deus, e prestaremos conta de tudo que realizamos, sofremos, vivemos e julgamos. Não se iludam, mas antes, estejam atentos.

Comentário por Gustavo Marinho de Oliveira — 8 de março de 2009 @ 8:06
Eu acho que é perda de tempo ligar para excomunhão, o que importa é a nossa ligação direta com o Divino e nossa consciência..
A Igreja precisa ser reformada em seu corpo religioso, esses homens(padres) deveriam ter a liberdade para casar e assim poder vivenciar o verdadeiro relacionamento entre duas almas.

Comentário por Mari — 8 de março de 2009 @ 8:09
Só uma perguntinha, “simples”: Quantos padres pedófilos foram excomungados?…

Comentário por Marcia — 8 de março de 2009 @ 8:09
interessante…sempre muito interessante ver como a midia sempre vem a tona condenar a Igreja por “Defender” a vida…sempre muito interessante a midia vir a tona condenar a Igreja por atos em defesa da vida…a Igreja não precisa que vocês aprovem seus atos…a SANTA IGREJA DE DEUS existe a mais de 2000 anos…sempre foi atacada por pessoas mal intecionadas criando mentiras contra ela a atacando-a com falsas acusações…mais sempre esteve de pé…e firme e forte…sabemos que o aborto é um assassinato…e as vidas das crianças mortas não são mais importantes que a vida da menina de 9 anos…são vidas equivalentes, somente a diferença é que criou-se um sentimento dos parentes e amigos pela menina de 9 anos…no mais…são vidas equivalentes…lembrando-se tambem que eram duas crianças em seu ventre…porque escolher pela vida da mais velha somente…e dai se foi feita de estrupo…issu vai curar seu trauma??…vai fazer voltar no tempo e livra-la desta lembrança pra sempre??/…e quem garante que ela não se sentira culpada por ter deixado que assassinassem seus dois primeiros filhos em seu proprio ventre…novamente a Igreja é atacada por FAVORECER A VIDA…MESMO QUE PAREÇA ABSURDO…!!!!!!!…SALVE A SANTA IGREJA DE DEUS…!!!!!!

Comentário por Rodrigo — 8 de março de 2009 @ 8:11
Não é está em jurisdição da Igreja, e sim diante da palavra de Deus. Enquanto muitos dos que se dizem cristão não tem coragem de denunciar atos de morte, chamados de criminosos do infanticídio. A justiça podia sim processar todos os envolvidos em crimes absurdos dessa natureza, aonde não deram a chance ou oportunidade de perguntar se as crianças queriam vir ao mundo não importando de que maneira foram geradas.
Porque não fizeram ao contrário ao invés de tirar a vida de inocentes, não tiraram à vida dos que ajudaram a praticar tais atos, pois são adultos e já viveram o suficiente, enquanto as indefesas não puderam experimentar o mundo que foi feito para elas.
Creio eu que o processo de indenização deveria sim ser pago pelos que participaram do crime. No caso da excomunhão não depende de credo, depende de pessoas que vivem a palavra de Deus verdadeiramente e testemunham para o mundo que a vida é um dom de Deus e tem valor.
A imprensa não mede conseqüências ela quer ibope, assim como médicos querem um dia ser reconhecidos pelo bem ou o mal que fizeram.
O presidente não entende da “vida”, talvez viva e não saiba por que esta vivendo. Pode entender de outras coisas, mas de Deus é muito fraco.
As que Igrejas que anunciam a vida “JESUS” tem medo de se manifestar a favor da vida, mas encontramos um verdadeiro CATÓLICO, corajoso. Parabéns, dom José Cardoso.

Comentário por Carlos — 8 de março de 2009 @ 8:14
O BISPO PERDEU UMA GRANDE OPORTUNIDADE DE FICAR CALADO. LULA ESTÁ CERTO, ELE DISSE O QUE TODO O POVO BRASILEIRO PENSA. BRAVO LULA.

Comentário por Doriel Pessoa — 8 de março de 2009 @ 8:17
Dom José Cardoso,você precisa rever as ações e atitudes da sua igreja e seus conceitos,porque a palavra de Deus é quem manda e não você.
Sabe o que diz a palavra de Deus:…”os adúlteros,os fornicadores,os mentirosos,os soberbos,os enganadores…”não entrarão no Reino dos Céus!!!
Pecado é uma menina de apenas 9 anos ser estuprada por um sem-vergonha,degenerado e você que se diz cristão,apoiar uma barbarie desta!!!Isto foi um ato demoníaco sem precedentes!!!Volte a estudar a Palavra de Deus!Você precisa muito!!!!!

Comentário por Nara Soares Torres — 8 de março de 2009 @ 8:17
Quando o espermatoz[oide fecunda o [ovulo, h[a algo que pode transformar-se em vida. S[o h[a vida quando hj[a c[erebro. Se a ci”encia o diz, tem muito mais saber que a anacronica Igreja. A decisao do medicos foi simples. Ou salvavam um inicente (a menina de 9 anos estuprada ou morreriam ela e os dois fetos. Pelo menos salvaram uma inocente e n’ao deixaram morrer os 3 como queria a igreja catolica. Va ser atrasada e hipocrita assim no inferno. Eu desisti de religioes, pois ao pensar encontrar as Palavras de Deus, encontrei ordenan;as de homens. Apenas leio a Biblia com sabedoria, sabendo que n’ao estamos no pacto da lei que mata e sim da Gra;a que salva.

Comentário por Aguinaldo Parreira — 8 de março de 2009 @ 8:17
O BISPO PERDEU UMA GRANDE OPORTUNIDADE DE FICAR. CALADO. O LULA ESTÁ CERTO, ELE FALOU O SENTIMENTO DA MAIORIA DO POVO BRASILEIRO. BRAVO LULA.

Comentário por Doriel Pessoa — 8 de março de 2009 @ 8:19
Como faço para ser excomungado? Não sou médico e também não tenho a sorte desse Dr.

Comentário por Carlos Roberto Pereira — 8 de março de 2009 @ 8:30
Acredito que a igreja não deve se meter na área médica. A menina corria sérios riscos de romper o útero se continuasse com a gravidez, pois eram gêmeos e ela não tem estrutura física ainda. Portanto, o arcebispo não pode se meter num campo de trabalho que ele desconhece. Isso ficou bem claro com as barbáries que ele falou à imprensa.
É tempo da igreja refletir um pouco sobre os novos tempos e as reais necessidades. Não estou falando em começarmos a fazer aborto de qualquer jeito, mas são vários assuntos que precisam de renovação e nova postura da igreja. Pensem nisso!

Comentário por Angélica — 8 de março de 2009 @ 8:30
Esse bispo tem que ser processado, fiquei chocado com as declarações, pois, nem um ser humano tem o direito de excomungar ninguém, ainda mais quando sabemos que a igreja católica tem seu lado podre também.

A Igreja no modo geral é uma empresa como qualquer outro no mercado, o que importa mesmo é sua fé. Quem entrar para essa profissão é por que quer ganhar muito dinheiro sem trabalhar.

Comentário por Francisco Oliveira — 8 de março de 2009 @ 8:46
Nos Estados Unidos o aborto é legalizado, então a Igreja Católica deveria ser a favor do aborto pela linha de pensamento desse bloguista. Pois eu digo: nem daqui a mil anos a Igreja poderá ser a favor do aborto, pois ela não pode ser simplesmente a favor de assassinato. Conheço mulheres adultas aqui no interior do Ceará pequenas e magrinhas e que tiveram vários filhos. Era bem provável que essa menina com acompanhamento médico e psicológico pudesse passar pela gravidez com cuidados.

Comentário por Vera — 8 de março de 2009 @ 8:49
A igreja deveria se preocupar primeiro em pregar a palavra de Deus e excomungar os pedofilos e homossexuais que se aproveitam das criancas em seminarios e conventos …isso sim…

Comentário por leiliane — 8 de março de 2009 @ 8:51
Não entendo a dificuldade das pessoas concluirem que um erro não justifica outro.
O aborto(morte) dos gemeos não justifica, conserta ou apaga o estupro que o pai praticou na mãe menor com 09 anos.
Em 1933 no Peru uma criança com 05 anos tambem violentada teve uma criança com 02 kilos ao nascer, tecnologia ou técnicas inferiores as de hoje.
Perdoe-me a franqueza da pergunta, o que foi resolvido com o ato heróico do meu colega médico que realizou cesariana e jogou no lixo fetos com vitalidade e possível viabilidade?

Comentário por Tales — 8 de março de 2009 @ 8:52
Lamento pelo Medico, e claro também pelo ocorrido, quando a igreja, que pena onde vamos parar…. tenho uma ideia para o Medico, muda de religião e continua a tua fe.

Comentário por Heitor Paiva — 8 de março de 2009 @ 8:53
A igreja criada pelo império romano através do imperador Constantino
ainda vive na idade média e se acham donos da verdade.
Coitados, são uns pobres frustados e muito mal amados, foram internados por seus pais, ainda crianças, sem poder decisão, em seminários onde não puderam conhecer nunca a verdade sobre a vida.
Todo clero da igreja romana é digno de pena, não de castigo, eles são mais infelizes que a própria garota estuprada.

Comentário por Douglas Gomes — 8 de março de 2009 @ 8:54
Sr Arcebisto,
Ao aonselhar o Presidente Lula a consultar um teólogo antes de emitir sua opinião, abre-se um prescedente para que seja sugerido o mesmo ao Sr Sr Arcebisbo. Deveria então, o Sr consultar antes de emitir a sua opinião, deveria ouvir a opinião de um pai e de uma mãe. Quem é pai sabe que não há nada no mundo mais importante do que filhos. Deixar uma criança morrer? Evitar a interrupção de uma gestação já sabidamente problemática e que fazia correr risco de morte uma criança mãe com 9 anos de idade? E ainda estarmos todos expondo essa mesma criança a danos talvez incontornáveis para o resto da sua vida, pois são tantas opiniões e discussões a respeito dela que ninguem para e pensa em como ela está ou como ficará. Mas é esse tipo de posição que faz a igreja perder fieis todos os dias enquanto vemos instituições como A Universal crescer a passos largos. A vossa opinião e a posição da igreja ao apoiar egametne esses vossos estúpidos comentários, nos dão a certeza que o catolicismo anda para trás, com os olhos fechados para a evolução dos tempos. Acordem.. Revejam seus pontos de vista. O mundo evolui, as coisas se renovam e se o médico e a mãe devem ser punidos, vamos deixar isso para o pós morte porque entre nós mortais, ninguem em sã consciência pode adimitir isso. É absurdo, descabido. Estupido e cruel.
Renato Guttler

Comentário por Renato Guttler — 8 de março de 2009 @ 8:58
TODOS QUE A AQUI SE DIZEM CATOLICOS SAO OS MESMO QUE VAO A IGREJA POR CUMPRIR SUA OBRIGAÇAO MAS EM QUESTAO DE SABEDORIA DESCONHEÇEM TOTALMENTE A BIBLIA E ASSIM MESMO FAÇAM USO DE SUA TRADUÇAO E SER DEMOCRATICO FE E OBEDIENÇIA A DEUS VEJAM O EVANGELHO DE HOJE JESUS NAO DEIXOU VC MATAR SEU FILHO POR AMOR A ELE TROCOU POR UM CARNEIRO VCS QUE SAO SANGUINARIOS AONDE NA BIBLIA JESUS DISSE DEIXAR VIR A MIM AS CRIANÇINHAS VC DEIXOU

Comentário por neuza maria — 8 de março de 2009 @ 9:00
Agora ficou mais que provado que a igreja catolica é arcaica, medieval e inquisitiva
Sem o direito de defesa “dos supostos réus” os medicos e a mãe da menina, foram sumariamente condenados a excomungão.
E assim os fieis estão dbandando para outras religiões e denominações evangelicas, etc.
A igreja catolica faz de tudo para encobrir casos de homosexualismo e pedofilia existente dentro da propria igreja.
Noticias não faltam para ler na midia do mund inteiro
Só não vê quem não quer e é cego!
SE A IGREJA QUISER ME EXCOMUNGAR TAMBÉM FAÇAM ESTE FAVOR.
ESTOU AS ORDENS.
Ex catolico.

Comentário por Ex catolico — 8 de março de 2009 @ 9:03
Estamos num estado laico que permite a todos, inclusive a Igreja de se pornunciar sobre ética e moral

Comentário por Carlos — 8 de março de 2009 @ 9:06
Eu também quero ser escomungaaaaaaaadoooooo!!!

Comentário por GERSON LOBO SILVA — 8 de março de 2009 @ 9:06
É lamentável ver que todas as igrejas só se preocupam com o legalismo (motivo o qual afasta muitas pessoas de todas as denominações) e esquecem de que o que prevalece é o AMOR (amar a Deus e amar ao próximo como a si mesmo). Cristo demonstrou amor em todas as suas atitudes. Não recriminou NINGUÉM. Concordo que Deus nunca será a favor do aborto, como também não é a favor da mentira. Mas Deus não quer, em hipótese alguma, a dor e o sofrimento humano (caso da menina) e então, Ele nos dá liberdade de optarmos pelo mal menor, que neste caso era o aborto.
As igrejas ainda não compreenderam o que é amar como Cristo amou. Deixo aqui toda a minha revolta e indignação à igreja católica, bem como às denominações com posições similares.

Comentário por Elke — 8 de março de 2009 @ 9:09
Pergunto: quem se importa com as opiniões, dogmas, crendices e outros adjetivos menos tendenciosos da Igreja Católica Apostólica Romana, instituição ao mesmo tempo medíocre e prepotente, pseudo-ética e corrupta, mentirosa e subversiva da ordem natural das coisas. Com todo o respeito que sempre tive e terei a quem professa qualquer tipo de religião ou credo, não me refiro aqui à massa católica, constituída de gente séria, proba e defensora dos mais altos princípios de justiça, igualdade e isonomia. Refiro-me a pseudo-cúpula, desde seu chefe maior, o senhor Papa e seus asseclas, tanto do mais alto nível hierárquico ao mais humilde sacristão apagador de velas após as missas.
Que prepotência se auto intitularem representates de Cristo aqui na terra. Desconheço líder religioso, social e político mais competente que Cristo. Arauto dos mais puros e verdadeiros princípios da humanidade ressuscitou o bem sem invocar posições fundamentalistas. Enfim, venceu o mal pregando e praticando o bem e amor ao próximo. Não é em vão que os tempos foram marcados com antes e depois de Cristo.
Mas os oportunistas de plantão aleijaram sua doutrina sem qualquer tipo de escrúpulo, para alojar-se acima do bem e do mal, legislando, como se possível fosse, os sentimentos dos seres humanos. E o fizeram a qualquer custo, tipo “os fins justificam os meios”.
Fizeram arder nas chamas da Inquisição pessoas justas e ilibadas, além de seres humanos que com suas teorias mudaram o curso da história e das ciências. Quase exterminaram um gênio como Galileu Galilei que, com um telescópio de “meia-lente” conseguiu provar que a terra não era o centro do universo e nem tampouco o sol girava ao seu redor. Isto porque suas teorias, comprovadas posteriormente, contrariavam os interesses da “cúpula” malfadada que até hoje se intromete nos assuntos do Estado.
Aí começam barbaridades tais como essa que senhor Arcebispo cometeu.
Ao se infiltrarem nas coisas do Estado, opinam nas leis e nas ordens como se fossem donos da verdade. Quem são eles para excomungarem alguém em rito sumário? Isso me faz lembrar os regimes autoritários, fascista e nazista que se achavam com poderes de dizer que um ser humano é superior a outro.
Que “cúpula” é essa que prega o sexo tão somente como forma de procriar, desfraldando uma bandeira de pseudo-moralidade, como se os seres humanos não tivessem direito ao prazer. Que condena o uso de perservativos como se a gravidez de crianças e adolescentes não existissem e como doenças como a Aids e tantas outras fossem um mito.
Que tipo de gente é essa para legislar sobre a vida pessoal dos homens nos seus mais íntimos sentimentos, condenando ao “fogo do inferno” os homossexuais e as prostitutas. Esqueceram que a bíblica prostituta Madalena foi por Cristo defendida e, talvez tenha sido a única pessoa a ser fiel a Ele por todos os tempos, despindo-se das vestes hipócritas que muitos outros seguidores (e deturpadores) de sua doutrina vestiam.
Por isso, e muito mais coisas que demandariam tempo demais para serem aqui elencadas, é que injustiças como essa acontecem.
Minha fala talvez destile algum “veneno”, mas não é sem razão. Faço parte do grupo de excomungados em rito sumário só porque tomei uma decisão na minha vida com o único intuito de ser feliz. O divórcio foi o “pecado” que cometi aos olhos da Santa Igreja Católica Apostólica Romana, que me sentenciou com sua “canônica pena capital” direcionando-me “ao fogo do inferno” para toda a eternidade. Divorciei-me! Eis o crime hediondo que cometi previsto no direito canônico, se é que ele existe. Não reconhecem meu estado civil previsto na nossa Constituição da mnha pátria. Ainda acredito que vivemos em um Estado laico, que sucedeu um longo período de monarquia católica.
Felizmente, me oportunizaram “cair fora” desta instituição que nem pedi para entrar. Fiz parte dela pela santa inocência de meus pais que me batizaram.
A excomunhão me deu de presente o amadurecimento da minha forma de pensar.
Pode-se perceber que a igreja católica está desesperada porque perde fiéis para outras seitas a cada dia. Para competir com eles está adotando práticas que definitivamente não se encaixam nos seus moldes originários: a doutrina de Cristo. Graças a excomunhão não preciso mais freqüentar ritos, chamados de “missas” apelidadas de “aeróbicas de Jesus” (missas cheia de músicas - nos ritmos mais estranhos, desde boleros cafonas, passando pelo rock, até o brega).
Graças a excomunhão hoje não gosto de nenhuma seita religiosa em particular. Mas se fosse obrigado a escolher entre o cilício (meio de mortificação física e para ajudar a resistir às tentações da carne) e “as aeróbicas de Jesus”, ficaria com o primeiro.
Finalizando, estou convencido que os excomungados foram presenteados com a liberdade de pensamento e expressão. Aliás, nem poderia ser de outra forma, pois não existe caminho para a liberdade. A liberdade é o caminho!
No caso em pauta quem deveria sentir o grito da cureta era o cérebro do senhor Arcebispo.
Médico e Professor Universitário

Comentário por J.B. Bonnassis Jr — 8 de março de 2009 @ 9:13
O arcebispo de Olinda e Recife, dom José Cardoso , só pode que é um louco onde se viu , excomunha medicos e familia e uma criança que foi estrupada… Ele deve achar normal,pois quem cometeu o ato ele perdo-ou. Deve ser normal onde ele vive, onde se viu uma criança de 9 anos, que é só uma crianaça sofrer tal agressão e um arcebispo vir contra a luta da familia e dos medicos pela vida de uma CRIANÇA com gravidez de risco. Depois disso eu so peço que deus tenho misericordia de tamanha bobagem que o arcebispo falou… Lucas 23 v34 Jesus, porém, dizia: Pai, perdoa-lhes; porque não sabem o que fazem.

Comentário por graziele — 8 de março de 2009 @ 9:16
Parabens ao Jose Silva (comentario de 7/3)….Ele fala tudo….Quem tiver ouvidos (ou inteligencia), que ouca (entenda).

Comentário por Paulo R. — 8 de março de 2009 @ 9:17
Parabens ao Jose Silva (comentario de 07/03).
Quem tiver ouvidos (inteligencia), que ouca (entenda).

Comentário por Paulo R. — 8 de março de 2009 @ 9:18
Este padre pensa que é dono da verdade, perguntem a ele quem nasceu primeiro o ovo ou a galinha, ele tá querendo é sarna prá se coçar e achou. Tomara que pague muito dinheiro pela besteira que fez com essas pessoas. Vamos supor que os médicos e enfermeiros e sa mãe da criança fossem Metodistas? Como ele3 iria escomungar uma pessoa que não é católica??
hahah agora ele se fudeu!!!!!!!!!

Comentário por Carlos Magno Rangel Tonassi — 8 de março de 2009 @ 9:19
Direitos humanos….temos que dizer: Basta , chega de violencia se o governo não consegue planejar ,educação, saude, moradia,artes, cultura, hoje só nos resta acreditar que um mal..muito maior iramos conseguir…..SIM UM GRUPO DE EXTERMINIO PRA QUE DEEM EXEMPLOS NOS 4 CANTOS DO BRASIL…..EU DUVIDO QUE EM 2 OU 3 ANOS ALGUM PEDOFILO. TARADO, ESTUPRADOR, VAGABUNDO IRIA COMETER TAL BARBARIA POIS TERIA CERTEZA QUE SERIA PUNIDO PELO JUSTIÇA DOS HOMENS …SENDO ASSIM CONSEGUIRIAMOS TEMPO E PLANEJARMOS DESDE O NASCIMENTO DE NOSSOS FILHOS ATE A VELHICE COM TRANQUILIDADE…..pois as IGREJAS ESTÃO VISANDO BENEFICIO PROPRIO DE POUCOS …LUCROS…ESTÃO ESACREDITADAS….

Comentário por Angela Elmi — 8 de março de 2009 @ 9:21
Vou fazer aqui um desafio ao tal arcebispo. Eu quero que ele excomungue todos os católicos do mundo inteiro que estão contra a atitude insana dele. Sabe o que vai acontecer? A igreja católica vai à falência e ele vai ter que trabalhar, dar duro igual eu e você que está lendo este comentário dá para poder sobreviver. Aí sim ele vai ver o que é a vida pois este bando de safados (líderes religiosos) ganham a vida pondo medo no povo através do ensinamento da idéia falsa de um Deus terrível e vingativo há séculos. Mas um dia a coisa vai virar, tenho certeza disso, é só uma questão de tempo. Agora me excomunga, seu vigarista!

Comentário por OSVALD — 8 de março de 2009 @ 9:22
Se eu fosse católica, depois desta, teria mais um motivo para me converter a outra religião, uma religião que realmente pregasse e fizesse o bem aos fiéis!! Deus não criou os seres de dois sexos? para procriar ! ? pois é, porque os padres querem ser diferentes? não tem mulher se a natureza os fez para isto! então se não fazem sexo, não devem discutir este assunto. simplesmente ainda não se deram conta que não é mais desta forma que se pode ter o poder nas mãos, pois este sempre foi o objetivo desta igreja. (poder, politica, dinheiro….) que podre!!

Comentário por Elana — 8 de março de 2009 @ 9:24
PERGUNTO A TODA IGREJA , SE POR A CASO ESSA MEMINA VIETSE A DAR A LUZ DOS BEBES , A IGREJA A SUSTENTARIA EM TODOS SENTIDOS , PSICOLOGICO E NA EDUCAÇAO DOS MEMOS E TEM MAIS DO JEITO QUE ESTA A COISA SAO BM CAPAZ DE PAGAR 1 TRATAMENTO AO PEDOFILO POR TER ALGUM DISTURBIO DE INFANCIA , VAI SABR C O MESMO NAO FOI ESTRUPADO POR ALGUM PADRE

Comentário por CLARIS ROGERIO DA SILVA IGNACIO — 8 de março de 2009 @ 9:25
acho que quem deveria indenizar essa família é a imprensa, pois foi ela que, de maneira claramente manipuladora, tornou o fato público. Em segundo lugar vejo que não temos uma idéia clara do que seja um estado laico. Esse estado confere a todos, inclusive as igrejas, de se manifestar em relação a ética e a moral. O que estou vendo aqui é a defesa de um estado laicista que se assemelha as grandes ditaduras comunistas e positivistas que perseguiram a fé, prometendo igualdade a todos mas na verdade cometeram atrocidade muito, mas muito maiores que os da Inquisição. Discurso de liberdade que matou a muitos que queriam viver na liberdade sua fé. Lendo um comentário acima vejo que fracos somos nós que vivemos numa ditadura do relativismo, alienados e massificados pela televisão que nos prendo no mundo das novelas e dos bbs e que ataca a Igreja porque ela está tirando não só o seu publico, mas também nos levando e nos questionar sobre os valores da vida. Em terceiro me admira a ciência médica se gabar de tantas conquistas como dar oportunidade agora de escolha aos pais da cor da pela, ou dos olhos o do cabelo dos filhos que ainda nem nasceram criando uma cultura nazista e não ser capaz de acompanhar uma gravidez de risco?
Questão de saúde publica e dar direto a todos a uma saúde de qualidade, de vida, como a Igreja defende e não incentivar essa prática maldita do aborto ou matar as pessoas como aconteceu agora no Rio de Janeiro, quando o médico matou uma mulher, num hospital público realizando uma cirurgia no lado direito do celebro onde estava tudo no lugar e não do lado esquerdo onde estava um coágulo de sangue. Isso é vergonhoso.

Comentário por Carlos — 8 de março de 2009 @ 9:29
O que li em um dos comentários acima não deixa dúvida. A Igreja é muito mais antiga do que qualquer um de nós. A EXCOMUNHÃO é uma prática pouco conhecida por este tempo. Quem se deixa levar pelos dias de hoje não tem autoridade para criticá-la.

Comentário por Márcio — 8 de março de 2009 @ 9:30
O Lula não deveria perder tempo com coisas medievais, devereir isto sim cuidar do emprego e da saúde. E igreja deveria ficar no papel dela ensinando a seus fiéis que existe o céu e o inferno.

Comentário por Antonio Jacomasso — 8 de março de 2009 @ 9:31
Este arcebispo e o clero em geral ainda pensam que uma palavra babaca deles pode fazer qualquer efeito em alguma pessoa. Pode excomungar e se não gostou do que eu disse que me excomungue também.Aliáis eu já te excomunguei, vai procurar os inquisitores e se junte a eles no inferno.

Comentário por Elias Gois — 8 de março de 2009 @ 9:40
Que moral a igreja católica tem?
Concentra o maior número de pedófilos em seu quadro de funcionários(PADRES e BISPOS).

Comentário por Ruy Sérgio M de Azevedo — 8 de março de 2009 @ 9:41
O aborto da menina foi AUTORIZADO implicitamente pelo Estado brasileiro, por intermédio das leis, tanto que os médicos que o praticaram e mãe da menina que optou por ele não sofreram qualquer sanção legal em razão do procedimento. Por ter autorizado, o Estado brasileiro é, no mínimo, coautor do aborto – ou cúmplice, como diria a Igreja Católica Apostólica Romana (ICAR). Assim, por dever de coerência, a ICAR teria de excomungar também as autoridades do Estado brasileiro que produziram as leis que autorizam o aborto da menina e as que as mantiveram. Ademais disto, como o Brasil é uma democracia política, o Estado age em nome da sociedade brasileira, portanto, a sociedade brasileira deveria ter sido toda ela excomungada. Mas não é só isto: todas as populações dos países que legalizaram o aborto, e nos quais, obviamente, abortos são praticados, teriam de ser excomungadas. Como se vê, a ICAR tem segmentos anacrônicos que desmerecem a instituição e que tratam fiéis com injustiça e hipocrisia.

Comentário por Ramalho — 8 de março de 2009 @ 9:42
Religião é uma questão de convicção e não de imposição…. esse padre foi infeliz em fazer tais declarações… deve responder sim por isso.
Ainda bem que nosso Estado não é vinculado a nenhuma religião e todo homem é livre até para não acreditar em deus, se quiser.

Comentário por Eddy — 8 de março de 2009 @ 9:42
Isso ja ta virando brincadeira,será que não temos uma lei no pais que proiba tais opiniões de tamanha idiotice da igreja assim como essa e outras?

Comentário por jardel — 8 de março de 2009 @ 9:43
É inacreditável essa fé cega que move esse arcebispo, será que ele não tem tv? Não vê a realidade que o cerca? Por isso a cada dia a igreja católica perde mais “fiéis’. Nada mais justo, eu sou um, não vou mais na igreja! Deveriam escomungar o papa e esse arcebispo! Revoltante

Comentário por Eduardo Armiliato — 8 de março de 2009 @ 9:46
Alguém opode me dizer se aqueles fetos que foram abortados sentiram dor, eles eram seres vivos, a sim ninguem me responde essa parte…MAs não foram duas crianças a serem mortas… E mãe da criança será q ela realmente não sabia de tudo….

Comentário por Luiz Carlos — 8 de março de 2009 @ 9:46
TO CANSADO DE VER TANTA HIPOCRESIA….UM MONTE DE GENTE PASSANDO FOME E ESSAS PORRAS DESSAS IGREJAS ARRECADANDO…GRANA COM CAMPANHAS DA FRATERNIDADE E O CACETE….E CADA VEZ MAIS O VATICANO COM O RABO CHEIO DE GRANA….E AINDA VEM GENTE DIZER: NA HORA Q O ESPERMATOZOIDE SE UNE AO OVULO BLA BLA BLA BLA…DUVIDO Q TEM UM MONTE DE GENTE AKI Q NAO VAI NO BANHEIRO TOCAR UMA,….ALI TEM MILHOES DE ESPERMATOZOIDES…E MTOS ACREDITAM Q ISSO EH PECADO…QDO EH UMA COISA BAITA SAUDAVEL….MAS A IGREJA PROIBE…ASSUSTA AS PESSOAS…SAO CONTRA A CAMISINHA…PREFERE VER O ” POVO DE DEUS” MORRER DE TANTA DOENÇA A VER ELES VIVOS E COM DEUS NO CORAÇAO.;…DEUS NAO EH APENAS A IGREJA CATOLICA….NEM A EVANGELICA….NEM O ESPIRITA…NEM O JUDEU…DEUS ESTA EM TDOS OS CANTOS NAS ATITUDES BOAS DE CADA PESSOA;….

Comentário por Alex Ribeiro — 8 de março de 2009 @ 9:50
Uai, Prof. Wálter, o arcebispo apenas reeditou o pensamento “vivo” de Paulo Maluf: estupra, mas não mata!

Comentário por Christian Schulz — 8 de março de 2009 @ 9:52
SOU CATÓLICO.
Porém., oque está acabando com a igreja católica é esse tipo de Cardeais, Bispos e padres com pensamentos arcáicos que acham que todos nós, católicos, somos obrigados a seguir.
A Igreja Católica parou no tempo!!!!
Estes Bispos estão todos com idades avançadas ( velhos) com pensamentos ultrapassados e acham que estamos seguindo seus mandamentos. Por isso os oportunista de outras religioes ( UNIVERSAL, RENASCER, MUNDIAL E OUTRAS) estão crescendo e iludindo uma população que age com boa fé. No fundo, no fundo, religião É SÓ DINHEIRO. !!!!

Comentário por celso — 8 de março de 2009 @ 9:56
Concordo plenamente com a Igreja Catolica e acredito que ela tem feito imensos programas sociais pela VIDA do que qualquer outro ORGÃO. Eu cresci em uma ONG mantida pela igreja. Fui vitima de estrupo aos 12anos de idade por um “apenado ” que havia fugido da penitenciaria da minha cidade. Tive o meu filho com a ajuda da igreja. Alias a única instituição que me ajudou. Entretanto eu sou contra ao ABORTO pq na minha opinião é ato de punição para com dois fetos que não “puderam levantar as mãos para decidirem se queriam morrerem ou viverem ” Aqueles anjinhos gêmeos são completamnete inocentes e não tiveram culpa de terem sido concebidos pelo estrupo cometido pelo padrasto da menina.
A vida pede respeito!

Comentário por Maria — 8 de março de 2009 @ 9:57
acho que quem deveria indenizar essa família é a imprensa, pois foi ela que, de maneira claramente manipuladora, tornou o fato não só público mas me perdoem a expressão o escracho. Em segundo lugar vejo que não temos uma idéia clara do que seja um estado laico. Esse estado confere a todos, inclusive as igrejas, de se manifestar em relação a ética e a moral. O que estou vendo aqui é a defesa de um estado laicista que se assemelha as grandes ditaduras comunistas e positivistas que perseguiram a fé, prometendo igualdade a todos mas na verdade cometeram atrocidade muito, mas muito maiores que os da Inquisição. Discurso de liberdade que matou a muitos que queriam viver na liberdade sua fé. Lendo um comentário acima vejo que fracos somos nós que vivemos numa ditadura do relativismo, alienados e massificados pela televisão que nos prendo no mundo das novelas e dos bbs e que ataca a Igreja porque ela está tirando não só o seu publico, mas também nos levando e nos questionar sobre os valores da vida. Em terceiro me admira a ciência médica se gabar de tantas conquistas como dar oportunidade agora de escolha aos pais da cor da pela, ou dos olhos o do cabelo dos filhos que ainda nem nasceram criando uma cultura nazista e não ser capaz de acompanhar uma gravidez de risco?
Questão de saúde publica e dar direto a todos a uma saúde de qualidade, de vida, como a Igreja defende e não incentivar essa prática maldita do aborto ou matar as pessoas como aconteceu agora no Rio de Janeiro, quando o médico matou uma mulher, num hospital público realizando uma cirurgia no lado direito do celebro onde estava tudo no lugar e não do lado esquerdo onde estava um coágulo de sangue. Isso é vergonhoso.

Comentário por Carlos — 8 de março de 2009 @ 9:59
quem voce pensa que e para julgar. condeno o mal carater do estrupador , a justiça que o condene. tambm. e o puna com rigor .seria talves o fim de mil causos semelhantes . sera?:. a questao e delicada. temos que avaliar .talves no futuro a igreja , a sociedade , nos acharemos a soluçao definitiva, o ponto pricipal e ainjustiça praticada no brasil? e? politicos acordem , trabalhem ,muito .ta na hora.

Comentário por jose sabino — 8 de março de 2009 @ 9:59
A vida não surge quando o espermatozóide se encontra com o óvulo. Ela pré-existe ao encontro: o espermatozóide e o óvulo estão vivos antes dele – o encontro dá início, apenas, a um processo que, a partir de elementos vivos e levado a termo, resulta em ser autoconsciente (um, ou mais), isto é, numa pessoa. Óvulo, espermatozóide e embrião têm tudo em comum: estão vivos, podem se tornar uma pessoa, não têm sistema nervoso central – logo não têm autoconsciência – e não são uma pessoa. Embrião, por não ter sistema nervoso central, não é uma pessoa. O descarte de embrião equivale moralmente ao descarte de espermatozóide e óvulo.

Comentário por Ramalho — 8 de março de 2009 @ 10:00
Quem somos nós para jugar o que tá certo ou errado, só Deus que é o superior de todos nós é quem pode condenar ou não, afinal somos todos falhos.

Comentário por stela — 8 de março de 2009 @ 10:00
Onde eu assino?

Comentário por Daniel — 8 de março de 2009 @ 10:01
As leis da igreja deveria respeitar o sentimento humano, pois, o Senhor nos acompanha a cada segundo da vida e sabe o quanto é a dor de uma ato desse.Só quem passa esse monstruoso desespero sabe o quanto é que sente e nunca mais , mas nunca mais esquece.
Respeitar..é a palavra sensata em cima dessa criança,ouvi-la e mostrar que sua imagem não vai ficar exposta pelo ato de demonioso que fizeram com ela, isso a igreja não fala.
Ao arcebispo mostro meus respeitos ,mas não concordo com a teoria que lhe cabe e que coloca.
O ser humano deve ser respeitado por todos…

Comentário por elaine — 8 de março de 2009 @ 10:04
devem ser idenizados sim, pois as pessoas foram moralmente afetados publicamente pelo arcebispo, independente se professam ou não o credo, pois agiram por questão profissional e não de fé. Devem pedir idenizações não só neste caso, mas sempre que qualquer religião ou seita ataca etnias, como por exemplo: as religiões afro brasileiras são duramente atacados por muitos credos, associando em muitas vezes os de origens africanos a ignorância.

Comentário por francisco de borges martins — 8 de março de 2009 @ 10:07
Cada caso, é um caso. E neste caso, era melhor que esse bispo tivesse ficado de boca fechada. Que processem mesmo… mas é lamentável saber que um ser humano(?), pensa assim. Antes de qualquer coisa que eu tenha sentido, lendo as opiniões desta pessoa, fiquei triste. Tanto poder nas mãos de alguém que pensa assim. Que Deus nos ajude!

Comentário por Charlie — 8 de março de 2009 @ 10:08
Quem não tem pecado atire a primeira pedra. Parece que todos estão sem pecados e ninquém tem telhado de vidro.

Comentário por Aparício da silva — 8 de março de 2009 @ 10:08
Todos estão confundindo o aborto como morte de um ser humano. O aborto provoca a morte do invólucro onde o ser humano irá habitar por tempo determinado. Caso seja impossibilitado de fazê-lo, o próprio sistema deslocará o ser, bemvindo sempre, á outra mulher (ou casal) para que possa cumprir seu percurso de vida, e que ninguem poderá impedir. Ela virá de qualquer maneira, queiram ou não queiram os “entendidos de tudo” .
A Alma, ou o Espirito, ou seja lá o nome que se queira dar, é imortal e eterno. Nenhum ato humano é capaz de impedir decisões da Suprema Inteligencia Cósmica. O ser humano nascerá de qualquer maneira, por que assim é preciso. O aborto só adia pouco tempo a sua chegada.

Comentário por Ivan Cannobietti Leal — 8 de março de 2009 @ 10:11
Muito bem!
Acredito que não se pode julgar a Igreja, qual seja, pelo ato de uma pessoa - o homem erra é ser falível…., gostaria de dizer que na minha percepção o que fala é o dinheiro - É moda pedir danos morais - e a justiça está aí…, não existe eficiência. As vidas que foram tiradas poderiam ser de qualquer um de nós…., quem sabe essas almas inocentes não iriam trazer a solução de muitos problemas dessa “humanidade” que de humana têm ficado devendo.

Comentário por Fabio — 8 de março de 2009 @ 10:19
O Arcebispo de Olinda deveria pedir a excomunhão dos padres PEDÓFILOS que não são poucos.
Esta na hora da Igreja Católica na qual infelizmente fui batizado, mudar os Idiotas que a dirigem, que protegem os Pedófilos em sua instituição, mentem em nome de Deus, não exergam que uma situação desta é mais que necessária.
Este é o motivo da demanda de fiéis para outras religiões.

Mário J. Marquetti

Comentário por Mário José Marquetti — 8 de março de 2009 @ 10:19
Parabéns pelo artigo. Intrigante saber que os arcebispos acham que continuam na idade média.
Eles que vão cuidar dos seus amigos pedófilos!

Comentário por Jenny — 8 de março de 2009 @ 10:20
A religião é o ópio da sociedade, onde atraves do medo e do pecado nos séculos passados usurpava os bens dos mais prospero pelo direito a ter uma vaga no céu, ou até mesmo quem entrava para Igreja teria por obrigaçao dispor de seu patrimonio para a mesma. É fácil falar quando se vive no apogeu da riqueza e com segurança. Ao senhor José Cardoso vale lembrar que a Igreja católica nao excerce mais aquele poder dos séculos passados. Ao inves de fazer criticas a equipe médica e demais, saia do seu casulo e vá as favelas, as ruas aí sim com conhecimento de causa poderia abrir a boca e falar algo coerente, seu problema é falta do que fazer.O Brasil é governado por um presidente não necessitando de opiniões de demagogos e hipocritas que usa o inferno e o medo como sempre fez visando o bem estar da Igreja.

Comentário por SOLANGE FERNANDES — 8 de março de 2009 @ 10:21
Bem, fico chocada. Tenho por dever de oficio acesso a estes fatos, pedofilia, seguidas e seguidas vezes. Faço a minha parte com maior cuidado e atenção para que os fatos cheguem a seu destino de maneira imparcial e equilibrada. Não posso me furtar no entanto como ser humano a ser afetada pelo que vejo. Então vamos aos fatos, o senhor bispo que vive aparentemente encastelado no seu bispado, pouco ou nada deve conhecer da vida e mais uma vez faz o papel de defensor primeiramente dos homens. Sim, porque para esta igreja que fui criada a mulher continua sendo “artigo” de segunda linha; segundo, se supõe detentor de uma ordem que não é a realidade, ex-comunga varios, menos o estuprador, lógico, homem e, nem pergunta se os envolvidos são católicos. Terceiro, leva a igreja para o limite da intolerância ao afirmar regras que são quebradas diárias e seguidamente por muitos, e que não vem para a mídia são mais importantes que a caridade. Estes bebes em gestação eram importantes? Claro que sim, mas a cada momento da vida temos de tomar decisões e pesa-las de acordo com o momento e local delas.
Sei e tenho certeza que a minha opinião para ele e nada são a mesma coisa, afinal ele está acima do bem e do mal no seu entendimento e, eu, ah, sou apenas uma mulher. Mas, acredito piamente no que um padre dizia ao meu pai quando este estudava no colegio interno, “quem quer falar com Deus o faz até na privada”. Então, este senhor bispo, o senhor papa e outros tantos devem se preparar para o que está por vir, o triste afastamento de muitos e muitos seguidores, principalmente as mulheres. E FELIZ DAS DAS MULHERES PARA TODOS E TODAS que andam pelo mundo real, com coração firme, pensamento na caridade e responsabilidade.

Comentário por Marcia — 8 de março de 2009 @ 10:22
Infelizmente a sociedade faz julgamentos sem antes analizarem todos os fatos. Até agora eu nao vi nenhuma reportagem falando de como era o tipo de vida dessa menina e de sua familia como eram suas relaçoes intra-familiares.
Só se vê a mídia polemizando as questoes da Igreja Catolica ( a Igreja é isso, a Igreja é aquilo…), mas cadê o histórico da familia da menina.
Será mesmo que a mae dessa menina nao sabia que sua filha estava sendo molestada pelo padrato dentro de casa?!
Sei que isso nao vem ao caso agora… mas a Igreja está simplismente afirmando o que Jesus disse: (Nao mataras)
É Deus quem cria a vida, só ele tem o poder sobre todas as coisas. Se é da vontade dele que essas crinças viessem ao mundo, Ele quem vai se manifestar. Infelizmente vivemos num mundo de pessoas sem fé.
Dizer que essa menina vai ter problemas… Eu vejo hj um monte de menininha se prostituindo, começando a namorar e ja falam em casamento, e casam porque eu ja vi… casam e tem filho assim…
Por isso eu pergunto qual era o ambiente de vida dessa menina que estava sendo molestada pelo seu padrasto. Talves foi essa forma que Deus encontrou para que o mundo soubesse das barbaridades sofrida por essa pobre criança, para que os governantes tomessem aguma providencia com relaçao a violencia em geral. Mas agora a mídia fica polemizando uma frescura de que Igreja é isso é aquilo, e acabam desviando o foco da atençao, A JUSTIÇA, que é tomar alguma providencia quanto à violéncia nesse país.

Charles (Geografo)

Comentário por Charles — 8 de março de 2009 @ 10:22
Oras, a lei, os médicos, os pais da menina, nao se acharam no direito de dizer quem iria viver e quem iria morrer? Não fizeram o que acharam “correto”??? Não mataram??? Então porque a Igreja, nao pode também se manifestar e dizer: “Não, Não esta correto, um crime nao justifica outro! E aquele que compactua, nao pode se dizer cristão”. Oras chega de hipocresia se os senhores acham que podem ser a favor do aborto, porque a Igreja nao pode dizer ser contra ele! Ai sim é democrático, os contra, e os a favor! Se for pra pedir indenização (cá entre nós, tudo é motivo de indenização), entao que se peça indenização tambem a LEI, por dar a sentença de morte as duas crianças, (mandante); aos MÉDICOS por serem os executores, AOS PAIS da menina violentada, por compactuarem com este duplo homicidio, A IGREJA, por dizer NÂO aos assassinatos, a DEUS, por escrever no seu mandamento (a sua lei) NÃO MATARAS. Ai é democrático, e todos serão punidos democraticamente.

Comentário por Elcio — 8 de março de 2009 @ 10:23
no meu ponto de vista, o bispo esta certo, porém nao havia como levar adiante uma gravides que iria colocar em risco a vida de uma menina de 9 anos em que o corpo não estava preparado p uma gestação. acho q tem q ver os dois lados…isto esta parecendo aquela questão sobre outra religião q não pode fazer transfusão de sangue. Se não pudesse ter transfusão de sangue e aborto já imaginaram quantas pessoas teriam morrido? no caso não sou médica mas tenho uma filha de 9 anos e não a vejo com um corpo q possa gerar um filho.
não sei se estou errada mas a minha opinião é favorável a mãe e aos medicos, porem apoio o bispo em outras partes, mas nessa não bispo…..

Comentário por elis regina — 8 de março de 2009 @ 10:25
É Impressionante como uma pessoa que não entende nada de medicina, pode opinar sobre a necessidade ou não do aborto e que foi submetido e menina, se a igreja é a favor da vida, precisa definir sobre a vida de quem ela esta protegendo, se colocar a vida da mãe em risco para tentar levar uma gravidez de risco até o fim é proteger a vida, então eu tb já não entendo mais nada. Mas eu fico com a opinião dos médicos sobre o caso, e acho que devem processar a Igreja mesmo, quem sabe assim não falem bobagens no futuro.

Comentário por Adilson — 8 de março de 2009 @ 10:25
Há que realmente impor limites a “verborreia da igreja,cujos atos devem ser restritos ,se adequados ,a seu público INTERNO,e aos participantes da instituição.Assim ,se os “merecedores” da pena,professam a fé católica e são MEMBROS da igreja,ela pode determinar as regras do comportamento interno,e caso eles não se adequem ao dispositivo,após ampla defesa,podem ser colocados fora dela,mas JAMAIS pode a igreja fazer estardalhaço,fazer publicidade,colocar em mídia nacional como este arcebispo o fez.Aele cabe o devido processo CRIMINAL,por injúria e a igreja o devido processo civil de indenização por danos morais,uma vez que os praticantes e os que recomendaram o aborto agiram no devido cumprimento do dever familiar,profissional e dentro do Estado laico,de direito.

Comentário por Sergio Amaral — 8 de março de 2009 @ 10:28
Gostaria de perguntar ao Sr. José Silva (sete de março 15:07), a mesma coisa que o rei Juan Carlos perguntou a Hugo Chaves: Por que nao te calas. Nada a ver . Fala serio

Comentário por Salesio — 8 de março de 2009 @ 10:30
ANTES QUE QUERER EXCOMUNGAR ALGUÉM, EXPULSEM OS PADRES PEDÓFILOS E EXCOMUGUEM ELES, FAÇA A RETRATAÇÃO PÚBLICA DE MILHARES DE PESSOAS MORTAS NA IDADE MÉDIA POR TEREM SIDO CONSIDERADAS HEREGES, FAÇAM RETRATAÇÃO PÚBLICA PELOS MILHARES DE ÍNDIOS MORTOS POR NÃO TEREM ACEITO UM NOVA RELIGIÃO, QUE DEVOLVAM TODOS OS DONATIVOS QUE ACEITARAM EM TROCA DE UMA FALSA PROMESSA DE ‘UM PEDAÇO DO CÉU’ NA IDADE MÉDIA.
VOCÊS NÃO TEM MORAL ALGUMA, NÃO É A TOA QUE UM DIA IRÁ DESAPARECER. SANTA HIPOCRISIA, ISSO SIM…..

Faço as palavras do Alexandre, minhas, é muita IMPROCRESIA
E mais as pesoas escomungadas, deveriam, além de processar, egixir uma retratação em rede nacional, com muitos pedidos de desculpas.
Giovani L. Rocha - Ribeirão Preto - SP

Comentário por Giovani L. Rocha — 8 de março de 2009 @ 10:31
voce nao eh cristao….estah explicada a tua opiniao. Aproveite , estamos na QUARESMA, converta-se. A Igreja Catolica fundada por Jesus Cristo, (Mt, cap. 16, vs. 16-19) reza por voce e por todos os assassinos e cumplices de embrioes e fetos.
Que os anjinhos de Alagoinhas, agora martires, no seio de Deus-Pai, roguem por nos.

Comentário por sonia — 8 de março de 2009 @ 10:35
O cardeal se baseou na lei de deus! Bem quem é esse cara que chamam de deus , que pode tudo, mas não faz mer.. nenhuma.
Tenho 72 anos nunca precisei de deus nem de nenhuma religião, nunca vi nenhum milagre, nem nunca vi o deus ou o dito filho JC fazerem algo de bom, nem mesmo atravessar a rua para tomar sorvete. O Brasil é um país láico e não deveria permitir que os médicos que estão cumpriram a lei com seu trabalho fossem espezinhados publicamente por um arcebispo ou mesmo pelo papa. Não sou fã do Lula, mas fiquei contente de saber de que lado ele está . Parabéns por isso. Estamos no século XXI , já estava na hora de botar todas essas religiões pra correr. Olhando para a cara desse arcebispo pela TV me deu impressão que ele é débil mental e vive em outro mundo. O que vcs acham? Acho que sou um excomungado voluntário. Parabéns aos médicos!

Comentário por Edson de Carvalho — 8 de março de 2009 @ 10:37
Caro Walter,

sempre foi muito grande minha admiração por você……
parabéns…..você sempre perfeito em suas palavras….
saudade de sua presença…….

mariaodete

Comentário por maria odete berni parro — 8 de março de 2009 @ 10:39
Que bom que isso pode acontecer, ou seja esse Bispo e a Igreja serem processados, foi a minha indagação na primeira entrevista desse infeliz, “pensei, É UM BISPO, FALA O QUE QUER, FAZ O QUE QUER E NINGUEM PODE FAZER NADA…” Graças ao bom Deus, ao Deus grandioso, verdadeiro e justo isso pode acontecer, espero de verdade que seja muito dinheiro, mas muito dinheiro, só asim eles ficarão atentos as ações que realmente lhes compete, que é ajudar os necessitados e não a julgar os necessitados.

Comentário por maria cristina — 8 de março de 2009 @ 10:40
Quem sou pra ir contra ou a favor,uma pecadora tbém,
de um lado uma criança de apenas 9 anos,
vitima de um estupro,
de outro duas vidas interrompida,
devemos entregar nas mãos de DEUS
só ele sabe o que é certo e o que é errado.

Comentário por Rosangela — 8 de março de 2009 @ 10:45
Acho que arcebispo foi infeliz, porque a igreja não pode sair condenando as pessoas a esmo, não estamos mais na época da inquisição. É também a igreja não resolve nem mesmo os problemas internos, padres e mais padres envolvidos em escândalos sexuais, condenar as outras pessoas e fácil difícil e resolver os próprios problemas.

Comentário por Ronei vom silva — 8 de março de 2009 @ 10:47
Se fosse com minha filha, primeiro ela nao seria estuprada durante 3 anos sem eu saber. E se ela engravidasse de um estupro unico, eu assumiria a crianca, assim COMO ME CANDIDATEI A ADOTAR ESSAS CRIANCAS QUE FORAM BRUTALMENTE ASSASSINADAS, QUE TIVERAM SEU DIREITO A VIDA VIOLADO. ACORDEM, UM CRIME NAO JUSTIFICADO O OUTRO.

Comentário por sonia — 8 de março de 2009 @ 10:47
É mesmo que um brasileiro ir à Índia com a nossa Constituição debaixo do braço e querer fazer uso dos direitos de igualdade que a mesma aplica. E ainda fazer churrasco de carne de vaca todo final de semana. Afinal, para que existe então o nosso Direito Penal? Para perdoar os pedófilos? Uma gravidez é a causa. Neste caso uma má causa! Excomungar o médico pela saneamento deste mau é o mesmo que excomungar a igreja por não ter educado este estrupador a ponto dele cometer tal atrocidade que a mesma Igreja condena. Não estamos mais na época de Galileu!

Comentário por José Carlos — 8 de março de 2009 @ 10:51
VOCES JA PESQUISARAM NA INTERNET A IMAGEM DE UM FETO DE 4 MESES (15 A 16 SEMANAS), OLHEM BEM PRA IMAGEM. VOCES QUE SAO A FAVOR DO ABORTO, CONSEGUIRAO DORMIR APOS VER ESSAS IMAGENS…ENTAO NAO SAO CRISTAOS E NAO ACREDITAM NEM EM DEUS. E QUE DEUS SE APIEDE DE TODOS NOS. O APOCALIPSE JA ESTA CHEGANDO… EH O FIM DOS TEMPOS…. CONVERTAM-SE AINDA DA TEMPO.

Comentário por sonia — 8 de março de 2009 @ 10:51
Aos caros inimigos da Igreja, do papa e de todos a quem você apedreja…
Um vídeo para saber de quem estamos falando!

http://it.youtube.com/watch?v=dbavO1KXWg4

Ela não está na Idade Média, estão enganados… ela é bem anterior… tem 2000 anos!! E vai existir até o final dos tempos! É promessa do fundador! Você que fala mal da Igreja é apenas mais um que um dia recebeu algum benfício dela e ‘cospe no prato que comeu”…E mesmo que sua ira contra ela seja grande, nada justifica o assassinato de uma vida no ventre… e a vida desses 2 gêmeos no lixo prestarão contas a Deus!!

Um erro não se justifica com outro!!

Comentário por Pedro Renato — 8 de março de 2009 @ 10:52
ESTAO PREOCUPADOS COM O ABORTO, EXCOMUNHAO, ETC ETC….
PORQUE NAO SE PREOCUPAR COM A POLITICA SOCIAL INEFICAZ DO GOVERNO, AONDE ESTA A AASSISTENCIA SOCIAL QUE NAO VIU A CRIANCA DESNUTRIDA DE 9 ANOS, A MAE EH ANALFABETA, AONDE ESTA A EDUCACAO NO BRASIL. FORA LULA E ESSES GOVERNANTES MEDIOCRES E CORRUPTOS.

Comentário por sonia — 8 de março de 2009 @ 10:55
Considero-me um católico fiel à Igreja, que respeita os Mandamentos, faz obras de caridade e tantas outras pregações da igreja, mas confesso que minha fé na igreja se abala perante situações assim, ponho-me a reconsiderar meus pensamentos… “O aborto é um pecado maior que o estupro.” Ora, essa frase parece ser verdade, mas temos que entender algo: na vida tudo é envolvido em contextos e meias-verdades. Um aborto meramente por aborto é sim um pecado gravíssimo, pois ali estavam duas pessoas cientes do que faziam e do que poderia vir a ocorrer. MAs, o que é um aborto, perante um estupro realizado por um pai em sua filhinha de 9 anos ainda mais sob risco de morte desta na gravidez.
Perdoem-me o que estou para dizer:

A Igreja esqueceu-se que hoje ela é comandada por homens, homens comuns; guiada por padres, de saúde tão frágil quanto nós e de pensamentos tão facilmente traídos quanto a sociedade. A igreja esqueceu-se de que há 2000 anos, um pai não estuprava sua filha; esqueceu-se de que suas regras, sua conduta, foram estabelecidas num período em que não havia sequestros, em que pais não matavam filhos por vontade própria e filhos não matavam pais por dinheiro para comprar drogas. A Igreja parece, perdôem-me uma vez mais, apenas interessada em encontrar mais réus na sociedade, porque o papel de promotoria ela não abre mão dele para ninguém!

Uso-me, finalmente, de um ditado bem popular e cabível nesse momento:
“Pimenta nos olhos dos outros é refresco”!!! Aos leitores sacerdotais que presenciam essa minha Infâmia, questionem se algo assim lhes passasse a sua família, a seus parentes…

OBS: pode apagar esse recado qtas vezes quiser, voltarei a denunciar tais fatos!

Comentário por Vitor — 8 de março de 2009 @ 11:21
Pelo número de comentários, vê-se que é um assunto polêmico.
Eu perguntaria o seguinte : havia vida nos dois fetos ? Se havia , então houve homicidio. Se o Estado permite que vidas sejam suprimidas nestas condiçõs, a Igreja não pode concordar. E esta Igreja não pode ter medo de se manifestar, mesmo que a corrente contrária seja muito forte, quase convencendo a todos que isto é normal. Ela não poderia dizer : para salvar a mãe sacrifique-se os filhos, ou para salvar os filhos matem a mãe. A escolha é pela vida sempre, com todos os riscos existentes para todos. Com certeza outras denominações religiosas sérias têm a mesma posição. Claro que defender isso publicamente gera uma polêmica muito grande. Poucos assumiriam este risco. Neste momento ficar apelando para os erros cometidos dentro da Igreja , muitos aliás, como em qualquer instituição onde está presente o homem, não a desqualifica para se pronunciar nestas questões. Todos aplaudiram quando ela tomou a defesa de perseguidos políticos ou outros tipos de perseguidos ao longo da história, muita das vezes também em defesa da vida. Nunca reclamaram dizendo que isso não era assunto da Igreja. Quanto à excomunhão, os não católicos não deveriam se preocupar, pois isso é um assunto estritamente religioso, não diz respeito à ninguém fora da Igreja. Para finalizar Sr. Maierovitch, a sua sugestão para que processem a Igreja em busca de reparações indenizátórias, ficou parecendo mais uma sugestão de um dos muitos “advogadozinhos” que existem aos montes por aí, em busca de dinheiro fácil. A sua postura, deveria ser proporcional à sua estatura, ou seja, a de um magistrado, a não ser que o objetivo seja o de “botar mais lenha na fogueira mesmo”!

Comentário por Sellba — 8 de março de 2009 @ 11:39
O arcebispo deu a opinião da Igreja. Isso pe grave

Comentário por mara — 8 de março de 2009 @ 12:23
SOH PRA CONSTAR A BIBILIA NAO PASSA DE UM LIVRO…UM BEST-SELER COM HISTORIAS…..NAO RETRATA FIELMENTE A VIDA DE JESUS…NEM DE QUEM QUER Q SEJA….SEGUNDO….ESTAMOS DANDO ATENÇAO DEMAIS PRA UM IDIOTA COMO ESSE BISPO…DEIXA ELE FALAR O Q ELE QUER….NAO EH ELE QUEM DECIDE NDA…SOH DEUS…E AI EH SOH QDO A GENTE MORRER…PORTANTO…DANE-SE A IGREJA…TAO DANDO ATENÇAO DEMAIS A ESSA PORCARIA TDA….A MENINA JAH FOI SALVA E NAO VAI TER DE CARREGAR UM FARDO COMO AKELE…ISSO SE ELA SOBREVIVESSE…..AMIGOS ACORDEM…DEIXA ESSA PORCARIA DE BISPO E IGREJA CATOLICA DISSE…NAO SEI O Q….DE LADO….DEIXA ELES CONTINUAREM A SEREM PEDOFILOS SOZINHOS……

Comentário por Alex Ribeiro — 8 de março de 2009 @ 12:44
PRIMEIRO TAO DANDO ATENÇAO DEMAIS AO IDIOTA DO BISPO…DEIXA ELE FALAR O Q QUER….GARANTO A TDOS VCS Q NAO VAI MUDAR NDA…NA VIDA DO MEDICO E NEM DE NINGUEM SER EXCOMUNGADO…VC VAI PODER VIVER SUA VIDA TRANQUILAMENTE E COM DEUS NO CORAÇAO…ESQUEÇAM TDA ESSA BOBAGEM…..DEIXA ESSA PORCARIA DE IGREJA ACHAR Q ELES SAO OS DONOS DE DEUS…Q ELES SAO OS GUARDIOES DA VERDADE DIVINA…DEIXA ELES SEREM PEDOFILOS SOZINHOS…DEIXA ELES…

Comentário por Alessandro Ribeiro — 8 de março de 2009 @ 12:48
Lembro ao magistrado que em 1940 nao havia legisladores penais, mas sim um ditador de fato. A suposta lei foi feita por um ditador, portanto, não foi votada pelo Congresso. Afinal, como toda ditadura, o que prevalece é a vontade do ditador. Eu acho estranho que um magistrado não saiba disso! E se a tal ordem que virou lei via STF foi muito mais pelo medo do que qualquer outra coisa. Afinal, um ditador é um deus e ai dos que discordam ou discordavam dele…

Comentário por Belzonte — 8 de março de 2009 @ 12:50
Quanto a excomunhão, é o medievalismo da Igreja Católica que ainda impera. Ainda bem que o cristianismo nunca chegou na China e nem no Japão. Parece que Darwin nunca existiu.

Comentário por Belzonte — 8 de março de 2009 @ 12:55
É incrivel como a igreja continua agindo como se estivessemos na idade média, apesar de MUITO menos violento, preserva as idéias antigas e sem sentido. A mãe tem direito a vida sim! Um agradecimento aos médicos envolvidos, pois eles ajudaram a dar uma nova vida a vitima, tirando dela tamanho sofrimento e a possibilidade de morte.

E infelizmente se a igreja continuar a adotar tal comportamento, vai desaparecer. É apenas uma questão de tempo…

Comentário por Jorge — 8 de março de 2009 @ 13:26
Se a Igreja Católica seguir a lógica que estupro é assassinato e quem o comete deve ser excomungado, então DEVE SAIR PELOS PRESÍDIOS EXCOMUNGANDO MUITA GENTE, MUITOS ASSASSINOS DE CRIANÇAS. Lembre-mo-os do casal Nardoni.
Como não faz essa excomunhão de assassinos em geral, fica a sensação de que o Bispo só fez propaganda e teve objetivos espúrios de divulgação institutucional de sua seita.

Comentário por GUSTAVO — 8 de março de 2009 @ 16:23
Esse bispo não sabe o que diz, deveria excomungar os padres pedófilos, também aqueles que não cumprem seus votos e usam da Igreja para enriquecer e viver total fora das exigências evangélicas. Esse bispo não tem noção do verdadeiro sentido da vida. Deveria ter ficado com a boca fechada. manifesto minha indignação com ele. O que Jesus faria diante desta situação? A menina de nove anos é uma criança que vinha sendo violentada desde os seis anos de idade. E esta mãe também, que companheiro é este que ela levou para dentro de casa? Que mãe é esta que não percebeu que sua criancinha de seis anos estava sendo usada pelo seu amante? Ela levou pra dentro de casa um “companheiro” ou um monstro? Que mãe foi esta que não perc ebeu nada e se percebeu porque permitiu?
Aqui fica minha solidariedade ao médico e sua equipe, me sinto excomnungada com eles.
Marta

Comentário por Marta Maria Diniz — 8 de março de 2009 @ 16:44
Alguem ai acima comentou sobre filhos de padres.Vamos pensar e relembrar fatos.
Na idade média papa era cargo que era dado a um membro da familia real para poder manter todo o dinheiro do reino nas mãos do rei ou senhor feudal, ou seja além cobrar tributos a igreja era responsavel por vender indulgencias , vender perdões e lotes no céu.
Para isso criou-se uma empresa composta de padres , bispos, arcebispos e outros cléricos.Inventaram uma história que Jesus era solteiro (coisa que era praticamente impossível pois o costume judaico da época eram homens se casavam aos 18 anos), qual foi o intuito de criar este celibato ao Cristo? Como Cristo não se casou , padres e freiras também não poderiam . qual o intuito? Simples se padres ou freiras tivessem filhos estes seriam ilegitímos portanto não teriam direito a herança , ou seja o patrimonio arrecadado pela igreja não seria distribuido. Bom a partir deste meu relato , tambem serei excomungado .Como disse um colega de profissão (médico) acima , assim como ele após nossa excomunhão passamos a ser pessoas melhores , pois não compactuamos mais com este monte de mentiras.

Comentário por Dr. Regis — 8 de março de 2009 @ 17:22
É incrível como as pessoas conseguem ser tão simplistas assim num caso tão sério. violencia não se combate com violencia. lembre se que Deus nos deu o seu único filho amado para que pudessemos viver. hoje se permite o aborto a manhã o que faremos com os deficientes. Nem todas as Leis são justas, apesar de buscarem precipuamente a justiça.
Em relação a igreja ela tem dodo o direito de se posiconar diante de determinado fato principalmente em relação a vida. lembre se que todo o pecado tem direito ao perdão. basta que se arrependa para isso

Comentário por Gasparina Castro — 8 de março de 2009 @ 18:15
Caro Vitor,
Você nunca foi católico e para sua infelicidade só disse asneiras indignas de réplica. Fique caladinho que é mais prudente. Procure estudar um pouco de história, principalmente da Igreja que você desconhece, a Católica.

Comentário por Canonico — 8 de março de 2009 @ 18:48
Caro Jorge,
Para ter membros de sua espécie em suas fileiras, a Igreja Católica Apostólica Romana agradeceria seu pedido de dispensa. Ela prefe a qualidade e não está preocupada com a quantidade. Ah, outra coisa: Quem é você para contradizer uma promessa do fundador desssa mesma Igreja, o próprio Cristo: ” Eis que estarei convosco até a consumação dos séculos”. Pelo menos já são dois mil anos e ela está de pé. Logo, parece que a promessa também…
Seu silêncio é sábio e seu direito é não ter direito.

Comentário por Acer — 8 de março de 2009 @ 18:55
Já passou da hora de líderes religiosos limitarem suas pregações à seus templos. O Brasil tem mais de 30 religiões cadastradas, imaginem a confusão se todas começarem a dar pitaco na política! Gostaria que tivesse sido eu a excomungada. Uma excelente oportunidade de ir na TV em horário nobre e dar risada da decisão do Bispo inquisitor.

Comentário por Simone Espindola — 8 de março de 2009 @ 19:11
Qual o critério para poder falar em Indenização?
E outra, alguém sabe o que realmente significa Excomunhão?

Comentário por thomas — 8 de março de 2009 @ 19:29
a igreja católica tem suas regras e leis se médicos e parentes optaram pelo aborto não respeitam as leis da igreja e não acreditam na mesma, então porque a preocupação com a excomunhão, isto só é valido para católicos de verdade e que teem fé, não para falsos católicos. quanto a achar que alguém queimará na fogueira do inferno! teu inferno será aqui. tuas atitudes farão você viver o paraíso ou o inferno. a igreja é santa e pecadora, mas doutrina conforme leis do vaticano. parabéns ao arcebisbo.

Comentário por adilson rodrigues — 8 de março de 2009 @ 19:32
Plagiando a amiga Sellba:
Pelo número de comentários, vê-se que é um assunto polêmico.
Eu perguntaria o seguinte : havia vida nos dois fetos ? Se havia , então houve homicidio. Se o Estado permite que vidas sejam suprimidas nestas condiçõs, a Igreja não pode concordar. E esta Igreja não pode ter medo de se manifestar, mesmo que a corrente contrária seja muito forte, quase convencendo a todos que isto é normal. Ela não poderia dizer : para salvar a mãe sacrifique-se os filhos, ou para salvar os filhos matem a mãe. A escolha é pela vida sempre, com todos os riscos existentes para todos. Com certeza outras denominações religiosas sérias têm a mesma posição. Claro que defender isso publicamente gera uma polêmica muito grande. Poucos assumiriam este risco. Neste momento ficar apelando para os erros cometidos dentro da Igreja , muitos aliás, como em qualquer instituição onde está presente o homem, não a desqualifica para se pronunciar nestas questões. Todos aplaudiram quando ela tomou a defesa de perseguidos políticos ou outros tipos de perseguidos ao longo da história, muita das vezes também em defesa da vida. Nunca reclamaram dizendo que isso não era assunto da Igreja. Quanto à excomunhão, os não católicos não deveriam se preocupar, pois isso é um assunto estritamente religioso, não diz respeito à ninguém fora da Igreja. Para finalizar Sr. Maierovitch, a sua sugestão para que processem a Igreja em busca de reparações indenizátórias, ficou parecendo mais uma sugestão de um dos muitos “advogadozinhos” que existem aos montes por aí, em busca de dinheiro fácil. A sua postura, deveria ser proporcional à sua estatura, ou seja, a de um magistrado, a não ser que o objetivo seja o de “botar mais lenha na fogueira mesmo”!

Comentário por Sellba — 8 de março de 2009 @ 11:39

Comentário por Cultura — 8 de março de 2009 @ 19:37
Sellba, Mandou bem. Digno de repostagens.

Plagiando a amiga Sellba:
Pelo número de comentários, vê-se que é um assunto polêmico.
Eu perguntaria o seguinte : havia vida nos dois fetos ? Se havia , então houve homicidio. Se o Estado permite que vidas sejam suprimidas nestas condiçõs, a Igreja não pode concordar. E esta Igreja não pode ter medo de se manifestar, mesmo que a corrente contrária seja muito forte, quase convencendo a todos que isto é normal. Ela não poderia dizer : para salvar a mãe sacrifique-se os filhos, ou para salvar os filhos matem a mãe. A escolha é pela vida sempre, com todos os riscos existentes para todos. Com certeza outras denominações religiosas sérias têm a mesma posição. Claro que defender isso publicamente gera uma polêmica muito grande. Poucos assumiriam este risco. Neste momento ficar apelando para os erros cometidos dentro da Igreja , muitos aliás, como em qualquer instituição onde está presente o homem, não a desqualifica para se pronunciar nestas questões. Todos aplaudiram quando ela tomou a defesa de perseguidos políticos ou outros tipos de perseguidos ao longo da história, muita das vezes também em defesa da vida. Nunca reclamaram dizendo que isso não era assunto da Igreja. Quanto à excomunhão, os não católicos não deveriam se preocupar, pois isso é um assunto estritamente religioso, não diz respeito à ninguém fora da Igreja. Para finalizar Sr. Maierovitch, a sua sugestão para que processem a Igreja em busca de reparações indenizátórias, ficou parecendo mais uma sugestão de um dos muitos “advogadozinhos” que existem aos montes por aí, em busca de dinheiro fácil. A sua postura, deveria ser proporcional à sua estatura, ou seja, a de um magistrado, a não ser que o objetivo seja o de “botar mais lenha na fogueira mesmo”!

Comentário por Arce — 8 de março de 2009 @ 19:40
Muito eloquente seu parecer
“Pelo número de comentários, vê-se que é um assunto polêmico.
Eu perguntaria o seguinte : havia vida nos dois fetos ? Se havia , então houve homicidio. Se o Estado permite que vidas sejam suprimidas nestas condiçõs, a Igreja não pode concordar. E esta Igreja não pode ter medo de se manifestar, mesmo que a corrente contrária seja muito forte, quase convencendo a todos que isto é normal. Ela não poderia dizer : para salvar a mãe sacrifique-se os filhos, ou para salvar os filhos matem a mãe. A escolha é pela vida sempre, com todos os riscos existentes para todos. Com certeza outras denominações religiosas sérias têm a mesma posição. Claro que defender isso publicamente gera uma polêmica muito grande. Poucos assumiriam este risco. Neste momento ficar apelando para os erros cometidos dentro da Igreja , muitos aliás, como em qualquer instituição onde está presente o homem, não a desqualifica para se pronunciar nestas questões. Todos aplaudiram quando ela tomou a defesa de perseguidos políticos ou outros tipos de perseguidos ao longo da história, muita das vezes também em defesa da vida. Nunca reclamaram dizendo que isso não era assunto da Igreja. Quanto à excomunhão, os não católicos não deveriam se preocupar, pois isso é um assunto estritamente religioso, não diz respeito à ninguém fora da Igreja. Para finalizar Sr. Maierovitch, a sua sugestão para que processem a Igreja em busca de reparações indenizátórias, ficou parecendo mais uma sugestão de um dos muitos “advogadozinhos” que existem aos montes por aí, em busca de dinheiro fácil. A sua postura, deveria ser proporcional à sua estatura, ou seja, a de um magistrado, a não ser que o objetivo seja o de “botar mais lenha na fogueira mesmo”!

Comentário por Judeu Racional — 8 de março de 2009 @ 19:44
È incrível o que este “Pseudo arcebispo” conseguiu…..seus 5 minutinhos de fama, se eu fosse ele, colocaria a batina entre as pernas e sairia de fininho.. Agora o que me deixou mais estarrecida ainda , foi o comentário infeliz que ele fez ainda há pouco, quando questionado porque não excomungou o pedófilo, ele na maior “cara de pau” disse que “esturpro não é tão grave” Misericórdia senhor …
Mas afinal de contas .. o que é Excomunhão? é impedir a pessoa de comungar?? impedir a pessoa de ir a igreja?? porque se for só isto
ÓTIMO, quem vai querer frequentar uma igreja comandada por HIPÓCRITAS …..,Já era previsto mesmo que o pedófilo não seria punido pela igreja , uma vez que os dirigentes desta massa podre, sempre jogaram uma “pá de cal” sobre os casos de pedofilia cometidos nos cantos escuros dos monastérios. …

Comentário por Marta — 8 de março de 2009 @ 19:55
Dos que se dizemcatólicos, quantos passaram dos estudos do primeiro catecismo para poder criticar um arcebispo que é doutor em eclesiologia?
Se um dos gemeos fosse (pena que não é) voc^gostaria de ser abortado?
POr que todo o mundo quer meter o “bedelho” em qualquer assunto e até nos assuntos interno da Igreja e não permite que a Igreja de opinião em nada???? É essa a democracia de um “estrado” laico?
Não adianta usar palavras bonitas como “feto”, “embrião” pois permance o fato de que o que foi feito foi o assassinato de duas crianças indefesas, inocentes, como pena por um crime que seu pai cometeu e ainda por cima, sem diretio a defesa como rege a constituição.
Para ser contra o aborto, não é necessário ser católico basta ser humano.

Comentário por Antonio — 8 de março de 2009 @ 20:22
O Grande problema dos católicos é a cegueira mental de todos eles. Acompanham durante toda vida as mentiras pregadas por uma igreja mentirosa, repleta de escândalos sexuais, promovidos por padres, tais como: a Pedofilia, o homoxelualismo dentro dos seminários e da própria igreja.

As indenizações pagas pela Igreja, para famílias que tiveram seus filhos molestados por padres, ou mesmo para livrar padres das grades é um verdadeiro absurdo. Desses assuntos a igreja não comenta. É grande o número de padres condenados, que sustentam filhos com várias mulheres, ou que sustentam seus “namorados”.

É, além de egoísta e mentirosa, uma religião (Toda religião leva seus seguidores do nada para lugar nenhum), que durante seus 1.000 anos de existência acumulou fortunas tomadas de pessoa simples ou doadas por ignorantes que esperam alcançar um milagre que nunca existiu, nem existirá.

Recentemente negaram a existência do HOLOCAUSTO. Uma vergonha. Ela própria, autorizada pelo Papa Pio XII, ex-acebispo de Berlim (AMIGO ÍNTIMO DO CATÓLICO HITLER), molhava com ‘água benta’ os tanques e armas dos nazistas que trucidaram mais 6.000.000 de judeus, com a total conivência da igreja em Roma. ISTO SIM É UMA VERGONHA.

Existe um grande número de hospitais, colônias de leprosos, doentes terminais, pessoas inocentes surpreendidas por balas perdidas. Eu pergunto, onde encontrar os anjos e santos que, segundo a igreja católica, protegem e curam?.

Exatamente hoje, “DIA INTERNACIONAL DA MULHER”, a quem homenageio com muito respeito, nas qualidades, como: MÃE, FILHA, COMPANHEIRA. Mas me reporto a descriminação feita por essa igreja às mulheres. Refiro-me aos Dogmas da Igreja Católica que afirmam, que sustentam em seus artigos o seguinte:

“MULHER É FRUTO DO PECADO” E “SEXO É COISA DO CÃO”. Por tais fatos padres não podem casar.

Eu, porém vos digo: Mulher é a grande responsável pela maior OBRA DA EXISTÊNCIA: A VIDA.

Comentário por Fernando Cavalcanti — 8 de março de 2009 @ 20:55
Que confusão! Quanta imprecisão!
1º - é o Direito Canônico que prevê essa pena, o bispo só a tornou pública com finalidade pedagógica e profética, não se omitiu; quem mata bebês ainda no ventre materno, não pode se dizer católico;
2º - o Estado é laico e não ateu; (aliás, o nome de Deus é citado na Constituição, que absurdo, não?!) não pode dizer quem deve ser católico e quem não deve; assim aquele que mata um inocente, indefeso (e não um punhado de células) se auto-exclui da comunhão da Igreja, entendeu? Seja espírita, universal, agnóstico, seja o que sua consciência mandar, mas não pode se pretender católico, por exemplo, quem não reconhece a autoridade do Papa; cada um é livre; agora só falta o Estado impôr que alguém deva ser batizado!!! Posso processar uma loja que não me aceita como maçon?! Essa idéia partir de um jurista… !!! O Estado tem suas leis próprias. A Igreja tem as delas para os efeitos “intra-instituicionais”. Não é essa a tão alardeada separação Igreja-Estado? O bispo não fez nenhum juízo difamatório, a não ser que não ser católico seja uma desonra, etc…
3º - o bispo não falou que essas pessoas iriam para o Inferno, juízo que só cabe a Deus (Aquele mesmo que disse: “não matarás”), pelo contrário, desejou que essas pessoas não esperassem a hora da morte para se arrependerem;
4º - será que haverá uma mobilização para que essa menina tenha um acompanhamento psicológico, apoio, inclusive material, por ter que carregar dois traumas? Dois traumas: estupro e aborto.
5º - Diga-se de passagem, o padrasto não era celibatário, o que para muitos mau informados, é a principal causa da pedofilia. Na verdade a maioria dos casos acontece dentro da família ou com parentes próximos.
6º - Parece que falta pouco para voltarmos à barbárie: eliminam-se os improdutivos, os não nascidos mal-formados(aborto-eugenia), os idosos ou doentes terminais acamados (eutanásia),

Comentário por oswaldo — 8 de março de 2009 @ 21:40
“Caro Vitor,
Você nunca foi católico e para sua infelicidade só disse asneiras indignas de réplica. Fique caladinho que é mais prudente. Procure estudar um pouco de história, principalmente da Igreja que você desconhece, a Católica.”

O texto acima de autoria de alguém “católico” representa o que
alguém com amor ao próximo deveria abominar…
Amor ao próximo em falta que fez com que a Igreja permitisse as atrocidades da Idade Média e,os horrores nos campos de concentração nazistas.
E quem diz é a história.
Após leitura constatei que nosso “Caro Vitor” não foi,por um instante,
desrespeitoso com a Igreja.Se limitando,unicamente,a manifestar sua opinião.
A propósito se algum “santo” não gostar da minha opinião,pode me excumungar…
Melhor ser do time dos médicos,do que ficar com o padrasto estuprador.

Comentário por Joaquim — 8 de março de 2009 @ 21:46
Nós estamos fazendo muito barulho com problemas alheios:
1) A mãe ou algum médico se manisfetou sobre o ocorrido, talvez nem sejam católicos o que torna isto tudo uma bobagem e, se forem, mais vale a consciência de cada um, nela sim esta o Espirito Santo.
2) A igreja católica tem seus dogmas e quem não concorda não precisa ficar, é só pedir para…

Comentário por Mário — 8 de março de 2009 @ 21:57
ENGRAÇADO NÉ, NINGUÉM SE INDIGNA , NEM EXCOMUNGA PUBLICAMENTE OS MALDITOS PADRES PEDOFILOS NÉ!?

ESSAS COISAS ACONTECEM NA SOCIEDADE, TODOS OS DIAS
ATROCIDADES OCORREM 24 HRS POR DIA
E SE A IGREJA FOSSE EXCOMUNGAR TODO MUNDO, NOSSA!!!

SOCIDADE HIPOCRITAAAAAA!!!

Comentário por SAMANTHA M — 8 de março de 2009 @ 22:08
Como todos os brasileiros, venho aqui registrar minha aprofunda indignação, com este Bispo. O que será que passa na sua cabeça? Então, é mais grave abortar, do que ser estuprada, uma menina de 9 anos? perdôe-me senhor Bispo, o senhor age desta maneira porque não aconteceu com alguma familiar sua.

E que Deus lhê perdôe, pois o senhor não sabe o que faz, amém.

Comentário por Deise Cristine Silveira do Nascimento — 8 de março de 2009 @ 22:17
Arcebispo: Que Deus lhe perdôe, pois o senhor não sabe o que faz.

Agiu desta maneira mesquinha, fútil, porque não foi com alguma familiar sua.

Amém.

Comentário por Deise Cristine Silveira do Nascimento — 8 de março de 2009 @ 22:21
bem passeando aqui resolvi como estavam os comentarios aqui deixados, e pude observar comentarios felizes e arguemntos esqualidos. mas o que mais assombra é que as mentes que dizem tão inteligentes e tão sábias nada mais são do que um poço lugubre e intregue a suas lacivias e a libido que hj é o que mais esta em vogua, ainda assim nos comentarios felizes achei argumentos baseados e alicerçados em bons conhecimentos, mais ainda assim me recuso a acreditar que esse é o nivel dos que se dizem intelectuais, sabe depois que passei décadas nos claustros do ensino e na catedra é que percebi que não as decadas de estudos que formam o homem tão somente mais sim aquele que tudo isto permitiu, o que percebo é que os médicos fuguram da suas aulas a dizer que a garota morreria, aonde esta nossa medicina? não aha embasamento biólogico pois é o feto um corpo estranho ao da mãe e ele determina o momento de nascer, a diferença é o tempo e a nutrição, sim a igreja possuiu grandes mentes que a deram 29 nobeis o que é notavel, a falha de um homem não pode ser de maneira vil utilizada para novamente tratar o aborto ja que o projeto de lei não passou, como também nos cristãos somos chamados de homofóbicos, visto quer isto é uma escolha e não uma herança genética. quando olho todos os diplomas que conquistei em décadas, vejo todo olixo da sabedoria humana que tantas coisas boas criou, mas que nos afastaram do nosso Criador, para aqueles que devendem a evolução me respondam por gentileza se possivel aonde estão os fósseis de transição dos simios até hj? quem criuo o que explodiu para o surgimento de tudo? comofísico vos digo que a física não explica, e que como quimico ja estamos no 6 estado, ainda o que mais me intriga é que as defesas ou apoios postulados aqui nada mais são do que uma enchurrada de argumentos sem fundamentos, na metmática existe o argumento da contradição em que diz que aquilo que eu não posso provar como mentira é uma verdade, assim querem provar a não9 existencia de DEUS, mas em contra-partida há o que provar comrelação a evolução pois estamosd aqui isto é um fato e que não é possivel crer do alto do nosso cabedal de conhecimento que viemos de simios e que não ha uma inteligencia por tras de nossa existencia, assim sendo quanto mais olhamos para nos mesmos e nos tornamos narcisistas e hedonitas é que nos destruimos e principalmente em tem po de crise globalizada achando que a solução somos nos mesmos e fossemos a solução, teriamos chegado ao fundo poço? acho que não… assim sendo ao esquecermos da cruz e da redenção do homem é que esquecemos de DEUS, alias e a tempo a China é o pais mais cristão do mundo em termos de conversões diárias e que os cristãos são a maioria neste pequeno planeta, e que se alguem que possa e que pertença o ônus da prova, por que as grandes mentes creram em DEUS? e por estamois nos destruindo a começar pelo fato de perdemos poder de reflexão como ja fazia Platão, hj somos apenas assasinos de inocentes sem poder de defesa e que se queriamos falar de algo porque não da condição dos africanos o Rio de Janeiro ou da fome que nos cerca senhores nos esquecemos de CRisto e de seu sacrificio por mim e por você.

DEUS vos abençoe!

Comentário por LUIZ MARCOS — 8 de março de 2009 @ 22:44
a tempo e por gentileza me desculpem pela grafia cheia de erros, pois pensei e não digitei rapido o suficiente para acompanhar o raciocínio.
ainda que DEUS vos abençoe!

Comentário por LUIZ MARCOS — 8 de março de 2009 @ 22:53
Temos que lutar pela vida sempre.O caso desta menina nos comoveu, Tal covardia deste padrasto de estrupar a enteada, o resto todos já sabem.
A mãe desta menina, que não sabemos o grau de instrução desta senhora.Deve ser muito inocente. Será que ela não sabia que tinha um monstro dentro de casa? Se não sabia( que eu duvido) peço desculpas, mas se ela foi conivente com o companheiro, a excomunhão é pouco.
Mulheres escolham seus companheiros pensando nas suas filhas.A sua escolha pode nos livrar de muitos sofrimentos.
Campinas-SP

Comentário por Tânio R. Alves — 8 de março de 2009 @ 23:58
A Igreja deveria fazer uso dos seus direitos e recorrer também por tanta desmoralização!!!
Bom a verdade incomoda!!! Igreja mesmo sendo reduzida a nada não vai parar de profetizar! Agora aqueles que optam por ficar com as verdades do estado laico que fiquem!!!
Agora peço aos “laicos” que pesquisem durante a historia os beneficios e invenções que Igreja ja proporcionou e proporcionam para que não usem mais!!!
Vejam as instuições que ela administra para que não acabe fazendo uso!! Fiquem só com o Estado laico.
Houve erros e ha erros dentro dela, sim!! Mas, porque a midia não coloca no ar casos escandolosos no meio polico, entre aqueles que comandam o estado laico!!! E facil aceitar a mentira como se ela fosse verdade. A verdade não da para aceitar pois ela incomoda!!! Sua voz profetica incomoda!!!
E muito facil para alguns ficarem dentro de seus templos orando e não agirem ou darem sua cara a tapa.
Muitos que aqui opnaram simplismente sao coniventes com tantos absurdos cometidos pelo Estado “laico”.
Não falem tanta besteira!!!
Nós vamos passar e a Igreja vai continuar com sua voz de profeta mesmo sendo reduzida aos poroes!!! Ela é, não por vontade humana mas divina!!!
Quem nunca errou que atirem a primeira pedra!!!

Comentário por Ventura — 9 de março de 2009 @ 0:11
Se do seu ponto de vista, existiam dois seres humanos, com identidades genéticas únicas e insubstituíveis, que não tinham nenhuma condição de defender sua vida e que foram envenenados. Ou seja, se para você não há nenhuma diferença entre o aborto praticado em Pernambuco e envenenar dois recém nascidos, vivos, olhando-os definhar perante a ingestão do veneno, é fácil a conclusão que assassinar dois seres humanos completamente inocentes e indefesos é um crime abominável, perverso e que, aos olhos humanos, é de difícil perdão. Não que o ato de estuprar uma criança, continuamente por anos, não seja também abominável. Mas para o bispo e para Igreja, matar uma pessoa, principalmente uma pessoa indefesa e 100% inocente, é um ato tão horroroso que o praticante deste ato, ou as pessoas coniventes a ele, não devem mais participar da comunidade católica e dos seus preceitos, devem ser EX (função já exercida em algum momento) participantes da comunidade católica, ou seja, EXcomungados.

Diz o Código Canônico no cânon 1.398:
Qui abortum procurat, effectu secuto, in excommunicationem latae sententiae incurrit. (Quem provoca aborto, seguindo-se o efeito, incorre em excomunhão latae sententiae).

Portanto, um dos equívocos, é a afirmação de que o bispo excomungou os familiares que permitiram o aborto e a equipe médica, isso não aconteceu, pois a excomunhão já ocorreu logo após o aborto, promovida pelos próprios executores e pessoas coniventes ao ato. O que o bispo, padre, leigo ou qualquer um conhecedor do direito canônico da Igreja faz é, apenas, comunicar as pessoas envolvidas sua situação perante a Igreja. Essa excomunhão é revogada caso a pessoa excomungada se arrependa sinceramente do erro que fez e peça perdão a Deus.

Pois bem, se um indivíduo não tem a mesma visão do bispo e da Igreja, se não se importa com a excomunhão, não tem interesse na Igreja, e não obedece à sua doutrina, para que se preocupar então? Porque tanta raiva, injúrias e xingamentos a Igreja? Para que tanto destaque sobre a afirmativa do bispo, se a excomunhão é uma determinação bastante antiga do direito canônico? Porque este alarde não ocorreu antes, já que este não é o primeiro caso no Brasil nem no mundo? Tem algo a mais nesta história e este algo, leia-se, legalização do aborto. Quem tem interesse em explorar uma história tão triste como esta?

Do ponto de vista feminista, a mãe tem direito ao corpo dela e, para tanto, teria direito a interromper a vida que está dentro dela. No caso específico de Pernambuco, mesmo que a criança estuprada gerasse os bebês, ele não teria condições psicológicas de criar os gêmeos, logo, melhor matá-los do que trazê-los ao mundo. Veja a que ponto chegamos, quem é o juiz das vidas que estavam no ventre daquela criança? Quando podemos dizer que a vida de um feto pode ser descartada, porque a mãe não tem condições de criá-lo? Sabe o que isso me lembra? A Conferência de Wannsee! Para quem não sabe, esta foi a conferência que os nazistas fizeram em 1942 para resolver o ‘problema judeu’. Ora, o que fazer com os milhões de prisioneiros judeus por toda a Europa? A afirmação nazista era de que eles seriam uma praga e os reais causadores de todos os males do mundo. O que fazer com eles então? MATAR TODOS. Estava ali, naquele dia, achada a ‘solução final’ para o ‘problema judeu’. Qual a solução final para os bebês indesejados pela mãe e pela nossa saudável sociedade?

Concluindo, da mesma forma que temos de respeitar o ponto de vista de uma pessoa que não é crente nos dogmas da Igreja, o ponto de vista de quem acredita também deve ser respeitado e não execrado. O ponto de vista de cada indivíduo está diretamente ligado a sua formação de consciência. A consciência da Igreja é formada pela Palavra de Cristo, não tem como opor-se a Ela. Quem forma a consciência dos médicos que praticaram o aborto? Quem forma a consciência da imprensa? Quem forma a sua consciência?

Comentário por Junior — 9 de março de 2009 @ 0:16
Na minha opnião, entendo que este fato só corrobora com o que a muito tempo tem sido exposto dentro do cenário religioso, ou seja, de que a conciência do homem em relação a Deus é confusa. Apesar das justificativas tanto pela razão quanto pela emoção, estas se chocam com um fato muito importante. Como nosso Criador encara tudo isto. As matrizes religiosas que deveriam concientizar seus seguidores a uma obeservação profunda sobre os preceitos de Deus, preferiram ao logo de eras submeter civilizações ao seu controle, ignorando o seu papel principal, a saber, o de concientizar o homem a ordem e sua submissão a Deus. Bem, esta divisão de conciência frente a justiça que clama ao amago humano pode-se atribuir tanto a “igreja” como ao “homem” que ignora sua responsabilidade de vida, preferindo dedicar-se a interesses egoistas. Nisto tudo, quem sofre de fato é a parte inocente, sem ter como clamar e se ouvida para com seu direito à defesa. Lamentável!!!

Comentário por Ronaldo — 9 de março de 2009 @ 8:46
análise é correta. O Clero não tem o direito de condenar e expor a público suas questõs internas. Mas lamentavelmente - apesar da atitude corajpsa de nosso presidente- de e público enfrentar o obscurantismo da igreja,- coisa que nenhum outro presidente teria a coragem de fazer- o comentarista confudiu defesa de uma posição justa com mais uma critica absurda ao Sr Luiz Ignácio da \Silva. Ele- comentarista- tem o direito de dar sua opinião, o Lula, não.

Comentário por Abigail Pereira Nunes — 9 de março de 2009 @ 9:00
Casos isolados como este, estupro, aborto, vem se alastrando dentro da sociedade.
Também devemos nos lembrar de tantos outros casos violência, roubo, assassinatos etc…
Daí uma autoridade eclesial Dom Jose Cardoso, se manifesta a favor da vida, e muitos se revoltam contra a Igreja Católica. Devemos ter em mente, que a Igreja além de defender a vida, também prega práticas cristãs que vão de encontro com a moral e ética.
O que realmente existe é uma desestruturação sacramental da sociedade, começando dentro das famílias.
Tantos irmãos se manifestam contra o Sr. Arcebisbo Dom Jose Cardoso pela sua posição a favor da vida.
Deveriam antes ouvir o que ele prega baseado na doutrina da Igreja Católica. Enquanto instigam em que a Igreja Católica perderá fiéis pela posição tomada, torna-se ainda mais comum tais praticas abusivas incrementando o pecado. ( quem não vive sua fé fica desorientado )
Se levarmos em conta a grande maioria de fiéis que vivem sua fé na doutrina da Igreja, onde as famílias vivem os sacramentos, numa participação comunitária, tais fatos não estão presentes.
A sociedade num modo geral perdeu a referencia que é DEUS.
É o momento de reflexão, de um lado temos Igrejas pouco freqüentadas, por outro lado temos ambientes pagãos lotados de ex-fiéis.
Onde estão acontecendo essas barbáries?
DEUS está presente na mente destas pessoas?
Quem está?
Que meios o demônio está usando para fortalecer a sua vontade? …
Estas perguntas devem ser respondidas antes de questionarmos a posição do Sr. Arcebispo.
Bem aventurados filhos e filhas de DEUS, vamos viver nossa fé!
Em nossas limitações humanas, se não conseguimos imitar JESUS, vamos refletir sobre seus ensinamentos.
Pedir ajuda ao Espírito Santo.
Rezar pelos pecadores.
Participar com testemunho próprio, sem apontar as falhas alheias.
O que aconteceu já não pode mais ser desfeito, o importante é construir o futuro e que não tenhamos mais que ficarmos lamentando ou julgando tais atos.
Antes louvar a DEUS que é o Senhor da vida.
Que o desejo de JESUS, a PAZ esteja convosco.

Comentário por Diácono Nelson Antonio Bambibnetti — 9 de março de 2009 @ 9:52
Marcos, cap 8
33.Mas, voltando-se ele, olhou para os seus discípulos e repreendeu a Pedro: Afasta-te de mim, Satanás, porque teus sentimentos não são os de Deus, mas os dos homens.
34. Em seguida, convocando a multidão juntamente com os seus discípulos, disse-lhes: Se alguém me quer seguir, renuncie-se a si mesmo, tome a sua cruz e siga-me.
35. Porque o que quiser salvar a sua vida, perdê-la-á; mas o que perder a sua vida por amor de mim e do Evangelho, salvá-la-á.
36. Pois que aproveitará ao homem ganhar o mundo inteiro, se vier a perder a sua vida?
37. Ou que dará o homem em troca da sua vida?
38. Porque, se nesta geração adúltera e pecadora alguém se envergonhar de mim e das minhas palavras, também o Filho do homem se envergonhará dele, quando vier na glória de seu Pai com os seus santos anjos.

Parabéns Bispo, continue mostrando a essas pessoas que a Palavra jamais passará. E para quem acredita ou não, as contas serão acertadas, num futuro não muito longe, pois o mal está instalado nos corações humanos, que julgam ter sabedoria para decidirem quem vive ou quem morre. Poder exclusivo de Deus.

Comentário por Silvio — 9 de março de 2009 @ 10:18
No livro O Caçador de Pipas há um techo que diz que o crime mais grave é o roubo. E explica: qdo vc mata alguém vc rouba uma vida e etc.
Eu digo: Qdo um indvíduo comete violência sexual ele rouba várias…
A vida da vítima em questão, a vida de quem tem afeto por ela pq sofre junto. Se é uma criança e chega a casar no futuro e ter filhos e, caso não tenha passado por um tramento psicológico anteriormente, ao formar uma família e ter filhos, a vida desses descendentes também é, de certa forma, roubada, pq a pessoa trás muitas sequelas desse ato violento para o seu dia-a-dia.
O estuprador é a pior estirpe de gente. Aliás eu não considero que estuprador seja gente, nem posso compará-lo a nenhum animal pq não seria justo com os mesmos. O estuprador é um MONSTRO.

Comentário por Janete — 9 de março de 2009 @ 10:52
Li o comentário do Junior e considero que seus argumentos tem fundamento.
Mas discordo quando diz que o caso de pernambuco vem ao encontro da questão da legalização do aborto.
Eu sou radicalmente contra e, se houver um plebiscito farei campanha e votarei contra e creio que maioria no Brasil, Graças a Deus, ainda pensa assim.
Lamento profundamente por esses dois inocentes que não tiveram a oportunidade de vir ao mundo, mas esta é uma questão delicada demais e creio que jamais chegaremos a um consenso.
Contudo, mantenho a afirmação que fiz no comentário anterior de que a vida da criança de nove anos, dos que lhe querem bem e dos futuros filhos que ela possa vir a ter foram roubadas por esse MONSTRO estuprador. Ninguém que não tenha passado por uma situação igual é capaz de saber a real dimensão da dor causado por um fato desses.

Comentário por Janete — 9 de março de 2009 @ 11:06
Caro Canonico,

1)Se meu depoimento é indigno de réplicas, você se traiu, porque o respondeu.

2) Aborto eu lhe disse: É crime de assassinato. Mas você, bem sabedor da Bíblia não parece saber nada de humanidade. Esse Estupro é crime de assassinato, e sabe de quê? Assassinato da alma de uma criança. Acha que ela esquecerá durante sua vida do que lhe ocorreu, acha que não viverá angustiada e traumatizada com sua infância? A quem vc está aqui para defender, meu amigo, somente a Deus e provar sua fé, ou a defender os necessitados, os sofredores, os angustiados…

MUITOS são SIM cegos pela Igreja; não peço a salvação dos médicos e da mãe por seu consentimento no assassinato. Mas peço o valor da Igreja de olhar pelos que ja sofreram tanto nessa vida e não só pelos que virão. Condenassem aà excomunhão também esse pai monstro, os padres que assassinaram friamente em nome de Deus as crinaças, porque esses padres aproximaram-se delas nos momentos de fraqueza delas, quando elas recorriam a eles por isso.Seu cínico, eu me emociono, porque você é apegado aos livros, mas pelo visto jamais olhou a quem padece de uma doença ou um trauma ao seu lado eternament5e! Esse depoimento sim que aqui deixo, vc não tem a capacidade mínima de criticá-lo porque suas palavras foram redigidas por textos de outrem; as minhas por um coração!

Comentário por Vitor — 9 de março de 2009 @ 17:26
Desalentador. Os tempos mudam tão rapidamente, a vida se altera radicalmente, são outras as condições de sobrevivência e cada vez maior a luta pela independência pessoal e profissional.
E o preconceito e razões antigas e ultrapassadas continuam atuando ainda hoje. O passado só vale como experiência não como punição, como peso e como se carregasse cada um de nós um saco de cimento molhado nas costas.
Tão grave também a proibição de preservativos diante do aumento da AIDS e de outras doenças pelo mundo.

Comentário por Lourdinha Biagioni — 10 de março de 2009 @ 12:07
Se a Igreja Católica desse apoio financeiro para cuidar dessa criança e de seus filhos que nasceriam, sustentando a saúde, educação e apoio psicológico para uma menina de 9 anos que terá de criar filhos de um estuprador., aí ela poderia PENSAR em se intrometer. É muito fácil condenar e se omitir das conseqüências perversas do ato. Que gaste seu rico patrimônio nessa função. Garanto que os abortos diminuiriam bastante. Mas não é fácil para um rico entrar nos céus…

Comentário por GUSTAVO — 11 de março de 2009 @ 10:50
O Projeto Matar e o Projeto Tamar: o Aborto - Cícero Harada*

Artigo publicado no site da OAB-SP.

Desde 1980, o Projeto Tamar protege a vida das tartarugas marinhas. É um esforço louvável em prol da vida. Nas áreas de desova, são monitorados 1.100 km de praias todas as noites durante os meses de setembro a março, no litoral, e de janeiro a junho, nas ilhas oceânicas, por pescadores contratados pelo TAMAR. São chamados tartarugueiros, estagiários e executores de bases. São feitas a marcação e a biometria das fêmeas, a contagem de ninhos e ovos. A cada temporada, são protegidos cerca de catorze mil ninhos e 650.000 filhotes.

Se alguém destruir algum desses ninhos ou apenas um único ovo de tartaruga, sim, unzinho só, comete crime contra a fauna, espécie de crime contra o meio ambiente (Lei nº 9.605/93).

Já, na Câmara dos Deputados, tramita o importante Projeto de lei nº 1.135/91 que pretende legalizar o aborto do nascituro, em qualquer fase, até o nascimento. Sim, até o nascimento, porque apesar de o substitutivo falar em direito ao aborto até a 12ª semana, o seu último artigo revoga os artigos 124, 126, 127 e 128 do Código Penal, ou seja, é um verdadeiro Projeto Matar. A decretação da morte sem culpa do ser humano em um momento de maior fragilidade, sem que se lhe dê o direito à defesa, é um dos maiores absurdos que esta “civilização” pode perpetrar.

Digo absurdo, mas poderia dizer burrice cavalar, má-fé assassina, egoísmo desenfreado, hedonismo perverso, eugenia imperial e vai por aí.

Não será preciso estudar embriologia para saber que, desde 1827, graças a Karl Ernest von Baer, ficou assentado que, a partir da concepção, existe uma nova vida. Uma criança em sua simplicidade e pureza encanta-se com as novas vidas que estão nos ovos das tartarugas tão protegidos nos ninhos pelo Projeto Tamar, encanta-se ao saber que em breve virá à luz seu irmãozinho ou irmãzinha, ainda no ventre materno.

Mas não importa a ciência, não importa o direito, não importa o encanto de uma nova vida. Importa a frustração, o medo do sofrimento, em geral, futuro, os traumas, a perfeição eugenista, a liberdade de matar o próprio filho ainda no ventre.

Quando uma “civilização”, em nome da liberdade e do puro positivismo jurídico, sobrepõe a liberdade ao direito à vida, tem início um perigoso processo. A esse filme nós já assistimos no século XX. A maioria decidindo quando, como e em que circunstância uma minoria pode morrer. É a liberdade para o holocausto. Se o seu país não quiser, não o faça, mas não impeça que outros o façam. Em Nuremberg, todos se defenderam escudados no direito positivo. É por isso que o Papa João Paulo II sentenciou, em seu último livro, que o direito à vida é um limite da democracia.

O Projeto nº 1.135/91, que legaliza o aborto, é inconstitucional, pois, atropela o princípio da inviolabilidade da vida, prescrito pelo artigo 5º da Constituição Federal, ao legalizar o assassinato de crianças no ventre da mãe. É, reitero, um verdadeiro Projeto Matar. Mas, dirão os defensores do aborto: a ciência não sabe quando começa a vida. Respondo: é imprescindível comunicar o Projeto Tamar desse fato, assim, não será preciso gastar tanto dinheiro do contribuinte à toa, defendendo ovos de tartaruga. Será necessário descriminalizar o aborto de ovos de tartaruga. Será que alguém terá, ainda, a coragem de me objetar que, no caso das tartarugas, é diferente porque elas não têm liberdade de escolha? Então, viva a liberdade!

*Procurador do Estado de São Paulo; conselheiro e presidente da Comissão de Defesa da República e da Democracia da OAB SP

Comentário por tamara marta — 12 de março de 2009 @ 0:30
IMAGENS VALEM MIL PALAVRAS, ACESSE O LINK

http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/despues-primer-trimestre-fotos_index.html

Comentário por abilma dilzer — 12 de março de 2009 @ 0:56
O ABORTO E A EXCOMUNHÃO

Peço ao Deus poderoso,
Que me dê inspiração,
Ciência e sabedoria,
Misericórdia e compaixão,
Peço que Deus me proteja
Para não julgar a minha Igreja,
Por esta abominação

Muitas fogueiras arderam
No tempo da inquisição,
E da perseguição religiosa
Contra católicos fiéis.

Faz parte da nossa história
esta realidade cruel,
Freiras foram estupradas,
Mutiladas e humilhadas.
Relíquias foram roubadas,
Igrejas incendiadas,
Saques em profusão.

Olhos foram arrancados
Sacerdotes enforcados,
A hóstia foi profanada,
Até um Papa foi morto,
sem um enterro cristão.

Santo foi perseguido, degolado,
espancado por sua convicção.
Tudo às vistas do povo,
Dos que não eram dos nossos,
Dos revoltosos, ateus e
Bárbaros sem coração.

Agora, católico ensandecido,
Com ódio no coração,
Perseguir a sua Igreja,
Humilhar um sacerdote,
Como o infeliz do cão,
Isto é final dos tempos,
A grande abominação!

Deus prova o homem
Em tudo o que lhe provém.
Agir com boa intenção,
Faz bem ao seu coração.

Mas apesar de tudo,
Houve um estupro e uma
Menina de 9 anos engravidou.
Massacrada, abusada,
Sofrida e violentada, também,
pelo pedófilo Padrasto,
na presença de ninguém.

Durante 4 anos ela e a irmã
Viveram em grande sofrimento
Sem a mãe delas saber,
e aliviar seu tormento.

Até a Pastoral da criança, que
Trabalha com os inocentes
e contra o abuso infantil
nada pôde fazer .

Desnutrição, mortalidade, Abuso
e violência é sua bandeira de ação.
Exemplo no Brasil e no mundo,
Não mata o que está quase morto,
Não apaga o caniço que fumega,
O pau que já nasce torto;
com amor e discrição.

Vê as causas e conseqüências,
O que pode ser ajeitado,
Olham pro corpo e pra alma
Os que gritam e os que se calam,
Os fracos e aleijados,
os que foram machucados.

Não só a dor da menina,
Mas a vida que floresce,
Após grande estiagem.
Como uma flor no deserto,
Trazendo a esperança da chuva,
Num mundo que renasce.

Ela só tem nove anos e
A Justiça autorizou
Que a criança abortasse
Antes que nascessem
Os frutos do desamor.

É esquisito que católicos
Cometam este desatino
Ao cumprir sua missão.
Por nossa legislação,

Holocausto silencioso
de seres inocentes,
Teve o apoio declarado
Do ministro Temporão,
Abortista afrontoso, que
mostra ser corajoso
Ao enfrentar a questão.

Trataram com impiedade
Dois seres inocentes,
Que quiseram ter nascido,
Sem apelo e sem desculpa,
Que grande desolação!
Isto também é crime
Digno de excomunhão.

O mundo oferece o aborto,
A Igreja, a acolhida.
O mundo só vê o corpo,
A igreja cura as feridas.
Denuncia quem ofende,
Combate a morte do que não está morto.
pelo anúncio da vida.

Gritam contra o aborto,
evangélicos, espíritas,
E todo tipo de cristão.
Só não pode gritar Dom José
Que logo o chamam de cão.

Para enfrentar o mal,
Sonhou com as crianças
Brincando com a mãe.
Os médicos comemorando
Pela vitória final.

A UTI pré natal, os recursos
Da medicina e da oração.
Viu-se, porém, uma carnificina
De doer o coração.

O mundo está virado
E cheio de desatinos:
A Missa virou presepada,
No coração de alguns;
Marido trai a mulher,
Achando que não fez nada.

Não é de se admirar
Milhões morrendo de Aids,
Mulheres morrendo de aborto,
Fetos na lata do lixo, crimes sem solução.
O Satanás solto no mundo
E tanta excomunhão.

Como o orvalho que Desce,
Para alimentar os homens,
Deus também possui vontade.
Maior que a humanidade,
que se corrompe com a maldade.

Agora, católico ensandecido,
E com ódio no coração,
Perseguir à sua Igreja,
Humilhar um sacerdote,
Como o mais infeliz do cão,
Isto é final dos tempos,
A grande abominação!

Comentário por Cida — 12 de março de 2009 @ 19:10
Qual a autoridade que a Igreja tem pra legislar em causa civil, o direito canônico tem que ser aplicado aos padres e bispos que praticam atos que não condiz com a função que exercem, como pastores de Deus esses falsos pastores é que deveriam serem excomungados. A Igreja nas suas ações medievais é que deveria pedir desculpa todos os dias e não se meterem aonde não devem, pois os fieis e quem sustenta a Igreja, como é que a Igreja vai opinar num possivel nascimento de um filho desejado ou indesejado pelas circunstancias.

Comentário por Jorge de Araujo — 13 de março de 2009 @ 9:20
sabem porque o padre falou tudo isso porque ele nao tem mulher nem filhos se tivese ele nao falaria essas besteiras

Comentário por joao sales cerqueira — 13 de março de 2009 @ 17:53
Tinha vários comentários a acrescentar, mas ao ler as palavras que a senhora Selma Moura escreveu, emudeci.
Faço questão de reproduzir, para quem não prestou atenção no texto, pois acho que resume bem tudo de inteligente, oportuno, lúcido e humano que foi declarado aqui até agora.
Parabéns, Sra Selma!

“Como alguém que tivesse um mínimo de compaixão, que amasse seu semelhante, que tivesse respeito a outro como tem a si mesmo, pode em sã consciência achar que esta menina deve levar adiante esta gravidez que representa o ato de violência de que foi vítima? Já não basta a violência do estupro, querem que passe pela gestação, pelo parto e pela criação de duas crianças que são a materialização dessa violência? Uma gestação que ameaça sua vida?

Não entendo como alguém pode achar que condenar o aborto realizado por piedade, por bom-senso, por compaixão, por justiça, por respeito à vida dessa pobre menina, pode ser justo. É justo condená-la a morte pelo crime do estupro que sofreu? ”

Se fossem de fato contra o homicídio, não seriam contra este aborto, que representa o assassinato desta criança.

Comentário por Jorge — 15 de março de 2009 @ 21:39
Envio o outro lado da história…
Do Pároco de Alagoinha:

No dia 25 de fevereiro, nossa cidade foi tomada de surpresa por uma trágica notícia de um acontecimento que chocou o país: uma menina de nove anos de idade, tendo sofrido violência sexual por parte de seu padrasto, engravidou de dois gêmeos. Além dela, também sua irmã, de treze anos, com necessidade de cuidados especiais, foi vitima do mesmo crime. Aos olhos de muitos, o caso pareceu absurdo, como de fato assim também o entendemos, dada a gravidade e a forma como há três anos isso vinha acontecendo dentro da própria casa, onde moravam a mãe, as duas garotas e o acusado.

O Conselho Tutelar de Alagoinha, ciente do fato, tomou as devidas providências no sentido de apossar-se do caso para os devidos fins e encaminhamentos. Na sexta-feira, dia 27 de fevereiro, sob ordem judicial, levou as crianças ao IML de Caruaru-PE e depois ao IMIP (Instituto Médico Infantil de Pernambuco), de Recife a fim de serem submetidas a exames sexológicos e psicológicos. Chegando ao IMIP, em contato com a Assistente Social Karolina Rodrigues, a Conselheira Tutelar Maria José Gomes, foi convidada a assinar um termo em nome do Conselho Tutelar que autorizava o aborto. Frente à sua consciência cristã, a Conselheira negou-se diante da assistente a cometer tal ato. Foi então quando recebeu das mãos da assistente Karolina Rodrigues um pedido escrito de próprio punho da mesma que solicitava um “encaminhamento ao Conselho Tutelar de Alagoinha no sentido de mostrar-se favorável à interrupção gestatória da menina, com base no ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente) e na gravidade do fato”. A Conselheira guardou o papel para ser apreciado pelos demais Conselheiros colegas em Alagoinha e darem um parecer sobre o mesmo com prazo até a segunda-feira dia 2 de março. Os cinco Conselheiros enviaram ao IMIP um parecer contrário ao aborto, assinado pelos mesmos. Uma cópia deste parecer foi entregue à assistente social Karolina Rodrigues que o recebeu na presença de mais duas psicólogas do IMIP, bem como do pai da criança e do Pe. Edson Rodrigues, Pároco da cidade de Alagoinha.

No sábado, dia 28, fui convidado a acompanhar o Conselho Tutelar até o IMIP em Recife, onde, junto à conselheira Maria José Gomes e mais dois membros de nossa Paróquia, fomos visitar a menina e sua mãe, sob pena de que se o Conselho não entregasse o parecer desfavorável até o dia dois de março, prazo determinado pela assistente social, o caso se complicaria. Chegamos ao IMIP por volta das quinze horas. Subimos ao quarto andar onde estavam a menina e sua mãe em apartamento isolado. O acesso ao apartamento era restrito, necessitando de autorização especial. Ao apartamento apenas tinham acesso membros do Conselho Tutelar, e nem tidos. Além desses, pessoas ligadas ao hospital. Assim sendo, à área reservada tiveram acesso naquela tarde as conselheiras Jeanne Oliveira, de Recife, e Maria José Gomes, de nossa cidade.

Com a proibição de acesso ao apartamento onde menina estava me encontrei com a mãe da criança ali mesmo no corredor. Profunda e visivelmente abalada com o fato, expôs para mim que tinha assinado “alguns papéis por lá”. A mãe é analfabeta e não assina sequer o nome, tendo sido chamada a pôr as suas impressões digitais nos citados documentos.

Perguntei a ela sobre o seu pensamento a respeito do aborto. Valendo-se se um sentimento materno marcado por preocupação extrema com a filha, ela me disse da sua posição desfavorável à realização do aborto. Essa palavra também foi ouvida por Robson José de Carvalho, membro de nosso Conselho Paroquial que nos acompanhou naquele dia até o hospital. Perguntei pelo estado da menina. A mãe me informou que ela estava bem e que brincava no apartamento com algumas bonecas que ganhara de pessoas lá no hospital. Mostrava-se também muito preocupada com a outra filha que estava em Alagoinha sob os cuidados de uma família. Enquanto isso, as duas conselheiras acompanhavam a menina no apartamento. Saímos, portanto do IMIP com a firme convicção de que a mãe da menina se mostrava totalmente desfavorável ao aborto dos seus netos, alegando inclusive que “ninguém tinha o direito de matar ninguém, só Deus”.

Na segunda-feira, retornamos ao hospital e a história ganhou novo rumo. Ao chegarmos, eu e mais dois conselheiros tutelares, fomos autorizados a subirmos ao quarto andar onde estava a menina. Tomamos o elevador e quando chegamos ao primeiro andar, um funcionário do IMIP interrompeu nossa subida e pediu que deixássemos o elevador e fôssemos à sala da Assistente Social em outro prédio. Chegando lá fomos recebidos por uma jovem assistente social chamada Karolina Rodrigues. Entramos em sua sala eu, Maria José Gomes e Hélio, Conselheiros de Alagoinha, Jeanne Oliveira, Conselheira de Recife e o pai da menina, o Sr. Erivaldo, que foi conosco para visitar a sua filha, com uma posição totalmente contrária à realização do aborto dos seus netos. Apresentamo-nos à Assistente e, ao saber que ali estava um padre, ela de imediato fez questão de alegar que não se tratava de uma questão religiosa e sim clínica, ainda que este padre acredite que se trata de uma questão moral.

Perguntamos sobre a situação da menina como estava. Ela nos afirmou que tudo já estava resolvido e que, com base no consentimento assinado pela mãe da criança em prol do aborto, os procedimentos médicos deveriam ser tomados pelo IMI dentro de poucos dias. Sem compreender bem do que se tratava, questionei a assistente no sentido de encontrar bases legais e fundamentos para isto. Ela, embora não sendo médica, nos apresentou um quadro clínico da criança bastante difícil, segundo ela, com base em pareceres médicos, ainda que nada tivesse sido nos apresentado por escrito.

Justificou-se com base em leis e disse que se tratava de salvar apenas uma criança, quando rebatemos a idéia alegando que se tratava de três vidas. Ela, desconsiderando totalmente a vida dos fetos, chegou a chamá-los em “embriões” e que aquilo teria que ser retirado para salvar a vida da criança. Até então ela não sabia que o pai da criança estava ali sentado ao seu lado. Quando o apresentamos, ela perguntou ao pai, o Sr. Erivaldo, se ele queria falar com ela. Ele assim aceitou. Então a assistente nos pediu que saíssemos todos de sua sala os deixassem a sós para a essa conversa. Depois de cerca de vinte e cinco minutos, saíram dois da sala para que o pai pudesse visitar a sua filha. No caminho entre a sala da assistente e o prédio onde estava o apartamento da menina, conversei com o pai e ele me afirmou que sua idéia desfavorável ao aborto agora seria diferente, porque “a moça me disse que minha filha vai morrer e, se é de ela morrer, é melhor tirar as crianças”, afirmou o pai quase que em surdina para mim, uma vez que, a partir da saída da sala, a assistente fez de tudo para que não nos aproximássemos do pai e conversássemos com ele. Ela subiu ao quarto andar sozinha com ele e pediu que eu e os Conselheiros esperássemos no térreo. Passou-se um bom tempo. Eles desceram e retornamos à sala da assistente social. O silêncio de que havia algo estranho no ar me incomodava bastante. Desta vez não tive acesso à sala. Porém, em conversa com os conselheiros e o pai, a assistente social Karolina Rodrigues, em dado momento da conversa, reclamou da Conselheira porque tinha me permitido ver a folha de papel na qual ela solicitara o parecer do Conselho Tutelar de Alagoinha favorável ao aborto e rasgou a folha na frente dos conselheiros e do pai da menina. A conversa se estendeu até o final da tarde quando, ao sair da sala, a assistente nos perguntava se tinha ainda alguma dúvida. Durante todo o tempo de permanência no IMIP não tivemos contato com nenhum médico. Tudo o que sabíamos a respeito do quadro da menina era apenas fruto de informações fornecidas pela assistente social. Despedimo-nos e voltamos para nossas casas com a promessa da assistente social de que a documentação sobre a menina dos 9 anos com o parecer médico e os encaminhamentos para o aborto seriam enviados ao Conselho Tiutelar de Alagoinha até a quarta-feira, dia 4 de março, o que até hoje no Conselho Tutelar se espera. Foram enviados apenas os documentos relativos às informações sobre a menina irmã de 14 anos, também violentada.

Aos nossos olhos, tudo estava consumado e nada mais havia a fazer, pois estava claro para nós que em pouco tempo seria iniciado o processo abortivo.

Dada a repercussão do fato, o Arcebispo Metropolitano de Olinda e Recife, Dom José Cardoso, e o bispo de nossa Diocese de Pesqueira, Dom Francisco Biasin sentiram-se impelidos a rever o fato, dada a forma como ele se deu. Dom José Cardoso convocou, portanto, uma equipe de médicos, advogados, psicólogos, juristas e profissionais ligados ao caso para estudar a forma como tudo se seu. Nessa reunião, que se deu na terça-feira, dia 3, pela manhã, no Palácio dos Manguinhos, residência do Arcebispo, também estava presente o Sr. Antonio Figueiras, diretor do IMIP que, constatando o abuso das atitudes da assistente social frente a nós e especialmente para com o pai, ligou ao IMIP e mandou que fosse suspensa toda e qualquer iniciativa que favorecesse o aborto das crianças. E assim se fez por volta das 8 horas da manhã.

Outro encontro de grande importância na luta pela vida dos bebês aconteceu. Desta vez foi no Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco, na tarde da terça-feira, dia 3. Para este, eu e mais dois Conselheiros, bem como o pai da menina fomos convidados naquela tarde. Lá no Tribunal, ficamos na sala de espera, mas o desembargador Jones Figueiredo, junto a demais magistrados presentes, se mostrou disposto a tomar as devidas e possíveis providências para que as vidas das três crianças pudessem ser salvas. Neste encontro, que se deu na Sala da Presidência do TJPE, também estava presente o pai da criança, o Sr. Erivaldo. Depois de cerca de 1 hora de reunião, deixamos o Tribunal esperançosos de que as vidas das crianças ainda pudessem ser salvas, com base na orientação dada pelo diretor do IMIP para cancelamento de toda e qualquer iniciativa pró-aborto naquele dia.

Já a caminho do Palácio dos Manguinhos, residência do Arcebispo, por volta das cinco e meia da tarde, Dom José Cardoso Sobrinho recebeu um telefonema do Diretor do IMIP no qual ele lhe comunicava que um grupo de uma entidade chamada Curumins, de mentalidade feminista pró-aborto, acompanhada de dois técnicos da Secretaria de Saúde do Estado de Pernambuco, teriam ido ao IMIP e convencido a mãe a assinar um pedido de transferência da criança para outro hospital, o que a mãe teria aceitado. Sem saber do fato, cheguei ao IMIP por volta das 18 horas, acompanhado dos Conselheiros Tutelares de Alagoinha para visitar a criança e a mãe. A Conselheira Maria José Gomes subiu ao quarto andar para ver a criança. Eu e o Conselheiro Hélio ficamos embaixo esperando a volta de Maria José. Ela, na recepção do quarto andar, identificou-se e a atendente, certamente ciente que a criança não estava mais na unidade, pediu que a Conselheira sentasse e aguardasse um pouco, porque naquele momento “estava havendo troca de plantão de enfermagem”. A Conselheira sentiu um clima meio estranho, visto que todos faziam questão de manter um silêncio sigiloso no ambiente. Ninguém ousava tecer um comentário sequer sobre a menina.

No andar térreo, fui informado do que a criança e sua mãe não estavam mais lá, pois teriam sido levadas a um outro hospital há pouco tempo acompanhadas de uma senhora chamada Vilma Guimarães. Nenhum funcionário sabia dizer para qual hospital a criança teria sido levada. Tentamos entrar em contato com a Sra. Vilma Guimarães, visto que nos lembramos que em uma de nossas primeiras visitas ao IMIP para ver a criança, quando do assédio de jornalistas querendo subir ao apartamento reservado exclusivamente para a menina e a sua mãe, uma balconista (enfermeira atendente) chamada Sandra afirmou meio irritada em alta voz que só seria permitida a entrada de jornalistas com a devida autorização do Sr. Antonio Figueiras ou da Sra. Vilma Guimarães, o que nos leva a crer que se trata de alguém influente na casa.

Ficamos então a nos perguntar o seguinte: lá no IMIP nos foi afirmado que a criança estava correndo “risco de morte” e que, por isso, deveria ser submetida urgentemente aos procedimentos abortivos para que a situação não se agravasse mais ainda. A pergunta é: como alguém correndo risco de morte poderia ter alta de um hospital. A credibilidade do IMIP não estaria em jogo se liberasse uma paciente que corre risco de morte? Como explicar isso? Como um quadro pode mudar tão repentinamente e a criança ter condições de ser removida a um outro hospital? O que teriam dito as militantes do grupo Curumins à mãe para que ela mudasse de opinião? Seria semelhante ao que foi feito com o pai, que depois de cerca de vinte e cinco minutos de conversa, a sós, com a Assistente Social, a portas fechadas, saiu da sala totalmente convicto de que a sua filha deveria abortar os seus netos, desfazendo sua opinião primeira favorável à vida das crianças? Por que ninguém no IMIP informou ao Conselho Tutelar para onde teria sido transferida a criança? Por que tanto silêncio e tanto mistério? Estariam, por acaso, fazendo algo errado que não pudesse ser conhecido?

De lá do IMIP voltamos ao Palácio dos Manguinhos sem saber muito que fazer, uma vez que nenhuma pista nós tínhamos de onde a menina e a sua mãe se encontravam. Convocamos órgãos de imprensa para fazer uma denúncia, frente ao apelo do pai que queria saber onde estava a sua filha naquela noite.

Na manhã da quarta-feira, dia 4 de março, já em Alagoinha, ficamos sabendo, por meio da imprensa, que a criança estava internada no CISAM, acompanhada de sua mãe. O Centro Integrado de Saúde Amaury de Medeiros (FUSAM) é um hospital especializado em gravidez de risco, localizado no bairro da Encruzilhada, Zona Norte do Recife. Lá, por volta das 9 horas da manhã, nosso sonho e luta para salvar as duas crianças se foi, baseado num ato de manipulação da consciência, extrema negligência e desrespeito à vida humana como se de nada estivéssemos falando.

Tudo isto foi relatado para que se tenha clareza quanto aos fatos como verdadeiramente eles aconteceram. Nada mais que isso houve. Porém, lamentamos profundamente que as pessoas se deixem mover por uma mentalidade formada pela mídia que está a favor de uma cultura de morte. Espero que casos como este não se repitam mais.

Ao IMIP, temos que agradecer pela acolhida da criança lá dentro e até onde pode cuidar dela. Mas por outro lado não podemos deixar de lamentar a sua negligência e indiferença ao caso quando, no momento em que, sabendo do verdadeiro quadro clínico das crianças, permitiu a saída da menina de lá, mesmo com o consentimento da mãe, parecendo ato visível de quem quer se ver livre de um problema.

Aos que se solidarizaram conosco, nossa gratidão eterna em nome dos bebês que a esta hora, diante de Deus, rezam por nós. “Vinde a mim as crianças”, disse Jesus. E é com a palavra dele mesmo que continuaremos a soltar nossa voz em defesa da vida onde quer que ela esteja ameaçada: “Eu vim para que todos tenham vida e a tenham plenamente” (Jo. 10,10).
Nisso cremos, nisso apostamos e por isso nos gastaremos sempre.

Acima de tudo, a Vida, dom de Deus para todos!

Pe. Edson Rodrigues
Pároco de Alagoinha-PE
Fonte:padreedson.blogspot.com

Comentário por jamal — 17 de março de 2009 @ 1:22
Ah, um bispo sozinho…

Dom José se aproxima da aposentadoria. Uma pena! Dom José não deveria se aposentar, mas como o santo esposo de Maria, José precisa de silêncio e reclusão; José precisa de descanso.
Dom José foi e é um bispo exemplar. Tradicional, porque ama a Tradição que lhe foi confiada no momento da ordenação. Conservador, porque sabe que é preciso guardar para as futuras gerações. Reacionário, porque foi contra as ações em curso atualmente. Intransigente, porque seus antecessores eram transigentes demais. Causador de discórdias, porque a concórdia com o erro é um pecado mortal. Briguento, porque nenhuma conquista vem sem boas lutas. Pacifico, porque era discípulo do Bom Pastor. Amável, porque transpira o amor de Deus.
Dom José é o mais monástico dos bispos brasileiros. Membro de um colégio, ele está só desde sempre; anda, caminha, reza e pontifica sozinho. Briga, luta, pensa sozinho. Certamente chora muito, mas sozinho. Penso que esse deve ser o destino do carmelita: a solidão com Deus. É assim que ele vive, é assim que ele será lembrado: um bispo sozinho, na noite escura do seu confrade São João da Cruz.
Dom José segue os passos de São João da Cruz, caminha sozinho, perseguido pelos seus, amado pelos pequenos!
Não! Não será apenas lembrado por sua solidão! Será lembrado pelo seu amor, pela sua dedicação ao povo da sua terra. Dom José sobe a colina, enfrenta a noite escura e vê a luz que é Cristo.

Ao bispo, ao monge, mas principalmente à grande e proeminente figura humana que é Dom José, nossa homenagem e o nosso obrigado.

+dos seus inúmeros filhos, em Olinda-Recife e em todo lugar.

Comentário por jamal — 17 de março de 2009 @ 1:31
ANALISEM O CASO SOBRE ESTES ASPECTOS

1) A MENINA AINDA NÃO CORRIA RISCO DE VIDA
CADÊ AS PROVAS, POIS AO QUE SE SAIBA ELA
ESTAVA MUITO BEM DE SAÚDE QUANDO FOI INTERNADA)

2) PODERIA LEVAR A GESTAÇÃO MAIS ADIANTE

3) FAZER ACOMPANHAMENTO MÉDICO CONSTANTE, ESCOLHER O MELHOR MOMENTO PARA UMA CEZÁREA, A PARTIR DO MOMENTO QUE PUDESSE (AÍ SIM) COMPROMETER A VIDA DA MENINA (SE ISTO REALMENTE ACONTECESSE)

4) USAR UTI NEONATAL PARA OS GÊMEOS (É PARA ISSO QUE EXISTEM) - INFELIZMENTE MORRERAM NAS MÃOS DO MÉDICO QUE SE FORMOU PARA SALVAR VIDAS

5) FAZER ACOMPANHAMENTO PSICOLÓGICO NA MENINA

6) CASO OS GÊMEOS SOBREVIVESSEM E SE A FAMÍLIA NÃO QUISESSE CONVIVER COM OS ^MONSTROS^ GERADOS PELO ESTUPRO, ELES SERIAM POSTOS PARA ADOÇÃO, ONDE HAVERIA FILA DE PAIS PARA OS ADOTAREM.

7) PELO QUE ENTENDI, ESTE MÉDICO E EQUIPE ^CARITATIVOS^ JÁ ESTÃO REALIZANDO A ALGUM TEMPO ABORTOS EM MÃES ADULTAS, TAMBÉM ESTUPRADAS…ORAS, ESTES NENES PODERIAM NASCER NORMALMENTE E SEREM ADOTADOS!
OS BEBÊS FRUTOS DE ESTUPRO SÃO SERES HUMANOS OU MONSTROS? TÊM 46 CROMOSSOMOS? ISTO SIM É PRECONCEITO CONTRA SERES HUMANOS!

REFLITAM…

Comentário por antonia — 17 de março de 2009 @ 2:10
escomentarios absurdos sobre a religiao catolica tem q parar temos que pensar deus sta sofrendo com tantos atos, tantas palavras sem concetimentos deus envio um dom para muitos dos seus filhos para q tenhamos o concetimento da fe divina parem pelo amor de deus paremmm naum façam issu jesus te ama deus sta sofrendo filhos rezem peçam perdao de joelhos aos ceus e mudem sua opinia a igreja catolica e a religia q jesus deixou por favor reeconsidere o bispo errou mas quem nunca errou q qtire a primeira pedra ….JESUS TE AMA … NUNCA SQUEÇA DISSU FILHOS JESUS TE AMA LEMBRE SE SEMPRE Q DEUS E PAI FILHO E ESPIRITO SANTO…. AMEM…. JESUS T AMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ses

Comentário por eduardo — 17 de março de 2009 @ 21:54
esses comentarios absurdos sobre a religiao catolica tem q parar temos que pensar deus sta sofrendo com tantos atos, tantas palavras sem concetimentos deus envio um dom para muitos dos seus filhos para q tenhamos o concetimento da fe divina parem pelo amor de deus paremmm naum façam issu jesus te ama deus sta sofrendo filhos rezem peçam perdao de joelhos aos ceus e mudem sua opinia a igreja catolica e a religia q jesus deixou por favor reeconsidere o bispo errou mas quem nunca errou q qtire a primeira pedra ….JESUS TE AMA … NUNCA SQUEÇA DISSU FILHOS JESUS TE AMA LEMBRE SE SEMPRE Q DEUS E PAI FILHO E ESPIRITO SANTO…. AMEM…. JESUS T AMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ses

Comentário por eduardo — 17 de março de 2009 @ 21:56
Ninguém é obrigado a frequentar a Igreja Católica. Se não concordam com as regras impostas pela mesma, seguindo os mandamentos de Jesus Cristo e Deus, não interponham contra. Ninguém é obrigado a aceitar ou se submeter às regras da Igreja, desde que não a frequentem. Do contrário não há o que ponderar. NÂO SE TRATA de Direito, mas Dogmas de Fé!

Comentário por Jacques — 18 de março de 2009 @ 12:56
Homens da Igreja, excomunguem a sim próprios por tantos erros e omissão da igreja perante tantas crueldades.
Mulheres beatas, vcs têm estas oipiniões porque não foi com as filhas de voces!!!!
Vão cuidar de suas vidinhas bestas que Deus ficará mais feliz com vcs.

Comentário por Simone — 18 de março de 2009 @ 14:42
A Igreja deveria se pronunciar antes de qualquer coisa, sôbre seus padres pedófilos, o porque de não excomunga-los. Prefere se arvorar em polícia, em juízo, sôbre questões que desconhecem. Os médicos, estes sim, estudantes da vida , têm autoridade para avaliar os riscos que esta pobre menina corria. Quanto a ” Igreja “, qiando ela deixar a sua mentalidade retrógrada e hipócrita, talvez possa ter alguma autoridade moral, o que hoje não possue. Que tal começar a excomungar e entregar à justiça esses pedófilos, na verdade marginais e bandidos travestidos de sacerdotes que cometem crimes e se escondem atrás das batinas como garantia de impunidade?
Seria um bom começo.

Comentário por JEFERSON CABRAL — 18 de março de 2009 @ 15:22
realmente,é lamentavel a decisão do bispo, sou catolica, porém não concordo, com a atitude do bispo, ele foi irracional, e em nenhum momento pensou na vida da menor, que estava gerando dois menores, o que seria destas crianças? a menina não teria suporte fisico nem psicologico para gerar e cuidar de filhos. acredito que tal atitude desse bispo, se deu porque ele nunca teve que vivenciar um caso desses em sua familia, e pimenta no olho dos outros é refresco. E verdade, os padres, não tem que preocupar com o pão do dia seguinte, pq tem certeza do alimento, e de suas mordomias, no entanto, colocar a mão na massa e se dispor, a visitar os pobres e oprimidos, e estar a par de suas necessidades, dificilmente eles fazem isto, não basta só pregar, e preciso, partir para a pratica, e vê de perto a necessidade de cada um, desça dos seus castelos de areia, a faça mais pelos mais fracos, não precisamos de teorias, e sim de atitudes, pessoas que faz historia, e não ficar ex-comugando. desça do seu pedestral e vá viver de perto a necessidade, e dificuldades de cada favelado, e moradores de rua…

Comentário por olivia, da silva pereira — 19 de março de 2009 @ 19:49
No meu ponto de vista vejo que o que foi feito pelos médicos e a mãe da menina, foi o correto. Em um caso que uma menina além de ser abusada, ainda ter nos braços dois filhos para criar. Isso se ela ficasse viva. Como séria pra ela tão nova ter um compromisso de ser mãe? Não estou aqui para questionar ou condenar ninguém, mas fico curiosa para saber se o padre esteve com aqulela família. Se em algum momento ele se preocupou em dar um apoio ou de alguma forma ajudou eles espiritualmente? Ou ele só se preocupou em escomungar a equipe médiaca da igreja? Não temos o direito de tirar a vida de ninguém, mas Deus, deu inteligência par o homem saber tomar decisões e ajuadar de alguma forma, como foi esse caso tão delicado e no mesmo tempo de uma crueldade sem tamanho.

Comentário por Mara Roselaine Machado — 6 de abril de 2009 @ 10:20
No meu ponto de vista eu acho q uma garota de 9 anos naum esta pronta pra ter filho.
Esse arcebispo não tem filha pra ver oq a mãe dela passou
quando viu a filha passar por tudo o q estava passando!

Comentário por thaynan — 19 de abril de 2009 @ 13:10

Feed RSS para os comentários do post. Link de TrackBack

Terra Magazine

7 de março de 2009

Aborto e excomunhão: mãe e médicos poderão postular indenizações da Igreja.

Compartilhe

Blogs que citam este Post

655 Comentários »

Deixe seu comentário

Tópicos recentes

Arquivos

Lista de links

Comentários recentes

Terra Magazine América Latina, Veja a edição em espanhol

Terra Magazine

Sem fronteiras

7 de março de 2009

Aborto e excomunhão: mãe e médicos poderão postular indenizações da Igreja.

Compartilhe

Blogs que citam este Post

655 Comentários »

Deixe seu comentário

Tópicos recentes

Arquivos

Lista de links

Tags

Comentários recentes

Terra Magazine América Latina, Veja a edição em espanhol