Maconha: guerra inútil e de efeito social devastante, concluem especialistas da Oxford University Press.
No planeta, e por baixo, 190 milhões de pessoas fumam maconha com regularidade.
Para as Nações Unidas, segundo estabelecido em vetusta convenção de 1961, ainda em vigor, o consumo lúdico-recreativo da erva canábica e seus derivados precisa ser criminalizado.
O Brasil segue essa proibição à risca.
A nossa legislação, que é nova, apenas substituiu a pena de prisão (privação de liberdade) pela sanção restritiva de direitos como, por exemplo, a prestação de serviços à comunidade.
Em outras palavras: no Brasil, aquele surpreendido na posse de maconha para uso próprio é um criminoso, apesar de tratar-se de uma questão sócio-sanitária que deveria ser regulada administrativa e não criminalmente.
Hoje, e já disponível nas livrarias virtuais, foi lançado, na Inglaterra e EUA, o aguardado livro Cannabis policy: moving behond stalemate (Políticas sobre a cannabis: ultrapassar o impasse). Em breve sairá a versão em francês e italiano.
A obra reúne artigos de respeitados especialistas da Oxford University Press e um convidado da Universidade de Maryland.
Os textos explicam por que as prisões de usuários de maconha, na Grã-Bretanha, EUA e Suíça, não alcançaram efeito dissuasivo: a demanda só aumenta.
Para os especialistas, a guerra à maconha é inútil e economicamente cara. Em alguns casos, desenvolve-se com abuso de poder por parte das autoridades governativas, o que provoca efeitos sociais devastantes.
Para o professor Peter Reuter, docente de Ciências Políticas na Universidade de Maryland, “chegou o momento de governos do mundo todo reverem as políticas sobre a cannabis”.
Parêntese: este blog Sem Fronteiras não sabe informar se o professor Reuter é discípulo de Fernando Henrique Cardoso (FHC) que, depois de dois mandatos e no curso do segundo do presidente Lula, evoluiu da posição criminalizante e punitiva do usuário com pena de prisão para uma linha progressista de legalização do consumo.
Apelidado ironicamente de Farol de Alexandria (uma das sete belezas do mundo antigo), por iluminar e conduzir para longe dos escolhos os navegantes inábeis, FHC tenta voltar à ribalta, embora sem proposta sobre a regulamentação da liberação: nem ao menos informa se o monopólio do plantio e venda será do Estado. O apelido de Farol de Alexandria foi dado pelo jornalista Mino Carta, diretor de redação da revista CartaCapital.
A propósito de regulamentação de mercado, o professor Reuter explica: “Os governos deveriam desenvolver políticas responsáveis para administrar a oferta, em vez de deixar proliferar um enorme mercado informal. Aquilo que é preciso estabelecer é uma maneira mais segura pela qual as pessoas possam adquirir a substância. Não se pode deixar isso para o mercado informal, pois este oferece uma substância sempre mais potente”. Trata-se, esclarece Reuter, de uma questão central, ou seja, deve-se regulamentar com precisão o mercado de oferta da cannabis.
Como se percebe, os conhecidos argumentos de FHC são superficiais e surrados. Estão envoltos por esmalte sem brilho, de quinta, e têm a profundidade de um dedal de costureira de falange curta.
Sobre experiência de oferta regulamentada, registro que o governo do Canadá, há mais de cinco anos, cultiva e oferece, para finalidade médico-terapêutica, maconha a pacientes: o princípio ativo (THC) é controlado.
PANO RÁPIDO. A criminalização da posse da maconha para uso próprio representa uma grande fonte de renda, como já escrevi em longo artigo sobre a “Economia da Cannabis”. O Marrocos, por exemplo, depende economicamente da maconha.
Se alguém tiver dúvida sobre a economia movimentada pela erva canábica, aconselho dar uma passada numa dessas modernas bancas de jornal. Lá, o leitor encontra, para venda, caixinhas importadas de papel gomado e cortado.
Para que serviria tal papel gomado de exportação e em caixinhas de várias cores e marcas ?
Um “adolescente senil” (mais de 60 e menos de 70 anos de idade, nos meus cálculos) explicaria tratar-se de substituição da velha palha, muito usada na elaboração de cigarro de fumo de corda por tabagistas inveterados.
Wálter Fanganiello Maierovitch
Os especialista deviam estar usando maconha, quando chegaram a esta conclusão.
Comentário por Opiniao — 28 de janeiro de 2010 @ 14:04
Liberar o uso e produção da maconha seria um enorme progresso.
Pena que o povo em geral esteja ainda muito imaturo para debater o assunto.
Comentário por Pedro — 28 de janeiro de 2010 @ 14:04
eu queria mesmo é que liberassem o crack
Comentário por Sergio — 28 de janeiro de 2010 @ 14:06
http://noticias.terra.com.br/brasil/forumsocialmundial/2010/noticias/0,,OI4230343-EI14700,00-Tarso+fala+sobre+maconha+e+defende+nova+politica+de+drogas.html
VAMOS CONVERSAR SEM DEMAGOGIA
Os Governadores e Prefeitos deveriam priorizar salários mais dignos e na qualificação dos profissionais em Segurança Pública , não em AUMENTAR O EFETIVO , para ACHATAR SALÁRIOS, e não investir no que é fundamental … SAUDE E EDUCAÇÃO ….
Quando o Governo Federal, cria um incentivo, para Policiais se especializarem para os Eventos (Copa do Mundo e Olimpíadas), está colocando o dedo na ferida, pois essa política de estimulo em aprimoramento e política de cargos e salários bem definida, deveria partir de quem é responsável pela área de segurança pública (Estados e Municípios), não a fonte do dinheiro, que é a União.
É óbvio , que vai causar desconfortos , críticas gerais , país das bolsas , mas nesse caso em especial , mostra a população , que em uma instancia de governo , a Federal , está pensando , mesmo que um projeto sazonal , no cidadão , servidor da segurança pública . Se querem políticas de cargos e salários , convencem com seus comandantes em chefes ( Os Governadores )
Os repasses são feitos , se não tem prioridade em Educação e Saúde ,onde está a falha ???
Voltando ao tema …
Eu gostaria de saber , como uma planta , que pode ser cultivada em um vaso , ( Poderia o próprio usuário , cultivar e usar conforme a sua necessidade … E acima de tudo controlar a demanda ) não precisa de incremento químico … Poderia causar tanto pavor a Sociedade ???
Fora, com a descriminalização e autorização para cultivo, iria diminuir e muito, o uso de drogas mais baratas e mais devastadoras… O Crack , O Álcool , cocaína e alternativa como tratamento para dependência crônica dessas !!! Pois a maconha pode suprir a carência no processo de desintoxicação .
No meu humilde ponto de vista , acredito que usam a MACONHA ( não temos de ter vergonha da palavra , é só uma planta ) , serve mais como justificativa , para criar todos os anos mais e mais vagas no Sistema de Segurança Pública ,
Do ponto de vista da Economia , vejo que poderia ser uma oportunidade de fomentar o Turismo , vejam o exemplo da Holanda , Maconheiros do mundo todo , vão visitar o país e trazem divisas para a economia local ( Ou vocês acham que o grande volume de turistas lá , é para verem os DICKS )
É fato que a população que não concorda com os ‘MACONHEIROS’ incendiando em plena luz do dia pelas ruas , então façamos diferente … Que tal liberar para uso doméstico nos centros urbanos ( Somente dentro de casa ) e as cidades que desejarem , explorar esse nicho de mercado turístico , liberem para uso em todos os ambientes …
Fora que irá tirar bilhões de reais do mercado informal pois essa receita deixara de financiar armamento aos traficantes , pois depois do álcool e do tabaco a maconha é a mais consumida , chega a der o dobro das somas das demais apreendidas .
Fora que a MACONHA é muito mais rentável e ecologicamente correto para a produção de celulose ( Para fazermos Papel ) …Iria diminuir e muito o desmatamento
E não é somente os MINISTROS TARSO GENRO E CARLOS MINC que defendem , outra personalidade importante que defende a tese é o ex PRESIDENTE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO …
Vamos conversar sem demagogia !!!
A maconha barata segura a venda das outras , por que se não o caos estaria realmente instalado no Brasil . Imagine se nosso contingente de usuários de drogas ilícitas fossem ao invés de 80% da maconha , fossem 80% usuários de Cocaína e seus sub derivados ??? O índice de violência explodiria em proporções incalculáveis . Separar o joio do trigo é o primeiro passo na direção certa para vencer a guerra !!!
As Obras que estão acontecendo em todas essas áreas de risco expôs ao Brasil e ao Mundo que o problema é mais grave que noticiavam por ai, pois chegou-se a um ponto onde os extremos trocam tiros e a população fica refém em suas casa , seus filhos não vão as escolas , o comercio fecha ( Ou seja todos os direitos assegurados na Constituição e na Carta dos Direitos Humanos , são rasgados diariamente e não vejo solução em curto prazo ) . Os empregos que poderiam ser gerados para população local fica comprometido , pois as pessoas não circulam próximas das áreas de risco .
As políticas de repressão não surtem efeito e criam verdadeiros sultões do tráfego em vários pontos das cidades brasileiras . Onde em cada bairro existe além das leis do Estado existe um grupo de pequenos Ditadores que impõe suas regras . Existe o poder do dinheiro em espécie , que não tem rastro pingando aos milhares todo dia nas bocas da vida , onde financiam armamento e capacidade de repelir investidas do estado nessas comunidades , corrupção , lavagem de dinheiro etc …
A solução é tirar o grosso desse poder ( dinheiro ) das mãos dos traficantes e aplicarmos em algo que retorne a população , em Educação , Saúde e recuperação !!!
Existem argumentos é válido para os casos crônicos , mas 95% dos usuários não estão nessa parcela sendo assim é repensar as estratégias .
O ponto fundamental nessa campanha é tirar esse fonte de dinheiro do financiamento da violência e reaplicarmos na saúde pública
Existe é claro a argumentação sobre droga de passagem , porta aberta para as outras drogas ,
concordo em parte , pois onde se compra uma se compra todas as outras , sendo assim tiraremos cerca de 60% dos chamados usuários de drogas , do contato com as demais , ou seja será até mais eficiente na estratégia de segmentação para desarticular a Industria do Tráfego
Comentário por TADEU JUNIOR TJ ( OLHOS VERMELHOS ) TORCEDOR DO GALO DE MINAS GERAIS — 28 de janeiro de 2010 @ 14:06
LEGALIZE JÁ!!!
E PRA SABER A DIFERENÇA ENTRE MACONHA E CÂNHAMO, VISITE MEU BLOG: http://hemppizza.blogspot.com/
FHC = LULA = BABA OVOS DO BUSH!!! BANDO DE HIPÓCRITAS!!!
VIVA DIAMBA!!!
Comentário por Dr.Diamba — 28 de janeiro de 2010 @ 14:08
SEU TEXTO TAMBEM SOA COMO UM ESMALTE SEM BRILHO E DE QUIN TA…. VEJA SE ACRESCENTA ALGO ALEM DE FICAR BELISCANDO VAGAS IDÉIAS ALHEIAS..
Comentário por CETICO — 28 de janeiro de 2010 @ 14:09
Tudo que eu queria, era poder plantar no meu quintal, sem ter que “correr atrás”…
Não existe melhor remédio contra stress…
e amplia sua capacidade criativa…
etc. bla bla bla…
Deus Shiva nos deu um grande presente
Comentário por xnox — 28 de janeiro de 2010 @ 14:15
Parabéns ao blog Sem Fronteiras, pelas ótimas matérias sobre Cannabis…É isso ai pessoal vamos lutar pela nossa erva, e clarear as idéias desse povo ignorante…
Comentário por RODRIGO — 28 de janeiro de 2010 @ 14:15
Não precisa ir muito longe. As drogas legalizadas como cigarro e alcool, fazem muito mal ao organizmo e causa alteração de comportamento / percepção. Por que são legalizadas sendo que a maconha é proibida?
Sinceramente não consigo enxergar a diferença destas substancias, a não ser a maior dependencia causada pelas drogas legalizadas.
Não sei porque foi criado este mito em relação a maconha e porque o tratamento tão difenciado em relação as drogas supra citadas.
Comentário por Gafanhoto — 28 de janeiro de 2010 @ 14:16
Concordo com a descriminalização e com a regulamentação da produção, já é hora do governo romper este estigma e controlar este mercado informal que colabora para a formação da criminalidade.
Comentário por Frederico — 28 de janeiro de 2010 @ 14:17
Eu pessoalmente fumo maconha diariamente ha pelo menos 10 anos… tenho trabalho formal, moro nos EUA e tenho uma vida regrada… a maconha nao interfere em nada… alias se eu fosse uma viciada em alcool, com certeza nao conseguiria trabalhar normalmente todos os dias, como faco… Deixo aqui o meu apoio, ja que os precos cobrados no mercado negro sao ridiculos e nao trazem nada p/ o beneficio da populacao, ja que nao pagamos nenhum impsoto sobre estas transacoes…
Comentário por Ma — 28 de janeiro de 2010 @ 14:17
Com autoridades fazendo abertamente apologia ao uso de drogas, realmente é inutil o combate. Vide ministro da justiça Tarso Genro, no Fórum Social Mundial, na ânsia de obter vantagem eleitoral, só faltou fumar um. Foi ovacionado pelo “público”. De fato, o nível destes eventos é o mais baixo possível e o dos políticos que defendem drogas também.
Comentário por Ana Letícia — 28 de janeiro de 2010 @ 14:18
Não sou fã do FHC, entretanto achei seu posicionamento digno de aplausos, uma vez que no meio político brasileiro este tema ainda soa mal, devido a medilcridade da grande maioria de nossos representantes que impunham a bandeira da moral e dos bons costumes, mas que nos bastidores roubam e se divertem com prostitutas e travestis…
Comentário por Frederico — 28 de janeiro de 2010 @ 14:21
É mais um crime que esta sendo cometido.
Assim como o jogo do bicho.
Resolvemos os problemas dizendo que somos incapazes de resolve-los.
Que tratamento daremos a corrupção ao contrabando.
Decretatemos que não serão mais crimes ?
E que diremos a que não é contrabandista, corrupto, viciado ou contraventor ?
Quem aceita ouvir que o que era crime agora não é mais ?
Crime é crime mesmo que não se consiga combate-lo.
Comentário por Jucapirama — 28 de janeiro de 2010 @ 14:22
VIVALE MARIJUANA
Comentário por marcel — 28 de janeiro de 2010 @ 14:24
Creio que o problema central é discutir quais os fundamentos que serviram para justificar a proibição do consumo da canabis, tendo em vista que há muito, vários povos usavam-na com diversos fins, inclusive o de fugir ao tédio do contidiano e mitigar algumas modalidades de dor. Como discutir consumo de drogas como a maconha, se são liberados o álcool, o tabaco e extrato de tomate…..
Tudo não passa de conceitos e conveniências daqueles que estão no poder, daqueles que fazem as leis, e daqueles que as aplicam, o que é ou foi o seu caso.
Comentário por Roberto Melo — 28 de janeiro de 2010 @ 14:25
Legalize já porque é uma erva natural e não pode te prejudicar, prejudicar a quem fdp, 10 mil anos de uso sem ao menos uma morte, tem que legalizar a canábis já, canábis já.
Comentário por tuca — 28 de janeiro de 2010 @ 14:27
Devo confessar que esse tema deve sim ser muito discutido, porém, precisamos que todos os políticos desse país sejam reciclados, pois a maioria se faz de cego e simplesmente ignora o grande poder econômico da Cannabis.
Eu arrisco até em dizer que tais políticos lucram bastante com organizações criminosas - que seriam os únicos prejudicados pela legalização da Erva.
A humanidade só tem a se beneficiar: o THC é iluminador, a fibra da cannabis pode ser utilizada para confecção de tecido ou papel. As sementes são exelentes fontes de fibra e proteína vegetal. Poderia ficar o dia todo citando o poder da planta como fornecedora de matéria-prima e outros milhares de benefícios, além do clichê “ficar doidâo”…
Abre o Olho pessoal - Vejam exemplos do tal de 1o mundo - Estamos no ano 2010 - Chega de Caretice !
Comentário por Paula — 28 de janeiro de 2010 @ 14:27
Ta e ai???? Colcha de retalhos… pegou uma idéia perdida de cada canto e soltou num texto.
ps.: os países da europa já descobriram há muito tempo que não adianta punir. Para amenizar a questão eles informalmente estimulam que o usuário plante, não fomentando o tráfico. Por isso a venda de sementes é legalizada por lá.
Comentário por Marcelo — 28 de janeiro de 2010 @ 14:28
maconha e uma droga, e droga e droga
Comentário por flavio alessandro — 28 de janeiro de 2010 @ 14:29
eu não sei em outros paises, mas no brasil até bebida e vendida em botecos em plenas rua , praças, e vielas da cidade sem fiscalização. para crianças e adolecentes, o efeito da maconha é mas nocivo, que o alcool, em salvador os cachaçeiros bebem bombinas nas ruas formando os farmosos sindicatos pedindo dinheiro para que passar.
o problema do brasileiro e cultura, falta de emprego, escolas que atraiam os alunos, se liberamos a maconha mesmo industrializada e fiscalizada pelo governo que é corupto vamos cria um país do caos
Comentário por o mexicano — 28 de janeiro de 2010 @ 14:30
Tudo bem. Mas, “efeitos devastantes???” Estamos falando de ‘devastating effects?’ Enfim, ñ sou especialista em linguagem, mas aparece cada uma…
Comentário por Eduardo Beltrão — 28 de janeiro de 2010 @ 14:30
A regulamentação do mercado a partir de uma eventual legalização do consumo é um problema complexo. Não sou especialista, mas arrisco uma pergunta: se a lógica do mercado de drogas contém a infinita demanda (e, portanto, oferta) por produtos cada vez mais fortes, o monopólio do comércio pelo Estado não seria insuficiente para acabar com o mercado paralelo, que supriria essa demanda pelos produtos mais potentes (como ocorre hoje com medicamentos de uso restrito, por exemplo)?
Comentário por Luiz — 28 de janeiro de 2010 @ 14:30
E a heroína!? Vão liberar quando?
Comentário por Keith Richards — 28 de janeiro de 2010 @ 14:31
Já fumei muito, muito mesmo.
Parei pela péssima qualidade da maconha que há por aí. É raro ver algo de qualidade, e por isso entenda-se sem aditivos químicos (amônia, merla e sabe-se lá mais o quê).
Jamais a vontade governamental parará o consumo. No mundo, por onde já rodei, e especialmente nessa zona de país desgraçado pela corrupção e pela carga tributária que destrói a classe média.
Era, realmente, mais sensato o governo produzir e vender cannabis de boa qualidade.
E derrubar as babaquices de dogmas criados acerca da cannabis.
Legalização no sentido governamental.
O resto é fracasso.
Comentário por Rafael Johnson, Brasília — 28 de janeiro de 2010 @ 14:33
so lembrando que quanto mas se fuma maconha, mas a vontade aumenta. e vamos busca drogas mas fortes.
Comentário por o mexicano — 28 de janeiro de 2010 @ 14:33
É o que da consultar um especialista maconheiro sem vergonha.
O que é mais estranho que muita dessas pessoas que são a favor da liberação da maconha, é a favor das leis “anti-tabaco” cigarro convencional, que muitas cidades do mudo estão impondo.
Para mim qualquer tipo de droga deveria ser proibido, principalmente os que são ingerido via respiração.
Comentário por Pedro Paulo — 28 de janeiro de 2010 @ 14:37
Vamos relembrar nossas aulas de história: a máfia cresceu nos EUA depois da Lei Seca. Os traficantes são responsáveis, juntamente com os consumidores ilegais, pela “guerra civil” que vivemos nas grandes cidades. Corrupção, violência, abuso de menores e mais um milhão de coisas sem solução estão diretamente relacionados com o tráfico de drogas. A melhor forma de afastar as pessoas das drogas é uma educação decente e famílias estruturadas. A repressão policial com certeza não ajuda em nenhuma das duas…. Ah! Já que é para proibir vamos atuar tb sobre o alcool e o tabaco que matam mais que o cancêr , a AIDS e outras doenças juntas…. Proibir não adianta NADA….
Comentário por claudia — 28 de janeiro de 2010 @ 14:39
Que liberem essa merda mesmo… Mas nâo esqueçam de cobrar bastante imposto, pois quando os usuários estiverem com seus 50 anos e seus cerebros pipocando, vai caber ao estado tratar desses alucionados para o resto da vida.
Comentário por Fellip — 28 de janeiro de 2010 @ 14:40
Copia oque ja deu certo na CALIFORNIA o governo controla a venda e cobra imposto pq poderia sim cobrar um imposto alto em razao de traficantes embutirem um alto “imposto” sobre o mesmo e aplica direto em açoes contra derivados poderosos como a cocaina crack que sao verdadeiras EPIDEMIAS pode crer que ia melhorar muita coisa cambada!!! (CETICO MANDOU BEM)
Comentário por Tiago (Porto Alegre) — 28 de janeiro de 2010 @ 14:40
veja como são as coisas ,agora o santo daime é legalize, n pode vender, mas pode produzir e usar para fins religiosos. ahammm…ele é altamente alucinógeno, provoca nauseas,desmaios e pode matar dependendo do estado de saúde do usuário….certo….mas é justificável afinal as pessoas entram em contato com nossa senhora aparecida….e se eu me converter a rastafari? acaba a hipocrisia?
queria saber qual foi a ong que convenceu o governo a liberar o chazinho….ahhh lembra que vem um monte de gringo para a amazonia botar os dólares deles na mão dos pseudo xamãs…
acorda meu povo. a discussão sobre a maconha é mto mais um jogo de poderes do que sobre o efeito da droga em si. é público e notório que o alcool é bem pior…e não é todo mundo que se vicia em alcool certo?
Comentário por camila — 28 de janeiro de 2010 @ 14:42
os comentários do autor sobre FHC são gratuitos e nada acescentam ao texto; parecem refletir algum ressentimento contra o ex-presidente, de quem o articulista foi colaborador no governo
Comentário por nelson torreao — 28 de janeiro de 2010 @ 14:42
então interessa a sua pessoa que a violência em razão da proibição do uso da maconha continue?
você apóia a violência e mortes.
Comentário por p/ opinião — 28 de janeiro de 2010 @ 14:42
LEGALIZE LEGALIZLEGALIZE E LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGAL IZE
LEGALIZE LEGALIZLEGALIZE E LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGAL IZE
LEGALIZE LEGALIZLEGALIZE E LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGAL IZE
LEGALIZE LEGALIZLEGALIZE E LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGAL IZE
LEGALIZE LEGALIZLEGALIZE E LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGALIZE LEGAL IZE
Comentário por mariana — 28 de janeiro de 2010 @ 14:44
Volto a dizer…
Os únicos que serão prejudicados com a legalização ~são os criminosos e políticos coniventes com organizações criminosas.
Sabemos que em nosso país, infelizmente, criminosos de colarinho branco são a maioria no senado…
Os militares também não tem a menor vontade da legalização, pois também lucram com a bandidagem… Já viram camburão da PM carregando bocada com mercadoria apreendida…
Esse é o Brasil…
E VIVA A CANNABIS!
Comentário por Paula — 28 de janeiro de 2010 @ 14:45
Para que diz “Legalize Já” eu informo que já está legalizado. A lei já proíbe. Maconheiro bom tá preso. Não quero me tornar maconheiro passivo. Sem falar que agora é moda misturar crack na maconha…azar de quem fuma.
Comentário por Al Bundy — 28 de janeiro de 2010 @ 14:46
Deveriam descriminalizar e ainda liberar o plantio em casa, cada um poderia ter até 10 plantas em casa da espécie que desejar, assim o mercado informal seria enfraquecido.
Também deixaríamos de “alimentar” o tráfico, e a velha expressão do playboy que sobe o morro e ajuda o “trafica” cairia em desuso.
Legalize it!!!
Comentário por Weed Farmer — 28 de janeiro de 2010 @ 14:47
Quem planta para o proprio consumo não está contribuindo para o trafico. Onde está o crime????
Comentário por Brisa — 28 de janeiro de 2010 @ 14:48
O consumo de maconha pra mim não é mais nem menos nocivo que o do álcool. E o que assegura o status de “criminoso” aos usuários da erva é o lobby de milicos e políticos, que em cidades como Rio e São Paulo têm como primeira justificativa em qualquer situação de fragilidade de segurança pública o fato de haverem pessoas que fazem uso de drogas, o que é simplesmente a transferência da responsabilidade da incapacidade destes de nos assegurar a segurança. Pura hipocrisia. O pão e circo sempre existiu, e nesse contexto as drogas sempre estiveram inseridas no bloco do “circo”. E a população, alheia a verdade de fato, serve apenas de papagaio de pirata de interesses que quase sempre não correspondem aos seus. Outra coisa: acredito que pra falar de maconha, é necessário ter usado a bendita pelo menos uma vez. Quem nunca usou, não sabe o que é, por favor, vai ler um livro então e debater sobre assuntos que são de seu conhecimento.
Comentário por Hashish Al-Cannabis — 28 de janeiro de 2010 @ 14:50
ENROLA OUTRO!
Comentário por TRI — 28 de janeiro de 2010 @ 14:52
Chega de bandalha, regulamentação já!
Jucapirama,
Q bobagem… Não consegue diferenciar o que é conduta que lesa terceiros de controle social e preconceitos?
Proibir mulheres de votar, colocar crianças para trabalhar por mais de 12h em fábricas em péssimas condições, ter escravos e fazer o q bem entender com eles, tudo isso já foi plenamente legal.
Tbm já foi crime discordar ou falar mal do governo. Acha absurdo isto ter deixado de ser crime? Ou quem sabe acha q a polícia deveria continuar prendendo e coibindo a capoeira, como já foi crime?
“crime é sempre crime” mesmo?
Comentário por Bruno — 28 de janeiro de 2010 @ 14:53
Deixando de lado se é bom ou ruim os efeitos, até porque isso é pessoal, penso que a legalização no Brasil seria desastrosa. Uma porque o Governo primeiramente iria pensar em como faturar em cima disso, segundo, empresas iriam fabricar a canabis como o cigarro, misturando um monte de quimicas, bem mais do que misturam nas “drogarias”, assim perdendo sua substância principal, o tetrahidrocanabinol(THC). Sendo assim, deixo meu comentário esperando uma nova forma governamentalista sobre maconha e outras requisitos que tanto falta no Brasil. Obrigado !
Comentário por Fubu — 28 de janeiro de 2010 @ 14:53
é simples.. muito simples… basta prender o maconheiro… foi pego com um milímetro de maconha…. ta preso… acaba rapidinho com o tráfico
Comentário por joanesburgo — 28 de janeiro de 2010 @ 14:53
Vamos falar sem hipocrisia …cigarro mata, alcool mata, crack mata, cocaína mata…mas nunca ouvi dizer de alguém ter morrido de maconha….por favor vamos ser realistas, tem coisas bem piores que maconha e são legalizadas….fumar um baseado por dia não faz mal à ninguém, abre a mente e nos torna mais criativos e criteriosos. Além de poder cultivar a própria erva e ficar longe da violência do tráfico. Vai ver que é por isso que não liberam, porque o governo não vai ganhar quase nada com a liberação, pois a maioria vai querer cultivar a sua própria erva para garantir a qualidade.
Comentário por Jean — 28 de janeiro de 2010 @ 14:54
esses viciados idiotas e que sustentam o exercito milionario de traficantes deste pais. o cidadao que fuma por si so ja tem uma ma indole., pois para se satisfazer e criar corajen para um homicidio ou um roubo ele fuma uma maconha antes. prisao para esses idiotas.
Comentário por luiz — 28 de janeiro de 2010 @ 14:55
Eu quero avisar que o THIAGO é o delegado !
Comentário por gustavo barbosa — 28 de janeiro de 2010 @ 14:56
A unica solução é a legalização, qualquer outra tentativa será tão ou mais inutil das que temos hoje, mas a verdade é que muita gente no governo vive do trafico de drogas e não quer abrir mão dessa renda!!!
Não só desse governo, me refiro aos politicos de carrerra!!!
Comentário por Rogerio martins — 28 de janeiro de 2010 @ 14:57
Esse mundo é hipócrita, a maioria bebe ate cair matam, roubam, batem carros sob efeitos do alcool e as vezes um individou chega e fala para mim, olha não fuma essa erva porque faz mal é uma droga, vc esta entorpecido.
Ai eu penso que hipocrisia, o cara vem falar de mim sendo que toma todas???? Os efeitos da cannabis são totalmente opostos ao do alcool, muito mais leves e brandos, existem muitas pessoas bem sucedidas que são usuárias, e nem por isso a maconha estragam suas vidas como outras drogas incluindo o alcool !!! Chega de hipocrisia Brasil, chegou a hora de legalizar, claro com suas devidas regras!
Comentário por 4NDR3 — 28 de janeiro de 2010 @ 15:00
Legalize já!
Comentário por Raimundo Nonato — 28 de janeiro de 2010 @ 15:01
Eu coloquei o Texto Vamos Conversar sem demagogia para estimular a relexão .
Ponto Chave :
Como será possível as Drogas Ílicitas , serem Infinitamente mais baratas que os medicamentos que são produzidos em escala industrial ???
Vamos conversar sem Demagogia !!!
Comentário por ☠ TADEU JUNIOR TJ ☠ OLHOS VERMELHOS — 28 de janeiro de 2010 @ 15:03
Esses infelizes, recalcados, despreziveis, lixo da sociedade que
gostam da ervinha , deveriam ir logo para o Inferno, são lixos que
não merece nem ser reciclados, almas malditas,
Alias, tem uns politicos que são favoraveis a liberação, com certeza
são pessoas , quer dizer são lixo, deveriam adotar alguns fumetas
e levar para casa deles, para fumar com os seus filhos.
Vão todos para o fundo do inferno !!! malditos .
Comentário por jd — 28 de janeiro de 2010 @ 15:04
NORMALMENTE QUEM É CONTRA A MACONHA É PÉ DE CANA IRRECUPERÁVEL.
QUAL É A DIFERENÇA?
Comentário por ?????? — 28 de janeiro de 2010 @ 15:04
Não tem jeito. Toda vez que se fala em descriminalizar ou liberar, sempre aparece um bocó de mola pra propor que o Monopólio da produção seja do Governo. Logo do Governo que em geral já é uma porcaria. Não falo só desse Governo chulé que temos hoje e que o MIMO Carta tanto gosta.
Para acabar com o tráfico teria de ser liberado a cada pessoa um número específico de pés - 1 ou 2 como é em algumas cidades da Europa. Assim, ninguém teria de se arriscar subir um morro cheio de bandidos e depois descer e ter de passar pela polícia tão perigosa quanto, pra comprar algo que ele pode ter safra!!!
Comentário por Dropê — 28 de janeiro de 2010 @ 15:04
Assim que acabar meu expediente fumarei um belo baseado.
Comentário por Rafael — 28 de janeiro de 2010 @ 15:05
Meninos e meninas eu adoraria FUMAR MACONHA é uma das grandes vontades da minha vida
LEGALIZE
Comentário por Glaucia — 28 de janeiro de 2010 @ 15:06
legalize é melhor que cigarros adorooooooooooo.
Comentário por Glaucia — 28 de janeiro de 2010 @ 15:07
Até que enfim dizem algo sensato.
Perdem tempo com uma droga que ao ser fumada, deixa o cara tranquilão, não incomoda nimguém,… Impostos sobre ela e liberdade de escolha!! Imposto que reverta para a “SAÚDE”, certo!!
Porque o estado, digo NÓS, ao final vai pagar a conta de fumantes, alcoólatras, que enchem os hospitais do SUS!!!
Cada um deve arcar pelo seu livre arbitrio.
Mas ao menos não fumem com crianças, porque isso sim é sacanagem!!! Não deixa escolha, só vicia!!
Comentário por Angela — 28 de janeiro de 2010 @ 15:07
Legalize já!!!
Comentário por Bru — 28 de janeiro de 2010 @ 15:07
esse tal “anti demagogia”,que fez esse comentario, falo um monte de bobagens e ainda assassinou o portugues no final, quando disse que liberando desarticularia a industria do TRAFEGO, ao inves de TRAFICO,ou sera que ele quis dizer ,que liberando a maconha nao seriam mais fabricados carros, assim nao teria mais congestionamento. Ai todo mundo andaria doidao a pe ou de bicicleta e so vijariam depois de queimar uma erva santa.
Comentário por doug — 28 de janeiro de 2010 @ 15:07
Afe…. Como tem gente CARETA e MORALISTA, hein…
Muita gente que fuma a ERVA é a favor da lei anti-tabaco pois o tabaco é altamente QUIMICO!! A ERVA é completamente diferente!! Basta palntar, colher, secar e enrolar!!!! Não há necessidade de inserir químicos como no tabaco!!!
Pessoal, eu insisto: Vamos nos INFORMAR sobre a maconha para debater o tema. Não adianta falar sobre algo do qual não se tem informação!!! Argumentos baseados somente em MORALISMO e RELIGIÃO não podem ser considerados. São pobres e pouco agregadores. Sugiro pesquisar sobre o tema para debatê-lo, OK???
Já fui para a HOLANDA e vi com meus próprios olhos o processo de produção da ERVA… Procurem no GOOGLE!!!!!!
Alias, já fumei, e tb não fumo mais pela qualidade NOJENTA da erva vendida pela bandidagem… Além de contribuir para o tráfico…
Esse negócio de que vicia é balela… O vicio em tabaco e Alcool é MUITO pior!!! E olha que são drogas legalizadas
Comentário por Paula — 28 de janeiro de 2010 @ 15:09
Eu quero…..
Comentário por Glaucia — 28 de janeiro de 2010 @ 15:10
E viva a canábis, legalize já, tem mais vou apertar mais eu vou acender agora, tem gente ainda que fala que tem que punir tudo que é droga que seja por via respiratória então pare de respirar porque muitos lugares o ar está uma droga , e tem mais fuma quem qué cambada de mané, um m onte de hipócrita doido p/ dar uma bola mais fica de c. na mão, bao puxada a todos huuuuu.
Comentário por tuca — 28 de janeiro de 2010 @ 15:13
“é simples.. muito simples… basta prender o maconheiro… foi pego com um milímetro de maconha…. ta preso… acaba rapidinho com o tráfico”
comentario feito por um usario do blog tal de joanesburgo
Com esse comentario da pra ver como a mentalidade dos populares são distorcidas. Aposto que tu deve encher a cara de pinga bebida consumida pelos populares brasileiros forte e barata, e fica ai falando de quem fuma. Hipócrita tipico popular brasileiro. Coragem!!!!
Comentário por 4NDR3 — 28 de janeiro de 2010 @ 15:13
Hipocrisia. Esta é a única palavra que consigo pensar vendo alguns comentários preconceituosos…
Conheço dezenas de pessoas que fumam diariamente e são excelentes profissionais, ótimos pais de família e cidadãos de respeito. Mas ainda têm que conviver com o estigma de marginal por consumir um produto que é natural.
Não entendo o desconforto que causa em outras pessoas.
Temos que ter preconceito é contra pessoas de má índole, que querem tirar proveito dos outros…
SOU TOTALMENTE A FAVOR DA LEGALIZAÇÃO! E da produção doméstica.
Trabalho, pago meus impostos, tenho ótima relação com todas as pessoas, tenho pavor de outros tipos de drogas (inclusive alcool e cigarro) E FUMO MACONHA TODOS OS DIAS!!!
CHEGA DE HIPOCRISIA, VAMOS DISCUTIR ESSE ASSUNTO, QUEREMOS PAZ E TRANQUILIDADE!!
Comentário por Marina — 28 de janeiro de 2010 @ 15:14
E AINDA CRITICAM A CHINA POR SEU MODELO POLITICO.
CERTOS ESTÃO OS CHINESES : TEM QUE ANDAR NA LINHA - DO CONTRARIO - SE PASSA FOGO.
SE ISSO É DEMOCRACIA - PREFIRO O SOCIALISMO OU ATÉ O ISLAMISMO -
O SER HUMANO AINDA NÃO ATINGIU UM ESTÁGIO MENTAL PARA CONVIVER EM DEMOCRACIA.
Comentário por ROSVALDO REPOLHO — 28 de janeiro de 2010 @ 15:14
Maconha é droga e só deve ser usada como fins medicinais e é um trampolim para drogas pesadas. O governo produzir e vender? Seria melhor que o governo produzisse arroz e feijão para que o pobre pudesse comprar comida a preços baixos.
Nós, brasileiros, somos hipócritas e egoístas e só pensamos no que nos dá satisfação a curto prazo.
Plantar em casa para consumo? isso é engraçado, pois só aumentaria a renda do usuário, que iria fazer o seu comércio particular.
Invés de fumar, bado de maconheiros, vão estudar e trabalhar, pois é disso que precisamos e não de filosofia barata.
Comentário por Valdecir Tozzi — 28 de janeiro de 2010 @ 15:16
EU FUMO E CONTINUAREI FUMANDO POR TODO O SEMPRE..OS CAIPIRAS QUE DISCRIMINAM PRECISAM APRENDER QUE SOB O EFEITO DA MACONHA NINGUÉM MATA, ROUBA, NEM PARTE PRA VIOLÊNCIA…AGORA AS QUÍMICAS (CRACK, COCAÍNA) ISSO SIM ESTÁ ACABANDO COM A JUVENTUDE, COM FAMÍLIAS, COM PESSOAS BOAS QUE SE TORNAM UM BICHO E FICAM CEGOS NA PARANÓIA DE USAR MAIS E MAIS..E TENHO DITO
MAS A MACONHA NUNCA SERÁ LEGALIZADA, ELA É MUITO MAIS RENTÁVEL SENDO PROIBIDA…
Comentário por MAX — 28 de janeiro de 2010 @ 15:16
alem da planta com fins recreativos, psico antidepressivo e medicinal, o canhamo eh uma excelente fibra com muitissimas aplicações com perfomances superiores as das fibras similares e com aplicações de mais de 5000 anos. Jah foi permitido plantar canhamo nos USA e Henry Ford revestiu um dos seus primeiros carros com ele, Lincoln plantava (e fumava) e por ahi vai.
chega de hipocrisia, vamos discutir mais racionalmente com uma visão economica e cietinfica da questão. ou isso eh muito complicado?..
Comentário por Fabrizio Bocca — 28 de janeiro de 2010 @ 15:16
A maconha não é liberada porque pode ser plantada em casa e sendo assim, ninguém lucraria nada. Proibindo, o traficante ganha e se arma para poder manter sua clientela, gerando rivalidade o que acaba em violência. A violência cria um foco necessário na segurança pública que precisa de dinheiro para se armar. A população em pânico pela criminalidade existente, não se importa com a cobrança absurda de tributos, afinal de contas o Estado precisa se armar para lhe proteger. Me parece claro que é um círculo. Se liberar, o cara planta em casa e se chapa em casa. Ninguém ganha. Se proibir, começa toda a função. Diferentemente do álcool e do tacabo, ninguém conseguiria plantar em casa, então libera. O traficante perde, mas o Estado ganha.
Comentário por Marcio — 28 de janeiro de 2010 @ 15:18
Eu quero avisar que o THIAGO é o DELEGADO !!!
Comentário por gustavo guimarães — 28 de janeiro de 2010 @ 15:18
Tem que deixar plantar a erva!!! Deveria ser legalizado a pessoa plantar uma três pés, caracterizando uma atividade sem fins lucrativos!
Deixaria de financiar o tráfico e o governo ainda poderia ganhar uma areecadação sobre o usuário, além de um maior controle sobre a atividade!
Deveria ter o mesmo tratamento que o álcool e tabaco! Foi pego dirigindo sob efeito de maconha, também tem a carteira recolhida e talz! Fumar maconha só em casa e em ambientes privados!
Quem boata a maconha na mesma sacola que outras drogas, como crack e cacaína não tem idéia da questão e também não procura se informar.
Se eu quero fumar meu baseado em casa, plantando meu pezinho, sem prejudicar ninguém e sem financiar traficante, qual o problema?
As leis não mudam porque tem muita gente que ganha dinheiro em cima dessa estupidez! Polícia, bandido e políticos!
Comentário por JONATAN — 28 de janeiro de 2010 @ 15:18
Fuma quem qué, por isto vou enrolar uma tora estão servidos, legalize já.
Comentário por teo — 28 de janeiro de 2010 @ 15:19
Sou radicalmente contra o uso de drogas. Mas também sou radicalmente contra a repressão ao uso de drogas.
Comentário por Roberto Locatelli — 28 de janeiro de 2010 @ 15:20
PLANET HEMP PLANET HEMP F RESNO FRESNO PLANET HEMP FRESNO PLANET HEMP FRESNO
Comentário por RODRIGO — 28 de janeiro de 2010 @ 15:20
Tem q prender drogado c/ cadeia p/ se tratar e morte p traficante s/ apelação a única solução
Comentário por Roland Costa — 28 de janeiro de 2010 @ 15:21
Álcool é droga pesada e é legalizado. Cigarro é droga pesadíssima e é liberado. A sociedade é hipócrita. Repito: sou radicalmente contra o uso de drogas, inclusive álcool e cigarro. Mas sou a favor da descriminalização (ô palavrinha!) das drogas.
Comentário por Roberto Locatelli — 28 de janeiro de 2010 @ 15:22
fumo maconha todos os dias há 15 anos…
trabalho (inclusive em 2 empregos), estou terminando a segunda faculdade e já tenho uma pós…
até hoje a única coisa que me incomoda a respeito disso é a intolerância e preconceito das pessoas.
MACONHA NÃO É DROGA… DROGA É A MACONHA QUE VENDEM POR AÍ…
Comentário por XXXXX — 28 de janeiro de 2010 @ 15:24
a sociedade tem que deixar a hipocrisia de lado e partir para uma discussão séria sobre esse assunto. de uns anos para cá só se gastou recursos e tempo contra a erva e mesmo assim o consumo só aumenta.
maconha é como tomar uma cerveja no buteco, porem, nunca ouvi falar em tiroteio em roda de maconheiro, já em bares….
Comentário por renato — 28 de janeiro de 2010 @ 15:24
O Brasil não sabe como ganhar dinheiro.
Comentário por Daniel — 28 de janeiro de 2010 @ 15:25
Acho que ja pasou da hora temos que rever nosso conceito sobre a erva e tentar fazer com que os jovens descubram outras drogas
Comentário por Rodrigo — 28 de janeiro de 2010 @ 15:27
A legalização de qualquer droga que seja, não interessa aos traficantes. Vcs acham mesmo que eles querem perder a boquinha? Em vez de liberar as drogas, acho que seria melhor estipular a pena de morte prá qualquer um que seja pego com qualquer quantidade de qualquer droga. E pronto. Bala na cabeça desses drogados filhos da puta!
Comentário por Luis — 28 de janeiro de 2010 @ 15:28
Porque V.Exª ao citar FHC como defensor da descriminalização da maconha, não citou tambem o Gov. do rio de janeiro, que defende a descriminalização das drogas em geral ??
Algum impedimento partidario?????
Politico???
Filosofico???
Comentário por Fernando Ruy Costa — 28 de janeiro de 2010 @ 15:29
Ja fui usário… SOU CONTRA a legalização
Nao é todo mundo q pode fumar…. e se der acesso à essas pessoas…. vai descambar…
Nao quero filho meu crescendo numa sociedade que libera drogas, por mais que vcs digam que meu filho TERÁ OPÇÃO DE USAR OU NAO, prefiro muito mais q ele nao tenha nem a opçao.. prefiro q ele nao fuime…
tem uma galera, que quando fuma, perde o controle mesmo, controle emocional.
ja fumei… até fumaria denovo..
mas ESCONDIDO…
e tem mais TODO MUNDO fuma..
nego já nao vai mais prezo…
o que vcs querem? que venda na farmacia???
Comentário por Thiago — 28 de janeiro de 2010 @ 15:29
Criminalização do uso e plantio da maconha só gera: gastos públicos desnecessários, penalizando meros usuários que deveriam ser tratados e não presos; gastos com polícia e armas para combater o tráfico (a famosa guerra das drogas) gerando violência; dinheiro para traficantes financiarem outras atividades criminosas!
Mas tem gente que ainda acha que botar todo mundo na cadeia resolve o problema, como é o caso do colega joanesburgo!
Tem que botar religião e crenças de lado e enfrentar os problemas da sociedade de forma mais inteligente e holística!
Comentário por JONATAN — 28 de janeiro de 2010 @ 15:29
Só pra lembrar:
William Hearst. Este é o homem, milhonário dono de dezenas de Jornais, que criou a maioria dos preconceitos em relação à maconha, mas seria estupidez atribuir-lhe apenas este malefício. Também foi um dos responsáveis pela lei seca, apoio a guerra entre americano e Mexicanos, incitou do ódio às minorias, apoiou o nazismo publicamente em 1930, apoio as ditaduras na América Latina, e disseminou outros preconceitos e o ódio racial no território estadunidense.
Comentário por Dropê — 28 de janeiro de 2010 @ 15:29
milhonário??? hahahahahahahahahaha
Milionário!!!
Comentário por Dropê — 28 de janeiro de 2010 @ 15:32
Eu conheço todos esses especialistas citados na matéria. Todos eles eram consumidores contumazes do cigarrinho do capeta. Estão simplesmente advogando em causa própria!
Comentário por vito — 28 de janeiro de 2010 @ 15:33
Belo texto. Esclarecedor política e cientificamente.
Para pensar.
Comentário por aliomar — 28 de janeiro de 2010 @ 15:34
é claro que como outras drogas, a maconha deve ser tratada como droga…. discriminalizar não significa deixar todo mundo fumar na rua e fazer propaganda, vender na farmácia, etc….
Maconha deve receber o mesmo tratamento do alcool e tabaco!!!
Só pode fumar em casa ou em ambientes privados, e sofrer as mesmas conseuqncias se fizer besteria sob o efeito da droga!!!
Apenas não adianta pegar o usuário e jogar na cadeia, aí sim o camarada vai se tornar um criminoso!
Liberar o plantio sem fins lucrativos é a solução!
Comentário por JONATAN — 28 de janeiro de 2010 @ 15:35
maconha palavra bunita!!
eu fumo a 20 anos todos os dias, nao falho um, e nao to viciado!!!
é brincadeira esse negocio de falar que maconha vicia!
Comentário por ulha negra — 28 de janeiro de 2010 @ 15:36
SE O BRASIL UM DIA CHEGAR A ESSE NÍVEL, DE LEGALIZAR A MACONHA, COM CERTEZA COMPROVARIA QUE SOMOS PESSOAS INTELIGENTES E COM CERTA VISÃO… MAS PELO JEITO ISSO VAI DEMORAR EIN!
Comentário por Lucius — 28 de janeiro de 2010 @ 15:39
Que gente covarde…
Não conseguem viver a realidade da forma como é e precisam de uma ervinha para escapar e fugir da realidade.
Fracotes.
A realidade é dura, sim. Não é pra qualquer um, não. E precisa ter coragem para enfrentar os problemas da vida com atitude e determinação.
Fumar uma ervinha não se resolve nada, absolutamente nada. Muito pelo contrário, acaba-se piorando ainda mais a situação.
Ao invés de agirem de uma forma positiva em relação ao mundo, enfrentando e mudando o que não interessa, preferem se esconder no seu mundinho chapado e quadrado, ficando cada vez mais alheios no seu mundo obtuso e psicodélico.
Tenho dó desses drogados, tenho pena.
Quadrados são vocês! Caretas são vocês! Covardes são vocês!
Maconha vicia, sim. É droga, sim. Produz estado alterado, sim e causa efeitos colaterais, sim.
Eu já vi alguns drogados com aquela cara típica de retardado, jogados no chão, fumando o baseadinho…é de dar dó, nem raiva tenho.
Virem gente. Enfrentem o mundo como ele é de modo ativo.
Parem de fugir e deixem de ser covardes.
Comentário por Marc — 28 de janeiro de 2010 @ 15:39
Pois é, quem é contra simplismente ignora quem é a favor, porque se libera quem é contra simplismente não usa, mas se proibe não interfere à quem é contra e sim a quem é a favor - o último está diretamente ligado a liberação ou proibição,mas quem é contra não tem nada a ver com a história, simplismente fica longe e vai cuidar do próprio rabo!!!!
Bom, fica claro e evidente minha posição a favor da legalização da maconha, porque vejamos o angulo mais propenso a melhora: desemprego iria diminuri, teria que ter plantação - como tem de cana - industrialização e comercialização; todo um ciclo gigante de empregos informais e formais. Dentre outros n fatos favoráveis.
É gente, a hipocrisia só existe pra quem cuida do próprio rabo, estes geralmente é que têm mais sujo o cu.
Legalize já!!!!! Maconha é gostoso e faz bem
Comentário por Little Beck — 28 de janeiro de 2010 @ 15:40
Tive o prazer de viver no Canadá pais sem a criminalização de nenhuma Droga, como foi citado acima.
pais que legaliza o seu uso e cultivo em pequenas quantidades, não legaliza o comercio e nem faz apologia e nem deixa que a sua imagem seja manchada com isso
as diferenças são tremendas,
a 1º está na cultura das pessoas,
a 2º está na policia do local
a 3º está na justiça do pais
esse conjunto faz com que a Maconha, Cocaina e ate mesmo o Crack não seja um grande problema o problema maior em relação a droga naquele pais está no Alcool
devemos prestar atenção por que o interesse dos governantes tupiniquins não é em liberar para tirar o poder de bandidos que se misturam com usuarios… eles querem é apenas mais uma forma de arrecadar fundos para os seus enormes cofres publicos
Maconha não mata, as pessoas é que se matam !!!
Comentário por Pensante — 28 de janeiro de 2010 @ 15:40
temos q pensar na maconha de forma mais simples, assim como a mesma, ou seja, uma planta. Apoio a discriminalização de todo tipo de substância que é retirada diretamante da natureza já que tudo que ela nos proporciona tem a sua importância e função.
Comentário por away — 28 de janeiro de 2010 @ 15:41
Legalize !!! Não compre, plante !
Comentário por Lemão — 28 de janeiro de 2010 @ 15:42
Já fumei no passado ou não fumo mais ,poi sme dá muito sono e fome,tenho mais de 50 anos e tenho amigos com mais de 60, que usam e tem uma vida normal.
Tinha um amigo com cancer terminal que prolongou sua vida por mais de 2 anos usando maconha como auxilio da dor.
Por isso sou a favor da liberação,faz menos mal que cigarro e bebida.
Deixaria sem problemas meus filhos se quisessem fumar dentro de casa.
Comentário por vicente — 28 de janeiro de 2010 @ 15:42
No blog do Nassif tem uma materia com o Vonzinho que mostra que o Mairovitch brigou com o Farol de Alexandria (Fernando Henrique Caroso, o que fumou e não gostou) porque queria descriminalizar o uso. O Mairovitch continua igual e o FHC mudou por oportunismo e dor de corno com o sucesso do Lula
Comentário por Marco Aurélio — 28 de janeiro de 2010 @ 15:44
A revista Super Interessante lançou um DVD que conta toda a história da criminalização. A matéria está aí:
http://super.abril.com.br/ciencia/verdade-maconha-443276.shtml
Comentário por Dropê — 28 de janeiro de 2010 @ 15:44
Meus Deus aonde nós estamos? Deveríamos prender este infeliz por apologia. A maconha vicia, destroi os neuronios, destrói as famílias. é a primeira porta para drogas mais pesadas. Todos q declararam que fumam deveriam ser presos. É crime e não se discute. Todo argumento destes malditos maconheiros é sempre o mesmo - mas alcool e cigarro podem. O que estes malditos não entendem é o seguinte. Primeiro cretinos: não se vende alcool, se vende bebida alcóolica com mais ou menos teor. A bebida faz parte da humanidade e tem suas diversas vertentes, a bebida é símbolo de confraternização. Todo e qualquer exagero de qualquer coisa é maléfico. O que me causa mais estranheza é que se tenta abolir o cigarro devido ao seus males comprovados e estes mesmos cretinos querem a liberação desta porcaria para uso próprio. Que fumem pelo rabo!! Pq depois disto aí vamos ouvir, ah na balada é esctasy, mas aqui não pode fumar, então vamos cheirar e aí vai. Cada um quer seu direito - aí está o problema - todo mundo quer seu direito e nenhum dever. Na minha opinião - querem fumar - ótimo. Não terão ajuda do governo para se reabilitar nem cobertura do plano de saúde. Que morram todos de overdose. A opiniões relatadas são absurdas “eu fumo a 10 anos e não sou viciado, mas se eu bebesse teria probrema”. Que exemplos estamos dando aos nossos filhos. Imaginem: “filho eu encho o ku d maconha, mas não quero q vc faça isto” ou algum maldito maconheiro vai querer ver seu filho lambendo o chão de loco por ter fumado até pelas orelhas? Alguém vai se sentir bem vendo o seu filho do seu lado dando um tapinha? Os valores de uma sociedade estão completamente distorcidos, valores como respeito aos idosos, professores, gentileza com o próximo. Tudo está se esvaindo. Citam tanto a Holanda, mas alguém já viu q há um projeto para se acabar com a legalidade das drogas lá? Pq ficou comprovado que aumenta o número de homicídios e suicídios na cidade. Tudo livre ficou pior que proibido. A sociedade deve andar pra frente. Com valores corretos, sem vícios, preocupados com sua família, com seus pais, amigos trabalho, responsabilidade. é uma pena q tantos fiquem tão preocupados em só encher a cabeça de fumaça.
Comentário por Rafael — 28 de janeiro de 2010 @ 15:44
Oportunos os comentários da Camila, Eduardo Beltrão e Bruno, “efeitos devastantes!!!???? quando foi?
Comentário por JB — 28 de janeiro de 2010 @ 15:46
ACHO QUE OS GOVERNOS DE TODO O MUNDO DEVERIAM LIBERAR O CONSUMO DA MACONHA, HEROINA, CRACK E AFINS.
POREM, DEVERIAM TAMBEM EXCLUIR TAIS CONSUMIDORES DO DIREITO DE UTILIZAR OS SERVICOS DE SAUDE PUBLICA QUANDO ESTES NECESSITASSEM EM FUNCAO DO VICIO.
O GOVERNO DEVERIA APENAS INVESTIR 1/3 DO QUE INVESTE HOJE EM CAMPANHAS DE ORIENTACAO. ECONOMIZARIA DINHEIRO PARA ATENDER OS QUE REALMENTE QUEREM VIVER.
E REPRIMIR SEVERAMENTE (COM FOGO MESMO) OS VICIADOS QUANDO ESTES GERASSEM DESORDEM AOS BENS PUBLICOS E PRIVADOS.
Comentário por Alexandre — 28 de janeiro de 2010 @ 15:47
Alguém já viu um usuário de maconha assaltando? Eu não. Eles ficam “na paz”. Já usuários de outras drogas, como dizem, ficam “na pilha” e são capazes de cometer barbaridades. Maconha deveria ser liberada. Assim o governo teria um controle sobre a venda, e quem consome só maconha não teria acesso a outras drogas.
Comentário por Liana — 28 de janeiro de 2010 @ 15:48
Se a natureza nos dá generosamente por que proibir ?????
Chega de hiprocrisia faz mal à saude…….
Comentário por Jorge Bastos — 28 de janeiro de 2010 @ 15:49
NA REAL NÃO LEGALIZAM PORQUE O GOVERNO NÃO TERIA COMO ARRECADAR GRANA COM IMPOSTOS!!! É SÓ PLANTAR !!! POR ISSO ELES NÃO LEGALIZAM! A POPULAÇÃO BRASILEIRA É HIPÓCRITA MESMO!!!
Comentário por Lucius — 28 de janeiro de 2010 @ 15:50
Eu queria dizer q………
Pô….esqueci!!!!
Comentário por Marconha — 28 de janeiro de 2010 @ 15:54
Religiao tambem e droga,nefasta e ilusoria! Ninguem proibe…
Comentário por fuad naimi — 28 de janeiro de 2010 @ 15:55
É o seguinte: não compre plante!!!!
E não fala pra ninguém!!! fuma em casa e deixa a sociedade seguir seu rumo….
Comentário por felipe — 28 de janeiro de 2010 @ 15:56
e NA REAL NÃO LEGALIZAM PORQUE O GOVERNO NÃO TERIA COMO ARRECADAR GRANA COM IMPOSTOS!!! É SÓ PLANTAR !!! POR ISSO ELES NÃO LEGALIZAM! A POPULAÇÃO BRASILEIRA É HIPÓCRITA MESMO
Comentário por Luciuss — 28 de janeiro de 2010 @ 15:56
E se a polícia chegar….. joga tudo na descarga…e finge que só tá fazendo a barba…. e só relaxa quando sai o homem de farda!!!!
Comentário por felipe — 28 de janeiro de 2010 @ 15:58
EU GOSTARIA MUITO DE PODER DIZER QUE A DROGA DE UM MODO GERAL NA MINHA VIDA É UMA COISA QUE OS OUTROS USAM MAIS NÃO POSSO.
EU GOSTARIA DE PODER DIZER SIM LIBEREM ESSA PORCARIA E QUE SE DANEM TODO MUNDO MAIS NÃO POSSO.
EU GOSTARIA DE PODER DIZER QUE TENHO PELO MENOS ALGUM PODER CONTRA ESSA LOUCURA MAIS NÃO POSSO.
EU GOSTARIA DE PODER DIZER EU SINTO MUITO MAIS NÃO POSSO.
Comentário por Adilson Moreira — 28 de janeiro de 2010 @ 16:00
Rafael, vc já foi a Ansterdan???
Como diriamos nós: vc só pode estar viajando.
Lá tem centenas de cooffeshops e a cidade vive normalmente.
Escolas, faculdades, comércio etc.
Estive um bom tempo lá.
A restrição lá é para menores de idade.
Junks existem em todos os lugares do mundo.
A diferença está na cultura. CULTURA.
Lá a prostituição tbm é liberada.
E nem por isso são todos prostitutos.
O aborto tbm!!!
E nem, por isso todos abortam.
Vc é responsável por vc.
Vc cuida da sua vida.
Não a igreja ou o poder público.
Comentário por Dropê — 28 de janeiro de 2010 @ 16:00
è o seguinte, cada um cuida da sua vida!!! Se eu não te encho saco, não enche o meu!!!!!
Só isso!
Comentário por felipe — 28 de janeiro de 2010 @ 16:00
Gostaria de pedir áqueles que são contra a discriminilização da cannabis para citarem apenas 3 motivos que justifique a ilegalidade da planta.
Comentário por Thiago — 28 de janeiro de 2010 @ 16:02
Achei péssimo chamar o tráfico de drogas de mercado informal, como se fosse uma atividade como a do “camelô”, vendedor ambulante ou aquela pessoa que vende ervas para emagrecimento e outros. Aliás o usuário é conivente ao tráfico, porque além de conhecer o traficante, faz negocios com bandido. A pena ao portador de droga deveria ser equivalente ao do que se associa ao tráfico, pois estabelece laços bem estreitos com este.
Comentário por Ricardo Nunes — 28 de janeiro de 2010 @ 16:03
qual a diferença entre a maconha e os rempedios dos psicopat, quer dizer, pisquiatras?
da maconha e da caxassa?
o criador fez laranjas pra comer, os boi pra comer, pin.to pra por na buc.eta mas maconha ele fez pra nós exterminarmos ela certo?
Comentário por certo — 28 de janeiro de 2010 @ 16:06
Afe…. Como tem gente CARETA e MORALISTA, hein…
Muita gente que fuma a ERVA é a favor da lei anti-tabaco pois o tabaco é altamente QUIMICO!! A ERVA é completamente diferente!! Basta palntar, colher, secar e enrolar!!!! Não há necessidade de inserir químicos como no tabaco!!!
Pessoal, eu insisto: Vamos nos INFORMAR sobre a maconha para debater o tema. Não adianta falar sobre algo do qual não se tem informação!!! Argumentos baseados somente em MORALISMO e RELIGIÃO não podem ser considerados. São pobres e pouco agregadores. Sugiro pesquisar sobre o tema para debatê-lo, OK???
Já fui para a HOLANDA e vi com meus próprios olhos o processo de produção da ERVA… Procurem no GOOGLE!!!!!!
Alias, já fumei, e tb não fumo mais pela qualidade NOJENTA da erva vendida pela bandidagem… Além de contribuir para o tráfico…
Esse negócio de que vicia é balela… O vicio em tabaco e Alcool é MUITO pior!!!
Comentário por Paula — 28 de janeiro de 2010 @ 16:07
Só quem nunca fumou fala mal.
É o maior calmante que existe.
Só é preciso estar atento ao único efeito colateral: a memória.
Comentário por Luiz Fernando — 28 de janeiro de 2010 @ 16:07
LIBERA ESSA EEEERRRRRRVA !!!! ALEXANDRE, PORQUE TANTO ÓDIO NESSE CORAÇÃOZINHO MEU IRMÃO !? FUMA UNZINHO QUE VOCÊ FICA TRANQUILINHO !!!! PAZ E AMOR, LIBERA A ERVA POR FAVOR !!!!
Comentário por CHAPADÃO — 28 de janeiro de 2010 @ 16:09
Vou fumar um agora.
Comentário por Lesado — 28 de janeiro de 2010 @ 16:10
Puxa!!! Como este assunto deixou comentarios…
Isto indica que tem mais de 160 milhoes de fumantes desta herva.
Comentário por marco — 28 de janeiro de 2010 @ 16:12
Sempre que o Estado quiser ficar ausente, alguém estará presente. Sempre que o Estado quiser não-controlar, alguém irá fazê-lo. Em muitos locais do planeta (Austrália, Nova Zelândia, Holanda) há tolerância para uso e cultivo e, acredite: não há o problema criminal! Se há o problema de saúde (e acredito que o governo do Brasil não está seriamente preocupado com este) há de se evitar o controle econômico de algo que pode ser cultivado em casa (no primeiro mundo, “home-grown”). Logo, se o indivíduo pode plantar, para que ele irá comprar? No entanto, com a lei em vigor, possuir um pé de cannabis em casa configura crime de tráfico, mas subir o morro e comprar de um criminoso configura uso! Adivinhem o que o usuário prefere fazer? Lembrando que, nos EUA dos anos 30, o perigoso bandido Al Capone era perigoso e poderoso por ser traficante de que? Uísque! O que o estado apenas fecha os olhos e diz estar proibido, alguém, ilicitamente, toma conta. SEMPRE. Que Deus ilumine a cabeça de bagre destes políticos, legisladores e magistrados de nossa nação. Deixem o pessoal plantar em casa.
Comentário por Daniel — 28 de janeiro de 2010 @ 16:15
Sempre tem estas cambada de maconheiros querendo legalizar a droga, principalmente o MILKonheiro ministro do lullagato.
Comentário por Tenório — 28 de janeiro de 2010 @ 16:16
Alguém falou aí que a maconha não faz parte da humanidade?!?! meu caro……oa humanidade não começou em 1945……e nem começou cristã se vc nao sabe. Alguém falou que droga é droga?!?! então vamos acabar com os remédios oras…..afinal droga é droga……..que tal pesquisar no dicionário o significado da palavra???? Alguem aí tem um argumento concreto contra as drogas??? Qualquer tipo de drogra??? Também acho que a responsabilidade de qq problema de saúde do usuário é só do usuário……cuidado pessoal da erva e demais “drogas”….não adianta só usar temos que nos responsabilizar pelos custos do uso, que existirão sem duvida!! A todos, pensem bem nos seus argumentos….é cretino falar que isso é coisa do demonio assim como falar: Legalize já!!!
Comentário por rodrigo — 28 de janeiro de 2010 @ 16:17
Como foi dito ontem no Forum Social Mundial:
Ei polícia, maconha é uma delícia!!!
Comentário por Dropê — 28 de janeiro de 2010 @ 16:21
SOU A FAVOR DA DESCRIMINALIZACAO DA MACONHA! LIBERDADE E RESPEITO!!!!!
Comentário por DaNewGrower — 28 de janeiro de 2010 @ 16:22
Sem essa de legalizaçao…
A maconha, em quantidade de razoável para maior é altamente degenerativa e prejudicial.
Causa danos irreversíveis ao sistema nervoso, pois altera o quimismo cerebral desrregulando muitas funções, como a sexual, a de orientação, a de fome, e muitas outras. Como é sabido por todos destrói neurônios, causando retardamento mental e reflexivo, deixando a longo prazo o usuário letárgico.
Danifica também o sistema digestivo, pois o usuário “prensando” a fumaça movimenta musculos abnominais em demasia, causando gastrites e posteriormente úlceras.
Também danifica o aparelho respiratório, pois a fumaça tóxica e grudenta da erva tampa os orifícios dos pulmões, diminuindo a taxa de oxigenação durante a vida do usuário, causando tantos males que é difícil isolar um só para contar. Um deles é o cardíaco, causando arritmias, usuficiência cardíaca, desmaios…
A legalização é defendia pelo fato de alegarem que a erva em baixa quantidade não é prejudicial… São mentirosos, hipócritas receosos de adimitirem que não conseguem parar de fumar sem ajuda externa e nem comerem se não fizerem uso antes da erva.
Quando a população adiquirir maturidade suficiente para controlar seus vícios e seus impulsos, então isso poderá ser discutido.
Forte abraço a todos e abram os olhos para a lucidez…
Ass: Médico Cardiologista.
Comentário por Médico — 28 de janeiro de 2010 @ 16:28
….ih, esqueci!!!
Comentário por Tônessa — 28 de janeiro de 2010 @ 16:30
Ah é, cadê a baga?
Comentário por Tônessa — 28 de janeiro de 2010 @ 16:31
Agora, droga pesada é o M.ulla, FHC, Serra, Collor, Sarney e família, Renam, Paulo Maluf entre outras centenas de políticos que nos roubam e assim praticam verdadeiros genocídios. Isso sem falar nos nobres guerrilheiros Zé Dirceu, Gesuino, Dilma que são drogas que matam a bala.
Comentário por Dropê — 28 de janeiro de 2010 @ 16:33
Lembrem-se:
Exercícios físicos diariamente, boa alimentação e fumar um depois do trabalho. : )
Comentário por Dropê — 28 de janeiro de 2010 @ 16:46
…e fumar um depois do trabalho junto com umas cervejinhas!!!
Comentário por Dropê — 28 de janeiro de 2010 @ 16:52
QUEM PLANTA NÃO COMPRA: SIMPLES ASSIM!
Comentário por Daniel — 28 de janeiro de 2010 @ 16:56
Médico IGNORANTE e RETRÓGRADO…
Com certeza é daqueles que rejeita a Medicina Natural…
Sabe aquela medicina Milenar?? Chinesa, Indiana… Indígena, sabe??? Que utiliza ERVAS NATURAIS ao invés de FÁRMACOS QUÍMICOS??? Acho que o Sr.Dr. não conhece… E deve realmente acreditar que SÓ o correto é o que o HOMEM produz, e não o que a NATUREZA nos dá…
Haja ignorância desse povo…
Comentário por Paula — 28 de janeiro de 2010 @ 16:58
Proíbam o Inibex, o Tylex, o Lexotan, o Valium, todos os calmantes e todos os inibidores de apetite. Proíbam cachaça, tabaco e açúcar. Depois, tratem todos seus usuários como criminosos, vagabundos. Depois ouçam novamente suas opiniões. E para os mais ignotos: cannabis não precisa ser fumada para ser consumida!
Comentário por POR TUTATIS — 28 de janeiro de 2010 @ 17:01
Senhor cardiologista: vê-se que não és neurologista. Leia o relatório sobre a cannabis da OMS antes de omitir sua obtusa e tacanha opinião.
Comentário por Para o "médico" — 28 de janeiro de 2010 @ 17:03
Médico Cardiologista, todo mundo aqui já sabe que você e outros colegas seus são educados desde a faculdade para não acreditar em terapias alternativas e naturais, enquanto defendem medicamentos químicos altamente experimentais, cujos efeitos colaterais são devastadores.
Sr. Dr, largue esse catálogo da Medley e da Sanofi Aventis, vá estudar um pouco o que as pesquisas mais recentes falam sobre a Maconha.
Comentário por Manga-Larga — 28 de janeiro de 2010 @ 17:23
Para o usario MÉDICO
Várias pesquisas realizadas não conseguiram provar danos irreversiveis que a maconha causa a mente, outras pesquisas tb não conseguiram provar que a maconha causa cancer de pulmão, alias existem pesquisas que afirmam que o thc pode ajudar a curar o ancer, então antes de postar bobagens usario MÉDICO, procure se informar e legalize ganja!!!!!!!
Comentário por André — 28 de janeiro de 2010 @ 17:35
A droga faz parte do ser humano. O ser humano só existe na sua evolução atual por causa das drogas.
O que falta é sabedoria para usar.
A Camila (acima) quando crítica o uso da Ayahuasca (Santo Daime) em rituais religiosos simplesmente ignora este fato. Quem já estudou o Santo Daime sabe que a bebida é benéfica quando bem ministrada. Os índios usam a milênios, porém ministrada por aqueles que sabem e em situações adequadas.
O que falta é cultura, e o Brasil vai demorar mais 500 anos para virar um povo.
Por enquanto é um amontoado de gente.
Para terminar: se fumar todo dia, vai ficar doente. Se fumar de vez em quando não necessariamente.
O hamburguer com maionese te mata antes.
Comentário por oliveira — 28 de janeiro de 2010 @ 17:54
A canabis além de diminuir o mal estar da quimioterapia, ajuda, com a famosa larica, o paciente a se alimentar almentando as defesas do organismo.
Isso no mínimo.
Comentário por Dropê — 28 de janeiro de 2010 @ 18:07
Bom dia.
Talvez o papel vendido mas bancas sirva para preparar pequenos cartões de felicitações, desenhos infantis ou recados urgentes …
Será??!!
Comentário por Paulo Carvalho — 29 de janeiro de 2010 @ 8:09
“Médico Cardiologista” falando cáca. Quero ver linkar estudos que comprovem tudo aquilo que ele escreveu. Não vai encontrar, pois isso tudo (fora o fato de qualquer fumaça realmente não fazer bem) é propaganda governamental, como a historinha de matar neurônios e descontrole hormonal.
A pesquisa científica nunca confirmou isso. A queda de testosterona só foi relatada em uma única pesquisa em 1974, mas todas as outras feitas para confirmar isso, nunca chegaram nesse resultado, falando que os níveis de testosterona não eram diferentes entre fumantes e não fumantes, mesmo consumidores pesados. Ou seja, estudo furado ou mal intencionado mesmo o de 1974.
Mas pode ate ser q seja médico mesmo, já vi muitos repetindo essas besteiras. Triste aprenderem propaganda na faculdade ao invés de ciência quando o assunto é (algumas) drogas. A agenda política era essa mesmo.
Rafael, mesmo desafio: ache pesquisa que confirme essa teoria furada de “porta de entrada”, morte de neuronios etc. O pessoal fala muito e não sabe de nada. Maconha não dá overdose querido, mas tente se matar com tylenol q vc consegue.
Quem defende que usuario de maconha ou qualquer outra substância não deva ter cobertura de saúde publica, deve fazer o mesmo para o cigarro, álcool. Tbm deve fazer para inúmeras doenças como as cardíacas e diabetes, já que a grande maioria destas são evitáveis e são resultados de hábitos e SUBSTÂNCIAS consumidas.
Negue também atendimento a pessoas que bateram de carro e estavam sem cinto e demais acidentes que a vítima foi de alguma forma imprudente.
Te digo, vai sobrar muito, mas muito pouca gente para ter o “direito” de atendimento.
Hipocrisia e moralismo escancarados.
Comentário por Bruno — 29 de janeiro de 2010 @ 9:48
Pois é, minha gente…
Com a mentalidade hipócrita e moralista que vemos por aqui, fica realmente díficil esse país ir pra frente…
É justamente essa mentalidade que coloca barreiras em nosso crescimento sócio-pólitico-ambiental.
Infelizmente ainda estão vivos aqueles que herdaram conceitos facistas/conservadores. As velhas figuras da ditadura ainda assombram o planalto…
Precisamos voltar às raízes e ao Humanismo. Todos somos filhos da Terra e para vivermos em harmonia com esse planeta, devemos respeitá-lo e principalmente, conhecê-lo. Todos temos capacidade de viver em equilíbrio - A mãe TERRA nos dá e nós devemos retribuir, utilizando seus recursos com RESPEITO.
ELEVAÇÃO ESPIRITUAL À TODOS… é o que eu desejo… SABEDORIA E RESPEITO.
PAZ!
Comentário por Paula — 29 de janeiro de 2010 @ 14:51
APOLOGIA AO USO DE DROGAS!
Lula e seus admiradores têm mais é que fazer movimento para as pessoas pararem de ingerir drogas permitidas e/ou proibidas e não ficarem enganando a juventude dizendo:
“PODEM FUMAR E CHEIRAR, NÃO É MAIS CRIME, MAS NÃO ESQUEÇAM DE VOTAR EM MIM - O LIBERADOR!
Absurdo. A crônica está dizendo:
“Fuma, cheira, meu irmão, é uma boa! o PT agradece. A gente quer dominar vcs, bando de otários doidões!
A propósito: Maconha faz mal? ou… “a saúde que se dane, quero é voto!” veja em http://www.ocomentarista.com.br
Comentário por Joviano Caiado — 29 de janeiro de 2010 @ 18:37
bahhh….libera a erva…pohh
….jah foi comprovada que ah maconha
tem vários beneficios
quando usada regularmente e moderadamente
…os efeitos contrarios podem ser cauzados pelo
seu uso escessivo!komopor
ex:50 becks de erva po semana….mais kara qm vai fuma tudo isso!
soh q nao tah nem awe!
e todos sabemos q tudo em exesso faz mal…
poh…
Comentário por lizzy — 31 de janeiro de 2010 @ 12:59
Queria saber quem são estas pessoas que proíbem e por que ?
Por que estas mesmas pessoas não proíbem o alcool ??!!
Obs. Nunca vi tanta besteira destes comentários aqui (gente demente).
Comentário por Juca Bala — 31 de janeiro de 2010 @ 16:14
O que voce prefere ao seu lado no ônibus, no avião ? Uma pessoa que fumou maconha ou um que bebeu alguns drinks ??!! Hehehe.
Comentário por Juca Bala — 31 de janeiro de 2010 @ 16:16
Prezados legisladores,
Deixem os garotos cultivarem suas flores,
nao é algo de bom tom impedir que alguem
cultive flores!
Sejamos prudentes,
Juca
Comentário por juca — 31 de janeiro de 2010 @ 18:44
…Meu jovem Joviano Caiado,
peço que entenda que cada um tem o direito de
fazer o que quiser com a sua saúde! Esse preconceito
e esse discurso do qual se utiliza ja nao faz mas sentido,
se estudar um pouco mais a respeito da questao, verá
que está reproduzindo o que de mais podre que há; ódio!
Paz em seu coração meu jovem,
juca
Comentário por juca — 31 de janeiro de 2010 @ 18:57
Sr. Joviano Caiado
Será que não estão entendendo que o problema não está nem no Administrativo e nem no Judiciário , que o problema está na casa, onde em tese, deveria serem os representantes do POVO , e fazer leis , ou corrigir aquelas que não atendam mais as demandas da sociedade !!! Não adianta mais insistir …
O negócio agora é tomarmos o poder em nossas mãos !!! Tirar todo mundo que está lá e colocar pessoas novas , com um visão de mundo diferente … Deputados e Senadores com 20 , 30 , 40 anos de mandato , e não mudaram nada , não fizeram nada por uma transparência em suas contas , que ficam defendendo interesses e votam conforme sua consciência , que não é a mesma dos eleitores que o colocaram lá , não tem mais o que acrescentar em nada ! Já deu … Já era ! Vamos fazer uma nova Constituinte … Uma constituição nova para um novo país ! Você acha que é fácil , subir ao poder , encontrar uma máquina pública que em 501 anos somente serviu a DIREITA , com sistemas , pessoal , legislação e todo o aparato preparado para a Direita ?
É fácil gerir isso ??? Tudo tem de ser articulado , negociado , votado … O presidente não governa sozinho ,se governasse seria uma Ditadura e não uma Democracia . Ai essa mesma imprensa iria acusa -lo de que de ser HUGO CHAVES , EVO MORALES , ALVARO URIBE OU ALBERTO FUJIMORE
A oposição boicota todos os processos de interesse da nação e a mídia não revela esse jogo rasteiro . Isso não impede de continuar trabalhando para mudar esse quadro , mas isso depende de vontade política de segmentos das oligarquias regionais que estão no Congresso a Décadas e agora seus herdeiros estão os substituindo mas com a mesma cartilha …
Lembrem-se o Brasil não foi descoberto em 2003 , as oligarquias regionais que estão no poder em seus Municípios , Estados e Congresso Nacional , têm décadas de poder não 8 anos .
A pior coisa que tem é a inveja, os oposicionistas já estiveram no poder vários anos nada fizeram estão mais perdido do que cachorro quando cai de cima de um caminhão de mudança corre pra todos os lados e nada faz.
NÃO TEM COMO DETER A REVOLUÇÃO SILENCIOSA
Então prezado senhor , com todo respeito a opinião , modere-se , não culpe ao Governo que está realizando , as suas frustrações , pois tudo o que o senhor defendeu até hoje como convicção política , estava errado !!!
Comentário por ☠ TADEU JUNIOR TJ ☠ OLHOS VERMELHOS — 1 de fevereiro de 2010 @ 16:17
É uma pena a sociedade tampar o sol com a peneira……
to sendo condenado por cultivar minha erva e não tenho mais tantas esperanças vou ser detido junto a muitos marginais….
Já que a maconha é proibida,
sou a favor da criminalização da bebida
do cigarro
dos agrotóxicos e seus fabricantes
as usinas como a de cana-de-açúcar que colocam fogo em suas plantações e geram milhares de problemas respiratórios,
das industrias poluidoras,
Isso sim é atentado a saúde publica, eles são os verdadeiros vilões da nossa historia.
Mas a necessidade de super-produção de dinheiro, de gerar economia é maior do que a necessidade de ajudar o próximo, de realmente SER HUMANO. E essas empresas tem prazos para parar de cometer esses crimes pra daqui a 5 anos por exemplo.
Eu não oferecia nenhum atentado plantando cannabis lá em cima no alto da montanha, há 15 km da cidade, somente a mim mesmo,
Mas no país onde políticos roubam na cara dura, prejudicando a vida de milhões de pessoas, na área de saúde e educação e ninguém vai preso, é de se esperar que um usuário viciado seja condenado, mesmo jamais cometendo nenhum crime.
Afinal até Jesus foi crucificado sem ser culpado.
Eu jamais matei, roubei, andei armado, desejei mal e nem o que é de ninguém.
Apenas não mais concordava em sustentar pessoas e criminosos que com o meu dinheiro e de muitos outros usuários compram armas, financiam o crime organizado e nos fazem reféns por causa de uma erva, que pode ser cultivada de forma caseira sem oferecer perigo nenhum a sociedade, já as vendidas muitas vezes vem mofadas, secas ou misturadas com fezes de animais, amônia e até mesmo com o crack.
A Cannabis é uma planta milenar, utilizada há muito tempo por vários povos do mundo inteiro, inclusive em rituais religiosos e que foi proibida em 1961 através de um preconceito criado e sua proibição é tão eficiente quanto a lei seca do EUA, onde foi gerado o contrabando e as máfias sob o domínio da situação enriquecendo pessoas que utilizavam o dinheiro para cometer outros crimes.
Agora a justiça respeita leis criadas pelos homens que muita das vezes são provados roubando dinheiro público de nossos impostos que poderiam ser revertidos em saúde, educação,esporte e prevenção ao invés de repressão sem estudos aprofundados dos verdadeiros efeitos da chamada “droga” que em muitos países é utilizada em fins terapeuticos.
O álcool em excesso queima tanto ou mais neurônios que a cannabis, traz problemas no fígado, estomago além de milhares de problemas sociais e da ordem como a violência domestica, acidentes de transito e termino de diversas famílias e conforme é utilizado sem limite pela nossa sociedade hoje, mas ninguém faz nada a respeito. A sua apologia é explicita em músicas como axé e sertanejo (já peguei meu irmão de 4 anos de idade cantando “Beber, cair e levantar”) influenciando as pessoas através de propagandas associando ao esporte (ser brahmeiro é ser brasileiro”) com ídolos da música e exemplos do futebol como os craques da seleção incentivando o seu uso. A porta de entrada de todas as drogas é o álcool e não a maconha comecei com o álcool aos 12 anos de idade comprando eu mesmo minha primeira garrafa de pinga num supermercado sem qualquer questionamento e fiscalização.
Se for pra ser repressor com o que faz mal a saúde pública e a ordem vamos proibir tudo o que é errado e faz mal assim como o cigarro vendido a qualquer um em padarias e causa muitos problemas de câncer, pulmão e mata milhares de pessoa a cada dia e que comecei aos 14 anos e após aprender tragar e ter curiosidade dessa fase da vida experimentei a maconha e me identifiquei fazendo uso das 3 drogas. O álcool é porta pro cigarro, e o cigarro pra maconha o argumento que a maconha é porta pra outras drogas pode ate ser verdadeiro mas pra chegar na maconha o usuário passa geralmente pelas chamadas drogas licitas que também deveriam ser alvo da prevenção infanto-juvenil.
Cabe a sociedade fazer o cidadão ser bem instruído escolher e ter o seu livre arbítrio de escolher o que utilizar, como utilizar e principalmente ser instruído de forma clara sob porque não utilizar.
Não apenas tampar o sol com a peneira e fingir que o problema não existe e passar pras autoridades de segurança publica toda a responsabilidade um problema sócio-sanitario.
Conduzindo pessoas doentes a cadeia, a faculdade do crime.
Comentário por Czf — 24 de junho de 2010 @ 23:23